個(gè)性化護(hù)理在緩解手術(shù)患者不良情緒中的應(yīng)用

孫文廣 杜鵑

【摘 要】目的：探究個(gè)性化護(hù)理在緩解手術(shù)患者不良情緒中的應(yīng)用效果。方法：將2016年5月至2017年5月進(jìn)入我院手術(shù)治療的實(shí)行常規(guī)護(hù)理56例患者劃分為對照組，將2017年6月至2018年6月進(jìn)入我院手術(shù)治療的實(shí)行個(gè)性化護(hù)理56例患者劃分為觀察組，對比2組患者的SDS評分、SAS評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對照組與觀察組護(hù)理前后SDS評分及SAS評分各項(xiàng)指標(biāo)相比差異明顯，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義（P小于0.05）;對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對照組與觀察組護(hù)理滿意度分別為78.57%及96.43%二者相比差異明顯，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義（P小于0.05）。結(jié)論：手術(shù)后患者實(shí)行個(gè)性化護(hù)理的效果良好，能明顯改善不良情緒提高護(hù)理滿意度，對于加快機(jī)體康復(fù)具有不可比擬的積極作用，值得在臨床護(hù)理領(lǐng)域中使用及推廣。

【關(guān)鍵詞】個(gè)性化護(hù)理;手術(shù);不良情緒

【中圖分類號】R539【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）17--02

伴隨社會進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平日趨成熟，推動醫(yī)療技術(shù)革新進(jìn)程，對于護(hù)理工作的要求也更為嚴(yán)格。除取得預(yù)期治療效果外，倡導(dǎo)護(hù)理工作向患者提供高質(zhì)量的舒適服務(wù)[1]。作為全新的護(hù)理模式，個(gè)性化護(hù)理秉持以人為本的工作原則，立足于患者年齡及具體情況采取有針對性的護(hù)理干預(yù)。鑒于此，本文重點(diǎn)探究個(gè)性化護(hù)理在緩解手術(shù)患者不良情緒中的應(yīng)用效果，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 基本資料 將2016年5月至2017年5月進(jìn)入我院手術(shù)治療的實(shí)行常規(guī)護(hù)理56例患者劃分為對照組，將2017年6月至2018年6月進(jìn)入我院手術(shù)治療的實(shí)行個(gè)性化護(hù)理56例患者劃分為觀察組。其中，對照組56例患者中男女比例為34：22，平均年齡為（51.3±3.2）歲;觀察組56例患者中男女比例為33：23，平均年齡為（51.2±3.1）歲。結(jié)合以上具體資料發(fā)現(xiàn)，所有納入對比的患者各項(xiàng)基本信息均不存在明顯的差異性，例如：年齡及性別等，換而言之所有患者具備對比的研究價(jià)值，并且本次研究明確要求所有患者及其家屬提前閱讀簽署實(shí)驗(yàn)同意書，以了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及明確實(shí)驗(yàn)流程為前提條件，該實(shí)驗(yàn)得到本地倫理協(xié)會的審核。

1.2 護(hù)理方法 對照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理，觀察組患者實(shí)行個(gè)性化護(hù)理，即：（1）護(hù)理人員全面評估患者心理狀態(tài)，明確患者可能出現(xiàn)不良情緒的原因，采取具有針對性及個(gè)性化的疏導(dǎo)措施，特別是對于過于擔(dān)憂手術(shù)治療效果的患者可詳細(xì)介紹疾病相關(guān)知識，樹立患者治療自信心及意識;（2）由于大多數(shù)患者手術(shù)后出現(xiàn)不同程度的疼痛耐受性問題直接影響治療效果，客觀上要求護(hù)理人員密切觀察患者各項(xiàng)生命體征及面部表情，針對疼痛耐受性差的患者則遵循醫(yī)囑予以適量的鎮(zhèn)痛藥物，鼓勵(lì)患者觀看視頻或收聽音樂轉(zhuǎn)移其注意力;（3）護(hù)理人員結(jié)合患者性格特點(diǎn)及受教育程度采取個(gè)性化的健康宣教方式，特別是文化程度相對較低的患者選擇展示圖片或播放視頻等形式講解術(shù)后相關(guān)注意事項(xiàng)，有助于提高患者自身認(rèn)知，大大減輕知識欠缺所產(chǎn)生的不良情緒負(fù)擔(dān)。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 以SDS評分量表及SAS評分量表為參照分別評估2組患者護(hù)理前后不良情緒的改善程度，向2組患者發(fā)放我院自行研發(fā)的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷記錄不滿意、基本滿意及滿意的例數(shù)計(jì)算其護(hù)理滿意度[2-3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

該實(shí)驗(yàn)選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)收集及數(shù)據(jù)處理，將（%）視為計(jì)數(shù)資料的表現(xiàn)形式且選擇為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，將（X（—）+S）視為計(jì)量資料的表現(xiàn)形式且選擇t為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，P值小于0.05則意味著2組研究數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯差異性具備統(tǒng)計(jì)研究的最終價(jià)值。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后SDS評分及SAS評分對比

對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對照組與觀察組護(hù)理前后SDS評分及SAS評分各項(xiàng)指標(biāo)相比差異明顯，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義（P小于0.05）。見表2：

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比 對照組護(hù)理滿意度為78.57%，該組滿意21例、基本滿意23例及不滿意12例;觀察組護(hù)理滿意度為96.43%，該組滿意37例、基本滿意17例及不滿意2例。對比統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對照組與觀察組護(hù)理滿意度分別為78.57%及96.43%二者相比差異明顯，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義（P小于0.05）。

3 討論

受醫(yī)療技術(shù)蓬勃發(fā)展的影響，傳統(tǒng)滯后的護(hù)理服務(wù)模式已無法滿足社會發(fā)展需求，亟待出現(xiàn)全新的護(hù)理模式予以彌補(bǔ)。作為全新的護(hù)理模式，個(gè)性化護(hù)理秉持以人為本的工作原則，立足于患者年齡及具體情況采取有針對性的護(hù)理干預(yù)，主張耐心解答患者內(nèi)心疑慮，促使患者始終保持良好的心理狀態(tài)[4]。同時(shí)，手術(shù)室應(yīng)用個(gè)性化護(hù)理以手術(shù)前、手術(shù)中及手術(shù)后各個(gè)階段為切入點(diǎn)，提倡深入了解患者內(nèi)心想法予以護(hù)理干預(yù)，減輕患者心理負(fù)擔(dān)。結(jié)合本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，納入2組實(shí)行手術(shù)治療的患者分別實(shí)行常規(guī)護(hù)理及個(gè)性化護(hù)理，其結(jié)果顯示對照組與觀察組SDS評分、SAS評分及護(hù)理滿意度各項(xiàng)指標(biāo)相比差異明顯，說明個(gè)性化護(hù)理能明顯改善不良情緒減輕心理負(fù)擔(dān)大大提高護(hù)理滿意度。

綜上所述：手術(shù)后患者實(shí)行個(gè)性化護(hù)理的效果良好，能明顯改善不良情緒提高護(hù)理滿意度，對于加快機(jī)體康復(fù)具有不可比擬的積極作用，值得在臨床護(hù)理領(lǐng)域中使用及推廣。

參考文獻(xiàn)

董杰.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對肺癌根治術(shù)患者負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（26）：218.

彭艷.個(gè)性化護(hù)理對混合痔手術(shù)患者術(shù)后排尿排便困難及心理狀態(tài)的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（59）：114-115.

沈新花，秦曉蕓，陳夏玲.手術(shù)室個(gè)性化護(hù)理對老年手術(shù)患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2018，24（10）：28-29.

吳艷.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對耳鼻喉手術(shù)患者焦慮情緒的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（13）：236-237.