黃元相1 趙聲蘭 馬雅鴿* 朱玉林
1.昆明高上高食品有限公司 云南昆明 650502 2.云南中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院 云南昆明 650500
香腸是一種利用古老的食物生產(chǎn)和肉食保存技術(shù),將動(dòng)物的肉絞碎成條狀,以豬或羊的腸衣灌入調(diào)好味的肉料干制而成的食物。香腸中主要是蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物,可以起到開胃助食,增進(jìn)食欲的作用[1]。在我國(guó)有著悠久的歷史和文化,約創(chuàng)制于南北朝以前,始見載于北魏《齊民要術(shù)》的“灌腸法”,其法流傳至今,是中華傳統(tǒng)特色食品之一。傳統(tǒng)肉制品將香腸分類為川式香腸和廣式香腸[2]。
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)的廣味香腸因加入肥豬肉、白砂糖和食鹽,存在著高脂肪、高鹽、高膽固醇、脂肪易氧化等問題,不符合當(dāng)前提倡的現(xiàn)代健康飲食消費(fèi)理念(高蛋白、低脂肪、低鹽)。過多攝入脂肪則會(huì)導(dǎo)致各種心腦血管疾病、肥胖癥和某些癌癥疾病的發(fā)生[3,4]。過量的糖會(huì)引起肥胖、糖尿病等疾病。相關(guān)研究[5,6]表明,食鹽的攝入量與高血壓的發(fā)生密切相關(guān),人群高血壓的發(fā)生率與平均食鹽攝入量呈明顯的正相關(guān),即長(zhǎng)期的高鈉飲食可使血壓升高[7~9]。因此,隨著人們合理膳食的需求日益增加,低脂低熱量食品的研究近年來受到越來越多的重視。
因此,控制配方中其他輔料的比重不變,研究不同比例的赤蘚糖醇替代量(以白砂糖計(jì))對(duì)產(chǎn)品感官、質(zhì)構(gòu)等特性的影響;選用大豆組織蛋白部分替代瘦肉、赤蘚糖醇部分替代白砂糖、氯化鉀部分替代氯化鈉,對(duì)傳統(tǒng)廣味香腸進(jìn)行改良,先在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用正交試驗(yàn),優(yōu)化這三個(gè)替代品不同添加量對(duì)廣味香腸感官、熱能值和鈉離子含量的影響,進(jìn)而得出新型低熱能低鈉鹽廣味香腸的最佳配方。在減少香腸熱能值和鈉鹽含量的同時(shí),保持原有香腸的基本風(fēng)味,提高產(chǎn)品的總體可接受性,研究出新型的低熱量低鈉鹽的廣味香腸。
凍豬肉,昆明富錦肉業(yè)加工有限公司;
大豆組織蛋白,山東御鑫生物科技有限公司;
D~異抗壞血酸鈉,江西省德興市百勤異VC鈉有限公司;
氯化鉀,連云港科德食品配料有限公司;
赤蘚糖醇,江蘇祥晟生物科技有限公司;
平板計(jì)數(shù)瓊脂(PCA)、月桂基硫酸鹽、胰蛋白胨肉湯、蛋白胨,均為北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;
其他分析試劑均為市售分析純。
斬拌機(jī),河北省大廠縣華映食品機(jī)械有限公司;
絞肉機(jī),臺(tái)灣大新食品有限公司;
灌腸機(jī),廣東食品機(jī)械廠;
真空包裝機(jī),福建安溪安華茶葉機(jī)械有限公司;
FD~11B遠(yuǎn)紅外線食品烘爐,廣州白云珠江廚房設(shè)備廠;
電熱恒溫機(jī),天津?qū)嶒?yàn)儀器廠;
TA.XT Plus質(zhì)構(gòu)儀,英國(guó)Stable Micro Systems公司;
BSA223S電子天平,賽多利斯科學(xué)儀器有限公司;
KDY~12消化爐,北京強(qiáng)盛分析儀器制造中心;
YXQ~LS~50SII立式壓力蒸汽滅菌器,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;
可見光分光光度計(jì),上海儀電分析儀器有限公司。
1.3.1 廣味香腸的加工工藝流程
圖1廣味香腸的加工工藝流程圖
Fig.1TheprocessflowchartofCantoneseSausages
按照表1要求準(zhǔn)確稱量所需要瘦肉及肥肉,輔料及添加劑。
表1 原輔料基本配比表 Tab 1 Basic proportion table of raw and auxiliary materials
1.3.2 感官評(píng)定
按照感官評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn),主要評(píng)定產(chǎn)品的色澤、口感、風(fēng)味、組織形態(tài)。邀請(qǐng)20位感官評(píng)價(jià)人員組成評(píng)定小組,產(chǎn)品的感官特性進(jìn)行評(píng)分,其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
表2 廣味香腸感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
1.3.3 指標(biāo)測(cè)定
1.3.3.1 香腸質(zhì)構(gòu)測(cè)定
隨機(jī)抽取粗細(xì)均勻的兩根香腸,采用四分法,每根香腸取兩個(gè)高為2cm的圓柱形樣品,置于蒸鍋中蒸煮10min,冷卻到室溫。測(cè)定模式為TPA模式,儀器測(cè)試參數(shù):測(cè)前速度為2.00mm/sec;測(cè)中速度為1.00mm/sec;測(cè)后速度為2.00mm/sec;觸發(fā)位移為10mm,時(shí)間間隔為5.00sec;探頭為P~36R[9~13]。
1.3.3.2 廣味香腸中各理化指標(biāo)的測(cè)定
按GB 5009.3-2016[14]、GB 5009.5-2016[15]、GB 5009.6-2016[16]、GB/T 9695.31-2008[17]、GB 5009.91-2017[18]、GB 5009.33-2016[19]分別測(cè)定上述指標(biāo)。
1.3.3.3 香腸熱能值計(jì)算
飲食中可以提供熱量的三大營(yíng)養(yǎng)素是糖類(碳水化合物)、脂肪、蛋白質(zhì)。它們所含的熱量,以kJ為單位,分別是糖類(碳水化合物)16.74kJ、脂肪37.67kJ、蛋白質(zhì)16.74kJ。計(jì)算食物或飲食所含的熱量[20],首先要知道其中熱量營(yíng)養(yǎng)素的重量,然后利用以下公式計(jì)算:
熱量(kJ)=糖類克數(shù)×16.74+蛋白質(zhì)克數(shù)×16.74+脂肪克數(shù)×37.67L。
1.3.3.4 香腸中過氧化值的測(cè)定
按GB 5009.227-2016食品中過氧化值測(cè)定中的滴定法測(cè)定[21]。
1.3.3.5 香腸中微生物檢測(cè)
按GB 4789.3-2016,食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),食品微生物學(xué)檢驗(yàn),大腸菌群計(jì)數(shù)中的MPN(最可能數(shù))法及GB 4789.2-2016,食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),食品微生物學(xué)檢驗(yàn),菌落總數(shù)來測(cè)定[22~26]。
1.3.4 綜合指標(biāo)的計(jì)算
以綜合指標(biāo)進(jìn)行方差分析。在計(jì)算綜合指標(biāo)時(shí),需要將各指標(biāo)進(jìn)行“隸屬度”計(jì)算。感官評(píng)分其隸屬度=(指標(biāo)值-指標(biāo)最小值)/(指標(biāo)最大值-指標(biāo)最小值);熱能值,鈉離子含量,其隸屬度=(指標(biāo)最大值-指標(biāo)值)/(指標(biāo)最大值-指標(biāo)最小值)。所以0≤各個(gè)指標(biāo)隸屬度≤1[27,28]。
綜合分?jǐn)?shù)[29,30]=感官評(píng)分隸屬度×40%+熱能值隸屬度×30%+鈉離子含量隸屬度×30%。
1.3.5 廣味香腸配方優(yōu)化的單因素試驗(yàn)
在本試驗(yàn)中,控制配方中其他輔料的比重不變,研究3.5%、7.0%、10.5%、14.0%、17.5%大豆組織蛋白添加量;0%、20%、30%、40%的赤蘚糖醇添加量;氯化鉀含量為35%、40%、45%、50%、55%對(duì)產(chǎn)品感官、鈉離子含量及質(zhì)構(gòu)等產(chǎn)品特性的影響。計(jì)算出相應(yīng)的綜合評(píng)分,最后以綜合評(píng)分為指標(biāo)判斷出大豆組織蛋白的最佳添加量。
1.3.6 廣味香腸配方優(yōu)化的正交試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選用L9(3)4正交表進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),正交試驗(yàn)因素水平表見表3。以感官評(píng)分、熱能值及鈉離子含量為指標(biāo),進(jìn)行綜合評(píng)定,確定最優(yōu)配方。
表3 廣味香腸配方優(yōu)化的正交試驗(yàn)因素水平表
亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖2所示。
圖2 亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)曲線圖
亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為:Y=0.1822X-0.1696,R2=0.9994,表明此標(biāo)準(zhǔn)曲線線性良好,可以用于產(chǎn)品中亞硝酸鈉含量的計(jì)算。
氨氮標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖3所示。
圖3 氨氮標(biāo)準(zhǔn)液的標(biāo)準(zhǔn)曲線圖
氨氮標(biāo)準(zhǔn)液的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為:Y=0.0038X+0.0014,R2=0.9998,表明此標(biāo)準(zhǔn)曲線線性良好,可以用于產(chǎn)品中蛋白質(zhì)含量的計(jì)算。
2.3.1 大豆組織蛋白添加量對(duì)廣味香腸感官的影響
各樣品感官評(píng)定結(jié)果見圖4。
圖4 大豆組織蛋白添加量對(duì)廣味香腸感官的影響Fig. 4 Effect of soybean histone content on the sensory perception of Cantonese Sausages
由圖4可知,大豆組織蛋白添加量在3.5%~7.5%范圍內(nèi)時(shí),隨著大豆組織蛋白添加量的增加,廣味香腸感官綜合評(píng)分呈下降趨勢(shì)。在3.5%~10.5%范圍內(nèi),趨勢(shì)較平緩,說明添加量在此范圍內(nèi),保持了廣味香腸的基本風(fēng)味。當(dāng)添加量超過10.5%時(shí),感官綜合評(píng)分逐漸下降,下降趨勢(shì)變化較大,主要表現(xiàn)為香腸的口感較差,豆腥味較大;組織形態(tài)較差,切面較不平整,有少許空洞;色澤較暗,肥肉呈乳白色稍偏黃。
2.3.2 大豆組織蛋白添加量對(duì)廣味香腸各理化指標(biāo)的影響
將各香腸按照相應(yīng)的國(guó)標(biāo)測(cè)定出蛋白質(zhì)、脂肪、總糖(以葡萄糖計(jì))的含量,根據(jù)熱量公式計(jì)算出香腸所含的熱能值,其結(jié)果見圖5。
圖5 大豆組織蛋白添加量對(duì)廣味香腸總糖、脂肪、 蛋白質(zhì)含量、熱能值的影響Fig. 5 Effect of soybean histone content on the total sugar, fat, protein content and heat energy value of Cantonese Sausages
由圖5可知,大豆組織蛋白添加量為3.5%~17.5%范圍內(nèi),隨著大豆組織蛋白添加量的逐漸增加,香腸中脂肪含量呈下降趨勢(shì),蛋白質(zhì)含量呈上升趨勢(shì),總糖含量基本不變,能值呈明顯下降趨勢(shì)。
2.3.3 大豆組織蛋白添加量對(duì)香腸質(zhì)構(gòu)的影響
采用質(zhì)構(gòu)儀對(duì)各香腸進(jìn)行測(cè)定,所得結(jié)果見圖6。
圖6 大豆組織蛋白添加量對(duì)質(zhì)構(gòu)的影響Fig. 6 Effect of soybean histone content on texture of Cantonese Sausages
由圖6可知,在大豆組織蛋白添加量為3.5%~17.5%范圍內(nèi),隨著大豆組織蛋白添加量的增加,廣味香腸的硬度、咀嚼性呈上升趨勢(shì);脆度呈下降趨勢(shì);彈性、粘聚性、回復(fù)性呈上升趨勢(shì)且較平緩。
2.3.4 大豆組織蛋白添加量對(duì)香腸綜合評(píng)分的影響
對(duì)各香腸指標(biāo)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分,其結(jié)果見圖7。
圖7 大豆組織蛋白對(duì)香腸綜合評(píng)分的影響Fig. 7 Effect of soybean histone content on comprehensive score of Cantonese Sausages
由圖7可知,當(dāng)大豆組織蛋白添加量為7.0%時(shí),香腸熱能值、鈉離子含量、感官三個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)分最高,故大豆組織蛋白的最佳添加量為7.0%。
2.4.1 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸感官的影響
將各香腸根據(jù)廣味香腸進(jìn)行感官評(píng)定,感官評(píng)定結(jié)果見圖8。
圖8 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸感官的影響Fig. 8 The effect of erythritol content on the sensory perception of Cantonese Sausages
由圖8可知,赤蘚糖醇添加量在10%~30%范圍內(nèi),隨著赤蘚糖醇添加量的增加,香腸的感官綜合評(píng)分呈較平緩的下降趨勢(shì),但當(dāng)添加量在30%~50%范圍內(nèi)時(shí),香腸的感官綜合評(píng)分呈明顯的下降趨勢(shì),主要表現(xiàn)為香腸的肥肉呈乳白色稍偏黃,香腸整體色澤偏紅,腸體表面有較明顯光澤;有少許澀后味;質(zhì)地較軟脆。
2.4.2 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸熱能值的影響
將各香腸按照相應(yīng)的國(guó)標(biāo)測(cè)定其含量,香腸各指標(biāo)的測(cè)定結(jié)果見圖9。
圖9 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸熱能值的影響Fig. 9 The effect of erythritol content on the heat energy value of Cantonese Sausages
由圖9可知,赤蘚糖醇添加量在10%~50%范圍內(nèi),隨著赤蘚糖醇添加量的增加,香腸中脂肪含量和蛋白質(zhì)含量變化趨勢(shì)較平緩,總糖含量(以葡萄糖計(jì))呈下降趨勢(shì),變化明顯。熱能值呈下降趨勢(shì),變化非常明顯。因?yàn)槌嗵\糖醇熱量值僅為蔗糖10%左右,隨著赤蘚糖醇替代量的逐漸增加,蔗糖添加量逐漸減少,而脂肪含量和蛋白質(zhì)含量變化趨勢(shì)較平緩,故香腸的熱能值呈下降趨勢(shì)。
2.4.3 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響
采用質(zhì)構(gòu)儀對(duì)各香腸進(jìn)行測(cè)定,所得結(jié)果見圖10。
圖10 赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響Fig. 10 The effect of erythritol content on texture of Cantonese Sausages
由圖10知,赤蘚糖醇添加量在10%~50%范圍內(nèi),隨著赤蘚糖醇添加量的增加,硬度和咀嚼性呈下降趨勢(shì),脆度呈上升趨勢(shì),粘聚性變化趨勢(shì)較平緩,彈性和回復(fù)性呈上升趨勢(shì),其中,回復(fù)性的上升趨勢(shì)較平緩。因此,赤蘚糖醇的添加可能影響香腸的硬度和咀嚼性,使其降低,同時(shí)也影響脆度,使其增加。
2.4.4 赤蘚糖醇添加量對(duì)香腸綜合評(píng)分的影響
對(duì)各香腸指標(biāo)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分,其結(jié)果見圖11。
圖11 赤蘚糖醇添加量對(duì)香腸綜合指標(biāo)的影響Fig. 11 The effect of erythritol content on comprehensive score of Cantonese Sausages
由圖11可知,通過綜合評(píng)分可知道蘚糖醇添加量為30%時(shí),香腸熱能值、鈉離子含量、感官三個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)分最高,故赤蘚糖醇的最佳添加量為30%。
2.5.1 氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸感官的影響
將各香腸進(jìn)行感官評(píng)定,感官評(píng)定結(jié)果見圖12。
圖12 氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸感官的影響Fig. 12 The effect of Potassium chloride content on the sensory perception of Cantonese Sausages
由圖12可知,氯化鉀添加量在35%~45%范圍內(nèi)時(shí),隨著氯化鉀添加量的增加香腸感官綜合評(píng)分呈較平緩的下降趨勢(shì),此時(shí),基本保持了原有香腸的風(fēng)味。主要表現(xiàn)為瘦肉呈紅色、棗紅色,肥肉透明或乳白色,分界處色澤分明;甜咸適口,肉質(zhì)細(xì)嫩,滋味良好,香味純正濃厚;外形完整,長(zhǎng)短粗細(xì)均勻,表面干爽呈收縮后的自然皺紋,有彈性,表面不溢油,切面肥瘦分布均勻,緊密平整無空洞;具有傳統(tǒng)廣味香腸特有的風(fēng)味,香味濃郁。但當(dāng)添加量在45%~55%范圍內(nèi)時(shí),隨著氯化鉀添加量的增加,香腸感官綜合評(píng)分呈下降趨勢(shì),變化明顯,香腸的色澤變化不明顯,但對(duì)口感影響較大,由于氯化鉀添加量過大時(shí),出現(xiàn)較明顯的苦味,影響香腸的口感。
2.5.2 氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響
氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響結(jié)果見圖13。
圖13 氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響Fig. 13 The effect of Potassium chloride content on texture of Cantonese Sausages
根據(jù)圖13可知,氯化鉀替代量在35%~55%范圍內(nèi),硬度、脆度、咀嚼性呈下降趨勢(shì);彈性呈較平緩的上升趨勢(shì),粘聚性和回復(fù)性呈較平緩的下降趨勢(shì)。
2.5.3 氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸質(zhì)構(gòu)的影響
對(duì)各香腸指標(biāo)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分,其結(jié)果見圖14。
圖14 氯化鉀添加量對(duì)香腸綜合指標(biāo)的影響Fig. 14 The effect of Potassium chloride content on comprehensive score of Cantonese Sausages
由圖14可知,氯化鉀添加量在35%~45%范圍內(nèi),隨著氯化鉀添加量的增加,綜合評(píng)分呈上升趨勢(shì),當(dāng)添加量為45%時(shí),綜合評(píng)分最高。當(dāng)氯化鉀添加量在45%~50%范圍內(nèi)時(shí),綜合評(píng)分呈快速下降趨勢(shì)。當(dāng)氯化鉀添加量在50%~55%范圍內(nèi),綜合評(píng)分呈上升趨勢(shì)。
因此,由綜合評(píng)分可知,當(dāng)氯化鉀添加量為45%時(shí),其熱能值、鈉離子含量、感官三個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)分最高,故氯化鉀的最佳添加量為45%。
根據(jù)表3的因素水平表進(jìn)行正交試驗(yàn),所得的廣味香腸按照相應(yīng)的國(guó)標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,進(jìn)行綜合評(píng)分,配方研究的正交試驗(yàn)極差分析結(jié)果見表4,方差分析結(jié)果見表5。
表4 廣味香腸配方優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
Tab 4 The result of Cantonese Sausages
表5 方差分析表 Tab 5 Result of the anova of Cantonese Sausages
由表5可知,F(xiàn)A=22.1667>F0.05(2,2)=19.0,即p<0.05,說明大豆組織蛋白添加量對(duì)廣味香腸綜合評(píng)分影響顯著;FB=6.6667
結(jié)合表4的綜合評(píng)分結(jié)果進(jìn)行直觀分析,選出最優(yōu)的水平組合,A、C主要因素處于其最佳水平A2C2,因?yàn)锽因素(赤蘚糖醇添加量)為次要因素,B因素在2水平的條件下能更明顯的降低香腸中總糖的含量,從而降低香腸的熱能值,而且,當(dāng)B因素在2水平下(赤蘚糖醇添加量為30%),對(duì)香腸的感官影響不大,保持了香腸的基本風(fēng)味,故B因素的最佳水平選用2水平(赤蘚糖醇添加量為30%)。因此,優(yōu)化的最佳配方為A2B2C2(大豆組織蛋白添加量為7.0%、赤蘚糖醇為30%、氯化鉀替代量為45%)。
2.7.1 配方對(duì)比分析
分別按原有配方和試驗(yàn)最優(yōu)配方制作香腸,并將這兩種香腸各指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,其結(jié)果見表6。
表6 廣味香腸原生產(chǎn)配方與優(yōu)化配方各個(gè)指標(biāo)的對(duì)比分析表
由表6可得,原有配方和優(yōu)化配方生產(chǎn)制作的香腸感官總分基本一致,二者無明顯差異;優(yōu)化配方制作的香腸總糖含量(以葡萄糖計(jì))相對(duì)于原配方降低了26.57%;優(yōu)化配方制作的香腸脂肪含量相對(duì)于原配方降低了7.55%;優(yōu)化配方制作的香腸蛋白質(zhì)含量相對(duì)于原配方增加了2.14%;則優(yōu)化配方制作的香腸熱能值相對(duì)于原配方降低了8.13%;優(yōu)化配方制作的香腸鈉離子含量相對(duì)于原配方降低了40.23%;優(yōu)化配方制作的香腸水分含量與原配方基本一致,無明顯差異。
2.7.2 優(yōu)化配方的香腸成品檢測(cè)結(jié)果
按照試驗(yàn)所得的最優(yōu)配方生產(chǎn)制作廣味香腸,即大豆組織蛋白添加量為7.0%、赤蘚糖醇為30%、氯化鉀替代量為45%,其余輔料配方不變。香腸的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)參考國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23493-2009。加工制作的廣味香腸成品按照相應(yīng)的國(guó)標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見表7。
表7 廣味香腸優(yōu)化配方成品檢測(cè)結(jié)果
先采用單因素試驗(yàn),確定出組織蛋白、赤蘚糖醇和氯化鉀的最佳添加量范圍,再采用三因素三水平進(jìn)行正交試驗(yàn),以廣味香腸感官、熱能值和鈉離子含量的綜合評(píng)分為指標(biāo),得出新型低熱能低鈉鹽廣味香腸的最佳配方:大豆組織蛋白添加量為7.0%、赤蘚糖醇為30%、氯化鉀替代量為45%。大豆組織蛋白的添加量對(duì)廣味香腸的綜合評(píng)分影響顯著(p<0.05),氯化鉀添加量對(duì)廣味香腸的綜合評(píng)分影響顯著(p<0.05),赤蘚糖醇添加量對(duì)廣味香腸的綜合評(píng)分影響不顯著(p>0.05)。
在最佳優(yōu)化配方大豆組織蛋白添加量為7.0%、赤蘚糖醇為30%、氯化鉀替代量為45%的條件下,生產(chǎn)制作的新型廣味香腸保持了原有的基本風(fēng)味,且總糖含量相對(duì)降低了26.57%,脂肪含量相對(duì)降低了7.55%,蛋白質(zhì)含量相對(duì)增加了2.14%,相應(yīng)的熱能值降低了8.13%左右,鈉離子含量相對(duì)降低了40.23%。