楊雷剛，楊云剛，楊秀明

1.陜西省咸陽市中心醫(yī)院骨一科(咸陽 712000)；2.陜西省咸陽楊仨疼痛醫(yī)院 (咸陽712000)

髖關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷，是一種以局部青紫、淤血，腫脹、壓痛等主要表現(xiàn)的，皮膚表面無破潰的關(guān)節(jié)活動障礙[1]。髖關(guān)節(jié)作為人體主要的負重關(guān)節(jié)，其運動的穩(wěn)定性依賴于周圍的肌肉和軟組織包圍，但是由于軟組織或周圍肌肉受到慢性勞損，而出現(xiàn)無菌性炎癥，表現(xiàn)為增生、肥大為主的代償[2]。若機體有慢性疾病或退行性病變時勢必會減低對應(yīng)力的適應(yīng)能力，恢復(fù)需較長時間。本院采用傳統(tǒng)中醫(yī)辨證施治，采用銀質(zhì)針松解術(shù)治本病，取得了進一步的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

資料和方法

1 一般資料 選取我院2018年1月至2019年1月收治并確診的髖關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷患者78例，所有患者隨機分為兩組，治療組39例，男20例，女19例；年齡41～64歲，平均(51.36±4.38)歲；病程1～17個月，平均(3.99±0.45)個月；對照組中男22例，女17例；年齡42～65歲，平均(53.22±4.20)歲；病程2～14個月，平均(4.13±0.49)個月；兩組患者性別、年齡、病程以及部位等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

診斷標準：以《外科學(xué)》中有關(guān)周圍軟組織損傷的相關(guān)標準為西醫(yī)診斷標準[3]。納入標準：①局部長期慢性疼痛，但無明顯外傷史，髖關(guān)節(jié)運動功能受到不同程度的限制；②近期有髖關(guān)節(jié)過度屈張史，且局部無明顯炎癥表現(xiàn)；③未通過CT、核磁等技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)其他病變者；④患處常伴有固定姿勢的發(fā)射痛或某種特殊的體征；⑤患者有慢性運動神經(jīng)、肌肉損傷的運動習(xí)慣。排除標準：①伴有心血管、肝臟、腎臟或其他嚴重原發(fā)性疾病者；②髖關(guān)節(jié)周圍有皮膚病者；③對金屬銀過敏患者或者暈針難以接受針刺患者。

2 治療方法 對照組以普通針刺治療。取穴梁丘、血海、居髎、環(huán)跳。用75°酒精對相關(guān)部位常規(guī)消毒，快速進針，以平補平瀉法行針，左右捻轉(zhuǎn)針身，幅度為360°，連續(xù)治療1周。治療組采用銀質(zhì)針松解術(shù)治療，具體方法：患者采取合適體位暴露髖關(guān)節(jié)，施針以髖關(guān)節(jié)為中心，觸診關(guān)節(jié)間隙髂股韌帶、股骨頭韌帶旁，選擇壓痛點為進針點。選用4號銀質(zhì)針(8.0～10 cm)以直刺或斜刺等方式達到壓痛點的腱鞘內(nèi)，并在骨面小幅度提插，找到敏感點，此時可引起較強的針感，輕者產(chǎn)生酸脹重麻感，重者有痛覺。單側(cè)或雙側(cè)各進4針，并使用銀質(zhì)針巡檢儀加熱，溫度為40℃～45℃，以患者能耐受為宜，15 min后起針，皮膚針眼涂以75%酒精，無菌敷料粘貼，囑3 d內(nèi)進針處勿用水清洗，1個月內(nèi)避免跳躍、長途步行等，共治療1次。

3 療效標準 臨床療效評估[4]：顯效：患者癥狀明顯改善，臨床積分好轉(zhuǎn)≥75%；有效：臨床癥狀好轉(zhuǎn)，臨床積分好轉(zhuǎn)30～75%；無效：臨床癥狀無明顯改善，癥狀積分好轉(zhuǎn)<30%，總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

4 觀察指標 髖關(guān)節(jié)活動角度；疼痛視覺模擬評分(Visual analogue scale，VAS)[5]；歐洲五維健康指數(shù)量表(European five-dimensional health scale，EQ-5D)[6]；諾丁漢健康量表(Nottingham Health Profile，NHP)[7]；Harris髖關(guān)節(jié)功能評分量表[8]。

5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS 17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[例(%)]表示，采用χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有顯著性意義。

結(jié) 果

1 兩組患者臨床總有效率比較 治療組總有效(89.74%)顯著高于對照組總有效率(69.23%)，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床總有效率比較[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05

2 兩組患者髖關(guān)節(jié)活動角度指標比較 治療前兩組患者髖關(guān)節(jié)活動度無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后治療組患者髖關(guān)節(jié)活動度均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。

3 兩組患者髖關(guān)節(jié)功能指標比較 治療前兩組患者髖關(guān)節(jié)功能指標VAS、EQ-5D、NHP、Harris髖關(guān)節(jié)功能評分量表均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)；治療后治療組髖關(guān)節(jié)功能指標VAS、EQ-5D、NHP較對照組明顯降低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)；Harris髖關(guān)節(jié)功能評分較對照組明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組患者髖關(guān)節(jié)活動角度指標比較(°)

注：治療前后比較，#P<0.05；治療后與對照組比較，*P<0.05

表3 兩組患者髖關(guān)節(jié)功能指標比較(分)

注：治療前后比較，#P<0.05；治療后與對照組比較，*P<0.05

討 論

髖關(guān)節(jié)軟組織損傷是外科臨床常見癥狀，其病因尚不明確，可能由于累積性微小創(chuàng)傷、長期應(yīng)力失衡引起關(guān)節(jié)周圍疼痛。其皮下軟組織及皮下血管發(fā)生損傷，但患處皮膚表面未發(fā)生破潰，因此患者不易早期察覺，隨著病情發(fā)展，皮下淺肌層的部分組織受損，皮下毛細血管出血發(fā)展為炎癥，刺激釋放炎性因子，痛患加劇[9]；且外力作用于髖關(guān)節(jié)時，關(guān)節(jié)囊、韌帶、肌腱可隨髖關(guān)節(jié)的過度扭轉(zhuǎn)發(fā)生損傷，滑液囊、肌纖維可發(fā)生出血，關(guān)節(jié)囊內(nèi)可誘發(fā)無菌性炎癥，聯(lián)合皮下出血進一步導(dǎo)致機體病情發(fā)展[10]；同時，組織應(yīng)激釋放組胺、前列腺素等物質(zhì)，刺激血管產(chǎn)生疼痛。此時若患者仍未積極治療，病情進一步發(fā)展，機體組織會出現(xiàn)變性、粘連，甚至出現(xiàn)代償性增厚、張力增大等病理形態(tài)改變，進一步迫害局部血管的形態(tài)，形成惡性循環(huán)。西醫(yī)對本病的治療手段主要為對癥治療，如使用腎上腺皮質(zhì)激素甲潑尼龍等，該藥物有助于抑制損傷性炎癥，減少黏連，但局限性在于需長時間重復(fù)使用，且大量使用后副作用較大，易產(chǎn)生依賴性，因此患者依從性較差。

髖關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷多因素體腎氣虧虛，肝腎虛損導(dǎo)致，正氣不足則易外感邪氣，風(fēng)寒濕邪侵襲到體內(nèi)，導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)循行之氣受到阻礙，引起機體麻木、疼痛等不適，是以“不榮則痛”，治當(dāng)以疏通經(jīng)絡(luò)，行氣活血為主。本研究中銀質(zhì)針兼有針刺及溫灸功能。針刺特定部位可激發(fā)人體經(jīng)氣循行，使氣血恢復(fù)正常，電針的使用，更是加強并擴展了針刺的作用，產(chǎn)生溫灸的效果，有利于祛除外邪?，F(xiàn)代研究表明，銀質(zhì)針通過針刺皮膚激發(fā)皮下感受器，可使局部毛細血管擴張，改善局部血液流變；血管擴張后，可刺激相應(yīng)神經(jīng)，促使神經(jīng)末梢釋放血管活性物質(zhì)，從而緩解病變處機體的痙攣及肌緊張[11]；同時血管的擴張增加局部血液流量，血液循環(huán)加快促進致痛物質(zhì)的排泄，達到解除疼痛的目的[12]。相比于普通針灸針，銀質(zhì)針含銀量較高，韌性較高，延展性好，操作時可根據(jù)病情需要彎曲針體直達病灶[13]；此外銀為良性導(dǎo)熱體，通過針尾連接的巡檢儀可對銀質(zhì)針針尾部進行加熱，熱能迅速傳至病所，從而增加刺激效應(yīng)[14]。銀質(zhì)針直徑較普通針刺針為粗，起針后在病變區(qū)域留下腔隙，使血液充盈，達到進一步改善局部血液循環(huán)[15]。

本研究結(jié)果表明，治療組總有效率為89.74%，對照組臨床總有效率69.23%，說明銀質(zhì)針松解術(shù)治療髖關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷可提高臨床療效。治療后治療組髖關(guān)節(jié)活動度(屈曲、外展、內(nèi)收、后伸、外旋、內(nèi)旋)優(yōu)于對照組，說明該治療可增加髖關(guān)節(jié)活動程度，改善病患恢復(fù)情況，提高治療效果。治療組髖關(guān)節(jié)功能指標VAS、EQ-5D、NHP較對照組明顯降低，Harris髖關(guān)節(jié)功能評分較對照組明顯升高，說明該治療可改善患者的臨床癥狀，提升患者生活質(zhì)量，利于患者康復(fù)。