• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      融媒體內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)架構(gòu)的搭建

      2019-10-25 07:32:58文曹麗娟四川行政學(xué)院四川成都610072
      四川行政學(xué)院學(xué)報 2019年5期
      關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)媒體受眾內(nèi)容

      文曹麗娟(四川行政學(xué)院,四川成都 610072)

      內(nèi)容提要:“內(nèi)容為王”是媒體運營的經(jīng)典理念,但在當(dāng)下融媒體興起的時代,對它的理解與認知卻發(fā)生了改變,甚至受到不同程度的質(zhì)疑。無論媒體行業(yè)如何轉(zhuǎn)變,“內(nèi)容為王”強調(diào)的是媒體對自身核心競爭力的理解。在互聯(lián)網(wǎng)時代,“內(nèi)容為王”的媒體從業(yè)理念至今仍是顛撲不破的,內(nèi)容仍是融媒體企業(yè)的產(chǎn)品和核心競爭力,并且,內(nèi)容建設(shè)比過去更加重要,也更具競爭性。內(nèi)容中心、內(nèi)容數(shù)據(jù)分析中心和受眾(客戶)是融媒體內(nèi)容運營的三駕馬車,也是融媒體內(nèi)容建設(shè)的基礎(chǔ)架構(gòu)元素。

      一、融媒體時代“內(nèi)容為王”理念面臨的挑戰(zhàn)

      今天,所有的媒體從業(yè)者都清楚地認識到,傳統(tǒng)媒體在經(jīng)受前所未有的挑戰(zhàn)之后,已經(jīng)大規(guī)模地面臨淘汰或轉(zhuǎn)型,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的興起,更加改變了傳統(tǒng)媒體的基本態(tài)勢。一些媒體被迫關(guān)停,另一批媒體則順應(yīng)時代的觀念對業(yè)務(wù)進行了大幅度的調(diào)整與變革,由此而幸存下來,甚至在業(yè)務(wù)上做得比過去更加突出。特別是經(jīng)過最近十來年的巨大變遷,媒體行業(yè)實際上已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地全面進入了“融媒體時代”。也正因為一個全新的“融媒體時代”的到來,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)時代媒體的認知理念、經(jīng)營方式等,都發(fā)生了巨大的變化。

      盡管“融媒體”(Media Convergence)是一個全新的概念,但是,早在一二十年前,隨著互聯(lián)網(wǎng)在世界的發(fā)展,走在前沿的一些西方媒體就已經(jīng)竭力構(gòu)造這一全新的媒體架構(gòu),并在實踐中形成了自己的發(fā)展之路。也就是說,關(guān)于“融媒體”,在歐美等國家的媒體界,人們已經(jīng)開始對它有著相對清晰的識見、定位與經(jīng)營理念。

      融媒體充分利用媒介載體,把報紙、雜志、廣播、電視、網(wǎng)站、微信公眾號、微博、APP等不同媒體,在形式、內(nèi)容、人力、管理等方面進行全面整合,形成為“資源通融、內(nèi)容兼融、宣傳互融、利益共融”的新型媒體。以人民日報為例,在推進媒體融合發(fā)展方面,該報實現(xiàn)了用戶的全方位覆蓋、傳播。人民日報法人微博、人民日報微信公眾號、人民日報客戶端等,在加快推動人民日報媒體融合發(fā)展方面起到了十分重要的作用。人民日報社新媒體中心則致力于加快各類新媒體發(fā)展,努力形成以人民日報客戶端為核心的移動傳播新格局。同樣,中央電視臺也早已經(jīng)全面步入融媒體發(fā)展格局。除43 個頻道向全球直播外,中央電視臺還開設(shè)了包括央視網(wǎng)PC 端、CBOX央視影音、央視新聞、央視悅動在內(nèi)的客戶端,“央視新聞”新浪微博,“央視新聞”官方微信,央視網(wǎng)(CNTV)等。在傳媒行業(yè),不僅傳媒巨頭全面轉(zhuǎn)向融媒體,大大小小的傳統(tǒng)媒體也已經(jīng)進行了相應(yīng)的轉(zhuǎn)型,就連一些小型傳媒公司都已經(jīng)步入融媒體的道路,有的還做得十分成功。可以說,如今,單純的紙質(zhì)媒體時代已經(jīng)一去不復(fù)還了。

      融媒體把報紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢互為整合,互為利用,其功能、手段、價值得到全面提升。它最大程度地發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢,使單一媒體的競爭力變?yōu)槎嗝襟w共同的競爭力。尤其是在集4G與WLAN 于一體,并能夠快速傳輸數(shù)據(jù)、高質(zhì)量音頻、視頻和圖像等的4G 網(wǎng)絡(luò)普及之后,手機閱讀已成為人們?nèi)粘!⑵毡榈拈喿x習(xí)慣,融媒體更加展示了其獨有的優(yōu)勢。

      很明顯,與傳統(tǒng)媒體相比,融媒體發(fā)生了巨大變化,它自有的特質(zhì)與優(yōu)勢,是傳統(tǒng)媒體無可比擬的。融媒體帶來了高時效、碎片化、互動性(社交化)、深入性、短暫性、顛覆性的閱讀與交流。過去,報紙、廣播或電視的“權(quán)威發(fā)布”和新聞信息被視為基本的信息來源,現(xiàn)在所有的新聞信息則被個性化重新定義,有思想、有個性、有傳播能力(表演、演說、寫作能力)的“網(wǎng)紅”也能得到受眾的關(guān)注,媒體人和受眾的界線劃分正在淡化并消失。此外,以H5(在線制作),以及藝術(shù)、娛樂輕悅化為代表的媒體參與形式,體現(xiàn)了更加身臨其境的“體驗性”,這代表了融媒體對社會的開放性和互動性。與此同時,內(nèi)容提供與編輯、主題策劃、信息采集、媒介產(chǎn)品、媒介所有權(quán)、新聞表達和記者技能的融合等等,都有了新的形式和升級。

      正是在這一翻天覆地的變革過程中,過去媒體的從業(yè)理念與經(jīng)營理念也正在發(fā)生變化,甚至經(jīng)受消蝕。人們在不斷發(fā)展和創(chuàng)新中,對過去的媒體經(jīng)營理念進行清理、修正和重造,并努力提出更好地適應(yīng)于新媒體的方針和理念。

      “內(nèi)容為王” 是過去媒體運營的經(jīng)典理念,它引領(lǐng)了世界媒體實質(zhì)性的發(fā)展,其提出者是美國第三大傳媒公司維亞康姆公司(Viacom)總裁薩默·雷石東 (Sumner Redstone),他認為:“傳媒企業(yè)的基石必須而且絕對必須是內(nèi)容(Content),內(nèi)容就是一切!”比爾·蓋茨也曾經(jīng)就互聯(lián)網(wǎng)時代的內(nèi)容形式總結(jié)道:“內(nèi)容是我最期望藉以在互聯(lián)網(wǎng)賺取真金白銀的東西,就像它在廣播中的作用一樣。半個世紀前開始的電視革命孵化出大量企業(yè),包括電視機生產(chǎn)企業(yè),但長期的贏家卻是那些通過電視播出信息和娛樂的公司。當(dāng)我們身處互聯(lián)網(wǎng)這樣的互動網(wǎng)絡(luò)中時,‘內(nèi)容’ 的定義也會大為擴展……只有那些把互聯(lián)網(wǎng)做成思想、經(jīng)驗、產(chǎn)品的商場也即內(nèi)容的商場的企業(yè),才會獲勝?!保?]

      在一定程度上講,“內(nèi)容為王” 塑造了世界的傳媒業(yè)。但是,現(xiàn)今,在融媒體的全新格局下,在人們信息和娛樂全面消費升級的情形下,“內(nèi)容”是否還能“為王”? 更有學(xué)者提出,融媒體之下,需要對“內(nèi)容為王”的理念進行再思考。

      對于這個問題的提出,主要是基于融媒體的內(nèi)容推送的形式、時間、手段方面,相較于過去,有著顯著的不同。其中,多樣化的內(nèi)容呈現(xiàn),對于融媒體自身意味著專業(yè)性強、內(nèi)容分散、工作量巨大等,這種狀況是過去單一的紙質(zhì)媒體、電視或者廣播完全不能相提并論的。傳統(tǒng)媒體集中精力地做好內(nèi)容看點,以一條具有獨家的深度新聞報道,就可以在社會上產(chǎn)生轟動效應(yīng),從而贏得受眾。比如,2000年10月《財金》 雜志刊載的 《基金黑幕——關(guān)于基金行為的研究報告解析》,不僅當(dāng)年對讀者乃至市場產(chǎn)生了很大的影響,而且具有很長的后期效應(yīng)。這種由媒體自己策劃、深度調(diào)查和撰寫(或者請專人撰寫)、耗費大量時間和精力的新聞內(nèi)容,對于多內(nèi)容呈現(xiàn)、時效緊迫的融媒體,是一個不小的挑戰(zhàn)。

      對于融媒體新聞信息數(shù)量的重視,在一定程度上也削弱了“內(nèi)容為王”的觀念。限于每天固定的版面和時間,傳統(tǒng)媒體每天傳播的新聞內(nèi)容是有限的。但是,融媒體每天傳播的新聞信息,理論上講不存在數(shù)量的限制。因此,有媒體人士主張,融媒體在做好內(nèi)容服務(wù)時,更應(yīng)當(dāng)突出信息量,以極高的信息量服務(wù),獲得受眾的關(guān)注。

      正是在這些情形下,有人指出,“內(nèi)容為王”不應(yīng)一成不變[2],“內(nèi)容為王”并不簡單地意味著有內(nèi)容便是好的,需要在媒體核心競爭力、新的新聞理念、社交元素與受眾心理等多方面,重新認識“內(nèi)容為王”。更有學(xué)者直接地提出,“新媒體時代別再恪守‘內(nèi)容為王’?!保?]認為有不少媒體人在內(nèi)容設(shè)計和生產(chǎn)上充滿創(chuàng)意,但在營銷上卻盡失創(chuàng)意,幻想以某種運營模式簡單地運用在自己的媒體中,這阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。

      對傳統(tǒng)媒體而言,改變傳播形態(tài)、運用新技術(shù)、創(chuàng)新運營理念是發(fā)展的必然選擇,同樣,在融媒體行業(yè)已經(jīng)全面、充分發(fā)展的情況下,“內(nèi)容” 是否依舊還是媒體的核心要義,“內(nèi)容”是否還能再“為王”,這的確是媒體人面臨的一個緊要的現(xiàn)實課題。

      二、融媒體下全新的內(nèi)容范疇

      內(nèi)容對于媒體到底有多大的重要性? “內(nèi)容為王” 的價值判斷能否科學(xué)地運用于今天的融媒體?在回答這些問題之前,需要對融媒體情形下的內(nèi)容予以明晰。

      首先,媒體的內(nèi)容是媒體企業(yè)提供(或者推送、呈現(xiàn))給受眾的產(chǎn)品。因此,今天融媒體的內(nèi)容,已經(jīng)大大超越過去的范疇,不僅文字、圖片、聲音、圖象、裝幀、美化形式是內(nèi)容,互動形式、游戲、計算機軟件、APP、H5、各類互動形式等等,都屬于媒體向受眾提供的具體內(nèi)容。也即,媒體企業(yè)以內(nèi)容為載體,吸引受眾的注意力,讓受眾對它形成一定程度的依賴性,持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供與分享,會推動媒體自身的影響力,并進而促動媒體全方位發(fā)展。更進一步講,媒體通過提供信息、娛樂、互動等內(nèi)容服務(wù),讓受眾(用戶)產(chǎn)生免費或者付費的消費行為,在公平、自愿的情況下,在受眾獲益的同時,也讓媒體自身獲得經(jīng)濟利益和社會效益。也就是說,對于媒體企業(yè)而言,內(nèi)容就是產(chǎn)品。媒體向用戶提供內(nèi)容產(chǎn)品,用戶基于所需免費消費或者購買產(chǎn)品。顯而易見,無論收費與免費,受眾對媒體提供的內(nèi)容閱讀、分享與利用等行為,本質(zhì)上屬于內(nèi)容消費。舉例而言,百度網(wǎng)站開發(fā)了搜索、新聞、hao123、地圖、視頻、貼吧、學(xué)術(shù)、音樂、糯米、圖片、知道、文庫、游戲等約100 個產(chǎn)品,所有這些,都屬于百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司推出的用于服務(wù)于受眾的內(nèi)容,其中部分內(nèi)容免費,部分內(nèi)容需要受眾付費使用。本質(zhì)上,從企業(yè)經(jīng)營的角度來講,免費使用的內(nèi)容使百度贏得受眾,付費使用的內(nèi)容讓它獲得收益。從這一視角來看,融媒體下的內(nèi)容,也符合于市場經(jīng)濟下的企業(yè)運營規(guī)則。

      首先,一切媒體都是企業(yè),也許有的媒體之前是事業(yè)單位,但經(jīng)過數(shù)年的改制也變成了企業(yè)。因此,企業(yè)運營則必須遵循企業(yè)運營的基本規(guī)則,按照市場規(guī)則運行,并以達到一定的市場效應(yīng)和社會效應(yīng)為最終目的。

      其次,從經(jīng)濟學(xué)角度講,產(chǎn)品是指能夠供給市場,被人們使用和消費,并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。簡言之,產(chǎn)品是為了滿足市場需要而創(chuàng)建的用于運營的功能及服務(wù)??傊a(chǎn)品的概念,不再是過去人們所普遍認為的具體的有形物件,而是越來越多地呈現(xiàn)于無形的乃至抽象的產(chǎn)品,當(dāng)然,它們是可以運用的。融媒體的產(chǎn)品,即其提供的內(nèi)容,正屬于此。

      第三,從產(chǎn)品、消費的角度看待媒體業(yè),這也正好適應(yīng)了“傳媒業(yè)”的特征。傳媒業(yè),無論是傳統(tǒng)媒體還是現(xiàn)代融媒體,它們終究是屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè),是社會分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物。特別是融媒體更通過生產(chǎn)、傳播各種以文字、圖形、藝術(shù)、語言、影像、聲音、數(shù)碼等形式存在的信息產(chǎn)品以及提供各種增值服務(wù),形成自成一體的特殊產(chǎn)業(yè)。

      因此,內(nèi)容之于媒體的關(guān)系,本質(zhì)上屬于產(chǎn)品之于企業(yè)的關(guān)系。而產(chǎn)品本身,不論是何種形式呈現(xiàn),也不論是以何種方式行銷于市,最終目的是使融媒體運營商在同業(yè)競爭中占取優(yōu)勢并獲取效益,這本質(zhì)上屬于企業(yè)的核心競爭力。因此,內(nèi)容之于媒體的作用,也即是產(chǎn)品之于企業(yè)核心競爭力的作用。

      圖1

      無論怎樣,企業(yè)離不開產(chǎn)品,媒體離不開內(nèi)容,內(nèi)容成為融媒體最重要的競爭力和創(chuàng)收渠道。在媒體領(lǐng)域,核心競爭力就是內(nèi)容生產(chǎn),這是按照媒體的發(fā)展規(guī)律在內(nèi)容呈現(xiàn)方式、聯(lián)接受眾、資源安排、產(chǎn)品開發(fā)和客戶服務(wù)等大小決策中,協(xié)調(diào)和組合自己優(yōu)勢能力的過程。成功的媒體都會關(guān)注自身核心競爭力的建設(shè),把核心競爭力注入自己的核心產(chǎn)品和服務(wù)中,并利用積累起來的優(yōu)質(zhì)核心產(chǎn)品,不斷開拓更加廣闊的市場。

      當(dāng)然,對于融媒體而言,它們都可以有著多種的創(chuàng)收形式。媒體企業(yè)可以通過吸收廣告、銷售延伸產(chǎn)品、提供有償服務(wù)、從事相應(yīng)的社會活動等來獲得經(jīng)濟效應(yīng)和社會效應(yīng),但是,這些都只是內(nèi)容作為核心產(chǎn)品之外的其他經(jīng)營業(yè)務(wù),并且是通過由內(nèi)容搭建的媒體平臺而展開的,如果離開了媒體平臺本身,這一切都是無從進行的。這也再次證明了內(nèi)容之于媒體不可替代的核心作用。內(nèi)容,不論在媒體業(yè)務(wù)運營方面,在創(chuàng)造效應(yīng)與價值方面,還是在整個媒體產(chǎn)業(yè)鏈中,都居于主體特性的地位。

      傳統(tǒng)媒體以提供原創(chuàng)、獨家、精品的內(nèi)容,作為“內(nèi)容為王”的體現(xiàn)。在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時代,“內(nèi)容為王” 的媒體從業(yè)理念至今仍是顛撲不破的。甚至,內(nèi)容建設(shè)比過去顯得更加重要,也更具競爭性。沒有產(chǎn)品 (或服務(wù)),就沒有企業(yè);沒有好的產(chǎn)品(或服務(wù)),就沒有好的企業(yè)。

      調(diào)查顯示,以娛樂為主的內(nèi)容已經(jīng)無法讓受眾在網(wǎng)站或其他數(shù)字平臺上長久地持續(xù)關(guān)注。并且,在社交媒體異軍突起的狀況下,人們已不再把門戶網(wǎng)站作為獲取新聞和信息的首選。為此,一些新媒體近年來聘用了比過去更多的媒體從業(yè)人員,以強化內(nèi)容建設(shè)的實力,將原創(chuàng)內(nèi)容注入自己的核心產(chǎn)品和服務(wù)中。實踐證明,融媒體下,只有有意識、有目的地做好對內(nèi)容的挖掘、設(shè)計、開發(fā)、包裝、營銷工作,運用數(shù)據(jù)分析等手段,研究內(nèi)容生產(chǎn)、營銷和使用的各環(huán)節(jié),建立并優(yōu)化以數(shù)據(jù)分析為基準的媒體決策模型,才能確保媒體企業(yè)立于不敗。所有這些表明,融媒體內(nèi)容建設(shè)必須要依賴于全新的媒體運營理念。

      三、融媒體內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)架構(gòu)之搭建

      2017年,搜狐對內(nèi)容組織架構(gòu)進行全面調(diào)整,成立原創(chuàng)中心,原各頻道的原創(chuàng)賬號和編輯團隊轉(zhuǎn)至原創(chuàng)中心;成立內(nèi)容營銷中心,直接對接銷售部門;成立內(nèi)容獲取中心,原媒體平臺垂直自媒體運營、地方自媒體運營,以及原媒體合作部將轉(zhuǎn)至內(nèi)容獲取中心,獲取中心負責(zé)全網(wǎng)內(nèi)容發(fā)現(xiàn)、獲取工作;成立雙微運營中心,通過搜狐新媒體矩陣的打造,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的輸出及用戶轉(zhuǎn)化。[4]

      由搜狐的這項對內(nèi)容運營的重大調(diào)整可以看出,當(dāng)下融媒體內(nèi)容建設(shè)的系統(tǒng)性架構(gòu)工作,已經(jīng)提到緊迫的日程上。但是,在各媒體和各媒體從業(yè)人員看來,融媒體系統(tǒng)性架構(gòu)仍然是不盡相同的,甚至并不清晰。為此,有必要在理順內(nèi)容運營的各項具體業(yè)務(wù)工作及相關(guān)機制的基礎(chǔ)上,搭建一個內(nèi)容建設(shè)的基礎(chǔ)架構(gòu)。

      日新月異的技術(shù)變革和市場需求,對于融媒體的內(nèi)容運營提出了更大的要求和挑戰(zhàn)。舊有的內(nèi)容運營模式一成不變已經(jīng)完全不可能了。融媒體必須要有一個內(nèi)容建設(shè)的基礎(chǔ)架構(gòu),雖然這不一定是適應(yīng)于每一個具體的融媒體,但是,作為一個基本的架構(gòu),它在體系、原則與科學(xué)上,應(yīng)當(dāng)是完整的,在實際的運用上,也應(yīng)當(dāng)是大體可行的。

      這里首先要強調(diào)的一點是,在媒體企業(yè)內(nèi)容建設(shè)的系統(tǒng)性架構(gòu)之外,外部的法治環(huán)境十分重要。如果媒體企業(yè)花費大量人力、智慧、金錢、時間和精力而生產(chǎn)的原創(chuàng)內(nèi)容,以及向作者獨家購買的內(nèi)容作品,在推送于平臺之后,被大量非法轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯和利用,不僅作者本人的知識產(chǎn)權(quán)得不到保護,而且媒體企業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)勞動本身很可能也成為無效勞動。事實上,網(wǎng)絡(luò)上大量的文字、圖片、圖像,即使原創(chuàng)者聲明不得轉(zhuǎn)載和復(fù)制,也很難得以實現(xiàn)。盡管《中華人民共和國著作法》對知識產(chǎn)權(quán)作了十分明確的規(guī)定并予以保護,但是現(xiàn)實中,法律的實施與貫徹卻并不如意。在這一點上,政府部門、司法界和學(xué)界都還需努力。

      在媒體內(nèi)部,內(nèi)容的生產(chǎn)與呈現(xiàn),是一個極度復(fù)雜、關(guān)聯(lián)性強和需要精密運轉(zhuǎn)的工作。媒體通過對內(nèi)容的精心策劃、挖掘、設(shè)計與經(jīng)營,為受眾提供最優(yōu)的用戶體驗,讓其對自身產(chǎn)生粘連度(依賴性),從而以初始、細微的呈現(xiàn)與變化,帶動整個運營系統(tǒng)長期、巨大的連鎖效應(yīng)。這個過程,簡言之,就是產(chǎn)品的生產(chǎn)過程。基于此,媒體人必須把內(nèi)容當(dāng)成產(chǎn)品來生產(chǎn)和經(jīng)營,遵循產(chǎn)品生產(chǎn)的流程和規(guī)律。而在融媒體時代的同業(yè)高度競爭狀態(tài)下,在信息不斷翻新和內(nèi)容層出不窮的情況下,構(gòu)建適應(yīng)于受眾市場的內(nèi)容基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè),比起傳統(tǒng)媒體之下,更具緊迫性與復(fù)雜性。

      顯然,傳統(tǒng)媒體下的內(nèi)容建設(shè)機制已經(jīng)不適應(yīng)于今天的融媒體。過去,媒體單位以建立編輯部內(nèi)部規(guī)章、手冊為要件,以簡單的采寫、編輯、排版的形式向受眾提供內(nèi)容,在今天只是一種最基本、最起碼的工作手法。在融媒體環(huán)境下,不能再沿襲傳統(tǒng)的思路,簡單地根據(jù)收視率和發(fā)行量去衡量媒體的影響力和公信力??傊?,融媒體下的內(nèi)容建設(shè),是一個牽涉到多個部門、多種專業(yè)學(xué)科和技術(shù)的交互流程產(chǎn)品建設(shè),必須要有一個精準、科學(xué)的架構(gòu),以達到內(nèi)容最大程度地吸引受眾的呈現(xiàn)、分享和贏利。

      內(nèi)容建設(shè)的系統(tǒng)性架構(gòu)建設(shè),要求從內(nèi)容的生產(chǎn)力,到技術(shù)的保障性,到產(chǎn)品的構(gòu)建,到組織架構(gòu)運營這一系列的關(guān)聯(lián)性作用,搭建起一個相對閉環(huán)的系統(tǒng)模式。在該架構(gòu)下,一方面能夠及時提供足夠數(shù)量基于專業(yè)和分眾的媒體內(nèi)容(信息更新),另一方面能夠確保高質(zhì)量的內(nèi)容生產(chǎn)。在充分了解受眾所需及心理的狀況下,高度重視新產(chǎn)品的研發(fā),從提高內(nèi)容質(zhì)量入手,提高內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)過程的管理以及加強內(nèi)容產(chǎn)品售后服務(wù)等方式,對內(nèi)容產(chǎn)品質(zhì)量進行總體的提升。同時,加強與受眾的聯(lián)系,以及了解受眾在使用媒體時的動機、關(guān)注、期望、感受和進一步的要求,在尋找問題和答案的過程中起到關(guān)聯(lián)性的溝通作用,并最終提出解決方案。所有這些,都是融媒體企業(yè)在制度設(shè)計方面必須要考量的。而這些特質(zhì)與業(yè)務(wù)性質(zhì),在傳統(tǒng)媒體時代,因為缺少媒體與受眾的互動性,缺少融媒體的即時性(及時更新)、社交性和參與性,是很少被予以重視的。

      融媒體內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)架構(gòu),更多地基于及時、有效的科學(xué)數(shù)據(jù),而不是像過去那樣,較多地依賴于媒體企業(yè)(主要是編輯部)與讀者、觀眾的書信、電話溝通而獲得十分有限的信息基礎(chǔ)上的人工分析。融媒體和受眾的交流和互動是及時性的,企業(yè)每時每刻都從受眾那里得到對于內(nèi)容反饋的最新而且也是比過去傳統(tǒng)媒體所能得到的多得多的各類反饋信息(數(shù)據(jù)),包括閱讀量、點贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、收藏量、用戶數(shù)量、每日新增、留存率、流失率,以及融媒體每天推送的各類內(nèi)容的數(shù)量、每天既存的用戶數(shù)量等,所有這些數(shù)據(jù)的收集,在融媒體企業(yè)的智能管理后臺,都能自動生成,也即市場和社會效應(yīng)的跟蹤完全地實現(xiàn)了數(shù)據(jù)化。這極大地方便了融媒體企業(yè)內(nèi)容中心和數(shù)據(jù)中心對于這些數(shù)據(jù)的分析,并及時針對每一類(或者每一個)具體的問題提出解決方案,該解決方案將提交給內(nèi)容中心,以便依據(jù)方案展開實施??梢哉f,這個體系使得內(nèi)容中心、內(nèi)容數(shù)據(jù)分析中心和受眾(客戶)成為融媒體內(nèi)容運營的三駕馬車。

      圖2 融媒體內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)架構(gòu)圖

      基于此,融媒體的內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)架構(gòu)可以用圖2 來表示:

      這個結(jié)構(gòu)所反映的狀況是,它依托于數(shù)據(jù)庫,以內(nèi)容(新聞內(nèi)容和內(nèi)容服務(wù))和客戶(用戶)為基本點而展開。在內(nèi)容中心提供內(nèi)容、對客戶與市場進行科學(xué)的采集數(shù)據(jù)與分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)問題與不足,并及時提供解決方案。其中,“內(nèi)容中心”與“內(nèi)容數(shù)據(jù)分析中心”是一種相互協(xié)作的關(guān)系,以此共同促成解決方案。這個架構(gòu)可以一定程度地實現(xiàn)在專業(yè)、高效的科學(xué)組織下的運營,實現(xiàn)資源共享、技術(shù)共用、人才共建、數(shù)據(jù)共通。它在專業(yè)化、分眾化的前提下,摒棄了過去傳統(tǒng)媒體內(nèi)部機構(gòu)或業(yè)務(wù)的從屬或平行關(guān)系,以融媒體的特質(zhì)與業(yè)務(wù)本身而展開,業(yè)務(wù)之間具有極大的關(guān)聯(lián)性和不可拆解性,從而具有科學(xué)架構(gòu)的可靠性和安全性,并在此基礎(chǔ)上,具有可擴展性、可定制化、可伸縮性、客戶體驗、市場贏利等特征。具體的媒體企業(yè)完全可以依據(jù)基礎(chǔ)此架構(gòu)而進行定制、擴展、伸縮,但總體結(jié)構(gòu)與方向會是一致的。

      內(nèi)容消費和內(nèi)容升級是媒體運營的一項關(guān)鍵事務(wù),以市場和社會效應(yīng)跟蹤的工作,緊緊地圍繞著這一工作而進行數(shù)據(jù)分析、調(diào)整,并提出解決方案。比如,媒體相關(guān)人員可以查看用戶的登錄時間、在線時長、跳轉(zhuǎn)時間及IP地址等數(shù)據(jù),掌握相關(guān)數(shù)據(jù),并進而進行新的調(diào)整和定位,這給傳媒?jīng)Q策者提供了有利的決策依據(jù)。決策者能夠掌握大量有關(guān)內(nèi)容生產(chǎn)、營銷及用戶使用等數(shù)據(jù),這在傳統(tǒng)媒體是少有和極難做到的。并且,該結(jié)構(gòu)也可以盡力地防止運營過程中的木桶定律,即因于某一環(huán)節(jié)的瑕疵,而造成整個運營體系的失效或崩潰。只要該結(jié)構(gòu)能夠正常地得以實施,就能最大程度地體現(xiàn)其優(yōu)勢:隨時反映市場的所需、短板以及各種關(guān)聯(lián),并進而使媒體自身因勢利導(dǎo)地形成科學(xué)的解決方案,從而作出新的調(diào)整。

      需要說明的一點是,上述架構(gòu)圖形只是一個基礎(chǔ)性的,并只關(guān)系于內(nèi)容運營這個核心業(yè)務(wù)。融媒體是一個涉及多個平臺、多類科技、多種業(yè)務(wù)的媒體,一個只是內(nèi)容建設(shè)和運營的基礎(chǔ)性架構(gòu)并不能反映企業(yè)的全部業(yè)務(wù)及運營機制。更進一步地講,該架構(gòu)雖然搭建了基礎(chǔ)性的內(nèi)容運營架構(gòu),但并不涉及融媒體整個體系的運營,因此也不是媒體運營結(jié)構(gòu)本身。關(guān)于融媒體的人力資源、行政管理、贏利方式、市場營銷等,在此并不作探討。

      總之,“內(nèi)容為王” 強調(diào)的是媒體對自身核心競爭力的理解、對新的新聞理念的認識、對內(nèi)容的社交元素的重視和對受眾心理的了解。新媒體的互動性、參與性和各種社交平臺為公眾轉(zhuǎn)發(fā)、評論和分享內(nèi)容提供了極大的便利和自由,也為媒體了解公眾的反應(yīng)和挖掘新的內(nèi)容創(chuàng)造了條件。融媒體運營必須堅持內(nèi)容建設(shè)、堅持“內(nèi)容為王”,大膽創(chuàng)新,切實增強新聞采編、報道等各個環(huán)節(jié)的權(quán)威性與時效性,推出更多涉及面廣、更具經(jīng)濟效應(yīng)與社會效應(yīng)的新聞作品與內(nèi)容產(chǎn)品。融媒體的內(nèi)容建設(shè)是一項長期的工作,并且,隨著科技的發(fā)展和融媒體自身的發(fā)展等,隨著相關(guān)的理論研究與實踐探索工作的深入,融媒體的內(nèi)容建設(shè)、企業(yè)運營,以及整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,都將得到進一步的提升。

      猜你喜歡
      傳統(tǒng)媒體受眾內(nèi)容
      內(nèi)容回顧溫故知新
      用創(chuàng)新表達“連接”受眾
      傳媒評論(2018年6期)2018-08-29 01:14:40
      傳統(tǒng)媒體為什么要包裝自己的“網(wǎng)紅”
      傳媒評論(2017年3期)2017-06-13 09:18:10
      主要內(nèi)容
      臺聲(2016年2期)2016-09-16 01:06:53
      傳統(tǒng)媒體在新形勢下如何實現(xiàn)突圍
      新聞傳播(2016年2期)2016-07-12 10:52:13
      五問傳統(tǒng)媒體:你以為熬過寒冬就是春天嗎?
      新聞傳播(2016年1期)2016-07-12 09:24:44
      用心感動受眾
      新聞傳播(2016年11期)2016-07-10 12:04:01
      媒體敘事需要受眾認同
      新聞傳播(2016年14期)2016-07-10 10:22:51
      電視節(jié)目如何做才能更好地吸引受眾
      新聞傳播(2016年20期)2016-07-10 09:33:31
      傳統(tǒng)媒體
      江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:56
      思南县| 南郑县| 漳浦县| 孝感市| 栾川县| 上栗县| 韩城市| 仁寿县| 大同县| 寻乌县| 闻喜县| 陇川县| 苏尼特右旗| 仁布县| 濮阳县| 天峻县| 稷山县| 且末县| 邵武市| 邢台县| 江阴市| 浦北县| 达孜县| 印江| 昌平区| 农安县| 蒙城县| 即墨市| 安西县| 香港| 红原县| 东光县| 通道| 富蕴县| 化隆| 张掖市| 华蓥市| 镇平县| 珲春市| 淳化县| 新田县|