鄭州市第十五人民醫(yī)院(450000)楊慶云
1.1 一般資料 將2016年6月~2017年6月我院收治的50例顱腦外傷與腦出血患者作為此次研究對象,根據(jù)發(fā)病時間分為對照組和早期組,每組25例?;颊呒凹覍賹Υ舜窝芯恐椴⒑炗喼橥鈺φ战M男14例,女11例,年齡27~70歲,平均(48.5±4.2)歲;早期組男15例,女10例,年齡28~72歲,平均(50.0±4.7)歲。兩組間患者各項一般資料的對比提示無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可比。
1.2 治療方法 對照組患者給予非早期氣管切開手術(shù)進行治療?;颊咴诎l(fā)病24個小時后進行治療,治療措施與早期組治療相同。早期組患者給予早期氣管切開手術(shù)進行治療?;颊咴诎l(fā)病24h之內(nèi)進行治療。患者采取仰臥位,在患者肩部位置防治墊枕,頭部稍微向后仰,麻醉藥為利多卡因,在患者胸骨上窩直至甲狀軟骨下緣部位做切口,對皮膚、皮下組織進行切開,順著沿中線對胸骨甲狀肌及胸骨舌骨肌進行分離,將氣管徹底的暴露出來,在2~4氣管環(huán)處從上而下的利用刀片對兩個氣管環(huán)進行挑開,置入器官套管同時進行固定。兩組患者在手術(shù)結(jié)束后均對患者顱內(nèi)壓進行監(jiān)測,給予常規(guī)給氧、吸痰等相關(guān)治療,對患者呼吸情況、動脈血氣、血氧進行監(jiān)測。
1.3 評估指標 ①對兩組患者病情控制時間及住院時間進行比較;②對兩組患者肺部感染、低血氧癥、高碳酸血癥的發(fā)生率進行比較。
1.4 統(tǒng)計學分析方法 本次研究所有資料均由同一人錄入到EXCEL,并由同一人負責核實,保證所有資料準確、無誤。將數(shù)據(jù)建立的EXCEL數(shù)據(jù)庫導(dǎo)入SPSS19.0軟件,對各種變量中的計數(shù)資料以%表示,使用X2檢驗,用表來代表計量資料,行t檢驗,P<0.05認定為差異存在顯著性。
2.1 對照組和早期組治療效果的比較 經(jīng)過治療后,對照組患者治療總有效率為80.0%,早期組患者治療總有效率為100.0%,兩組比較數(shù)據(jù)有差異(P<0.05)。
2.2 對照組和早期組患者病情控制時間及住院時間的比較 早期組患者病情控制時間及住院明顯優(yōu)于對照組患者,數(shù)據(jù)具有差異(P<0.05)。詳情見附表。
附表 對照組和早期組患者病情控制時間及住院時間的比較(,天)
附表 對照組和早期組患者病情控制時間及住院時間的比較(,天)
分組(n) 病情控制時間 住院時間對照組(25) 8.1±1.4 12.5±2.2早期組(25) 5.2±1.1 9.0±1.6 t 7.284 5.753 P<0.05 <0.05
2.3 對照組和早期組患者肺部感染、低血氧癥、高碳酸血癥發(fā)生率的比較 經(jīng)過治療后,對照組患者肺部感染、低血氧癥、高碳酸血癥發(fā)生率分別為24.0%、32.0%及44.0%,早期組患者則分別為4.0%、8.0%及16.0%,兩組比較數(shù)據(jù)有差異(P<0.05)。
在此次研究中,對照組患者給予非早期氣管切開手術(shù)進行治療(發(fā)病時間超過24h),早期組患者給予早期氣管切開手術(shù)進行治療(發(fā)病時間在24h之內(nèi)),經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn)早期組患者治療總有效率、病情控制時間、住院時間、肺部感染、低血氧癥、高碳酸血癥發(fā)生率明顯優(yōu)于對照組患者。
有研究顯示早期氣管切開治療有效的保證了患者呼吸的通暢、減少了高碳酸血癥、低氧血癥的發(fā)生率,降低了致殘率及病死率,降低了患者的經(jīng)濟負擔,延長了生存的時間[1]。發(fā)病24h內(nèi),安放氣管導(dǎo)管比較容易,可以及時將分泌物吸出體外;建立呼吸通道,有效提高了氣體交換率,避免出現(xiàn)腦組織缺氧、低氧血癥的現(xiàn)象,避免出現(xiàn)二次腦損傷的情況,改善了患者呼吸功能,有效的促進了腦細胞的恢復(fù)[2]。同時早期氣管切開有效減少了肺部感染的發(fā)生率,與及時、有效的清除患者口鼻中的血性液、嘔吐物、分泌物等有著直接的關(guān)系,從而提高了患者的血氧飽和度,有效的改善了患者腦部缺氧的癥狀。
總而言之,早期氣管切開治療顱腦外損傷與腦出血具有效果好、安全性高等優(yōu)勢,有效的降低了患者肺部感染、低氧血癥及高碳酸血癥的發(fā)生幾率,有效的延長了患者的生存時間,值得推廣。