網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制研究

林創(chuàng)

摘 要：隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活及工作中有著越來越廣泛的應(yīng)用，并且在很多方面均發(fā)揮著不可替代的作用。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用雖然能夠帶來很多便利，然而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用也導(dǎo)致一些問題發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)暴力就是比較嚴(yán)重的一種，對人們具有嚴(yán)重危害，因而需要在法律層面入手對網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行規(guī)制，以減少網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的發(fā)生。本文主要從網(wǎng)絡(luò)暴力的形成原因和特點入手進(jìn)行分析，從而提出網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制對策。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力;防制;法律規(guī)制

中圖分類號：D925.1??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0078-02

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在人們?nèi)粘Ｉ罴肮ぷ髦械膽?yīng)用越來越頻繁，網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生也越來越多，對社會安全穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的不利影響，因而網(wǎng)絡(luò)暴力的防制及消除也就十分必要。為能夠使網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生減少，必須要從法律角度入手，通過法律手段對網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行規(guī)制，以減少網(wǎng)絡(luò)暴力所產(chǎn)生的影響，因而也就需要對網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制加強(qiáng)研究，從而使網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制能夠取得更加滿意的效果，為社會穩(wěn)定和諧發(fā)展提供更好保障。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的形成原因

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代背景下，網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生已經(jīng)成為十分普遍的一種現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象的發(fā)生具有一定影響因素，具體包括以下幾個方面。

首先，由于目前網(wǎng)絡(luò)用戶具有匿名性特點，這種特點使得網(wǎng)民能夠在網(wǎng)絡(luò)上具有十分便利的渠道進(jìn)行信息及言論表達(dá)。由于網(wǎng)絡(luò)屬于虛擬環(huán)境，人們能夠利用匿名方式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及空間內(nèi)發(fā)表個人言論，這種情況的存在導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶具有良好的自我隱蔽方式，也就能夠更隨意進(jìn)行言論表達(dá)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生。其次，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)仍舊缺乏有力監(jiān)管。就目前網(wǎng)絡(luò)信息傳播實際情況而言，長期以來網(wǎng)站服務(wù)管理都處于缺失狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管也就存在較大難度，面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這也會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生。再次，有關(guān)法律規(guī)定的可操作性不理想。就我國目前的立法而言，對于網(wǎng)絡(luò)暴力仍無較明確法律定義，而網(wǎng)絡(luò)暴力對他人的人格尊嚴(yán)以及利益造成侵犯的情況下，當(dāng)事人缺乏相關(guān)法律依據(jù)使自身利益得到維護(hù)，這種情況的存在也就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生越來越普遍。第四，網(wǎng)民素質(zhì)比較差。有些網(wǎng)絡(luò)用戶由于未能夠充分考慮網(wǎng)絡(luò)信息的真實性，只是依據(jù)自身主觀想法表達(dá)自身看法，而網(wǎng)絡(luò)傳播人員也未能夠考慮信息真實性便隨意復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的形成，對當(dāng)事者利益及權(quán)利造成嚴(yán)重危害[1]。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的特點

（一）網(wǎng)絡(luò)暴力主體的隱匿性特點

對于任何網(wǎng)絡(luò)行為而言，其中所參與的網(wǎng)民數(shù)量都比較多，而網(wǎng)絡(luò)交流中大部分網(wǎng)絡(luò)主體都是匿名，目前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下大部分都是選擇前臺匿名而后臺實名，但后臺實名對于大部分網(wǎng)民而言并無太大意義，僅僅是為能實現(xiàn)平臺內(nèi)部的使用以及監(jiān)管，并未實行對外開放。在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中，也就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶突破現(xiàn)實環(huán)境中的局限性，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中能夠?qū)ψ陨砜捶霸u論隨意發(fā)表。對于一些熱點事件，很多人僅僅依據(jù)自身猜測及主觀臆斷發(fā)言，未考慮實際情況，可以引導(dǎo)網(wǎng)民情緒，并且以道德自居，對自身意見不符的用戶實行攻擊。

（二）網(wǎng)絡(luò)暴力場所的虛擬性特點

對于網(wǎng)絡(luò)暴力而言，其發(fā)生場所就是網(wǎng)絡(luò)世界，其屬于計算機(jī)硬件及有關(guān)代碼所構(gòu)成虛擬性世界，該空間內(nèi)所有信息均由代碼構(gòu)成，有這種情況的存在，也就能夠使暴力主體更好實現(xiàn)身份隱匿，這一點也是網(wǎng)絡(luò)暴力形成的根本因素。對于有些網(wǎng)絡(luò)暴力行為而言，其對于現(xiàn)實也會產(chǎn)生一定程度影響，比如非理性現(xiàn)實侵?jǐn)_等現(xiàn)象，其實際就是網(wǎng)絡(luò)暴力在現(xiàn)實世界的延伸，整體而言，網(wǎng)絡(luò)暴力場所表現(xiàn)出明顯的虛擬性特點。

（三）網(wǎng)絡(luò)暴力危害的深遠(yuǎn)性特點

互聯(lián)網(wǎng)傳播速度比較快，并且傳播范圍比較廣，網(wǎng)絡(luò)暴力一旦形成，便會快速傳播，并且當(dāng)前仍無特別有效的方式及方法進(jìn)行隔離，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)對人們產(chǎn)生多種危害，不但會產(chǎn)生直接語言傷害，并且還會導(dǎo)致當(dāng)事人的隱私受到侵犯，同時這種傷害所持續(xù)的時間比較長，程度較深，還可能會造成無法估量的后果[1-2]。

三、網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制分析

（一）合理確定網(wǎng)民責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)及應(yīng)用使人們能夠具備自由平臺，網(wǎng)絡(luò)用戶能夠利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行不良情緒的釋放，也會對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)事件或者當(dāng)事人以攻擊性語言進(jìn)行評價，由于廣大網(wǎng)民的共同作用而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的形成。由于網(wǎng)絡(luò)暴力行為人對網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生會產(chǎn)生直接影響，因而需要利用法律對網(wǎng)絡(luò)行為人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的行為實行約束，然而對于當(dāng)事人造成侵害的往往都是大量網(wǎng)民，在目前條件下很難確定網(wǎng)絡(luò)暴力事件的始作俑者及主要負(fù)責(zé)人。所以，在目前形勢下應(yīng)當(dāng)從宏觀上通過法律手段制定規(guī)范框架，從而對網(wǎng)絡(luò)參與者行為進(jìn)行較好規(guī)范，在這一框架中能夠給予網(wǎng)絡(luò)參與人員一定限制，并且可在一定程度上規(guī)范其行為。目前，這種規(guī)范性框架在有些網(wǎng)絡(luò)雖然曾經(jīng)使用，但僅僅小規(guī)模實施，并未能夠解決根本性的問題，并且網(wǎng)民對于這一規(guī)范也并未能夠重視。因此，需要以法律角度對這一規(guī)范框架進(jìn)行確定，在使法律的強(qiáng)制性作用能夠充分發(fā)揮，在此基礎(chǔ)上也就能夠使網(wǎng)民的行為得到較好的規(guī)范，可在一定程度上使網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生率減少，使網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制及防范取得更加理想的效果，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的更理想應(yīng)用。

（二）合理規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任

對于網(wǎng)絡(luò)媒體而言，其行為必須要接受法律監(jiān)督，對于網(wǎng)絡(luò)媒體行為需要依法進(jìn)行規(guī)范，若網(wǎng)絡(luò)媒體存在不當(dāng)行為必須要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。目前，在網(wǎng)絡(luò)暴力事件的產(chǎn)生過程中，網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任表現(xiàn)的具體情況主要包括兩種，第一種就是由于利益因素影響，網(wǎng)絡(luò)媒體未能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)，為能夠獲取點擊量，對一些真實性未確認(rèn)的信息便直接進(jìn)行發(fā)布，并且表達(dá)極端觀點，對于輿論方向產(chǎn)生不良引導(dǎo)，從而致使暴力事件產(chǎn)生。第二種就是有些網(wǎng)絡(luò)媒體為了能夠獲得關(guān)注，對于網(wǎng)民所發(fā)布的一些對他人不利的有關(guān)不良信息，不但未能夠?qū)⑵浼皶r刪除，并且還會對這些信息傳播持放任態(tài)度，由于利益因素影響，完全未考慮自身責(zé)任。所以，需要通過法律手段對網(wǎng)絡(luò)媒體加強(qiáng)監(jiān)督及規(guī)范，使其能夠?qū)Σ涣夹畔⒓訌?qiáng)審查，并且及時刪除相關(guān)不良信息，在有關(guān)立法中應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)媒體的法律責(zé)任進(jìn)一步明確，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)媒體在網(wǎng)絡(luò)信息審核及監(jiān)督方面的義務(wù)，從而有效避免不良信息傳播，使網(wǎng)絡(luò)暴力事件減少。

（三）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)督

網(wǎng)絡(luò)暴力的普遍性反映出的就是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不合理，因而政府需要督促相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)信息加強(qiáng)監(jiān)督管理。通過舉報平臺的構(gòu)建，可將理想平臺提供給用戶，使其能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象進(jìn)行舉報，對于傳播虛擬信息以及發(fā)表不良言論的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行調(diào)查，對網(wǎng)絡(luò)不良風(fēng)氣進(jìn)行整治。對于目前的網(wǎng)絡(luò)媒體，一方面而言政府需要在政策上加強(qiáng)扶持，使其能夠積極履行自身職責(zé)，及時清除不良信息。另一方面而言，政府需要作出明確要求，對于網(wǎng)絡(luò)媒體加強(qiáng)監(jiān)督，通過明確要求網(wǎng)絡(luò)信息傳播，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息安全責(zé)任機(jī)制，促使網(wǎng)絡(luò)媒體更好履行自身職責(zé)。此外，還可構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會，積極構(gòu)建和諧良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對于網(wǎng)絡(luò)新事物發(fā)展合理引導(dǎo)，使網(wǎng)絡(luò)用戶能夠文明用網(wǎng)，避免網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生[2-3]。

四、結(jié)語

在目前網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用過程中，網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)成為十分普遍的現(xiàn)象，也是亟待解決的一個問題，而網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的制止要取得比較理想的效果，必須要從法律層面入手進(jìn)行規(guī)制。因此，立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在充分把握網(wǎng)絡(luò)暴力特點及成因的基礎(chǔ)上，從各個方面入手實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制，從而有效減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也有利于高校抵制以網(wǎng)絡(luò)為媒介的宗教滲透活動，營造和諧校園，構(gòu)建和諧社會。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]邱月，王嬌嬌.從網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象看言論自由的法律規(guī)制[J].現(xiàn)代交際，2018（18）：29-30.

[2]羅愛梅.話語民主下“網(wǎng)絡(luò)暴力”的反思與法律規(guī)制[J].贛南師范大學(xué)學(xué)報，2018，39（04）：93-97.

[3]鄭麗梟.淺談網(wǎng)絡(luò)暴力的原因及解決辦法[J].法制博覽，2018（13）：221.