袁瀟
【摘 要】 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人民收入水平的提高,證券投資在中國(guó)被廣泛接受和運(yùn)用,伴隨著投資收益而來(lái)的還有投資風(fēng)險(xiǎn),這也讓人們逐漸意識(shí)到現(xiàn)代證券投資組合理論和證券投資風(fēng)險(xiǎn)的重要性。本文詳細(xì)闡述了現(xiàn)代證券投資組合理論,分析了現(xiàn)代投資組合理論的優(yōu)越性及發(fā)展趨勢(shì),以及投資組合理論在中國(guó)證券投資基金中的可行性及必要性。
【關(guān)鍵詞】 現(xiàn)代證券投資組合理論 馬克維茨 證券投資基金
一、現(xiàn)代證券投資組合理論
傳統(tǒng)證券投資組合理論在選擇證券組成投資組合時(shí),多由投資者憑自己的主觀意見或直覺判斷決定,缺乏定量分析。投資者最關(guān)心證券的收益和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,有時(shí)也利用許多資料對(duì)收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估計(jì),但是他們所預(yù)期的最高收益和所能負(fù)擔(dān)的最大風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法確定的。并且,根據(jù)前面關(guān)于傳統(tǒng)的投資組合理論的簡(jiǎn)單介紹,我們可以看出它是無(wú)法回答投資組合中的證券要如何分散才能達(dá)到高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的最佳配合。為了克服傳統(tǒng)投資組合理論的上述缺陷,現(xiàn)代證券投資組合理論應(yīng)運(yùn)而生。它的突出優(yōu)點(diǎn)是從證券的收益和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系方面著手,進(jìn)行定量分析,選擇投資組合證券,現(xiàn)代投資組合理論提供了一種分散證券投資風(fēng)險(xiǎn)的方法,使投資者選出一個(gè)有最小風(fēng)險(xiǎn)的最有效的投資組合。
(一)馬考維茨的“均值—方差”投資組合理論。1952年,馬考維茨基于數(shù)量經(jīng)濟(jì)方法首次初步揭開了投資組合理論的這一世界性難題之謎。在他看來(lái),投資者的效用應(yīng)是關(guān)于證券投資組合的期望回報(bào)率和方差的函數(shù)。一般地說(shuō),一個(gè)投資者或者在一定風(fēng)險(xiǎn)承受范圍內(nèi)追求盡可能高的回報(bào)率,或者在保證一定回報(bào)率下追求最小風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此,馬考維茨在提出一定假設(shè)的基礎(chǔ)上,建立了一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型。由于該模型中的投資組合的風(fēng)險(xiǎn)(σ2 (rp))是用協(xié)方差(Cov( ri,rj))表示的,因此,人們稱其為“均值—方差”模型,把馬考維茨的這一理論稱為“均值—方差”投資組合理論。從“均值—方差”模型的形式上來(lái)看,如果能夠收集到二次規(guī)劃模型中的有關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù),借助于計(jì)算機(jī)就能求出有效投資組合的集合(即有效前沿),理性投資者便可據(jù)此進(jìn)行決策,選擇有效的投資組合以獲得最大投資收益。這在理論上和實(shí)踐上都具有重要的指導(dǎo)意義,也正因?yàn)槿绱耍?990年他和夏普一起獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。然而,該理論在實(shí)際應(yīng)用時(shí)卻存在以下缺點(diǎn):一是模型計(jì)算繁雜。當(dāng)遇到解決投資證券數(shù)目較大的投資組合問(wèn)題時(shí),涉及的參數(shù)多,且極難估計(jì),計(jì)算工作量十分巨大,即使應(yīng)用計(jì)算機(jī),也比較繁復(fù);二是該理論的假定前提條件較多,有些假定可靠性值得懷疑,如該模型中的收益方差就是投資風(fēng)險(xiǎn)值假設(shè),這在現(xiàn)實(shí)中并非就是如此。
(二)夏普的“資本資產(chǎn)定價(jià)”投資組合理論。鑒于馬考維茨的“均值—方差”理論計(jì)算繁雜的不足,斯坦福大學(xué)教授夏普設(shè)想以犧牲評(píng)價(jià)精度來(lái)簡(jiǎn)化有效投資組合的運(yùn)算提出了通過(guò)分析股票收益與股市指數(shù)收益之間存在的函數(shù)關(guān)系來(lái)確定有效的投資組合。進(jìn)一步地,夏普又以均衡市場(chǎng)假定下的資本市場(chǎng)線(CML)為基準(zhǔn),也就是用投資組合的總風(fēng)險(xiǎn)(即標(biāo)準(zhǔn)差)去除投資組合的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),來(lái)反映該投資組合每單位總風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的收益,從而導(dǎo)出了著名的“資本資產(chǎn)定價(jià)”投資組合模型(CAPM)。CAPM模型表明證券投資的回報(bào)率與風(fēng)險(xiǎn)之間存在一定的定量關(guān)系,所有投資者都在證券市場(chǎng)線上選擇證券,所選中的投資組合是投資者的效用函數(shù)與證券市場(chǎng)線的切點(diǎn),夏普評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是就求切點(diǎn),即測(cè)度資本市場(chǎng)線中的斜率項(xiàng),系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是證券或投資組合風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分,是投資組合分析的基礎(chǔ),分析者應(yīng)集中精力評(píng)價(jià)證券或投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。夏普的CAPM模型涉及的參數(shù)少,這大大地減少了需要統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),避免了繁雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算,因而具有較大實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。夏普也因此與馬考維茨一起獲得1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的殊榮。但經(jīng)相關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)夏普的投資組合理論仍存在以下幾點(diǎn)不足:一是在CAPM模型中隱含存在投資收益呈正態(tài)分布且這種分布在各個(gè)時(shí)期是穩(wěn)定的假定,顯然現(xiàn)實(shí)狀況難以滿足此假定條件;二是導(dǎo)出的CAPM模型過(guò)于簡(jiǎn)單化。如夏普在導(dǎo)出CAPM模型過(guò)程中認(rèn)為所有的證券都與可能解釋系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)單一因素——市場(chǎng)因素相關(guān),并試圖用這個(gè)單一因素來(lái)囊括馬考維茨的“均值—方差”模型中的所有因素,顯然在這些假定下導(dǎo)出的CAPM模型太過(guò)于簡(jiǎn)單化。因此,這正如理查德·羅爾所指出的那樣:選擇不適當(dāng)?shù)耐顿Y組合和指數(shù)作為市場(chǎng)組合的代表物,會(huì)導(dǎo)致對(duì)個(gè)別證券和投資組合系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)發(fā)生基礎(chǔ)性的偏差,即使是使用了更強(qiáng)有力的統(tǒng)計(jì)工具,也不能糾正這種偏差。
(三)詹森的“非常規(guī)收益率”投資組合理論。在夏普的資本資產(chǎn)定價(jià)投資組合理論啟發(fā)下,1969年詹森提出以CAPM中的證券市場(chǎng)線(SML)為基準(zhǔn)來(lái)分析投資組合的績(jī)效(用JP表示)。具體來(lái)說(shuō),詹森的投資組合理論也是通過(guò)測(cè)度系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)評(píng)價(jià)投資組合收益率的。詹森的投資組合分析與夏普的投資組合分析所不同的是,詹森分析的投資績(jī)效是等于投資組合的期望收益率減去用CAPM對(duì)該投資組合收益率定價(jià)的結(jié)果之后的差額,它反映的是在同樣系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)下期望收益率與按CAPM定價(jià)的理論收益率之差額,將JP的表達(dá)式與夏普的CAPM式比較容易看出:詹森模型中的JP就是用CAPM對(duì)該投資組合收益率進(jìn)行定價(jià)的投資組合數(shù)值,該數(shù)值是投資組合期望收益率與均衡市場(chǎng)條件下CAPM對(duì)該投資組合的定價(jià)之差。人們習(xí)慣地把由CAPM定價(jià)的收益率稱為常規(guī)收益率或均衡市場(chǎng)期望收益率,因此就把詹森模型中的JP稱之為非常規(guī)收益詹森率或超額收益率,詹森的投資組合理論也因此被稱為“非常規(guī)收益率”投資組合理論。
(四)羅斯的“套利定價(jià)”投資組合理論。1976年,羅斯在馬考維茨、夏普和詹森等理論的基礎(chǔ)上,提出了可用另一種評(píng)價(jià)指標(biāo)——套利定價(jià)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)投資組合的績(jī)效。他認(rèn)為證券投資的回報(bào)率與一些基本因素有關(guān),投資者可以構(gòu)造一個(gè)零風(fēng)險(xiǎn)組合,使其投資凈資產(chǎn)為零,如果此時(shí)有收益率出現(xiàn),則說(shuō)明套利成功。這種無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利活動(dòng),必將使同一風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬趨于相等,形成一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)格。基于這個(gè)分析思路,羅斯構(gòu)建了具有廣泛應(yīng)用價(jià)值的套利定價(jià)投資組合理論模型(APT)。APT作為分析證券投資組合的一種替代性的均衡模型,其獨(dú)到之處表現(xiàn)在:一方面,與馬考維茨“均值—方差”投資組合理論相比,它像夏普和詹森理論一樣,都極大減少了參數(shù)估計(jì)的工作量;另一方面,又不需要像夏普的CAPM模型那樣對(duì)投資者的偏好做出許多的假設(shè),只要求假定投資者對(duì)于高水平財(cái)富的偏好勝于低水平財(cái)富的偏好,并依據(jù)收益率選擇風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合,即使該收益與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),風(fēng)險(xiǎn)也只是影響資產(chǎn)組合收益率眾多因素中的一個(gè)因素。因此,APT的假設(shè)條件要比夏普的CAPM更為寬松,因而更接近現(xiàn)實(shí);另一方面,夏普的CAPM必須要與單指數(shù)模型結(jié)合才具有使用價(jià)值,但大量實(shí)證研究表明影響證券投資回報(bào)率并不像單指數(shù)模型假設(shè)的那樣,只有市場(chǎng)一個(gè)因素影響證券投資回報(bào)率,而是受多重因素影響。因此,當(dāng)實(shí)際分析某個(gè)證券投資組合時(shí),APT的多因素分析一般要比CAPM的單指數(shù)分析要準(zhǔn)確。綜上可見,APT模型既具有單指數(shù)模型的簡(jiǎn)單性優(yōu)點(diǎn),又具有全協(xié)方差模型的潛在的全部分析能力。因此,在證券投資組合決策分析方面有著廣闊的應(yīng)用前景。盡管羅斯的APT具有以上幾方面優(yōu)點(diǎn),但也存在著不足之處,如在APT模型中沒有說(shuō)明決定證券投資回報(bào)率非常重要因素的數(shù)量和類型,其中一個(gè)顯然比較重要的因素是市場(chǎng)影響力,但是關(guān)于哪些因素還應(yīng)包括進(jìn)來(lái)以補(bǔ)充綜合的市場(chǎng)影響力,或者當(dāng)模型中沒有出現(xiàn)綜合市場(chǎng)因素時(shí),應(yīng)用哪些因素來(lái)替代它,這在APT模型中顯然沒有說(shuō)明。
二、證券投資基金概念及特點(diǎn)
(一)證券投資基金的概念。證券投資基金是一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合證券投資方式,即通過(guò)發(fā)行基金單位,集中投資者的資金,由基金托管人托管,由基金管理人管理和運(yùn)用資金,從事股票、債券等金融工具投資,并將投資收益按基金投資者的投資比例進(jìn)行分配的一種間接投資方式。
(二)證券投資基金的特點(diǎn)
1.證券投資基金是一種集合投資制度。證券投資基金是一種積少成多的整體組合投資方式,它從廣大的投資者那里聚集巨額資金,組建投資管理公司進(jìn)行專業(yè)化管理和經(jīng)營(yíng)。在這種制度下,資金的運(yùn)作受到多重監(jiān)督。
2.證券投資基金是一種信托投資方式。它與一般金融信托關(guān)系一樣,主要有委托人、受托人、受益人三個(gè)關(guān)系人,其中受托人與委托人之間訂有信托契約。但證券基金作為金融信托業(yè)務(wù)的一種形式,又有自己的特點(diǎn)。如從事有價(jià)證券投資主要當(dāng)事人中還有一個(gè)不可缺少的托管機(jī)構(gòu),它不能與受托人(基金管理公司)由同一機(jī)構(gòu)擔(dān)任,而且基金托管人一般是法人;基金管理人并不對(duì)每個(gè)投資者的資金都分別加以運(yùn)用,而是將其集合起來(lái),形成一筆巨額資金再加以運(yùn)作。
3.證券投資基金是一種金融中介機(jī)構(gòu)。它存在于投資者與投資對(duì)象之間,起著把投資者的資金轉(zhuǎn)換成金融資產(chǎn),通過(guò)專門機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)上再投資,從而使貨幣資產(chǎn)得到增值的作用。證券投資基金的管理者對(duì)投資者所投入的資金負(fù)有經(jīng)營(yíng)、管理的職責(zé),而且必須按照合同(或契約)的要求確定資金投向,保證投資者的資金安全和收益最大化。
4.證券投資基金是一種證券投資工具。它發(fā)行的憑證即基金券(或受益憑證、基金單位、基金股份)與股票、債券一起構(gòu)成有價(jià)證券的三大品種。投資者通過(guò)購(gòu)買基金券完成投資行為,并憑之分享證券投資基金的投資收益,承擔(dān)證券投資基金的投資風(fēng)險(xiǎn)。
三、中國(guó)證券投資基金發(fā)展的重要性
(一)資金閑置給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)沉重后果。隨著中國(guó)改革開和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,綜合國(guó)力增強(qiáng),中國(guó)也開始由一個(gè)自給自足的農(nóng)業(yè)國(guó)向現(xiàn)代化的中等發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變。同時(shí),在這個(gè)歷史階段, 居民收入和生活水平得到了極大提高,也促使中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn),居民儲(chǔ)蓄大量增加。但出于傳統(tǒng)以及對(duì)安全性、養(yǎng)老教育需求等考慮,大量資金沉淀閑置。為保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)家不得不發(fā)行更多的貨幣,這促使通貨通脹和貨幣貶值加速,給居民儲(chǔ)蓄帶來(lái)了相應(yīng)損失,同時(shí)也造成國(guó)內(nèi)物價(jià)、人工價(jià)格大幅上漲,也使中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱,因此國(guó)家在貨幣政策上提出“控制增量,用好存量”。為這些資金找到好的出路,既是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是居民個(gè)人財(cái)產(chǎn)增值保值的需求。
(二)發(fā)展投資基金的重要性。個(gè)人投資者投資能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力有限,投資基金能較好解決這個(gè)問(wèn)題, 相對(duì)來(lái)說(shuō)是居民個(gè)人大量沉淀儲(chǔ)蓄資金的較好選擇。同時(shí),投資基金注重資產(chǎn)標(biāo)的配置,國(guó)家可以通過(guò)稅收等政策引導(dǎo),將資金配置到相應(yīng)行業(yè)里,讓資金有效利用起來(lái),讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,對(duì)國(guó)家用好存量也是較好手段。
四、現(xiàn)代證券投資組合理論與中國(guó)證券投資基金實(shí)務(wù)相結(jié)合的必要性
因?yàn)樵谫Y金投資方面我國(guó)起步比較晚,所以并沒有形成特有的投資組合理論。而證券投資基金掌握著相對(duì)龐大的資金,被各方寄予穩(wěn)定證券市場(chǎng)的期望,因此需要科學(xué)的投資理論對(duì)證券投資基金進(jìn)行資產(chǎn)分配。另外證券投資基金從業(yè)人員也需要專業(yè)的分析和操作工具,在這種情況下,現(xiàn)代投資組合理論及其發(fā)展出來(lái)的各類模型對(duì)我國(guó)證券投資基金實(shí)務(wù)方面具有重要作用,證券投資組合理論和我國(guó)證券投資基金實(shí)務(wù)相結(jié)合也有相當(dāng)?shù)谋匾浴?/p>
馬科維茨模型構(gòu)建投資組合的目標(biāo)是建立在風(fēng)險(xiǎn)上的,但根據(jù)數(shù)學(xué)公式可以得出投資方案,建立有效組合。由于這種特性,它被廣泛地運(yùn)用到保險(xiǎn)投資組合管理中,將投資過(guò)程分解為馬科維茨的投資組合理論的基本步驟:1.明確投資策略,先確定投資哪些資產(chǎn);2.分析在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)的收益和風(fēng)險(xiǎn);3.構(gòu)造一個(gè)投資組合可行集;4.根據(jù)目標(biāo)和情況的變化修正組合可行集;5.評(píng)估各類組合,最終確定最優(yōu)證券組合。投資基金集合了大量資金,雖然各類基金分類性質(zhì)和盈利目標(biāo)各不相同,但為保障資金的安全和收益,在證券投資中,資金的運(yùn)用管理應(yīng)遵循三個(gè)原:風(fēng)險(xiǎn)分散原則、價(jià)值投資原則、資產(chǎn)配置原則,這正切合了現(xiàn)代投資組合理論的的理念,能更好地運(yùn)用現(xiàn)代投資組合理論定量分析、精準(zhǔn)配置資產(chǎn)的核心優(yōu)勢(shì),投資基金實(shí)際操作的需求和現(xiàn)代投資組合理論分析的結(jié)合也就是必然趨勢(shì)。有了明確的投資理論指導(dǎo),投資基金的資產(chǎn)得到更好配置,同時(shí)基金的預(yù)期收益率和風(fēng)險(xiǎn)得到更好的均衡,這使投資基金得以快速發(fā)展。
從世界投資基金的發(fā)展看,現(xiàn)代投資組合理論是其發(fā)展的理論依據(jù)。如果說(shuō)早期的投資基金對(duì)分散投資、分散風(fēng)險(xiǎn)還處在定性分析基礎(chǔ)上的話,那么現(xiàn)代投資組合理論為投資基金提供了強(qiáng)大的定量分析和實(shí)際操作的工具,同時(shí)也促進(jìn)了相關(guān)行業(yè)研究的發(fā)展,促使投資基金行業(yè)大力發(fā)展。美歐發(fā)達(dá)國(guó)家投資基金等機(jī)構(gòu)投資者規(guī)模遠(yuǎn)超散戶投資者,一定程度上克服了散戶投資者分析能力不足導(dǎo)致跟風(fēng),使證券市場(chǎng)容易大幅震蕩的問(wèn)題,使證券市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,發(fā)揮其為社會(huì)資源配置的功能,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)也一定程度上解決了散戶投資者資金有限,難以分散投資、抵御風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,保障散戶投資者的資金安全。
五、結(jié)束語(yǔ)
現(xiàn)代投資組合理論與我國(guó)證券投資基金的結(jié)合,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,同時(shí)我們也要注重我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自身特性,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,同時(shí)我們也要注重我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自身特性,對(duì)理論進(jìn)行研究發(fā)展,以期能更好地服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 杜金岷.論現(xiàn)代證券投資組合理論的發(fā)展與局限[J].學(xué)術(shù)研究,1999.(06).
[2] 萬(wàn)倫來(lái).西方證券投資組合理論的發(fā)展趨勢(shì)綜述[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2005.(29).