蘇靜波
【摘 要】目的:探究急診護(hù)理中應(yīng)用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù)的效果。方法:選擇我院急診科自2018年1月至2018年12月收治的86例患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組和研究組,每組43例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式干預(yù),研究組采用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù),對(duì)比兩組患者急診時(shí)間、對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分。結(jié)果:研究組患者急診時(shí)間(10.16±1.14)min顯著短于對(duì)照組(20.25±2.58)min,研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分(90.24±4.55)分顯著高于對(duì)照組(42.18±2.13)分,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:急診護(hù)理中應(yīng)用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),不僅能縮短患者急診時(shí)間,還能提高其急救成功率。
【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理;無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理;急診時(shí)間
【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)11-03--02
急診患者具有病情危重、病情復(fù)雜、進(jìn)展快速、致死率高等特點(diǎn),為提高患者搶救成功率,就需臨床采取有效的護(hù)理措施配合搶救工作,最大限度地縮短急診時(shí)間,才能為其爭(zhēng)取更多的搶救時(shí)間,進(jìn)而有助于提高其救治效果。無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理是一種強(qiáng)調(diào)以患者為中心,要求護(hù)理人員進(jìn)行責(zé)任分配和深化護(hù)理質(zhì)量,給患者提供一系列細(xì)致個(gè)性化的護(hù)理服務(wù)干預(yù),這樣不僅能縮短患者急診時(shí)間和提高其治療效果,還能提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度[1]。本文現(xiàn)將急診護(hù)理中應(yīng)用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù)的效果分析報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院急診科自2018年1月至2018年12月收治的86例患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者發(fā)病時(shí)間均低于24小時(shí),(2)患者或家屬對(duì)本研究均知情和同意;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)家屬陪同者,(2)臨床資料不全者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對(duì)照組和研究組,每組43例,對(duì)照組男女患者比例為25:18,年齡分布:21-76歲,平均年齡(54.18±2.25)歲,發(fā)病時(shí)間分布:3-24h,平均時(shí)間(7.52±2.16)h;研究組男女患者比例為23:20,年齡分布:23-75歲,平均年齡(54.20±2.23)歲,發(fā)病時(shí)間分布:4-24h,平均時(shí)間(7.54±2.13)h,兩組患者一般資料對(duì)比均無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。該項(xiàng)研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式干預(yù),主要給患者提供常規(guī)檢查和引導(dǎo)患者配合醫(yī)生完成相關(guān)診療等。研究組采用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù),(1)急診檢查護(hù)理,患者入院后,護(hù)理人員需熱情對(duì)其進(jìn)行接待,并合理評(píng)估患者病情嚴(yán)重程度,對(duì)于病情較為嚴(yán)重者,需快速為其開(kāi)通綠色通道,并陪同其進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定,以縮短其就診時(shí)間。(2)環(huán)境護(hù)理,完成就診后,護(hù)理人員需為患者安排好病房和床位,住院期間,還需定期幫助患者打掃病房、更換床單、被套等,并保持病房?jī)?nèi)溫濕度適宜、通風(fēng)良好,從而減輕患者對(duì)陌生環(huán)境的不適應(yīng)感。(3)心理護(hù)理,因急診疾病發(fā)病均較為突然,且病情進(jìn)展快速,易引發(fā)患者過(guò)分擔(dān)心自身病情而出現(xiàn)緊張、焦慮、絕望等負(fù)性情緒,這些不良情緒不僅會(huì)影響患者預(yù)后康復(fù),同時(shí)還可能加速其病情進(jìn)展,因此,護(hù)理人員還需主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,了解其心理狀態(tài),并給其提供針對(duì)性的心理疏導(dǎo),如向其宣教疾病相關(guān)的知識(shí)和臨床治療方案的作用機(jī)理、優(yōu)勢(shì),使其能充分了解疾病治療過(guò)程和增強(qiáng)其預(yù)后信心。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者急診時(shí)間、對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分(采用自制滿意度問(wèn)卷調(diào)查表收集患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)價(jià),總分100,得分越高代表滿意度越高)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05代表差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組患者急診時(shí)間顯著短于對(duì)照組,研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分顯著高于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
一般來(lái)說(shuō),急診患者均具有發(fā)病突然、病情較為危重且進(jìn)展迅速等特點(diǎn),需要臨床給其提供及時(shí)有效的急診治療和護(hù)理干預(yù),才能控制其病情進(jìn)展和改善其預(yù)后質(zhì)量[2]。以往,臨床多采用急診護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),并不能促進(jìn)護(hù)理人員快速、準(zhǔn)確地對(duì)患者進(jìn)行分診,從而影響其救治效果,隨著臨床護(hù)理技術(shù)的不斷更新和提高,現(xiàn)代臨床多采用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),該種護(hù)理模式不僅要求護(hù)理人員不斷提高護(hù)理專業(yè)技能和護(hù)理服務(wù)水平,從而確保各項(xiàng)護(hù)理工作的連貫性、整體性,同時(shí)還要求護(hù)理人員給患者提供更加細(xì)致和個(gè)性化的護(hù)理,如急診檢查護(hù)理,以最大限度地降低危重急診患者的就診時(shí)間,從而增加其急診救治成功幾率,其次,還需給患者提供環(huán)境護(hù)理、心理護(hù)理,以緩解患者發(fā)病后的焦慮、緊張等負(fù)性情緒和提高其預(yù)后信心,這樣不僅能提高患者預(yù)后效果,還能提升其對(duì)護(hù)理工作的滿意度[3]。
本研究中,對(duì)兩組急診患者分別采用常規(guī)護(hù)理模式及無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果發(fā)現(xiàn),研究組患者急診時(shí)間(10.16±1.14)min顯著短于對(duì)照組(20.25±2.58)min,研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度評(píng)分(90.24±4.55)分顯著高于對(duì)照組(42.18±2.13)分,說(shuō)明急診護(hù)理中應(yīng)用無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),不僅能縮短患者急診時(shí)間,還能提高其急救成功率。
綜上所述,無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式在急診護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
孫艷紅.急診綜合護(hù)理在急性左心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019(21):132.
廖紅艷,陳云云.無(wú)間隙個(gè)性化護(hù)理模式在急診護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2019,37(03):280-282.
邢雪松.在急診科護(hù)理中無(wú)間隙護(hù)理模式的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(34):259-260.