楊絢 鄢玥晗 黃琳 龔英
【摘 要】目的探討冠心病住院患者疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式之間的相關(guān)性。方法采用一般資料調(diào)查表、中文版疾病不確定感量表和醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)量表(MCMQ)對(duì)89例冠心病住院患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果冠心病住院患者疾病不確定感得分均分為(79.85±10.09),處于中等水平。面對(duì)應(yīng)對(duì)方式得分為(20.07±4.12),回避應(yīng)對(duì)方式得分為(15.06±3.23),屈服應(yīng)對(duì)方式得分為(9.63±3.06)。面對(duì)應(yīng)對(duì)方式與疾病不確定感不明確性、信息缺乏性及總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.210,-0.206,-0.169,p均<0.05),回避應(yīng)對(duì)方式與疾病不確定感不明確性呈正相關(guān)(r=0.143,p<0.05),屈服應(yīng)對(duì)方式與疾病不確定感不明確性、不可預(yù)測(cè)性及總分呈正相關(guān)(r=0.212,0.286,0.301,p均<0.05)。結(jié)論醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意評(píng)估冠心病患者的疾病不確定感,提供個(gè)性化護(hù)理干預(yù),指導(dǎo)患者以正確的方式,以能夠使得不確定感得以降低,并實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的生活。
【關(guān)鍵詞】冠心病;疾病不確定感;應(yīng)對(duì)方式
【中圖分類(lèi)號(hào)】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)11-03--01
冠心病是一種嚴(yán)重威脅著人類(lèi)健康的常見(jiàn)心血管疾病。疾病的治療,預(yù)后以及復(fù)發(fā)的可能等問(wèn)題均增加了患者的不確定感。疾病不確定感其實(shí)表示的就是對(duì)于一個(gè)個(gè)體,針對(duì)疾病相關(guān)事務(wù)方面,缺少能夠確定的能力,當(dāng)出現(xiàn)不能夠有效預(yù)測(cè)疾病的狀況時(shí),患者就會(huì)出現(xiàn)不確定感[1]。患者的疾病不確定感一旦產(chǎn)生,會(huì)影響患者的治療情況,加重心理負(fù)擔(dān),患者的生活質(zhì)量也會(huì)受到影響[2]。本研究就是從不確定感方面,對(duì)冠心病住院患者進(jìn)行了討論,并分析了相關(guān)的應(yīng)對(duì)方式,為今后臨床中開(kāi)展相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采取目的抽樣法,選取2017年3月至2018年3月都勻市某三甲醫(yī)院心內(nèi)科冠心病住院患者89例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合世界相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)者[3];②不存在精神疾病或者嚴(yán)重癡呆情況者;③自愿參與者。其中,男57例(64.04%),女32例(35.96%);年齡36~82(59.46±9.83)歲;婚姻狀況,已婚73例(82.02%),離異4例(4.49%),未婚或喪偶12例(13.48%);文化程度,初中及以下43例(48.31%),高中/中專(zhuān)32例(35.96%),大專(zhuān)及以上14例(15.73%);家庭人均月收入:1000元以下53例(59.55%),1000~3000元25例(28.09%),3000元以上11例(12.36%);有醫(yī)療保險(xiǎn)81例(91.01%),自費(fèi)8例(8.99%);住院次數(shù),1次者24例(26.97%),2次以上者65例(73.03%);合并高血壓者36例(40.45%),合并血脂異常者56例(62.92%),合并糖尿病者30例(33.71%)。冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果:病變程度<49%有6例(6.74%),50%~74%有15例(16.85%),75%~89%有39例(43.82%),90%~98%有19例(21.35%),99%~100%有10例(11.24%)。
1.2 統(tǒng)計(jì)分析方法
在進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和分析方面,采用到了SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包。對(duì)于計(jì)量資料,以進(jìn)行表示;對(duì)于組間的比較,則使用到了t檢驗(yàn);在兩因素關(guān)系的分析方面,則使用pearson相關(guān)分析法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 冠心病住院患者疾病不確定感得分
冠心病患者疾病不確定感總分為(79.85±10.09)分,處于中等水平。得詳見(jiàn)表1。
2.2 冠心病住院患者應(yīng)對(duì)方式得分與國(guó)內(nèi)常模[8]比較
詳見(jiàn)表2。
3 討論
3.1 冠心病住院患者疾病不確定感結(jié)果分析
本次調(diào)查中,冠心病患者即并不確定感平均得分為(79.85±10.09)分,處于中等水平。這與郁艷梅[9]等人的研究結(jié)果一致。分析上述結(jié)果的原因主要為:一方面,本次調(diào)查中患者的文化水平普遍教低,患者掌握的有關(guān)疾病醫(yī)學(xué)知識(shí)較少,對(duì)疾病本身的了解,疾病的治療方法以及自我管理等疾病相關(guān)知識(shí)存在不明確性。此外,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也增加了其疾病不確定感,因此,醫(yī)護(hù)工作者應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)患者有關(guān)疾病知識(shí)的宣教,提供健康生活方式的指導(dǎo),避免冠心病的誘發(fā)因素,降低患者的疾病不確定感。
3.2 冠心病患者的應(yīng)對(duì)方式結(jié)果分析
從研究得到的結(jié)果來(lái)看,在應(yīng)對(duì)方式方面,患者的得分為(20.07±4.12),回避應(yīng)對(duì)方式得分為(15.06±3.23),屈服應(yīng)對(duì)方式得分為(9.63±3.06)。其中,屈服應(yīng)對(duì)方式與常模比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),面對(duì)與回避應(yīng)對(duì)方式差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這與李月明等[10]的研究結(jié)果一致。研究發(fā)現(xiàn)住院次數(shù)較多,年齡相對(duì)較大的冠心病患者能夠采用面對(duì)應(yīng)對(duì)方式,以積極的心態(tài)面對(duì)疾病和生活,并積極的配合治療。因此,臨床工作中應(yīng)了解患者面對(duì)疾病的態(tài)度,鼓勵(lì)患者多與人溝通交流,加強(qiáng)其心理護(hù)理,激勵(lì)患者采用積極的應(yīng)對(duì)方式面對(duì)疾病。
綜上所述,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)提供個(gè)性化的健康教育,指導(dǎo)患者以正確有效的應(yīng)方式來(lái)應(yīng)對(duì),才能夠真正的提升患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
MishelMH.Uncertaintyinillness[J].ImageJNursSch,1988,20(4):225.
黃柳,黃燕林,郭陽(yáng)化,等.中青年腹膜透析患者疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(5):846-848.
葉任高.內(nèi)科學(xué)〔M〕.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:272-3.
MishelMH.UncertaintyinillnessScalesManual[M].ChapelHill:UniversityofNorthCarolina
atChapelHill,1997:6-7.
許淑蓮,黃秀梨.Mishel疾病不確定感量表之中文版測(cè)試[J].護(hù)理研究(臺(tái)灣),1996,4(1):59-68.
楊恩慈.Mishel疾病不確定感量表中文版之信效度研究[D].臺(tái)北:臺(tái)灣大學(xué),2008.
FeifelH,StrackS,NagyVT.Copingstrategiesandassociatedfeaturesofmedicallyillpatients[J].PsychosomMed,1987;49(6):616-25.
沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷中文版701例測(cè)試報(bào)告[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000;:9(1):18.
郁艷梅,丁敏,沈艷.冠狀動(dòng)脈介入術(shù)病人疾病不確定感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2015,29(3):1076-1078.
李月明,鄭梅,梁曉梅,等.冠心病患者入院時(shí)醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式及影響因素分析[J].廣西醫(yī)藥,2013,35(5):647-648.