貶謫士人與古代宜州社會(huì)發(fā)展

于亮 陳玉婷

摘 要：宜州地處粵西邊陲，古時(shí)氣候濕熱、瘴氣密布，且與中原腹地千里之隔，文化習(xí)俗又多有奇異，唐宋以來(lái)成為中原官員重要的貶謫之地。他們?cè)谫H謫地的活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化發(fā)展具有重要促進(jìn)作用，而貶謫官員的被貶時(shí)間、地點(diǎn)分布等也都反映了宜州當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)發(fā)展變遷。

關(guān)鍵詞：貶謫;宜州;社會(huì)發(fā)展

《慶遠(yuǎn)府志》載：“臨賀邕宜，瘴鄉(xiāng)也。唐宋之世，遷謫恒于斯。固與潮陽(yáng)儋耳同稱矣?！盵1]宜州地處粵西邊陲，古時(shí)氣候濕熱、瘴氣密布，且與中原腹地千里之隔，文化習(xí)俗多有奇異，唐宋以來(lái)成為中原官員重要的貶謫之地。但或因其風(fēng)光秀麗、民風(fēng)獨(dú)特，或因追溯先賢、避世隱逸，往往引得文人雅士流寓。所謂“賢者所至，一歌一詠，山川為之增輝”[2]，也如汪森所言：“自昔南濱于海，西瀕于金沙江者，皆為蠻鄉(xiāng)，王化所不賓……茍非諸君子，則無(wú)以開辟其榛蕪，發(fā)泄其靈異?！盵3]中原貶謫流寓人士駐足宜州，對(duì)宜州社會(huì)文化發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。但因地處邊域，貶謫又多有隱晦，故相關(guān)情形難以詳查。本文僅據(jù)有限資料初步嘗試。

1 貶官分布與宜州社會(huì)發(fā)展

《道光慶遠(yuǎn)府志》載，宜州建制始于西漢。漢武帝元鼎六年平南越后在今宜州區(qū)設(shè)定周縣，隸屬郁林郡;其時(shí)，周邊具為蠻地，僅此一縣;西晉至唐初，定周縣又淪為蠻地，此地再無(wú)中央政府行政機(jī)構(gòu)。唐太宗時(shí)置粵州，后更名為宜州、龍水郡，領(lǐng)四縣：龍水（今宜州）、崖山、東蘭、天河。宋初置宜州慶遠(yuǎn)軍，后升為慶遠(yuǎn)府，轄龍水（后更名為宜山）、天河、忻城、思恩、河池五縣。元時(shí)改慶遠(yuǎn)府為慶遠(yuǎn)路安撫司，所轄縣不變。明清皆稱慶遠(yuǎn)府，所轄縣略有不同。從漢至清，宜州皆為當(dāng)?shù)貐^(qū)域行政機(jī)構(gòu)治所，且建制較為完整，僅有短暫缺失。相比其他周邊區(qū)域，宜州一直是區(qū)域重心地帶，發(fā)展較早且程度較高。其發(fā)展軌跡從當(dāng)?shù)刭H官分布及貶謫時(shí)間上也有跡可循。

據(jù)《廣西通志》、《慶遠(yuǎn)府志》等載，唐中宗時(shí)有袁恕己貶環(huán)州，宋太宗時(shí)宋沆、宋仁宗時(shí)余象劉隨、宋哲宗時(shí)黃庭堅(jiān)、宋孝宗時(shí)王友直均貶宜州，明太祖時(shí)嚴(yán)德珉貶南丹，明成祖時(shí)方孝復(fù)貶慶遠(yuǎn)衛(wèi)、鐵福安茹銓貶河池州、劉敬貶南丹，明代宗時(shí)倪敬貶宜州、楊瑄張鵬貶南丹，明憲宗時(shí)楊榮貶天河，明世宗時(shí)馬録貶南丹、趙貞吉貶荔波（時(shí)屬慶遠(yuǎn)府）。雖然官員被貶原因各不相同，但出于對(duì)官員心理或身體的懲戒打擊，貶謫地大多都是遠(yuǎn)離中原腹地、自然環(huán)境險(xiǎn)惡、社會(huì)狀況尚未完全開化的邊疆地帶。終唐一世，將處以流刑的罪人量配邊惡之州、荒蠻之地始終是一個(gè)基本原則，如貞觀十四年“制流罪三等，不限以里數(shù)，量配邊惡之州”[4]。據(jù)考證，兩《唐書》所載有名有姓且有具體流放地者共211人，其中嶺南道就有138人，約占總數(shù)65%。[5]其時(shí)，嶺南可謂煙瘴極邊之地，如唐高宗時(shí)流蕭齡之于嶺南，詔文曰：“宜免腰領(lǐng)之誅，投身瘴癘之地，可除名配流嶺南遠(yuǎn)處”。[6]《明史》也有“充軍者，明初唯邊方屯種。后定制，分極邊、煙瘴、邊遠(yuǎn)、邊衛(wèi)、沿海、附近”[7]，且對(duì)官員處分時(shí)多有“戍煙瘴”之語(yǔ)。

從貶謫情況來(lái)看，官員貶謫在時(shí)間、地域分布上具有明顯特征，即從宋到明，貶謫地經(jīng)歷了從中心地帶向外圍縣、衛(wèi)、土州擴(kuò)散的過(guò)程。而這個(gè)過(guò)程就是宜州從煙瘴之地到“王化之地”的變遷。古人也曾對(duì)唐宋兩代流竄犯官的法度和地點(diǎn)進(jìn)行過(guò)比較：“桂與湖南水道相接，風(fēng)氣不殊，非四裔之境可投界罪人者。唐間有之，蓋以朝貴列華要，一奉嚴(yán)譴走畏途，即近在三輔，亦暖失勢(shì)，況江嶺以南乎？至宋，則多屏之昭、象，州郡遠(yuǎn)且惡也，曰遷滴，曰安置，所坐各有名。”[8]認(rèn)為宋代主要將昭、象等遠(yuǎn)惡州郡作為主要貶謫地。前文載“臨賀邕宜，瘴鄉(xiāng)也。唐宋之世，遷謫恒于斯”，也說(shuō)明宜州當(dāng)時(shí)尚為煙瘴窮惡之地?！端问贰份d：“邕宜欽極邊煙瘴知州，聽奏子孫一人?！盵9]實(shí)質(zhì)上就是對(duì)極邊煙瘴之地知州官員的優(yōu)待，側(cè)面也反映當(dāng)時(shí)此地環(huán)境之惡劣。而后最遲到明代，宜州煙瘴之地的形象已有轉(zhuǎn)變，貶謫地開始退向外圍其他地區(qū)。明世宗時(shí)馬録被貶時(shí)，上言：“宜永戍煙瘴地，令緣及子孫。乃戍廣西南丹衛(wèi)，遇赦不宥?！盵10]《清史稿》：“廣西百色、太平、寧明、明江、鎮(zhèn)安、泗城、凌云、西隆、西林等府、廳、州、縣及忠州、河池等數(shù)十雜職，為煙瘴缺?！盵11]此時(shí)，中原眼中的煙瘴地已退至南丹、河池、百色等地。而這種變化，與宜州地區(qū)行政設(shè)置、社會(huì)發(fā)展也是一致的。

2 貶官活動(dòng)與文教水平發(fā)展

歷史上廣西地區(qū)地處偏僻，遠(yuǎn)離中原，自然環(huán)境惡劣，生產(chǎn)力水平低下，社會(huì)發(fā)展滯后。正如《嶺外代答》中所言：“廣西地帶蠻夷，山川曠遠(yuǎn)，人物稀少，事力微薄，一郡不當(dāng)浙郡一縣?！盵12]同樣，廣西文教水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中原地區(qū)。有唐一代進(jìn)士總數(shù)846人，而嶺南道僅有23人，占比3%。[13]貶謫宜州人員大多久居中原腹地，文化素養(yǎng)、受教育程度遠(yuǎn)高于邊塞之地。如宋仁宗時(shí)余象“慶歷六年進(jìn)士第，歷官光祿寺丞”，且“耽書好為詩(shī)，有遣興一集，論語(yǔ)集解一集，中庸大義三十五章”。[14]宋沆、劉隨、黃庭堅(jiān)、倪敬等均為進(jìn)士。他們至謫所后，必然會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕蛑性诵奈幕瘜W(xué)習(xí)，提升當(dāng)?shù)匚慕趟健?/p>

黃庭堅(jiān)羈管宜州后設(shè)帳教讀，“日與州人士講學(xué)諷詠其間，凡經(jīng)指授，下筆皆可觀”[15]。知州黨光嗣之子黨渙、官吏俞若著之子等均師事之，黃庭堅(jiān)甚至作《黎遠(yuǎn)字說(shuō)》予士人黎充、作《黨渙字伯舟甫說(shuō)》予黨渙以釋字名。《輿地紀(jì)勝·廣南西路·宜州》載：“區(qū)革，仕至從事郎，與山谷先生交游，后赴瓊州秋掾，魯直以青玉案送之。”[16]。黃庭堅(jiān)詩(shī)書俱佳，認(rèn)為黨渙書法“尚有拘局不放浪意態(tài)耳”，建議其熟習(xí)王獻(xiàn)之書，并指點(diǎn)其關(guān)竅“楷法欲如快馬斫陣，草法欲左規(guī)右矩，此古人妙處也”。[17]面對(duì)求書求字的請(qǐng)求，其自稱：“予往在江南，絕不為人作草。今來(lái)宜州，求者無(wú)不可。”[18]

黃庭堅(jiān)來(lái)到宜州后，促進(jìn)了宜州文教風(fēng)氣，對(duì)宜州教育文化有巨大推動(dòng)作用，更重要的是為后世士人學(xué)子樹立了一塊豐碑。南宋以后的書院興盛景象也有黃庭堅(jiān)發(fā)端昭示之功。正如后世評(píng)價(jià)：“馮京、黃庭堅(jiān)之德譽(yù)動(dòng)乎宜”。[19]清代慶遠(yuǎn)署府査禮在《重修黃文節(jié)公祠記》中詳細(xì)描述了宜州文教風(fēng)氣變化：“慶遠(yuǎn)乃粵西邊境，秦漢時(shí)為南荒粵地，其民椎髻卉裳，風(fēng)氣與中土殊絕。自唐五代始設(shè)官置州治，漸摩向化，烝烝以變，然猶為瘴鄉(xiāng)遷謫之所。迨宋元明迄（令）〔今〕，則浸浸乎禮陶樂(lè)淑，聲華文物與內(nèi)地?zé)o間矣。”[20]在這個(gè)從遷謫之地到與內(nèi)地?zé)o間的漫長(zhǎng)過(guò)程中，諸多貶謫士人的牽引推動(dòng)至關(guān)重要。

3 文辭往來(lái)與宜州形象提升

宋張邦基《墨莊漫錄》載：“紹圣初，逐元祐黨人，禁中疏出，當(dāng)責(zé)人姓名及廣南州郡，以水土美惡系罪之輕重而貶竄焉?！盵21]宋徽宗時(shí)，黃庭堅(jiān)、蘇軾等三百余人被稱為元祐黨人，多被貶水土惡劣的瘴癘之鄉(xiāng)。黃庭堅(jiān)被貶宜州時(shí)，其兄黃大臨作《青玉案·和賀方回韻送山谷弟貶宜州》：“千峰百嶂宜州路，天黯淡，知人去。曉別吾家黃叔度。弟兄華發(fā)，遠(yuǎn)山修水，異日同歸去?！盵22]其文凄清悲愴，既有兄弟離別之愁苦，也反映了當(dāng)時(shí)宜州之偏鄙。宋袁文《甕牖閑評(píng)》載：“當(dāng)其在宜州，棲遲瘴霧之中，非菜肚老人（即黃庭堅(jiān)）所宜，其況味蓋可知?！盵23]認(rèn)為宜州乃瘴霧之地。好友潘大臨贈(zèng)詩(shī)《江夏別魯直送之宜州》云：“翰墨精神全魏漢，文章波瀾似春秋。可是中州著不得，江南已遠(yuǎn)更宜州?！盵24]尤嘆宜州偏遠(yuǎn)。

《粵西詩(shī)載》中“代業(yè)京華里，遠(yuǎn)投魑魅鄉(xiāng)”、“帝鄉(xiāng)三萬(wàn)里，乘彼白云歸”、“問(wèn)我投何地，西南盡百蠻”等詩(shī)句無(wú)不表現(xiàn)出嶺南粵西之地的艱難，而所經(jīng)之人也均是愁苦萬(wàn)分，正所謂“故園今日應(yīng)愁思，曲水何能更祓除”、“魑魅天邊國(guó)，窮愁海外情”。[25]陶弼曾長(zhǎng)期在廣西為官，更有詩(shī)云：“蠻水似鮮血，瘴天如死灰。吏憂民置毒，巫幸鬼為災(zāi)?！盵26]當(dāng)然，文人唱和之境、離別傷感之情，或許有所夸張。但煙瘴叢生、王化不至、環(huán)境險(xiǎn)惡、道路遙遠(yuǎn)、奇風(fēng)陋俗確是中原士人對(duì)宜州等嶺南邊陲之地的固有印象。

但諸多貶謫流寓士人的交友游樂(lè)、詩(shī)文唱和慢慢改變了這種印象，促進(jìn)了宜州與中原的交流，修正了粵西地區(qū)甚至嶺南地區(qū)在中原士人中的固有印象，也提升了當(dāng)?shù)氐奈幕肺丁｜S庭堅(jiān)在與友人親眷的詩(shī)文唱和中，有諸多描繪宜州風(fēng)光秀美的詩(shī)句，如“更看道人煙雨筆，亂峰深處是吾家”、“稠花亂蕊，到處撩人醉”以及詠梅名作《虞美人·宜州見(jiàn)梅作》，更直言“宜州者所以宜人也”[27]。盡管謫居宜州時(shí)間不長(zhǎng)，但黃庭堅(jiān)在此地留下了大量詩(shī)文，更用日記體寫下了《乙酉家乘》，凡山川景物、書信往來(lái)、親友聚散、出入起居等均親記其事，促進(jìn)了中原對(duì)宜州的了解。所謂“地以人名”，黃庭堅(jiān)的謫居對(duì)宜州人文氣息的發(fā)掘和形象的改善具有重要作用。

經(jīng)過(guò)千百年的不斷發(fā)展，宜州地區(qū)早已不是當(dāng)初的蠻荒瘴癘之地。在此過(guò)程中，無(wú)論是中央與地方之間政治層面的控制管轄，還是中原與邊疆經(jīng)濟(jì)文化層面的交流融合，謫宦流寓人士都在其中發(fā)揮了巨大作用，承擔(dān)了部分橋梁作用。但其中的雙向作用如何體現(xiàn)，特別是如何對(duì)中央、對(duì)中原的政策走向、文化內(nèi)涵、心態(tài)走向進(jìn)行影響還有待繼續(xù)挖掘。

參考文獻(xiàn)

[1]（清）英秀修，唐仁纂.道光慶遠(yuǎn)府志[M].中國(guó)地方志集成.南京，上海，成都：江蘇古籍出版社，上海書店，巴蜀書社，1990年.

[2]同[1]

[3]（清）汪森編輯，黃盛陸等校點(diǎn).粵西文載[M].南寧：廣西人民出版社，1990.

[4]（后晉）劉昫等撰.舊唐書（卷50刑法志）[M].北京：中華書局，1975.

[5]王雪玲.兩《唐書》所見(jiàn)流人的地域分布及其特征[J].中國(guó)歷史地理論叢，2002（12）.

[6]（清）董誥等編.全唐文（卷11高宗《流蕭齡之嶺南詔》）[M].北京：中華書局，1983.

[7]（清）張廷玉等.明史（卷39志第69）[M].北京：中華書局，1974.

[8]（明）張鳴鳳.桂故（卷7游寓）[M].元明史料筆記叢刊.北京：中華書局，2016.

[9]（元）脫脫等.宋史（卷159志第120）[M].北京：中華書局，1977.

[10]（清）張廷玉等.明史（卷206列傳第94）[M].北京：中華書局，1974.

[11]（清）趙爾巽等.清史稿（卷110志85）[M].北京：中華書局，1977.

[12]（南宋）周去非撰，屠友祥校注.嶺外代答（卷一）[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1996.

[13]吳寶樹.唐代進(jìn)士群體研究[D].曲阜師范大學(xué)，2009年.

[14]（宋）趙與泌修，黃巖孫纂.仙溪志[M].宋元方志叢刊.北京：中華書局，1990.

[15]廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會(huì)編.廣西通志（教育志）[M].南寧：廣西人民出版社，1995.

[16]（宋）王象之.輿地紀(jì)勝[M].中國(guó)古代地理總志叢刊.北京：中華書局，1992.

[17]（宋）黃庭堅(jiān)撰，鄭永曉整理.黃庭堅(jiān)全集編年輯校（中集）[M].南昌：江西人民出版杜，2008.

[18]同[17]

[19]（清）魯曾煌等編纂.（雍正）廣東通志（卷32風(fēng)俗）[M].景印文淵閣四庫(kù)全書本.

[20]廣西河池市地方志辦公室點(diǎn)校.慶遠(yuǎn)府志（建置志中）[M].南寧：廣西人民出版社，2009.

[21]（宋）張邦基.墨莊漫錄[M].唐宋史料筆記叢刊.北京：中華書局，2002.

[22]唐圭璋編.全宋詞（一）[M].北京：中華書局，1999.

[23]（宋）袁文.甕牖閑評(píng)[M].宋元筆記叢書.上海：上海古籍出版社，1985.

[24]北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編.全宋詩(shī)（第20冊(cè)卷1189）[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995.

[25]（清）汪森編，黃振中等校注.粵西叢載校注（上）[M].南寧：廣西民族出版社，2007.

[26]]同[16]

[27]同[25]

作者簡(jiǎn)介

于亮（1989-），男，湖北天門人，河池學(xué)院歷史與社會(huì)學(xué)院講師，研究方向：民族政策、民族文化以及思政教育管理。