尹長(zhǎng)江
摘要:為了做到以及實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,我國(guó)財(cái)政部為了更好的適應(yīng)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展,于2006年2月15日,頒布了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中通過(guò)并宣布了1項(xiàng)總則以及38個(gè)具體準(zhǔn)則。規(guī)定了將企業(yè)中以增值為目的而持有的建筑物和土地使用權(quán)這兩項(xiàng)新的內(nèi)容單獨(dú)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,并且可以在選擇性將在公允價(jià)值計(jì)量和歷史成本作為其后續(xù)計(jì)量方式。
關(guān)鍵詞:公允價(jià)值;投資性房地產(chǎn);后續(xù)計(jì)量
一、相關(guān)理論
(1)公允價(jià)值相關(guān)理論
在2000年2月財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)表了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第7號(hào)》,公允價(jià)值的定義中被首次提出。公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)2006年9月發(fā)布的《FAS 157公允價(jià)值計(jì)量》中被定義為:計(jì)量日當(dāng)天,市場(chǎng)參與者在有序交易中出售資產(chǎn)收到的價(jià)格或轉(zhuǎn)移負(fù)債支付的價(jià)格。在2011年5月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)一一公允價(jià)值日量》,對(duì)公允價(jià)值承用了FAS 157的定義。
(2)投資性房地產(chǎn)相關(guān)理論
投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)能夠單獨(dú)計(jì)量和出售。投資性房地產(chǎn)主要包括:已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和已出租的建筑物。
二、現(xiàn)狀分析
(1)公允價(jià)值現(xiàn)狀分析
1.公允價(jià)值估值技術(shù)現(xiàn)狀分析
目前,國(guó)有企業(yè)估值技術(shù)主要應(yīng)用于行業(yè)市場(chǎng)的有三種:市場(chǎng)法、法收益法以及成本法。
市場(chǎng)法,是指引用相同或類(lèi)似資產(chǎn)在近期市場(chǎng)交易以及其他相關(guān)市場(chǎng)字段的信息,或通過(guò)直接比較的方法來(lái)衡量資產(chǎn)的公允價(jià)值的分析等。市場(chǎng)法其優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格是基于資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上的市場(chǎng)價(jià)格,容易被各方接受,同樣也是最同目標(biāo)的定義和公允價(jià)值計(jì)量相一致的方法;但是其限制在于,這種資產(chǎn)評(píng)估方法需要滿(mǎn)足一定的市場(chǎng)條件:第一個(gè)條件是該類(lèi)資產(chǎn)必須存在有活躍的市場(chǎng),第二是其交易信息必須是公開(kāi)的。
收益法,以預(yù)期收益能轉(zhuǎn)換的現(xiàn)值來(lái)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)價(jià)的方法。收益法的優(yōu)勢(shì)在于其估價(jià)的原理與資產(chǎn)的定義相一致,但是其限制同樣也是需要滿(mǎn)足一下三個(gè)基本條件:一是被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期的產(chǎn)出以及盈利能力能有效的被貨幣計(jì)量。二是可以量化資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。三是可以預(yù)測(cè)該資產(chǎn)的使用壽命。
成本法,是評(píng)估資產(chǎn)扣除重置成本已經(jīng)發(fā)生了各種各樣的減值損失后,從而獲得估值的方法。根據(jù)經(jīng)濟(jì)理性人假設(shè),投資者在做資產(chǎn)收購(gòu)的決定時(shí),付出的價(jià)格不會(huì)高于當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格和資產(chǎn)帶來(lái)利益流入現(xiàn)值二者中的較低者。
2.公允價(jià)值層次現(xiàn)狀分析
當(dāng)前公允價(jià)值計(jì)量在應(yīng)用上主要被劃分成三個(gè)層次:
第一,資產(chǎn)和負(fù)債在市場(chǎng)上有活躍的報(bào)價(jià)的,這是對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一個(gè)比較理想的一個(gè)層次;
第二,資產(chǎn)和負(fù)債沒(méi)有活躍市場(chǎng)的,雙方只能根據(jù)各自所了解的情況以及其他相似的資產(chǎn)進(jìn)行公允價(jià)值定價(jià),這種定價(jià)方式就相對(duì)于三種沒(méi)有那么精確,以至于產(chǎn)生一定的誤差,交易雙方也只能在同時(shí)接受這種誤差的情況下進(jìn)行交易。
第三,沒(méi)有活動(dòng)的市場(chǎng),并且不滿(mǎn)足上述兩個(gè)條件的資產(chǎn)就只能進(jìn)行估價(jià)來(lái)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行公允價(jià)值訓(xùn)量,然而這種估價(jià)誤差可能是巨大的,以至于很難被人們所認(rèn)可。
(2)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值選擇的現(xiàn)狀分析
理論上,基于市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的動(dòng)態(tài)測(cè)量采用公允價(jià)值模式的基礎(chǔ),有利于反映了投資房地產(chǎn)項(xiàng)目市場(chǎng)價(jià)值的變化,公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的真實(shí)反映,提高金融素質(zhì)報(bào)告公允價(jià)值。
1.引入公允價(jià)值的必要性
通過(guò)對(duì)前文投資性房地產(chǎn)的簡(jiǎn)要解釋?zhuān)覀儾浑y發(fā)現(xiàn)歷史成本計(jì)量模式現(xiàn)在己經(jīng)難以滿(mǎn)足其復(fù)雜的計(jì)量需求,而公允價(jià)值的發(fā)展占有效彌補(bǔ)歷史成本模式的不足。
第一,有效揭示投資物業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益
投資性房地產(chǎn)市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),租金收入及市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)是其市場(chǎng)價(jià)格的一個(gè)組成部分。根據(jù)成本模型,只能反映投資性房地產(chǎn)的購(gòu)置成本,不能透露目前的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包含,以及與市場(chǎng)回報(bào)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法量化也有所體現(xiàn)。公允價(jià)值反映的有序交易的市場(chǎng)參與者,指的是資產(chǎn)負(fù)債表日的市場(chǎng)情況投資性房地產(chǎn)市場(chǎng)的估值充分考慮了投資性房地產(chǎn)計(jì)量日承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,相比于成本模式,投資性房地產(chǎn)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值訓(xùn)量更有效地揭示風(fēng)險(xiǎn)和收益。
第二,以滿(mǎn)足企業(yè)級(jí)價(jià)值管理的需要
投資性房地產(chǎn)作為一個(gè)企業(yè)擁有或控制,并能帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)資產(chǎn)流入,該值應(yīng)該由流動(dòng)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)值確定。作為一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè),其地理位置和不動(dòng)產(chǎn)稀缺性決定價(jià)值隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)的變化波動(dòng)。
三、建議
(1)加強(qiáng)監(jiān)管
我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用的合計(jì)監(jiān)管,對(duì)于那些以調(diào)整利潤(rùn)等目的以及危害公允價(jià)值市場(chǎng)秩序的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰,保證公允價(jià)值被合理正確的運(yùn)用。
(2)積極構(gòu)建活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)
一個(gè)活躍的市場(chǎng)是公允價(jià)值估價(jià)準(zhǔn)確的一個(gè)重要保證,我國(guó)在活躍公允價(jià)值市場(chǎng)的建設(shè)方面仍有帶完善,投入一定的資源對(duì)于公允價(jià)值市場(chǎng)的建設(shè)不僅能方便價(jià)值的定價(jià),同時(shí)對(duì)監(jiān)管以及普及公允價(jià)值的運(yùn)用都有著不小的的作用。
四、總結(jié)
首先,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值的理解,從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)、全面、客觀的角度來(lái)理解公允價(jià)值計(jì)量模式的優(yōu)缺點(diǎn)。在考慮公允價(jià)值估價(jià)成本的基礎(chǔ)上,考慮其對(duì)于報(bào)表以及使用者的影響。在掌握足夠資料的情況下適度的選用公允價(jià)值計(jì)量。由于我國(guó)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值沒(méi)有一個(gè)比較好的公允價(jià)值交易市場(chǎng),以至于盲目的使用公允價(jià)值i}量不僅可靠性不高,而且還會(huì)使企業(yè)付出相對(duì)的成本,在體系不是很健全的情況下,公司有可能出于其他目的來(lái)是用公允價(jià)值,因此監(jiān)管部門(mén)對(duì)公允價(jià)值使用適當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度也是正確的。
參考文獻(xiàn)
[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì),國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則2008[M],北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008,P168-232
[2]葛家澎,關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究一面向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征[J],會(huì)計(jì)研究,2009,(5):P6-13