• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作的典型模式、問題與建議

      2019-11-15 13:36黃邁譚智心汪小亞
      關(guān)鍵詞:信用合作農(nóng)民合作社

      黃邁 譚智心 汪小亞

      摘?要:農(nóng)民合作社開展信用合作是我國(guó)新型農(nóng)村合作金融發(fā)展研究的重點(diǎn)。本文結(jié)合調(diào)研情況,對(duì)以賒銷為特征的商業(yè)信用合作、以資金互助或擔(dān)保互助為核心的貨幣信用合作、依托產(chǎn)業(yè)鏈或銀政資金的混合式信用合作三種不同模式進(jìn)行梳理分析,并從政策制度、現(xiàn)實(shí)操作、潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)三個(gè)層面指出了當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作的主要問題。推動(dòng)農(nóng)民合作社信用合作持續(xù)健康發(fā)展,必須堅(jiān)持服務(wù)“三農(nóng)”的政策導(dǎo)向、強(qiáng)化對(duì)信用合作不同發(fā)展模式的分類指導(dǎo)、妥善處理風(fēng)險(xiǎn)防控和內(nèi)在活力的關(guān)系、進(jìn)一步規(guī)范信用合作管理、切實(shí)防控信用合作風(fēng)險(xiǎn)、充分發(fā)揮信用合作綜合帶動(dòng)作用。

      關(guān)鍵詞:農(nóng)民合作社;資金互助;擔(dān)保互助;信用合作

      中圖分類號(hào):F832.35文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1674-8131(2019)03-0070-10

      一、引言

      中央高度重視農(nóng)民合作社開展信用合作。從2008年黨的十七屆三中全會(huì)上首次提出允許有條件的農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作以來,中央“一號(hào)文件”多次對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作提出具體要求,其中2014年中央“一號(hào)文件”首次提出要依托農(nóng)民專業(yè)合作社建立新型農(nóng)村金融合作組織。圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃提出的引導(dǎo)農(nóng)民合作金融健康有序發(fā)展,2019年出臺(tái)的《關(guān)于金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的指導(dǎo)意見》明確要求探索新型農(nóng)村合作金融發(fā)展的有效途徑,穩(wěn)妥開展農(nóng)民合作社內(nèi)部信用合作試點(diǎn)。十余年來,各地依托農(nóng)民合作社開展信用合作試點(diǎn)探索,取得了積極成效,形成了一系列典型案例和研究成果,但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了違規(guī)操作、高息攬儲(chǔ)等問題。2017年新修訂的《農(nóng)民專業(yè)合作社法》未對(duì)信用合作進(jìn)行明確規(guī)定,這表明農(nóng)民合作社開展信用合作還需要進(jìn)一步探索實(shí)踐和深入研究。為加快推動(dòng)農(nóng)民合作社信用合作發(fā)展,我們先后赴湖南、山東、安徽、河北等地開展專題調(diào)研,實(shí)地考察了數(shù)十家農(nóng)民專業(yè)合作社,對(duì)農(nóng)民合作社開展信用合作進(jìn)行了再思考,通過剖析問題與成因,提出了信用合作規(guī)范發(fā)展的思路和建議。

      二、文獻(xiàn)綜述

      圍繞農(nóng)民合作社發(fā)展信用合作,學(xué)術(shù)界進(jìn)行了大量調(diào)查研究,形成了一系列有價(jià)值的成果和建議。一些學(xué)者從風(fēng)險(xiǎn)控制等不同視角對(duì)合作社內(nèi)部信用合作研究進(jìn)行了綜述[1-2]。這里主要從內(nèi)涵特征、典型模式、關(guān)鍵問題三個(gè)方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng)。

      1.內(nèi)涵特征

      農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作是指以產(chǎn)業(yè)為紐帶,以成員信用為基礎(chǔ),由本社全部或部分農(nóng)戶成員自愿出資籌集互助資金,為本社成員發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)提供互助資金借款業(yè)務(wù)的資金互助性業(yè)務(wù)活動(dòng)[3]。這種信用合作嵌入和內(nèi)生于合作社內(nèi)部、內(nèi)生于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)過程中,是“弱勢(shì)群體”在農(nóng)村正規(guī)金融無法滿足金融需求情況下以成員為基礎(chǔ)的資金融通機(jī)制創(chuàng)新[4]。這種服務(wù)形式建立在“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的基礎(chǔ)之上,又以農(nóng)戶在長(zhǎng)期共同生活中建立起來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ),具有相互提供擔(dān)保的特征,屬于合作金融范疇[5]?,F(xiàn)有研究對(duì)內(nèi)涵的概括主要涉及三個(gè)基本特征,即產(chǎn)業(yè)性(依托合作社生產(chǎn)合作)、社員性(信用合作必須在社員范圍之內(nèi))、封閉性(互助資金在組織內(nèi)部封閉運(yùn)行,用于本社成員)。筆者認(rèn)為,準(zhǔn)確理解農(nóng)民合作社內(nèi)部信用合作的內(nèi)涵,還需要把握三個(gè)特征:一是自愿性,即強(qiáng)調(diào)成員自愿出資;二是廣泛性,即信用合作可以涵蓋更廣泛的農(nóng)戶,尤其是難以獲得正規(guī)金融服務(wù)的小農(nóng)戶;三是非營(yíng)利性,即信用合作目的不是為了盈利,而是為了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)鄉(xiāng)村振興。

      2.典型模式

      按照不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),合作社開展信用合作存在不同的模式。薛桂霞、孫煒琳從信用合作形式、業(yè)務(wù)內(nèi)容、資金用途、股金來源等不同視角區(qū)分了信用合作類型,其中信用合作形式主要分為貨幣信用合作和商品信用合作兩類,商品信用又分為賒銷回購(gòu)補(bǔ)償和有償調(diào)劑購(gòu)銷賬款[3]。汪小亞、帥旭將合作社內(nèi)部信用合作運(yùn)行模式概括為商業(yè)信用合作和貨幣信用合作,并提出了第三種形式,即基于“公司+合作社+農(nóng)戶”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈開展商業(yè)信用和貨幣信用合作[6]。苑鵬、彭瑩瑩認(rèn)為農(nóng)民專業(yè)合作社開展的信用合作有貨幣信用和商品信用兩種基本形式,其中貨幣信用以資金互助為代表,商品信用包括合作社內(nèi)部的農(nóng)資、農(nóng)產(chǎn)品賒銷賒購(gòu),以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈融資[7]。從相關(guān)學(xué)者的梳理和分類可以看出,中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作內(nèi)涵豐富,一般從合作的媒介手段看,主要有商業(yè)信用和貨幣信用兩種基礎(chǔ)性的信用合作模式。隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展壯大和實(shí)踐探索,在商業(yè)信用、貨幣信用和混合信用等模式基礎(chǔ)上,又會(huì)細(xì)分出不同的表現(xiàn)形式和操作模式,如依托合作社平臺(tái)和資金互助探索精準(zhǔn)扶貧等。但無論是哪種信用合作模式,都是以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)和紐帶,其有效性既受農(nóng)民專業(yè)合作社本質(zhì)特征的影響,也受農(nóng)民產(chǎn)業(yè)合作行為特征的制約。

      3.關(guān)鍵問題

      經(jīng)過多年實(shí)踐探索,農(nóng)民合作社開展信用合作中的一些問題引發(fā)了學(xué)界的更多關(guān)注,如社員身份、范圍邊界、風(fēng)險(xiǎn)防范、生長(zhǎng)機(jī)制、政府扶持等。其中需要重點(diǎn)關(guān)注的,一是社員身份,實(shí)踐中既有自然人身份的社員,也有法人身份的社員,但出于弱勢(shì)群體的互助合作考慮,一般建議將社員限定在自然人社員(普通農(nóng)民)的范圍較為合理[8];二是范圍邊界,合作社信用合作的邊界包括資金規(guī)模與運(yùn)作范圍兩個(gè)范疇,前者是指互助資金規(guī)模要控制在一定范圍且封閉運(yùn)行,以防范風(fēng)險(xiǎn)隱患[5];后者一般指以“熟人社會(huì)”確定范圍邊界,這里“熟人社會(huì)”既可以是地理上的行政村,也可以是以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)拓展[8]。三是風(fēng)險(xiǎn)防范,劉西川用三條“硬杠杠”概括了合作社信用合作的特殊風(fēng)險(xiǎn)管理手段或機(jī)制,即成員入股、按借款者及其擔(dān)保戶的信用總額放貸、按存貸業(yè)務(wù)量分配盈余[5]。四是生長(zhǎng)機(jī)制,農(nóng)民合作社信用合作在生長(zhǎng)過程中不斷累積政治合法性、社會(huì)合法性、行政合法性和法律合法性,通過獲取和整合多元資源,激發(fā)多元復(fù)合資源體系的整體活力,推動(dòng)信用合作制度持續(xù)創(chuàng)新[9]。五是從政府扶持看,有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村信用合作組織具有合作性質(zhì)和草根金融特征,各級(jí)政府應(yīng)從稅費(fèi)優(yōu)惠、資金扶持等方面加大政策扶持力度[10]。針對(duì)這些問題的剖析和建議,進(jìn)一步加深了我們對(duì)農(nóng)民合作社信用合作的認(rèn)識(shí)和理解,但是其中一些問題還存在爭(zhēng)議,需要在實(shí)踐中再反思。后文將結(jié)合實(shí)地調(diào)研對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行再剖析。

      三、中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作的基本情況

      1.總體情況

      目前,中國(guó)農(nóng)村地區(qū)各類合作金融創(chuàng)新大量存在,新型農(nóng)村合作金融組織蓬勃發(fā)展。全國(guó)具有合作性質(zhì)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)(組織)大致可分為五類[11]:第一類是由銀監(jiān)部門批設(shè)的農(nóng)村資金互助社(全國(guó)僅49家且2011年后不再批設(shè));第二類是由農(nóng)業(yè)部門推動(dòng)并依托農(nóng)民專業(yè)合作社而建立的資金互助合作社;第三類是由供銷社創(chuàng)辦或領(lǐng)辦的農(nóng)民資金互助社;第四類是由國(guó)家扶貧辦和財(cái)政部開展的貧困村互助資金試點(diǎn)(2006年開始);第五類是農(nóng)民自發(fā)形成的農(nóng)民資金互助社。其中,只有第一類是由銀監(jiān)部門批設(shè)的、有金融業(yè)務(wù)許可證的農(nóng)村資金互助社,屬于正規(guī)金融機(jī)構(gòu),其他四類均無金融業(yè)務(wù)執(zhí)照或金融機(jī)構(gòu)許可證,屬于非正規(guī)的農(nóng)村金融組織。

      依托農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作相比其他類型的信用合作組織,更加廣泛、更為活躍,占全部農(nóng)村信用合作組織數(shù)量的一半以上。例如,有在農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部,以生產(chǎn)合作為基礎(chǔ)開展信用合作業(yè)務(wù);有在農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部成員之間以貨幣資金入股形式成立專門的資金互助會(huì);有的依托專業(yè)合作社組建相對(duì)獨(dú)立的信用合作組織或資金互助會(huì);有的以合作社股金和從金融機(jī)構(gòu)獲得的貸款為貨幣資金來源,向合作社成員發(fā)放貸款。

      農(nóng)民專業(yè)合作社信用合作主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)主要來自2014、2015年農(nóng)業(yè)部經(jīng)管總站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。 :一是從總量視角看,依托農(nóng)民專業(yè)合作社設(shè)立的信用合作組織數(shù)量多、規(guī)模大、形式多樣,在各類農(nóng)村合作金融組織中表現(xiàn)最活躍。二是從成員規(guī)???,開展信用合作的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量占合作社總數(shù)的比例較小,但成員規(guī)模普遍較大,社均成員為243戶,是全國(guó)平均水平的3.2倍(全國(guó)合作社社均76戶)。如2016年河北玉田縣共有農(nóng)民專業(yè)合作社886家,只有4家開展信用合作試點(diǎn),占比不足0.5%,但這4家合作社參與信用合作的社員規(guī)模相對(duì)較大,平均為466戶。三是從示范社占比看,在開展信用合作的農(nóng)民專業(yè)合作社中,有40.34%是示范社。在一些地方占比更高,如湖北有49家合作社開展了信用合作,其中有41家為各類示范社,占比83.67%。四是從區(qū)域分布看,開展信用合作的農(nóng)民專業(yè)合作社區(qū)域分布不平衡,東部地區(qū)最多(1175家,占比54%),西部地區(qū)其次(735家,占比34%),中部地區(qū)最少(249家,占比12%)。五是從組織形式看,以合作社內(nèi)部開展信用合作和依托合作社建立資金互助組織的較多,占比達(dá)92.3%,而由合作社與其他企業(yè)、個(gè)人共同組建的占比僅為7.7%。

      2.調(diào)研情況

      2015—2018年期間,我們先后組織赴5省9縣調(diào)研了35家農(nóng)民合作社信用合作情況。從調(diào)研情況看,各地信用合作試點(diǎn)運(yùn)作既有資金互助的共性特征,也有諸多特色之處。一是試點(diǎn)進(jìn)度差異。有些地方相對(duì)穩(wěn)健,如山東嚴(yán)格按照全省試點(diǎn)要求,平均每個(gè)縣開辦數(shù)量為2-3家;有些地方則相對(duì)較快,如湖南沅陵、安徽金寨等地積極探索合作模式,開辦數(shù)量達(dá)到7-8家。二是模式豐富多元。嚴(yán)格意義上的內(nèi)部資金互助約24家,占比69%;也有一些模式依托外部銀行或供銷社資金開展信用合作,約11家,占比31%。三是社員身份差異。山東允許自然人社員和法人社員同時(shí)參加信用合作,但河北玉田縣要求參加信用合作必須是經(jīng)過審批的合作社自然人社員。四是范圍界定差異。各地試點(diǎn)一般從地域維度限定信用合作范圍,如規(guī)定必須是在同一行政村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi),但河北玉田縣允許突破鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍限制(地域維度),并延伸到業(yè)務(wù)合作范圍(產(chǎn)業(yè)維度)。五是互助金構(gòu)成多元。大多數(shù)試點(diǎn)地區(qū)采取“基礎(chǔ)股+投資股”方式組建互助資金,也有地方由基礎(chǔ)股、社員股、互助金三部分構(gòu)成。六是高度重視風(fēng)控。各地試點(diǎn)都采取了一定的風(fēng)控措施,如參照銀行制定了風(fēng)險(xiǎn)防控系列指標(biāo)、對(duì)資金吸納和投放實(shí)行限額管理、“月查季審”強(qiáng)化監(jiān)管、引入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等。

      四、中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作的典型模式

      農(nóng)民合作社開展信用合作是合作社服務(wù)功能的拓展,隨著農(nóng)民合作社的不斷發(fā)展,中國(guó)先后形成了若干不同的信用合作模式。結(jié)合實(shí)地調(diào)研,重新梳理這些模式,有助于深入理解合作社信用合作的發(fā)展特征和未來走向。

      1.以賒銷為特征的商業(yè)信用合作模式

      以賒銷為特征的商業(yè)信用合作模式即圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)環(huán)節(jié),農(nóng)民專業(yè)合作社與內(nèi)部社員之間以“貸物”等方式開展商業(yè)信用合作[6]。這種信用關(guān)系建立在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售的基礎(chǔ)上,合作社通過內(nèi)部商業(yè)信用合作的方式改變了分散化的農(nóng)村金融需求結(jié)構(gòu),以融資中介或平臺(tái)的形式實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融功能的有效增進(jìn)。依托這種商業(yè)信用,農(nóng)戶可不用付款就從合作社或龍頭企業(yè)獲得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要的原材料、物資和服務(wù),在約定期限內(nèi)以農(nóng)產(chǎn)品的方式償還賒銷所得。通過商業(yè)信用合作,農(nóng)業(yè)原材料和農(nóng)產(chǎn)品之間的跨期交易并非借助貨幣媒介,而是依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、商品信貸以及社會(huì)資本約束來保障交易實(shí)施。從河北昌黎縣調(diào)研情況看,嘉誠(chéng)蔬菜種植專業(yè)合作社(秦皇島市第一家國(guó)家級(jí)示范社)早期的信用合作就是農(nóng)資賒銷,后期才逐步開展資金互助且規(guī)模逐年增加;新集三東果蔬專業(yè)合作社未開展資金互助,但是農(nóng)戶通過理事長(zhǎng)擔(dān)保賒銷農(nóng)資情況較多。

      2.以資金互助或擔(dān)保互助為核心的貨幣信用合作模式

      以資金互助或擔(dān)?;ブ鸀楹诵牡呢泿判庞煤献髂J绞侵皋r(nóng)民專業(yè)合作社通過在內(nèi)部成立資金互助、信用合作等部門或業(yè)務(wù)單元,為特定社員提供資金互助或信用互助的活動(dòng)。具體看,貨幣信用合作主要有兩種形式:

      (1)“社員股金+合作資金”的內(nèi)置式資金互助

      即社員在專業(yè)合作社內(nèi)部發(fā)生借貸關(guān)系,社員股金或會(huì)費(fèi)在合作社內(nèi)部循環(huán)使用,主要用于滿足社員的季節(jié)性資金需求和臨時(shí)性資金需求,如安徽省金寨縣鑫源蔬菜種植專業(yè)合作社就是采取這種模式。此種類型為標(biāo)準(zhǔn)意義上的農(nóng)民合作社內(nèi)部資金互助模式。從放貸方式上,此種資金互助可細(xì)分為兩種:評(píng)級(jí)授信管理和能人決策管理,如湖南省沅陵縣王家?guī)X養(yǎng)雞專業(yè)合作社的評(píng)級(jí)授信管理,河北昌黎恒豐果蔬種植專業(yè)合作社的帶頭人權(quán)威管理。

      湖南沅陵縣王家?guī)X養(yǎng)雞專業(yè)合作社的評(píng)級(jí)授信管理。2014年11月,王家?guī)X養(yǎng)雞專業(yè)合作社發(fā)起成立資金互助部,致力于解決社員養(yǎng)殖戶在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資金周轉(zhuǎn)問題,總股金額400萬元,其中合作社占股60%,社員占股40%。資金互助的標(biāo)準(zhǔn)是:年利率8%-12%之間,低于當(dāng)?shù)匦庞蒙缳J款利率。申請(qǐng)資金互助程序簡(jiǎn)易,手續(xù)便捷,一般2個(gè)工作日到位。資金互助的期限以12個(gè)月的蛋雞養(yǎng)殖期限為準(zhǔn),少則3個(gè)月。為提高信息化管理水平,合作社還量身定做了財(cái)務(wù)軟件,可及時(shí)收集每個(gè)信用合作成員的生產(chǎn)、交易數(shù)據(jù),作為評(píng)級(jí)授信的原始依據(jù),成員評(píng)級(jí)授信分為三個(gè)等級(jí):一級(jí)信用戶授信額度為5萬元,二級(jí)信用戶為3萬元,三級(jí)信用戶為2萬元。在授信額度內(nèi),成員享受信用貸款(不是現(xiàn)金,而是內(nèi)部使用的交易款,相當(dāng)于一張支票)。目前,已累計(jì)投放互助金300多萬元,有效破解了農(nóng)民融資難題。

      河北昌黎恒豐果蔬種植專業(yè)合作社帶頭人權(quán)威管理。該合作社是國(guó)家級(jí)示范社。2011年12月注冊(cè)登記,注冊(cè)資金800萬元,法人代表LGZ為當(dāng)?shù)毓╀N社退休人員,擁有社員534人,社員人均純收入在2萬元以上,輻射帶動(dòng)農(nóng)戶1480戶,擁有種植基地166.67公頃,采用“合作社+基地+社員”的運(yùn)行模式。合作社2016年資產(chǎn)總額912.15萬元,凈資產(chǎn)302萬元,年銷售收入338.25萬元,盈余總額192.02萬元,盈余返還120.97萬元。合作社內(nèi)部開展資金互助始于2012年,規(guī)模約為4400萬元?;ブ鸬挠每钪黧w為合作社和社員,其中合作社占40%、社員占60%。資金互助參與社員400多戶(占合作社社員的80%),每年發(fā)放貸款400-500筆。組織決策上具有典型的理事長(zhǎng)管理特征,小規(guī)模的借款基本由理事長(zhǎng)決定,金額較大才由社員代表開會(huì)討論決定。同時(shí),互助資金規(guī)?!傲砍龆ㄈ搿?,不以吸收存款為目的,具體由理事長(zhǎng)把控。

      (2)“社員股金+銀行資金”的外置式擔(dān)保互助

      即社員與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)發(fā)生借貸關(guān)系,專業(yè)合作社為社員提供擔(dān)保。實(shí)踐中,內(nèi)部互助資金難以滿足部分社員的融資需求,這部分社員在向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款時(shí),合作社會(huì)提供一定的擔(dān)保,比如成立擔(dān)保基金為社員申請(qǐng)貸款提供增信,如安徽省金寨縣惠民農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社采取的就是這種形式。這種外置式資金互助又可細(xì)分為依托社區(qū)的擔(dān)?;ブ鸵劳挟a(chǎn)業(yè)的擔(dān)?;ブ鷥煞N類型,如福建沙縣依托社區(qū)的擔(dān)?;ブ秃香淞昕h依托產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的擔(dān)保互助。

      福建沙縣依托社區(qū)的擔(dān)?;ブ?。先由村民代表大會(huì)表決同意設(shè)立村級(jí)融資擔(dān)?;?,資金來源以農(nóng)戶入股為主、縣鄉(xiāng)財(cái)政注資為輔,銀行按擔(dān)?;鸬囊欢ū壤?倍左右)發(fā)放擔(dān)保貸款。根據(jù)股東的信用等級(jí),銀行按入股金額的2-5倍對(duì)每個(gè)股東設(shè)定授信額度。目前,全縣已有67個(gè)村設(shè)立村級(jí)融資擔(dān)?;穑塾?jì)為3618筆、3.19億元貸款提供了擔(dān)保。

      湖南沅陵縣依托產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的擔(dān)?;ブc淞昕h麻溪鋪鎮(zhèn)5-6名種養(yǎng)大戶發(fā)起組建了產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會(huì),協(xié)會(huì)設(shè)立保證金,由會(huì)員的信用保證金和財(cái)政補(bǔ)貼共同組成,銀行按產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會(huì)保證金的一定比例發(fā)放擔(dān)保貸款。貸款發(fā)放由銀行和產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會(huì)對(duì)參與協(xié)會(huì)的會(huì)員的資產(chǎn)、信用、品行等情況進(jìn)行聯(lián)合審查,并進(jìn)行評(píng)級(jí)授信,不同評(píng)級(jí)與授信額度直接掛鉤,如AAA等級(jí)會(huì)員的保證金與貸款限額比例為1∶10,AA等級(jí)會(huì)員的保證金與貸款限額比例為1∶8,A等級(jí)會(huì)員的保證金與貸款限額比例為1∶6。單個(gè)會(huì)員單筆貸款額不得超過10萬元,10萬元以上貸款由產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會(huì)承擔(dān)聯(lián)保責(zé)任,且還要求入會(huì)會(huì)員為產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會(huì)提供反擔(dān)保。這種制度創(chuàng)新本質(zhì)上是一種擔(dān)保合作(不是資金互助),是將抵押貸款變?yōu)閾?dān)保貸款,以解決種養(yǎng)大戶(而不是普通農(nóng)戶)的貸款難問題。

      3.依托產(chǎn)業(yè)鏈或銀政資金的混合式信用合作模式

      (1)以龍頭企業(yè)或種養(yǎng)大戶主導(dǎo)的混合式信用合作模式

      混合信用合作模式本質(zhì)上還是屬于商業(yè)信用合作或貨幣信用合作模式。一般是指由龍頭企業(yè)或種養(yǎng)大戶發(fā)起組建或主導(dǎo)的農(nóng)民專業(yè)合作社,與該龍頭企業(yè)或種養(yǎng)大戶進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交易。依托這種上下游的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系,合作社內(nèi)部社員之間開展農(nóng)產(chǎn)品、原材料的賒銷賒購(gòu)和資金互助活動(dòng)。不可否認(rèn),龍頭企業(yè)的參與或主導(dǎo)有利于強(qiáng)化合作社與外部市場(chǎng)的聯(lián)系,既可以促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社快速發(fā)展,也可以為內(nèi)部社員的信用合作提供一定保障。但值得注意的是,龍頭企業(yè)自身發(fā)展會(huì)在很大程度上影響農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,過度依附于龍頭企業(yè)可能會(huì)使合作社偏離信用合作的初衷,并扭曲其“合作金融”的特性。從秦皇島調(diào)研看,嘉誠(chéng)蔬菜種植專業(yè)合作社由龍頭企業(yè)主導(dǎo),是典型的“大戶帶小戶”模式,更多體現(xiàn)的是大戶對(duì)小戶的幫扶,合作性質(zhì)并沒有較好體現(xiàn)出來。從互助金構(gòu)成看,主要由龍頭企業(yè)投入領(lǐng)辦,社員參與在1 000-5 000股不等,體現(xiàn)了“大戶帶小戶”的特征;從資金成本看,存款利息0.5%,貸款利息0.9%,資金低進(jìn)低出;從盈利情況看,大體收支平衡,合作社并不靠資金互助賺錢。

      (2)“財(cái)政資金+合作股金+銀行資金”混合式信用合作模式

      此類模式是以財(cái)政資金作為風(fēng)險(xiǎn)金,通過財(cái)政資金的以點(diǎn)帶面效應(yīng),導(dǎo)入金融扶持合作社發(fā)展機(jī)制。以聯(lián)合社為擔(dān)保主體,可以放大對(duì)合作社的信貸支持,改變了以往財(cái)政直補(bǔ)的“輸血”模式,實(shí)現(xiàn)了財(cái)政引導(dǎo)與金融杠桿的有機(jī)結(jié)合。如浙江安吉兩山農(nóng)林專業(yè)合作社聯(lián)合社試行的資金互助模式。主要做法:一是盤活涉農(nóng)資產(chǎn)。反擔(dān)保措施可以是流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、林權(quán)抵押、股權(quán)質(zhì)押、房地產(chǎn)二抵、保證等多種形式,緩解了涉農(nóng)企業(yè)擔(dān)保難問題。二是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。中央財(cái)政補(bǔ)助1 000萬元作為固定風(fēng)險(xiǎn)金,一旦發(fā)生擔(dān)保代償由風(fēng)險(xiǎn)金先行支付,再由兩山聯(lián)合社、縣財(cái)政和安吉農(nóng)商銀行按5∶3∶2的比例出資補(bǔ)足風(fēng)險(xiǎn)金,確保風(fēng)險(xiǎn)金不低于1 000萬元。三是共同開展追索。對(duì)于代償部分由安吉農(nóng)商行和兩山聯(lián)合社共同行使追索權(quán),特別是對(duì)由林權(quán)證、土地流轉(zhuǎn)抵押的安吉農(nóng)商銀行不良資產(chǎn)進(jìn)行處置,追回資金返存風(fēng)險(xiǎn)金,確保風(fēng)險(xiǎn)金機(jī)制持續(xù)運(yùn)行。目前,已為300余家社員提供資金互助業(yè)務(wù),金額達(dá)到7億元,至今未發(fā)生一筆壞賬。

      五、中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作存在的主要問題

      結(jié)合實(shí)地調(diào)研與分析,我們從政策制度、現(xiàn)實(shí)操作、潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)三個(gè)層面梳理了中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作存在的主要問題。這些問題客觀存在,如不及時(shí)解決,將嚴(yán)重制約農(nóng)民專業(yè)合作社信用合作持續(xù)健康發(fā)展。

      1.制度層面

      一是法律地位缺失,導(dǎo)致合作社開展信用合作無法可依。中央“一號(hào)文件”多次提出要有序發(fā)展農(nóng)村資金互助組織,引導(dǎo)農(nóng)民合作社開展信用合作,但《農(nóng)民專業(yè)合作社法》以及各省區(qū)市政府相關(guān)的推進(jìn)合作社發(fā)展的辦法,并未對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部開展信用合作作出明確規(guī)定。一些地方出臺(tái)了相關(guān)意見,但缺乏頂層設(shè)計(jì)及落地實(shí)施的操作規(guī)定?;谶^去基金會(huì)清理整頓的教訓(xùn),近年來國(guó)家金融監(jiān)管部門又連續(xù)下發(fā)文件清查農(nóng)業(yè)領(lǐng)域非法集資行為,使得一些地方政府和合作社對(duì)發(fā)展農(nóng)民合作社信用合作存在顧慮。二是信用合作組織無法統(tǒng)一注冊(cè)登記。既有在工商部門登記,也有在民政部門登記,甚至不登記。從調(diào)研情況看,山東是全省試點(diǎn),由地方金融辦批準(zhǔn)發(fā)放資格認(rèn)定證書,工商部門登記并變更業(yè)務(wù)范圍;安徽安慶試點(diǎn)也是在工商部門登記。其余資金互助組織或業(yè)務(wù)大多是在民政部門登記,如河北玉田縣是統(tǒng)一在民政局登記為非營(yíng)利性社團(tuán)法人。三是資金互助業(yè)務(wù)專業(yè)性強(qiáng),缺乏專業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),一些地區(qū)監(jiān)管部門機(jī)構(gòu)定位也不盡合理,難以確保實(shí)施有效監(jiān)管。四是試點(diǎn)地區(qū)的監(jiān)管力量不足問題突出,難以滿足試點(diǎn)后推開的要求。調(diào)研表明,縣級(jí)金融監(jiān)管部門對(duì)合作社開展合作金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管能力上限為10家左右,如湖南沅陵縣、河北玉田縣、山東莒南縣等地合作社開展信用合作試點(diǎn)數(shù)均不到10家。按照“誰審批誰監(jiān)管”原則,試點(diǎn)外的信用合作將游離在監(jiān)管之外。五是山東等部分試點(diǎn)地區(qū)審慎監(jiān)管雖然有助于資金互助合作的規(guī)范運(yùn)行和風(fēng)險(xiǎn)防范,但會(huì)制約資金互助發(fā)展,也不符合試點(diǎn)地區(qū)改革創(chuàng)新的政策初衷。六是試點(diǎn)外的合作社開展信用合作存在監(jiān)管空白,“誰來管、怎么管”都需要進(jìn)一步明確。

      2.操作層面

      一是資金來源存款化。從山東華安瓜菜合作社和臨沭縣雙興種植專業(yè)合作社調(diào)研看,社員出資多為互助金或股金,但因?qū)嵭小叭牍勺栽福斯勺杂伞钡囊?guī)定,股金可隨時(shí)存取,期限靈活,實(shí)際上入股如同存款。二是資金運(yùn)用期限短、額度低(5萬元或10萬元以下),超過一定額度需要抵押擔(dān)保,而不是合作金融所倡導(dǎo)的“熟人社會(huì)”信用放款。三是盈利分配不合理。調(diào)研發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)合作社信用合作只考慮了繳納基礎(chǔ)股金和互助資金社員的利益,忽視了借用資金社員的利益。事實(shí)上,借用資金的社員是盈余的主要貢獻(xiàn)者,但卻不參與盈余分配。這很可能會(huì)影響到借款社員參與信用互助的積極性,容易成為繳納基礎(chǔ)股金和互助資金社員的盈利工具,背離資金互助的目標(biāo)。四是資金互助社賬戶設(shè)立不合規(guī),賬務(wù)管理缺乏標(biāo)準(zhǔn)。主要體現(xiàn)為個(gè)人與對(duì)公賬戶的混合使用,河北昌黎調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)將入社資金和吸儲(chǔ)資金同時(shí)存放在理事長(zhǎng)個(gè)人賬戶上等問題,存在較大風(fēng)險(xiǎn)隱患。五是內(nèi)部管理薄弱。主要是治理上缺乏民主管理,資金互助部與專業(yè)合作社的組織管理人員重合,其內(nèi)部管理由理事長(zhǎng)、監(jiān)事長(zhǎng)等少數(shù)人決定;互助金發(fā)放不規(guī)范,缺乏社員的廣泛、民主參與;信息披露不透明,沒有向參與資金互助的社員公開賬戶、分紅等相關(guān)信息。六是專業(yè)的財(cái)務(wù)人才缺乏。即使是一些相對(duì)規(guī)范的試點(diǎn)合作社,也存在財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)不熟悉的情況。

      3.潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

      由于農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)入門檻低且管理不規(guī)范,一些放款人以資金互助的名義吸收股金和農(nóng)民閑散資金用于對(duì)外投資或放貸,混淆了合作金融與民間借貸的界限。一是違反“社員制和封閉性”原則,導(dǎo)致社員范圍泛化。部分社隨意放寬社員標(biāo)準(zhǔn)(只要愿意繳存互助金,就可以成為社員),變相突破“熟人社會(huì)”邊界(允許跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)或不存在產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系),甚至有“非法吸收公眾存款”之嫌,對(duì)當(dāng)?shù)卣?guī)金融機(jī)構(gòu)造成沖擊。二是違背“資金互助互惠”原則,存在高利貸現(xiàn)象。有的資金互助社實(shí)行較高的貸款利率(高達(dá)15%~24%)。更嚴(yán)重的是,個(gè)別資金互助社違規(guī)放貸,放貸對(duì)象已經(jīng)超出“互助”范圍,不僅在社員以外,而且投向房地產(chǎn)、基建等非農(nóng)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。三是一些地方出現(xiàn)“山寨銀行”,如河北邢臺(tái)出現(xiàn)的沒有實(shí)體項(xiàng)目支撐的合作社信用合作,以及江蘇連云港出現(xiàn)的山寨資金互助社,超出合作互助范圍且公開設(shè)點(diǎn)營(yíng)業(yè),存在對(duì)外吸儲(chǔ)行為,潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。四是部分社已爆發(fā)支付危機(jī),出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象,危及地方金融穩(wěn)定。

      六、推動(dòng)中國(guó)農(nóng)民合作社信用合作健康發(fā)展的建議

      圍繞當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民合作社開展信用合作存在的問題,我們從政策導(dǎo)向、分類指引、試點(diǎn)進(jìn)度、規(guī)范管理、風(fēng)控機(jī)制、社會(huì)治理六個(gè)方面提出建議。

      1.堅(jiān)持服務(wù)“三農(nóng)”的政策導(dǎo)向

      嚴(yán)格界定合作范圍,堅(jiān)持社員制、封閉性原則和服務(wù)“三農(nóng)”導(dǎo)向。一是賦予合作社開展信用合作的法律地位。加快農(nóng)村金融立法進(jìn)程,明確農(nóng)民合作社開展信用合作的法律地位。二是強(qiáng)化地方政府的監(jiān)管責(zé)任。圍繞當(dāng)前構(gòu)建“中央+地方”雙層金融監(jiān)管體制的制度設(shè)計(jì),應(yīng)盡快將信用合作業(yè)務(wù)和組織納入地方政府金融監(jiān)管范圍。當(dāng)前,在法律層面尚沒有確定監(jiān)管主體的情況下,從維護(hù)地方金融秩序的角度,省政府層面應(yīng)負(fù)監(jiān)管責(zé)任,并加快出臺(tái)指導(dǎo)意見,明確合作社信用合作的主管部門、業(yè)務(wù)范圍及監(jiān)管職責(zé)。三是落實(shí)農(nóng)業(yè)部門的工作職責(zé)。各級(jí)農(nóng)業(yè)部門要全面掌握合作社信用合作情況,并將合作社開展信用合作的監(jiān)測(cè)與發(fā)展納入全國(guó)農(nóng)民合作社發(fā)展部際聯(lián)席會(huì)議的例行日程,落實(shí)主體責(zé)任和聯(lián)合工作機(jī)制;要積極扶持開展信用合作較為規(guī)范的合作社,責(zé)令開展不規(guī)范的合作社進(jìn)行改正,并及時(shí)通知地方金融監(jiān)管部門;鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融等與合作社信用合作聯(lián)系對(duì)接,化解合作風(fēng)險(xiǎn)。

      2.強(qiáng)化對(duì)信用合作不同發(fā)展模式的分類指導(dǎo)

      針對(duì)信用合作不同發(fā)展形態(tài),應(yīng)給予不同的政策指引。第一,積極推廣外置式資金互助。依托社區(qū)或產(chǎn)業(yè)的擔(dān)?;ブ问剑淠康氖谦@得銀行的信貸支持。通過這種創(chuàng)新的資金互助形式,建立聯(lián)合擔(dān)保機(jī)制,可以有效防控風(fēng)險(xiǎn),解決農(nóng)民抵押物缺失難題,應(yīng)大力支持和積極推廣。第二,規(guī)范發(fā)展內(nèi)置式信用互助。內(nèi)置式信用互助是真正意義上的信用合作,要堅(jiān)持封閉、為農(nóng)、互助等原則,實(shí)現(xiàn)規(guī)范發(fā)展。第三,嚴(yán)格管理龍頭企業(yè)或種養(yǎng)大戶主導(dǎo)的混合式信用合作。為避免在“農(nóng)民專業(yè)合作社+公司+農(nóng)戶”模式下龍頭企業(yè)對(duì)專業(yè)合作社的實(shí)際控制,應(yīng)按照《農(nóng)民專業(yè)合作社法》建立和完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),尤其是做實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中“一人一票”的民主決策機(jī)制和以交易量為主的盈余分配機(jī)制,切實(shí)保護(hù)普通社員的利益。第四,及時(shí)關(guān)閉“山寨銀行”。地方政府要組織力量盡快查處對(duì)外吸儲(chǔ)或高息放貸的資金互助組織,防范聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)好地方金融穩(wěn)定。

      3.妥善處理風(fēng)險(xiǎn)防控和內(nèi)在活力的關(guān)系

      從調(diào)研情況看,農(nóng)村資金互助合作試點(diǎn)嚴(yán)格遵守合作金融的基本原則平穩(wěn)有序開展,有效確保了試點(diǎn)工作嚴(yán)格按照合作金融的原則規(guī)范進(jìn)行,不僅較好地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村資金互助合作的目標(biāo),而且有效防止了互助資金被挪作他用等情況,防范了資金風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。目前,試點(diǎn)地區(qū)只有少數(shù)合作社開展了農(nóng)村資金互助合作試點(diǎn),還需要加快試點(diǎn)推進(jìn)速度,加大制度創(chuàng)新力度,豐富試點(diǎn)模式,提供更多可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)一些地方開展信用合作試點(diǎn)過于強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防控,信用合作規(guī)模較小,經(jīng)驗(yàn)?zāi)J綇?fù)制推廣性不強(qiáng)。因此,在推進(jìn)信用合作中,既要重視風(fēng)險(xiǎn)防控,也要注重實(shí)踐需求,妥善處理風(fēng)險(xiǎn)控制和內(nèi)在活力的關(guān)系。不能重需求輕風(fēng)險(xiǎn),過于輕視風(fēng)險(xiǎn)管理,將導(dǎo)致信用合作無法持續(xù)發(fā)展,容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn);也不能重風(fēng)險(xiǎn)輕需求,過于強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管控,將導(dǎo)致內(nèi)部信用合作失去了自身的優(yōu)勢(shì),從而難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

      4.進(jìn)一步規(guī)范信用合作管理

      一是加強(qiáng)民主管理。要建立健全互助資金發(fā)放的民主決策機(jī)制,確保公開透明,建立公示制度,發(fā)揮社員的民主監(jiān)督作用。要破除能人和大戶控制,建立民主的集體決策機(jī)制,對(duì)社員信用進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)定,并根據(jù)信用評(píng)級(jí)結(jié)果確定互助金發(fā)放額度。二是優(yōu)化地方政府監(jiān)管機(jī)制。加快建立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),提高人員專業(yè)監(jiān)管能力和水平。明確政策門檻,實(shí)施非審慎監(jiān)管和過程監(jiān)管,同時(shí)強(qiáng)調(diào)內(nèi)外部監(jiān)管相結(jié)合,通過引入銀行,實(shí)現(xiàn)“票據(jù)的合法性、人才的專業(yè)性、風(fēng)險(xiǎn)的敏感性”。三是擴(kuò)大互助資金來源。目前,互助資金主要來源于社員自有資金。如果將互助資金來源限制于社員內(nèi)部,資金互助規(guī)模無法做大,可能導(dǎo)致互助資金長(zhǎng)期短缺的現(xiàn)象,造成“旺季互助資金短缺、淡季互助資金過?!眴栴}。因此,要充分發(fā)揮合作社的組織優(yōu)勢(shì)、信用優(yōu)勢(shì)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),與當(dāng)?shù)卣?guī)金融機(jī)構(gòu)開展合作,引入外部資金(對(duì)社員提供批量化、線上化融資服務(wù)),克服互助資金季節(jié)性集中使用問題。四是允許對(duì)互助資金支付利息。信用合作的基礎(chǔ)股金或社員股金類似于《公司法》中的“股份”,按其本質(zhì)可分紅而不支付固定回報(bào)。但對(duì)于互助金,如不支付固定回報(bào)將面臨資金“用腳投票”,信用合作將無法運(yùn)轉(zhuǎn)[12]。因此,建議允許事先對(duì)吸收的互助資金支付利息,但應(yīng)對(duì)利息水平進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?,以略高于?dāng)?shù)卣?guī)金融機(jī)構(gòu)同期限利率為宜,以免社員將互助資金作為投資的一種手段。五是進(jìn)一步規(guī)范盈余分配機(jī)制。圍繞實(shí)現(xiàn)資金互助合作目標(biāo),平衡好互助金供求方、股本金繳納者三方的利益,充分考慮借用互助資金的社員的利益,這部分社員應(yīng)該通過一定方式參與盈余分配。

      5.切實(shí)防控信用合作風(fēng)險(xiǎn)

      一是完善賬戶管理制度。合作社和信用合作業(yè)務(wù)的對(duì)公賬戶應(yīng)區(qū)分開,進(jìn)一步規(guī)范資金分賬管理,對(duì)公賬戶和社員個(gè)人賬戶應(yīng)建在同一金融機(jī)構(gòu),以便對(duì)社員借款后的資金用途以及資金流水進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí),也為金融機(jī)構(gòu)依托大數(shù)據(jù)服務(wù)農(nóng)民合作社奠定基礎(chǔ)。二是建立行之有效和風(fēng)險(xiǎn)可控的信用貸款機(jī)制。在“熟人社會(huì)”內(nèi)生的資金互助的基礎(chǔ)上,引入合理的抵押擔(dān)保機(jī)制,可以更好維護(hù)互助資金安全。三是鼓勵(lì)合作社內(nèi)部資金互助部門與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行有效對(duì)接,避免資金空置與不足的風(fēng)險(xiǎn)。建立資金互助組織與銀行之間的合作關(guān)系,以正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的富余資金,彌補(bǔ)農(nóng)民資金互助社的資金不足,解決農(nóng)民季節(jié)性的資金需求;同時(shí)將農(nóng)民資金互助社季節(jié)性的富余資金存放于正規(guī)金融機(jī)構(gòu),以增進(jìn)農(nóng)民資金互助社的利益。四是發(fā)揮大數(shù)據(jù)在評(píng)定社員信用評(píng)級(jí)中的積極作用。目前對(duì)社員進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)定更多是依據(jù)日常觀察積累的“軟信息”,缺乏涉農(nóng)大數(shù)據(jù)的支撐和交叉驗(yàn)證,難以預(yù)防主觀偏好和道德風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的不良影響。要依托農(nóng)民合作社探索建立社員電子信用檔案以及社員與農(nóng)民合作社之間的生產(chǎn)交易信息系統(tǒng),利用大數(shù)據(jù)對(duì)社員進(jìn)行信用評(píng)級(jí),必要時(shí)可引入地方政府、專業(yè)化市場(chǎng)組織等提供數(shù)據(jù)信息方面的服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)信息、信用、信貸聯(lián)動(dòng)。五是依托保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散。一方面,利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以鎖定風(fēng)險(xiǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁,降低自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。另一方面,借用互助資金的社員應(yīng)購(gòu)買人身保險(xiǎn),防止人身意外傷害導(dǎo)致資金無法償還。此外,還應(yīng)發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,加大對(duì)社員購(gòu)買保險(xiǎn)的資金補(bǔ)償力度。

      6.充分發(fā)揮信用合作的綜合帶動(dòng)作用

      一是加快推動(dòng)信用合作與鄉(xiāng)村治理的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。資金互助和信用合作涉及社員數(shù)量多,在農(nóng)村具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)。促進(jìn)資金互助與鄉(xiāng)村治理互動(dòng),將鄉(xiāng)村治理作為資金互助的衡量標(biāo)準(zhǔn),可以調(diào)動(dòng)廣大社員農(nóng)戶自覺主動(dòng)參與鄉(xiāng)村治理,發(fā)揮資金互助的助推作用。二是以信用合作促進(jìn)精準(zhǔn)脫貧。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),湖南省沅陵縣王家?guī)X養(yǎng)雞專業(yè)合作社依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資金互助,針對(duì)貧困戶社員的不同情況,因地制宜,分類扶貧,實(shí)施了吸納社員、資金互助、資本參股和就業(yè)帶動(dòng)四種幫扶方式,探索出了一種通過合作社平臺(tái)、依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)貧困人口脫貧致富的精準(zhǔn)扶貧新模式[13]。農(nóng)民專業(yè)合作社的資金互助具有貼近貧困人口的優(yōu)勢(shì),可以通過資金互助為貧困人口提供發(fā)展資金,實(shí)現(xiàn)貧困人口與互助資金的精準(zhǔn)對(duì)接。因此,要大力推廣“信用合作+精準(zhǔn)扶貧”模式,將產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資金互助與精準(zhǔn)扶貧有機(jī)結(jié)合,分類施策,促進(jìn)貧困人口加快脫貧致富。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 孟娜娜,藺鵬.農(nóng)民專業(yè)合作社信用合作行為研究——基于國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)[J].農(nóng)村金融研究,2017(1):72-76.

      [2]?徐建奎,劉西川.合作社內(nèi)部信用合作研究綜述——基于風(fēng)險(xiǎn)控制的視角[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科科學(xué)版),2018(2):105-111.

      [3]?薛桂霞、孫煒琳.對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013(4):76-80.

      [4]?何廣文.合作社信用合作的制度優(yōu)勢(shì)及可持續(xù)發(fā)展的路徑探討[J].中國(guó)農(nóng)民合作社,2017(4):47-48.

      [5]?劉西川.農(nóng)民合作社發(fā)展信用合作的必要性和三條硬杠杠[J].中國(guó)農(nóng)民合作社,2016(11):16-18.

      [6]?汪小亞,帥旭.農(nóng)民專業(yè)合作社信用合作的模式及現(xiàn)實(shí)選擇[J].中國(guó)農(nóng)村金融,2012(14):62-67.

      [7]?苑鵬,彭瑩瑩.農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作的現(xiàn)狀研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(4):3-6.

      [8]?藍(lán)虹,穆爭(zhēng)社.中國(guó)新型農(nóng)村合作金融發(fā)展十大問題論爭(zhēng)[J].上海金融,2017(4):35-49.

      [9]?趙曉峰.農(nóng)民合作社信用合作的生長(zhǎng)機(jī)制分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(6):32-39.

      [10]汪小亞.發(fā)展新型農(nóng)村合作金融[J].中國(guó)金融,2014(5):22-24.

      [11]汪小亞等.新型農(nóng)村合作金融組織案例研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2016.

      [12]譚智心.貧可貸富可貸不講信譽(yù)不可貸——基于安徽省金寨縣新型農(nóng)村合作金融組織資金互助的調(diào)查[J].農(nóng)村工作通訊,2017(21):44-46.

      [13]汪小亞,依托農(nóng)民專業(yè)合作社探索精準(zhǔn)扶貧新模式——湖南沅陵縣王家?guī)X蛋雞養(yǎng)殖專業(yè)合作社案例[R].清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院《“三農(nóng)”決策要參》,2016(1).

      猜你喜歡
      信用合作農(nóng)民合作社
      茶農(nóng)信用合作融資實(shí)現(xiàn)形式研究
      農(nóng)民信用合作的風(fēng)險(xiǎn)問題與應(yīng)對(duì)之道
      欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作的困境及路徑探析
      加快開展試點(diǎn)推動(dòng)農(nóng)民合作社內(nèi)部信用合作發(fā)展
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      天台县| 蒙山县| 通化市| 丘北县| 会昌县| 玉门市| 吉隆县| 垫江县| 莆田市| 枣庄市| 化德县| 霍邱县| 元江| 观塘区| 兴城市| 凉山| 孟州市| 景谷| 雷州市| 礼泉县| 江川县| 连平县| 阿合奇县| 佛山市| 韩城市| 定兴县| 天全县| 石棉县| 株洲市| 孟村| 阿克苏市| 上犹县| 宁波市| 乡宁县| 四川省| 紫金县| 岳池县| 洛浦县| 镇赉县| 司法| 崇阳县|