袁莉
【摘 要】目的:觀察腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的效果。方法:選擇西安交通大學第一附屬醫(yī)院接受治療的100例肺癌患者作為本次研究病人或研究對象,再選取100例良性肺部疾病患者作為對照組,將兩檢測結(jié)果進行對比。結(jié)果:觀察組肺癌患者CYFRA21-1(6.27±0.11)ug/L、NSE(19.37±1.32)ug/L、SCC(1.95±0.45)ug/L、CEA水平(17.95±1.23)ug/L與良性肺部疾病患者CYFRA21-1(1.05±0.29)ug/L、NSE(9.15±2.07)ug/L、SCC(0.28±0.15)ug/L、CEA水平(0.86±0.03)ug/L相比具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中具有顯著的應用價值,能對肺癌疾病有效反映,為患者后期治療提供有利依據(jù),值得研究。
【關(guān)鍵詞】腫瘤標志物;肺癌;診斷;效果
【中圖分類號】R734.2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)21--02
肺癌為臨床十分常見的惡性腫瘤,該疾病早期無顯著發(fā)病特征,而實施一項有效的診斷方式十分重要。腫瘤標志物為腫瘤發(fā)展、發(fā)生過程中釋放或者產(chǎn)生進入人體血液循環(huán)的物質(zhì),能反映腫瘤的惡化程度、腫瘤存在[1-2]。因此,本次研究對腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的效果進行分析,見下文。
1 資料和方法
1.1 資料
選擇西安交通大學第一附屬醫(yī)院接受治療的100例肺癌患者作為本次研究病人或研究對象,再選取100例良性肺部疾病患者作為對照組觀察組(100例):組內(nèi)男性70例、女性30例,年齡40歲-70歲內(nèi),平均為(54.21±1.01)歲。對照組(100例):組內(nèi)男性71例、女性29例,年齡41歲-70歲內(nèi),平均為(54.15±1.23)歲。兩組各項基本資料進行對比發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計學意義,用P>0.05代表本次研究具有可比性,且成立。
1.2 方法
病理診斷:所有患者均進行支氣管鏡檢測,對獲得的組織學標本進行石蠟包埋、切片,HE染色和免疫組織化學染色檢測CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA表達情況,后由兩名臨床經(jīng)驗豐富的高年資病理科醫(yī)生做出診斷。對照組實施良性肺部疾病組織檢測。術(shù)中留取肺癌組織及良性肺部疾病組織標本,將留取樣本置于零下80℃進行保存。
觀察組實施腫瘤標志物聯(lián)合檢測:對獲得的組織學標本進行石蠟包埋、切片,HE染色和免疫組織化學染色檢測CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA表達情況。
1.3 觀察指標 對比觀察組肺癌患者以及對照組患者的診斷結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件分析本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù),其中兩組各項指標采用計量資料進行檢驗,用T值檢驗;若2組間差異存在意義,使用P<0.05表示,具有差異。
2 結(jié)果
觀察組肺癌患者CYFRA21-1(6.27±0.11)ug/L、NSE(19.37±1.32)ug/L、SCC(1.95±0.45)ug/L、CEA水平(17.95±1.23)ug/L與對照組良性肺部疾病CYFRA21-1(1.05±0.29)ug/L、NSE(9.15±2.07)ug/L、SCC(0.28±0.15)ug/L、CEA水平(0.86±0.03)ug/L具有顯著差異(P<0.05),如表1所示。
3 討論
近年來,由于CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA腫瘤標志物對肺癌診斷準確率較高,因此腫瘤標志物在肺癌的臨床診斷受到患者青睞,雖然腫瘤標志物對肺癌具有良好的診斷價值,但是由于單項腫瘤標志物診斷肺癌缺乏特異性和敏感性[3-5]。因此,采用CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA四種腫瘤標志物聯(lián)合診斷肺癌在臨床上被廣泛應用[6]。從研究結(jié)果可見,將其與良性肺部疾病組織病理診斷進行對比,二者有明顯差異,提示腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌的診斷中具有較高價值。
經(jīng)研究表明,觀察組肺癌患者CYFRA21-1(6.27±0.11)ug/L、NSE(19.37±1.32)ug/L、SCC(1.95±0.45)ug/L、CEA水平(17.95±1.23)ug/L與對照組良性肺部疾病CYFRA21-1(1.05±0.29)ug/L、NSE(9.15±2.07)ug/L、SCC(0.28±0.15)ug/L、CEA水平(0.86±0.03)ug/L具有顯著差異(P<0.05),提示腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌的診斷中具有較高價值。
綜上所述,腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中具有顯著的應用價值,能對肺癌疾病有效反映,為患者后期治療提供有利依據(jù),值得在臨床中推廣及運用。
參考文獻
王文濤,張國俊.CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國實驗診斷學,2014,18(2):224-226.
倪軍,郭子健,張力等.單獨與聯(lián)合檢測四項肺癌血清腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值[J].中華內(nèi)科雜志,2016,55(1):25-30.
陳倩倩,宋佳,孫淑艷等.五種腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國老年學雜志,2018,38(7):1597-1598.
肖然,胡昊昀,王瑞等.血清腫瘤標志物HE4檢測在肺癌診斷中的應用價值探討[J].檢驗醫(yī)學,2014,29(9):893-896.
周舟,王道清.胸部CT聯(lián)合腫瘤標志物對早期老年人肺癌的診斷價值[J].中華老年醫(yī)學雜志,2018,37(5):536-538.
陳陽陽,張潔,徐國賓等.晚期肺癌患者一線化療后6種血清腫瘤標志物水平的變化及意義[J].臨床檢驗雜志,2015,33(2):124-129.