劉 怡

新聞職業(yè)道德是指新聞傳媒事業(yè)從業(yè)者職業(yè)行為的一種道德規(guī)范以及道德準(zhǔn)則，它形成于新聞行業(yè)發(fā)展的漫長過程中，并具有內(nèi)在穩(wěn)定性與歷史沿襲性①。對(duì)新聞從業(yè)者職業(yè)道德的討論在現(xiàn)今也是一個(gè)熱點(diǎn)話題，但實(shí)際上，民國末期的報(bào)人們已經(jīng)針對(duì)當(dāng)時(shí)的報(bào)界亂象對(duì)新聞職業(yè)道德有過深入地探究，其文章散見于民國各大新聞學(xué)術(shù)期刊或報(bào)紙之中，本文試以民國末期（1945 年—1949 年）報(bào)人們發(fā)表的有關(guān)新聞職業(yè)道德的文章為史料，在社會(huì)責(zé)任論的視角下探究民國末期報(bào)人所作的關(guān)于新聞職業(yè)道德的理論探究。

1 民末報(bào)人對(duì)新聞職業(yè)道德亂象的揭露

民國末年，尤其抗戰(zhàn)勝利以后，相對(duì)安穩(wěn)的時(shí)局使得民國新聞業(yè)終于得到喘息與復(fù)蘇之機(jī)。但經(jīng)歷了長時(shí)間的戰(zhàn)亂與顛沛流離，國內(nèi)的工商業(yè)大受折損，各大紙廠長時(shí)間的停工停產(chǎn)直接導(dǎo)致了紙荒危機(jī)，報(bào)紙出版大部分只能依靠美國、加拿大等外國進(jìn)口紙張。同時(shí)辦報(bào)資金也因市場(chǎng)的疲乏與不景氣時(shí)常短缺，因此?？菘呱醣?，當(dāng)時(shí)的黨報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》就曾因紙張的短缺和資金的緊張兩度將其專刊《報(bào)學(xué)》雙周刊休刊。此外全國報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，使得各地報(bào)紙想方設(shè)法要吸引讀者眼球從而增加報(bào)紙發(fā)行量。此種情形下，國內(nèi)新聞業(yè)出現(xiàn)了收受津貼、販賣配額紙張以及報(bào)紙內(nèi)容庸俗、格調(diào)低下等職業(yè)道德亂象。

1.1 經(jīng)濟(jì)上謀取私利

民國末期的中國新聞界正值抗戰(zhàn)結(jié)束，國內(nèi)各行各業(yè)百廢待興的混沌局面，報(bào)界之混亂也在此種大環(huán)境之下暴露無遺，部分報(bào)人經(jīng)理、記者面對(duì)金錢之誘、黨派之威，摒棄了作為新聞人的應(yīng)該具備的職業(yè)道德。

民末報(bào)界的職業(yè)道德淪落首先體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上不正當(dāng)獲利。有部分辦報(bào)者倚仗職務(wù)之便，行占取惠利之事，譬如前漢口市中央通訊社分社主任徐怨宇，“因借勝利復(fù)員接受之方便，大批搜刮接收敵偽之公物，僅照相器材即值十五億元之鉅，以公營私，假地位以欺騙人民，蠱惑社會(huì)，誠為新聞界之?dāng)☆悺?。②又如有常奧定其人，“于昆明、重慶、漢口等地，以假冒學(xué)者教授身分，招股辦報(bào)，復(fù)借報(bào)社名義營私取利，反串民意，盜謀物資，無惡不作”②。該時(shí)期諸如此類的出賣職業(yè)道德行徑引發(fā)了對(duì)某些新聞?dòng)浾叩牟坏赖滦袨榈脑V苦和控斥，“新聞?dòng)浾咛y應(yīng)付，常有你們同業(yè)來索取戲票，而且指定要好座位，稍一怠慢，便在報(bào)屁股上大肆攻擊，真不好惹”③！

抗戰(zhàn)勝利以后，紙張的緊缺讓全國報(bào)界都陷入窘境，紛紛縮減篇幅甚至休刊，此種情形卻讓無良的報(bào)人鉆了空子發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，利用紙荒危機(jī)在黑市謀取私利。當(dāng)時(shí)政府對(duì)全國報(bào)紙所需紙張都實(shí)行配給制度，于是出現(xiàn)一些辦報(bào)人在黑市高價(jià)販賣紙張，牟取暴利，他們“以辦報(bào)為護(hù)身符，實(shí)際上是做紙的買賣的，甚至于印幾張報(bào)紙做幌子，以便二百噸三百噸的訂購白紙”④。此外，報(bào)人收受津貼、刊發(fā)壯陽藥物等低俗廣告賺取收入等行為也是民國末期新聞職業(yè)道德淪喪的常見表現(xiàn)。

1.2 報(bào)道內(nèi)容失實(shí)常見

從民國末年的報(bào)紙內(nèi)容上，我們也可以觀察到該時(shí)期報(bào)界職業(yè)道德亂象。庸俗不堪的社會(huì)新聞報(bào)道、歌功頌德的黨派新聞等隨處可見。有報(bào)人直指部分新聞?dòng)浾咦珜憟?bào)道時(shí)對(duì)職業(yè)道德的枉顧：“翻開報(bào)紙，除去國際要聞和人事動(dòng)態(tài)社會(huì)新聞之外看到的重要新聞只有兩類：歌功頌德和辱罵對(duì)方。當(dāng)然，有許多獨(dú)立的報(bào)紙盡可能的中立，從新聞和社論中提出警告和提示，但這只是鳳毛麟角”⑤。

在黨政類的政治新聞報(bào)道上，記者群中有許多政見不同者，報(bào)道時(shí)記者們多是對(duì)本黨歌功頌德、抨擊敵對(duì)黨派的作風(fēng)，于是“凡是政治新聞，則無不捕風(fēng)捉影，信口開河；關(guān)于自己的錯(cuò)盡量少說，他人缺點(diǎn)則擴(kuò)大宣傳。”⑤“國民黨統(tǒng)制下的我國那些歌頌黨政的報(bào)紙，照例是如影隨形似的，追隨那一種有帝國主義傾向的盟國報(bào)紙的。但也還有一個(gè)特點(diǎn)。就是加一些中國作風(fēng)的顛倒是非”⑥。更有甚者索性棄事實(shí)真相于不顧，全憑自身政治觀點(diǎn)出發(fā)、主觀臆斷，“一些多少帶有左傾或右傾政治病的先生們，守著一個(gè)原則，一切從自己的角度去觀察，忽視事實(shí)真相；有時(shí)亦忘記正義和公平，曲解揣測(cè)的新聞自筆尖下寫出來，沒有判斷?！雹?/p>

社會(huì)新聞的報(bào)道則更易見民末時(shí)期部分報(bào)人的職業(yè)道德淪喪的普遍現(xiàn)象?！拔覈鴪?bào)張多刊載黃色新聞，尤以小型的海報(bào)為然，雖數(shù)度有人主張取締，但事實(shí)上處于黃色之社會(huì)，黃色新聞依舊有其地位，所謂無風(fēng)不起浪，凡有過分夸大而聳人聽聞?wù)?，?bào)人不惜巨大篇幅渲染，加鹽添醋?！雹诓┤搜矍虻纳壳樾侣勔只蛞驁?bào)人自身貪圖省事而罔顧事實(shí)、信口雌黃的報(bào)道幾乎隨處可見，“讀者每天讀報(bào)，看過充滿硫磺味的國內(nèi)和國際版，再翻閱社會(huì)新聞時(shí)，又是一片騰騰殺氣；奸淫，搶劫，砍殺，拐騙，竊盜和敲詐一類字眼整整齊齊堆砌滿全版，‘丈夫捉奸裸體拍照’等新聞會(huì)被多少苦悶的年青人貪婪地讀著并設(shè)身處地的體會(huì)當(dāng)時(shí)的情景……”，⑦其報(bào)道內(nèi)容之低劣程度讓恪守職業(yè)道德的報(bào)人高聲疾呼要搶救社會(huì)新聞，“筆者每晚總鼓起勇氣和狠心細(xì)讀一條條社會(huì)新聞，甚或用紅筆加重罪惡的記載，但工作完畢閉眼休息時(shí)，反應(yīng)在良心上的卻是一片黑暗與絕望，甚至紙上的血腥和槍響入夜化成斷續(xù)的噩夢(mèng)”，⑦面對(duì)此景，報(bào)人高呼要搶救社會(huì)新聞：“所以筆者今天提出搶救社會(huì)新聞的口號(hào)，看能不能給社會(huì)新聞的記者編輯和讀者找到一條新的道路?！雹?/p>

2 民末新聞職業(yè)道德沒落的原因探析

面對(duì)國內(nèi)報(bào)界如此混沌局面，有志引領(lǐng)中國報(bào)業(yè)朝向更健康更持久發(fā)展的報(bào)人們分析了導(dǎo)致當(dāng)時(shí)新聞從業(yè)人員道德沒落的原因。

2.1 經(jīng)濟(jì)利益的誘惑

民國末年，新聞?dòng)浾呋蛘咝侣勅似毡楸划?dāng)時(shí)界內(nèi)人士認(rèn)為是個(gè)苦差事，因著這份工作讓人不得不常年熬夜并時(shí)刻伴有新聞必須敏捷的緊迫感，“新聞的報(bào)道與傳遞，貴在敏捷……熬夜已是一種痛苦，而在熬夜中緊張的滋味，尤只有身受者才能體會(huì)”③。同時(shí)工商業(yè)的不景氣，使得報(bào)紙的廣告來源越來越窄，直接導(dǎo)致了新聞從業(yè)人員薪資水平的普遍低下，哪怕是當(dāng)時(shí)報(bào)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r最好的南京和上海兩地的從業(yè)者也面臨此種窘境，“目前的待遇無疑是菲薄，而各報(bào)收入減少，廣告絕對(duì)不能加價(jià)，發(fā)行定價(jià)也有限制，用什么財(cái)源來增加工資呢。這是各報(bào)焦思苦慮的問題，何況公務(wù)員加薪之說甚囂塵上，報(bào)社員工待遇，若依公務(wù)員待遇調(diào)整而調(diào)整，恐非目前京滬各報(bào)能力之所能及?！雹鄨?bào)人們也不禁發(fā)出“十有九窮為記者，百無一用是書生”③的感嘆。在國內(nèi)通貨膨脹、物價(jià)飛漲的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，報(bào)紙難以自主營利為生，收受津貼以維持報(bào)館運(yùn)轉(zhuǎn)的事情極易發(fā)生，而報(bào)人的工作時(shí)長與工資水平的長期不對(duì)等，糊口養(yǎng)家已成問題時(shí)，利用職務(wù)之便謀取私利的報(bào)人也便滋生了。

2.2 野心家的操縱

該時(shí)期新聞職業(yè)道德的淪喪還有很大一部分原因是野心家的操縱。報(bào)人胡道靜痛斥新聞事業(yè)的巨大力量的被發(fā)覺招致了野心家的覬覦，于是新聞?dòng)浾吣酥琳麄€(gè)新聞事業(yè)都擺布在他們手中。胡道靜指出，這些野心家可能是縱橫捭闔的外交家，也可能是翻云覆雨的政客，抑或是投機(jī)商人甚至是想要捕捉一個(gè)巧妙機(jī)會(huì)的冒險(xiǎn)家，他們對(duì)于新聞事業(yè)的摧殘、對(duì)于新聞職業(yè)道德的破壞是顯見的，“凡是記者們所甘赴火蹈湯以維護(hù)的，在野心家則無所顧惜。倒是他們看中了新聞事業(yè)是一種能夠在大眾心目中培植起信仰的東西，在社會(huì)中成為一種巨大勢(shì)力的東西，故而不時(shí)窺伺著，盤算著，只要能夠利用到一下子的時(shí)候，通過新聞事業(yè)的力量而遂其蒙蔽欺騙大眾的某種私欲之時(shí)，他就成功了。過河拆橋，毀掉一個(gè)新聞事業(yè)，在他們看來又算得是什么一回事呢！”③

2.3 新聞自由內(nèi)涵的誤讀

抗戰(zhàn)結(jié)束以后，國內(nèi)即廢除了新聞檢查制度，換言之此時(shí)的民國報(bào)界擁有較戰(zhàn)前更為寬松的言論環(huán)境，但實(shí)際上，長期實(shí)行的嚴(yán)苛的檢查制度余威尚在，面對(duì)國際上對(duì)新聞自由的高聲疾呼，國內(nèi)新聞界也積極地響應(yīng)對(duì)新聞自由的號(hào)召。但事實(shí)上，對(duì)于何為新聞自由，此時(shí)的中國新聞界還未有一個(gè)清晰的統(tǒng)一的認(rèn)知，只認(rèn)定這是新聞?dòng)浾咛旖?jīng)地義的權(quán)利：“我們知道新聞?dòng)浾邿o不要求新聞自由，這是天經(jīng)地義，應(yīng)該由全國人民予以支持”，⑤但這種自由被某些新聞從業(yè)人誤認(rèn)為成為絕對(duì)的自由時(shí)，未經(jīng)核實(shí)、不負(fù)責(zé)任的言論便見諸報(bào)端，新聞界的職業(yè)道德亂象的出現(xiàn)亦在于此。

此外，民末報(bào)人也對(duì)新聞從業(yè)者自身素質(zhì)問題進(jìn)行了檢討：“新聞?dòng)浾咧荒艹鲑u知識(shí)，出賣健康，唯有新聞道德千萬出賣不得！近年來從事新聞工作的人數(shù)激增，素質(zhì)日低，新聞道德就難保持了”③。

3 民末報(bào)人對(duì)新聞職業(yè)道德問題的理論探索

面對(duì)國內(nèi)報(bào)界的職業(yè)道德亂象，民末報(bào)人主要從新聞從業(yè)者肩負(fù)的重大社會(huì)責(zé)任進(jìn)行探索論述，對(duì)新聞職業(yè)道德有很多獨(dú)到的見解和理念，他們認(rèn)為要肅清新聞業(yè)的道德亂象，既要做好報(bào)人自身的培養(yǎng)，修煉良好的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和品格修養(yǎng)，也要跟隨時(shí)代的步伐，恪守不同時(shí)代、不同時(shí)期的新聞職業(yè)道德。

3.1 新聞職業(yè)道德要求報(bào)人良好的修養(yǎng)

新聞職業(yè)道德是對(duì)報(bào)人行為的一種規(guī)范和約束，民末報(bào)人認(rèn)為，就報(bào)人自身而言，新聞職業(yè)道德需要其良好的業(yè)務(wù)修養(yǎng)與品格修養(yǎng)來支撐。

3.1.1 業(yè)務(wù)修養(yǎng)

所謂業(yè)務(wù)修養(yǎng)，是說從事新聞工作的人應(yīng)當(dāng)有別于旁人的新聞敏銳，“蓋報(bào)人決非弄墨舞文之徒能任，需對(duì)于事實(shí)能為正確之觀察，加以公平之批判，二者兼?zhèn)涠兄?，斯善矣。至于預(yù)測(cè)事件之結(jié)果，判別事件之性質(zhì)，非具有特別之注意力，與相當(dāng)之經(jīng)驗(yàn)者，不足以語此?！雹谝虼藞?bào)人的業(yè)務(wù)修養(yǎng)不單純指報(bào)道寫作上的文字修養(yǎng)，而是將事實(shí)與經(jīng)驗(yàn)二者糅合為業(yè)務(wù)所需常識(shí)，以免流于武斷或現(xiàn)象。根據(jù)報(bào)社中人員分工的不同，韋恒章將報(bào)人分為經(jīng)營管理者、內(nèi)勤記者和外勤記者這三類，并對(duì)這三類報(bào)人在新聞職業(yè)道德上的偏重進(jìn)行了具體的闡述。

經(jīng)營管理業(yè)務(wù)者包括社長、總經(jīng)理、營業(yè)部人員，廣告部經(jīng)理人員，發(fā)行部經(jīng)理人員。韋恒章主要從不以職務(wù)之便去謀私利的角度談，作為社長應(yīng)盡其領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)，決不可學(xué)做大美晚報(bào)社社長常奧定，以公濟(jì)私，貪奢淫逸；作為總經(jīng)理，因其攬業(yè)務(wù)之管理權(quán)，“決不可亂用私人，賬目不清，收支不平衡，濫用現(xiàn)金，購買材料從中漁利，回扣加三，盡其自滿”。而營業(yè)部、廣告部以及發(fā)行部人員亦應(yīng)忠盡其職，不做謀取私利之事。所謂內(nèi)勤記者即指報(bào)社副總主筆以及編輯、校對(duì)人員。這第二類報(bào)人的新聞職業(yè)道德，主要從新聞內(nèi)容的生產(chǎn)談，應(yīng)遵循“不可持論歪曲”、“不可偷抄”“不可流于黃色”的道德操守。第三類外勤記者即指訪員，出訪記者應(yīng)恪守的新聞職業(yè)道德主要是指“不輕信違反事實(shí)之報(bào)導(dǎo)，黑白分明，新聞中力除批評(píng)之語氣，與獻(xiàn)媚阿諛之字句；更不宜刊登攻人陰私之新聞”②。

3.1.2 品格修養(yǎng)

所謂品格修養(yǎng)，是指報(bào)人對(duì)新聞道德之堅(jiān)定信念，這種堅(jiān)定信念包括傲然的君子氣節(jié)與強(qiáng)烈的社會(huì)使命感，不為利益所誘，不為勢(shì)力所屈。“做史有史德，記者也要有記者的道德與骨氣。其立言應(yīng)公允，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐墓枪?，不能不為之吐露。社?huì)對(duì)于站在正義立場(chǎng)的報(bào)紙，如不予愛護(hù)，則正義亡。”⑨“報(bào)人應(yīng)于道德上有嚴(yán)格之自制，欲求其增進(jìn)，報(bào)人應(yīng)于道德上有高度之自治”，②不可妄自尊大。報(bào)人應(yīng)當(dāng)持“富貴不淫，貧賤不移，威武不屈之修養(yǎng)，然后為報(bào)道時(shí)事，領(lǐng)導(dǎo)公意與傳布知識(shí)”②，隨時(shí)“準(zhǔn)備獨(dú)立不執(zhí)外之技術(shù)，循正途作君子之爭(zhēng)，排除夸大煽動(dòng)與黃色之惡流作風(fēng)”，②也就是“決不因金錢之收入，而出賣讀者之利益，社會(huì)之風(fēng)化，與報(bào)紙之信譽(yù)”，②不受賄、不敲詐亦不當(dāng)諂媚。同時(shí)要深刻意識(shí)到作為報(bào)人所肩負(fù)的社會(huì)使命，“報(bào)人肩負(fù)社會(huì)之使命，本身之失敗將會(huì)令社會(huì)蒙受不利”，②在1946 年南京制憲會(huì)議時(shí)，就有報(bào)人指出新聞從業(yè)者于國家、于民族之使命重大：“我們的職業(yè)道德是，國家民族之利益，世界之和平與正義，高于一切，決不為個(gè)人利益，階級(jí)利益，派別利益做工具。我們希望在會(huì)場(chǎng)里面的新聞?dòng)浾叽?，發(fā)揮這個(gè)精神，更希望做四萬萬人耳目的記者們，用與會(huì)的力量，來督促代表們，忘記了他們的區(qū)域私見，黨派關(guān)系，與職業(yè)利害。”⑧

3.2 新聞職業(yè)道德具有時(shí)代性和時(shí)期性

民末報(bào)人還指出，不同時(shí)代和時(shí)期對(duì)報(bào)人有不同的新聞職業(yè)道德要求。最典型的就是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與和平時(shí)期，報(bào)人恪守的新聞職業(yè)道德便是截然不同的，“報(bào)人于平時(shí)本為自由職業(yè)之一，惟每逢國家對(duì)抗侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，則報(bào)人應(yīng)以文字勞動(dòng)為職業(yè)，以戰(zhàn)時(shí)宣傳為責(zé)任?！雹趹?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，報(bào)人的新聞職業(yè)道德主要在于具備超高的政治覺悟，“戰(zhàn)時(shí)，報(bào)人應(yīng)接受領(lǐng)袖之指示。必倡導(dǎo)全國軍事化，國防化，放棄承平之意識(shí)與理論，共為組織民族戰(zhàn)斗團(tuán)體而努力，隨時(shí)檢討戰(zhàn)功政績，宣揚(yáng)隊(duì)情，考求利弊，擁護(hù)紀(jì)綱，服從新聞限制，服膺軍事第一之大義”。②而進(jìn)入民國末年，抗戰(zhàn)的勝利意味著一個(gè)新時(shí)代的到來，和平與民主是這個(gè)時(shí)代的主題與努力方向，顯然這個(gè)時(shí)期對(duì)報(bào)人提出的新聞職業(yè)道德要求是不同于抗戰(zhàn)階段的，“新時(shí)代之新報(bào)人，對(duì)于世界和平之永久保持，民主政治之充分實(shí)現(xiàn)，人類正義之發(fā)揚(yáng)光大，負(fù)有比任何人更大之職責(zé)?！雹诖龠M(jìn)國內(nèi)國際的和平與民主是該時(shí)期的報(bào)人最應(yīng)踐行的新聞職業(yè)道德，具體講來，于整個(gè)國家，“新時(shí)代之新報(bào)人，應(yīng)誓以至誠對(duì)中華民國全體同胞宣言建國主張，保證民族之適存，民權(quán)之發(fā)揚(yáng)，與民生之康樂”②；于整個(gè)社會(huì)，“新時(shí)代之新報(bào)人，應(yīng)對(duì)吾儕之職業(yè)，莊嚴(yán)宣布，報(bào)人以有窮生命，以其健康，能力，智慧，為完成職業(yè)所賦與報(bào)人之使命而畢生奮斗，奠定社會(huì)，促進(jìn)人民福利，鏟除奸商流氓財(cái)閥之罪惡，以鋒利之筆，輿論之力量，撲滅社會(huì)之蟊蟲，人民之惡勢(shì)力?！雹?/p>

4 結(jié)語

民國末年，中國新聞界的一群有志之士揭露和梳理了界內(nèi)出現(xiàn)的新聞職業(yè)道德淪喪現(xiàn)象。本著對(duì)國家、社會(huì)和人民負(fù)責(zé)的職業(yè)精神，他們揭露導(dǎo)致亂象的原因，一方面痛陳野心家對(duì)整個(gè)新聞事業(yè)的操縱，一方面也從報(bào)人自身業(yè)務(wù)修養(yǎng)和品德修養(yǎng)作深刻反省和檢討。為了肅清新聞業(yè)職業(yè)道德淪喪的污濁之象，民國末年，一群對(duì)新聞事業(yè)懷抱赤忱的報(bào)人們積極探索、討論新聞職業(yè)道德問題，從時(shí)代時(shí)期特質(zhì)和報(bào)人業(yè)務(wù)修養(yǎng)、品格修養(yǎng)各方面進(jìn)行深入地剖析與思考，試圖構(gòu)建一套完善的新聞職業(yè)道德體系。僅管彼時(shí)的中國新聞業(yè)正處于時(shí)代巨變之期，混亂的經(jīng)濟(jì)和落后的教育成為報(bào)業(yè)發(fā)展掣肘，新聞職業(yè)道德的完整建立與遵從無從談起，但民國末年報(bào)人們對(duì)新聞職業(yè)道德問題所作出的理論探索有著不容忽視的歷史意義，對(duì)當(dāng)今的新聞工作者亦有學(xué)習(xí)與借鑒的價(jià)值。

注釋

①楊石華、齊輝：民國時(shí)期中國報(bào)人對(duì)新聞道德的討論與突圍（1919-1949），新聞與傳播研究，2016年第2期。

②韋恒章：《新聞道德之研究》，《新聞學(xué)季刊》，1947年第3卷第1期。

③《記者節(jié)記者談心》，《大眾新聞》，1948年第1卷第7期。

④馬星野：《報(bào)與紙》，《中央日?qǐng)?bào)》，1947年2月20日第3版。

⑤風(fēng)君：《從和平談到新聞道德》，《每周評(píng)論》，1946年第1卷第9期。

⑥胡仲持：《人民世紀(jì)的新聞道德》，《青年知識(shí)》，1946年第8期。

⑦王洪鈞：《搶救社會(huì)新聞》，《中央日?qǐng)?bào)》，1947年10月18日第7版。

⑧《報(bào)壇清議》，《中央日?qǐng)?bào)》，1946年12月9日第12版。

⑨《向社會(huì)爭(zhēng)取新聞自由》，《大公報(bào)》，1947年4月18日第2版。