田一鳴
摘要:“互聯(lián)網(wǎng)+”令互聯(lián)網(wǎng)與我國(guó)社會(huì)發(fā)展深度融合,改變了傳統(tǒng)創(chuàng)新模式,促進(jìn)形成大眾化、開(kāi)放化、平臺(tái)化的創(chuàng)新新局面。但在這個(gè)時(shí)代,創(chuàng)新過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)新問(wèn)題,對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行治理是十分緊迫且必要的?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的創(chuàng)新活動(dòng)治理機(jī)制主要總結(jié)了三種:創(chuàng)新平臺(tái)自治、多中心治理、數(shù)據(jù)化治理,并結(jié)合治理機(jī)制提出培育“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)、建設(shè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫(kù)、加大網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和建設(shè)數(shù)字信用評(píng)價(jià)體系等治理路徑選擇。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;創(chuàng)新活動(dòng);創(chuàng)新治理
中圖分類號(hào):F062.5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2019)10-0114-03
“互聯(lián)網(wǎng)+”強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)與我國(guó)社會(huì)各行業(yè)、各領(lǐng)域的融合發(fā)展,其理念的誕生與發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的新局面誕生。在新局面下,創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)新特征,但也會(huì)帶來(lái)新問(wèn)題,這就要求以更先進(jìn)的創(chuàng)新治理機(jī)制和手段去面對(duì)這種變化,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下實(shí)現(xiàn)更為良好的創(chuàng)新活動(dòng)治理是當(dāng)前時(shí)代的重要課題。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)形成創(chuàng)新新局面
(一)創(chuàng)新的大眾化:“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)大眾廣泛參與創(chuàng)新活動(dòng)
2014年,李克強(qiáng)總理參加首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)時(shí)指出互聯(lián)網(wǎng)是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的新工具?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是基于大數(shù)據(jù)的廣泛互聯(lián)互通,一場(chǎng)全覆蓋的社會(huì)化創(chuàng)造性試驗(yàn),集成智慧、再造關(guān)系模式,促進(jìn)跨界融合,讓一個(gè)個(gè)普通的個(gè)體創(chuàng)新聚合到一起,集眾智迸發(fā)出巨大的能量。連接、信任和智力資本和大數(shù)據(jù)成為了新的生產(chǎn)要素,個(gè)人創(chuàng)新能動(dòng)性得到極大釋放,形成了跨區(qū)域性、海量個(gè)性化、群體智慧、生機(jī)勃勃的眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)時(shí)代,新生事物層出不窮,創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)(Creative Movement)、個(gè)性化市場(chǎng)(Market of one)、生活實(shí)驗(yàn)室(Living Lab)、“三驗(yàn)”創(chuàng)新園區(qū)(Application Innovation Park)、維基模式(Wiki)、產(chǎn)消者(Prosumer)、眾包(Crowdsourcing)、3D打?。?D print)等“在線創(chuàng)新”模式不斷涌現(xiàn)。以創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)為例,人們?cè)?D打印等技術(shù)支持和社區(qū)創(chuàng)客空間、創(chuàng)客實(shí)驗(yàn)室等場(chǎng)所和硬件支持下形成生態(tài)化的創(chuàng)客社群,實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)生、設(shè)計(jì)、研發(fā)、眾酬到實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)意變現(xiàn),將開(kāi)源共享、社區(qū)自給、共同學(xué)習(xí)、可持續(xù)生產(chǎn)的創(chuàng)客文化變成成功的商業(yè)實(shí)踐,廣泛激發(fā)了大眾的創(chuàng)新熱情,使創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)充滿了鮮明個(gè)性和DIY創(chuàng)意。
(二)創(chuàng)新的開(kāi)放化:產(chǎn)學(xué)研用多方參與
“互聯(lián)網(wǎng)+”會(huì)減少不同創(chuàng)新主體間信息交流成本,促使創(chuàng)新開(kāi)放化,這種開(kāi)放化創(chuàng)新是集體化、協(xié)同式、資源與價(jià)值共享式的創(chuàng)新。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,隨著市場(chǎng)的日益細(xì)分,創(chuàng)新逐漸成為企業(yè)與用戶、供應(yīng)商、高等學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、中介和金融機(jī)構(gòu)多方參與、共同完成的活動(dòng),圍繞各種產(chǎn)業(yè)鏈形成了越來(lái)越多的充滿強(qiáng)交互性的創(chuàng)新共同體。互聯(lián)網(wǎng)降低了溝通上的壁壘,企業(yè)可以吸收高校、科研院所等多方創(chuàng)新主體的科技研發(fā)成果或?qū)⒀邪l(fā)難題外包,還可以深度開(kāi)辟線上渠道,吸納用戶參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,依托在線用戶社群獲得用戶反饋與更多的創(chuàng)意資源,與用戶共同創(chuàng)造價(jià)值。成功的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還會(huì)廣泛聽(tīng)取內(nèi)部員工的意見(jiàn),吸納他們的創(chuàng)意。得益于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),創(chuàng)新資源與成果獲取的渠道逐漸多元化,可以讓產(chǎn)學(xué)研用多方合作,形成生態(tài)化、協(xié)同演進(jìn)的開(kāi)放式創(chuàng)新群落,共同發(fā)揮創(chuàng)新的協(xié)同增值效應(yīng)。
(三)創(chuàng)新的平臺(tái)化:大企業(yè)成為技術(shù)與資源的“溢出者”
“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了平臺(tái)化創(chuàng)新的誕生與發(fā)展。大企業(yè)以自身為平臺(tái),整合自身資源,為中小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者提供大量支持,從而形成以自身為中心的創(chuàng)新生態(tài)圈。大企業(yè)將自身資源和技術(shù)“溢出”給生態(tài)圈內(nèi)的小企業(yè),通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)、制定標(biāo)準(zhǔn)、共享資源、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作、建設(shè)公共專利池等方式降低他們進(jìn)入市場(chǎng)的門檻,讓他們成為自身發(fā)展鏈條上的一環(huán),提高創(chuàng)業(yè)成功率,雙方共同形成互利共生的良好創(chuàng)新生態(tài)。阿里的“阿里百川”“聚石塔”,小米的“小米生態(tài)鏈”等,都獲得了巨大的成功。
(四)創(chuàng)新的精益化:不斷試錯(cuò),高度靈活
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,市場(chǎng)環(huán)境充滿高度不確定性、高度靈活性,創(chuàng)新成果快速迭代,創(chuàng)新創(chuàng)意的保質(zhì)期變短。精益生產(chǎn)講究縮短批次、敏捷生產(chǎn),由內(nèi)而外地將質(zhì)量融入到產(chǎn)品中,而這種生產(chǎn)方式也會(huì)給創(chuàng)新活動(dòng)以啟示,即創(chuàng)新活動(dòng)也日趨精益化。“互聯(lián)網(wǎng)+”可以讓企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求和變化有更為清晰的了解,從而可以小步伐投入資源,不斷試錯(cuò),不斷地跟蹤市場(chǎng)需求,不斷對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新,從而取得最大化商業(yè)效益的創(chuàng)新方式。這種創(chuàng)新方式允許犯錯(cuò),鼓勵(lì)試錯(cuò),讓企業(yè)能在充滿風(fēng)險(xiǎn)、缺乏路線圖的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)力,高度敏捷地應(yīng)對(duì)需求變化。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)新活動(dòng)治理的緊迫性
(一)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻繁發(fā)生,創(chuàng)新成果無(wú)法得到有效保護(hù)
創(chuàng)新的源頭是創(chuàng)新者對(duì)于知識(shí)的創(chuàng)造和運(yùn)用,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是激勵(lì)創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著參與創(chuàng)新的基數(shù)變大和“在線創(chuàng)新”的不斷涌現(xiàn),首先面臨的最大問(wèn)題就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題。很多民眾和中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍然十分淡薄,習(xí)慣于享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的“免費(fèi)午餐”,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隨便取用他人創(chuàng)新成果,對(duì)他人成果進(jìn)行修改后據(jù)為己有。有組織的高技術(shù)侵權(quán)現(xiàn)象依然屢禁不止,盜版網(wǎng)站有組織竊取網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新成果后售賣獲利。而目前我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)尚不完善,存在“多頭管理”現(xiàn)象,偵查技術(shù)不到位,侵權(quán)形式的多樣化、隱秘化讓取證更加困難,真正得到妥善解決的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛少之又少,也出現(xiàn)過(guò)很多權(quán)利人在長(zhǎng)期訴訟中贏了官司、丟了市場(chǎng)的情況。
(二)新生事物帶來(lái)新問(wèn)題,增大了治理難度
“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式作為新生事物除了具備傳統(tǒng)發(fā)展模式所不具有的優(yōu)點(diǎn)外,也帶來(lái)了新的秩序問(wèn)題。以“微商”為例,微商本來(lái)是乘借移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)掀起的大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的浪潮,準(zhǔn)入門檻低、輻射面廣,是對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式的顛覆與創(chuàng)新。微商快速發(fā)展,但相關(guān)政策與法規(guī)的制定卻無(wú)法跟隨其發(fā)展速度,整個(gè)行業(yè)缺乏統(tǒng)一準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)與登記標(biāo)準(zhǔn),假貨仿貨頻出,交易誠(chéng)信缺失;消費(fèi)者按照現(xiàn)行法規(guī)維權(quán)困難,糾紛解決取證困難,不法分子假借微商進(jìn)行傳銷活動(dòng),這些種種亂像的產(chǎn)生為創(chuàng)新治理帶來(lái)了極大的困難。新事物的出現(xiàn)會(huì)帶來(lái)各種無(wú)法預(yù)見(jiàn)的新問(wèn)題,而政府的管理也許無(wú)法面面俱到。
(三)協(xié)同創(chuàng)新中的關(guān)系協(xié)調(diào)問(wèn)題普遍存在
依托互聯(lián)網(wǎng)形成的創(chuàng)新共同體內(nèi)存在著許多影響協(xié)同創(chuàng)新的主體間關(guān)系協(xié)調(diào)問(wèn)題。由于創(chuàng)新主體間存在著技術(shù)不對(duì)稱性、信息不對(duì)稱性、學(xué)習(xí)能力差異等因素,在協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中不可避免地存在機(jī)會(huì)主義、“搭便車”、利益糾紛等行為,從而影響到創(chuàng)新共同體的穩(wěn)定性與協(xié)同性。各個(gè)創(chuàng)新主體在協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中既要維護(hù)系統(tǒng)共有利益,又要維護(hù)私人核心創(chuàng)新資源的獨(dú)占性,這種由于關(guān)系得不到有效協(xié)調(diào)導(dǎo)致的共同體內(nèi)創(chuàng)新主體間博弈會(huì)造成對(duì)資源的浪費(fèi)與損耗。擔(dān)心自身核心資源流失本質(zhì)上是不同主體之間的相互外部性,會(huì)對(duì)整個(gè)共同體的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)造成損害,亟待建立更有效的溝通機(jī)制來(lái)減少這種相互外部性。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的創(chuàng)新活動(dòng)治理機(jī)制構(gòu)建
(一)大平臺(tái)自治:給予“第三方力量”更多自治權(quán)
對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)新平臺(tái)化的相關(guān)治理,如眾創(chuàng)平臺(tái)的治理、創(chuàng)新生態(tài)圈的治理、微信微博的治理、電子交易的治理等,問(wèn)題量大、涉及主體眾多、時(shí)效性強(qiáng),很難用傳統(tǒng)的許可證、年檢、抽查、執(zhí)照等方法進(jìn)行治理,無(wú)論是政府政策管理還是純粹市場(chǎng)調(diào)節(jié)都有可能出現(xiàn)“治理失靈”。必須意識(shí)到,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,僅僅靠政府和少數(shù)政府指定的服務(wù)商提供公共服務(wù)的方式已經(jīng)過(guò)時(shí),已經(jīng)無(wú)法滿足越來(lái)越多樣化的服務(wù)需求。眾創(chuàng)平臺(tái)、電子商務(wù)平臺(tái)等,依托于互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),承載了越來(lái)越復(fù)雜的服務(wù)需求和供需關(guān)系,必須要把其作為重要的社會(huì)“第三方力量”納入整個(gè)社會(huì)服務(wù)體系加以扶持,例如治理微商亂像的主要力量應(yīng)該是微信平臺(tái)而不是政府。這些通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聚合形成的復(fù)雜創(chuàng)新平臺(tái)有其自身的運(yùn)行體系支撐,必須以“平臺(tái)自治”的開(kāi)放思維去治理。政府需要尊重互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展新模式,給予其更多發(fā)展自主權(quán)和自我調(diào)節(jié)權(quán),讓其依照市場(chǎng)與用戶需求打造自身商業(yè)運(yùn)行生態(tài)。
(二)多中心治理:共同建設(shè)穩(wěn)定廣泛的創(chuàng)新合作關(guān)系
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大眾創(chuàng)業(yè)生態(tài)廣泛形成,在眾創(chuàng)浪潮中,包括企業(yè)、大眾、高等學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和政府在內(nèi)的所有創(chuàng)新主體既是創(chuàng)新活動(dòng)中的權(quán)益主體,也是調(diào)節(jié)整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境的治理主體。面對(duì)這種情形,政府不再是唯一的創(chuàng)新活動(dòng)管理者,要減少對(duì)創(chuàng)新資源的過(guò)度配置,不應(yīng)再對(duì)領(lǐng)域?qū)拸V、合作廣泛的創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行指令式的資源調(diào)配,其職責(zé)更多地與所有創(chuàng)新直接參與主體一道以靈活多樣的制度安排共同對(duì)眾創(chuàng)生態(tài)的良好環(huán)境進(jìn)行構(gòu)建,以集體行動(dòng)形成多個(gè)治理中心,在相互依存的創(chuàng)新環(huán)境中分?jǐn)偣渤杀?,共同削減創(chuàng)新合作中的利益博弈、機(jī)會(huì)主義、高交易費(fèi)用、技術(shù)壟斷等因素帶來(lái)的額外創(chuàng)新成本。多主體利用合同契約、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等正式機(jī)制和信任、聲譽(yù)等非正式機(jī)制,并利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)加強(qiáng)信息交流,基于產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)需求、自身利益訴求、自身角色定位等因素共同建設(shè)穩(wěn)定廣泛的創(chuàng)新合作關(guān)系,營(yíng)造更為穩(wěn)定的眾創(chuàng)生態(tài)。
(三)數(shù)據(jù)化治理:利用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)治理精準(zhǔn)化
“互聯(lián)網(wǎng)+”更為重視大數(shù)據(jù)的共同共享和大數(shù)據(jù)與各行業(yè)的融合應(yīng)用,是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新引擎,要充分利用大數(shù)據(jù)工具實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)治理精準(zhǔn)化。一是大數(shù)據(jù)可以持續(xù)對(duì)創(chuàng)新態(tài)勢(shì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),呈現(xiàn)創(chuàng)新熱點(diǎn)、痛點(diǎn),預(yù)測(cè)趨勢(shì),為政策制定提供有力參考。二是數(shù)據(jù)挖掘功能可以對(duì)全社會(huì)范圍內(nèi)的創(chuàng)新資產(chǎn)進(jìn)行持續(xù)積淀,從而不斷形成寶貴數(shù)字財(cái)富。三是大數(shù)據(jù)有助于建立產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的縱向數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制和各創(chuàng)新主體間以“信息共享”為核心的橫向跨界數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成動(dòng)態(tài)覆蓋的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。四是大數(shù)據(jù)還有助于實(shí)現(xiàn)“數(shù)字治理——多方參與——貫通全鏈”的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)之路,為產(chǎn)學(xué)研用共同參與全產(chǎn)業(yè)鏈條的數(shù)字化轉(zhuǎn)型重構(gòu)營(yíng)造良好的支持環(huán)境。五是基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的主體信用記錄,可以讓違法追責(zé)清晰可循,為創(chuàng)新環(huán)境規(guī)制、糾紛解決和執(zhí)法提供幫助。
四、基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新活動(dòng)治理路徑選擇
(一)培育“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)自由生長(zhǎng)
政府應(yīng)順應(yīng)大眾創(chuàng)新的強(qiáng)大浪潮,培育“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系,為“互聯(lián)網(wǎng)+”激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力提供良好硬件與軟件環(huán)境。要做好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)和綜合性規(guī)劃,大力推動(dòng)建設(shè)眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)沙龍、創(chuàng)業(yè)社區(qū)、孵化器等創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),同時(shí)樹(shù)立創(chuàng)新示范區(qū)、雙創(chuàng)示范基地等區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新要素與創(chuàng)新資源的空間聚集,為創(chuàng)業(yè)者打造更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)。要基于互聯(lián)網(wǎng)打造開(kāi)源、開(kāi)放、共建、共享的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),提升協(xié)同創(chuàng)新能力,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和商業(yè)化應(yīng)用,讓創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大力量。要全力促進(jìn)形成具備人才和企業(yè)集聚的“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新生態(tài)圈,大力培育一批創(chuàng)新活躍的“隱形冠軍”“獨(dú)角獸企業(yè)”。還要推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”與各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域深度融合,深化互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算在研發(fā)生產(chǎn)、遠(yuǎn)程運(yùn)維、供應(yīng)鏈管理等方面的應(yīng)用。多管齊下,營(yíng)造良好有活力的社會(huì)環(huán)境,讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)化自由生長(zhǎng)。
(二)整合數(shù)據(jù)資源,建設(shè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)資源庫(kù)
要依托“互聯(lián)網(wǎng)+”充分利用寶貴數(shù)據(jù)資源。依托云計(jì)算與大數(shù)據(jù)技術(shù),政府要推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)匯集化、規(guī)范化,打造更多資源匯集、廣泛開(kāi)放共享構(gòu)的創(chuàng)新數(shù)據(jù)資源庫(kù)為創(chuàng)新活動(dòng)提供支持,以緩解“數(shù)據(jù)孤島”“資源孤島”現(xiàn)象。數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)有數(shù)據(jù)的注入接口和面向用方的接口,數(shù)據(jù)的注入口應(yīng)該方便新數(shù)據(jù)資源的匯集與進(jìn)入,面向用方的接口應(yīng)該有良好的終端兼容性、數(shù)據(jù)一致性和整齊度。數(shù)據(jù)庫(kù)要為用戶提供更多其研究領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源與個(gè)性化服務(wù),并準(zhǔn)許知識(shí)豐富的用戶通過(guò)知識(shí)、技術(shù)與服務(wù)出售等途徑獲得更多的商業(yè)效益,從而增強(qiáng)數(shù)據(jù)資源庫(kù)的普及率和用戶黏性。各創(chuàng)新主體應(yīng)借助數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)同發(fā)展,變“分享統(tǒng)一的資源”為“分享各自的資源”,動(dòng)態(tài)交互數(shù)據(jù)并不斷擴(kuò)充數(shù)據(jù)資源。政府應(yīng)承擔(dān)數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)營(yíng)成本,與多方協(xié)同維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的健康運(yùn)轉(zhuǎn),并培育大眾的數(shù)據(jù)資產(chǎn)意識(shí),形成良好的數(shù)據(jù)生態(tài)。
(三)加大網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)更高收益
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,要提高大眾的創(chuàng)新積極性必須加大網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,保障創(chuàng)新者的利益。首先大眾作為信息和創(chuàng)意的傳播源、分享者,政府要培養(yǎng)大眾的版權(quán)意識(shí)、不斷加強(qiáng)對(duì)大眾的教育有助于從源頭上減少產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生;其次政府要加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)的“頂層設(shè)計(jì)”,建設(shè)以原創(chuàng)為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策體系和集中高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體系,進(jìn)行全方位的政策規(guī)制;最后,要不斷升級(jí)技術(shù)以應(yīng)對(duì)技術(shù),加強(qiáng)行政監(jiān)管與網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè),對(duì)糾紛做出快速的反應(yīng)和處理。大眾創(chuàng)新仍然處于活力釋放階段,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)仍然需要不斷探索,以期為創(chuàng)新者帶來(lái)更高的商業(yè)收益,讓創(chuàng)新者更有創(chuàng)新熱情。
(四)建設(shè)全方位的數(shù)字信用評(píng)價(jià)體系
借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù),建設(shè)全方位的數(shù)字信用評(píng)估體系,可以遏制創(chuàng)新過(guò)程中的機(jī)會(huì)主義行為和交易過(guò)程中的欺詐行為,培育以信任為核心的社會(huì)資本,營(yíng)造良好的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新生態(tài)。第一,政府要全面推動(dòng)建設(shè)數(shù)字化的信用評(píng)估方式,評(píng)估個(gè)人信用可從網(wǎng)絡(luò)行為偏好、購(gòu)物情況、網(wǎng)貸情況、網(wǎng)上個(gè)人言論幾個(gè)方面;評(píng)估企業(yè)和社會(huì)機(jī)構(gòu)的信用可通過(guò)考察其業(yè)務(wù)流水、債務(wù)情況、稅務(wù)繳納、活動(dòng)數(shù)據(jù)等方式。第二,在信用評(píng)價(jià)體系的建設(shè)中要充分利用廣大群眾的力量,互聯(lián)網(wǎng)輿論是極為有效的非正式約束機(jī)制,企業(yè)要重視對(duì)用戶口碑的維護(hù)。第三,企業(yè)可利用其所積淀的用戶數(shù)據(jù)自行評(píng)估用戶信用,并根據(jù)用戶信用水平對(duì)其開(kāi)展業(yè)務(wù),可效仿阿里和騰訊根據(jù)用戶的信用分對(duì)用戶開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)的模式。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者和初創(chuàng)期企業(yè)來(lái)說(shuō),更多維的信用評(píng)價(jià)指標(biāo)特別是網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)數(shù)據(jù)有助于銀行等放款機(jī)構(gòu)對(duì)其信用評(píng)估更準(zhǔn)確,可以緩解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“融資難”的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫福全.加快實(shí)現(xiàn)從科技管理向創(chuàng)新治理轉(zhuǎn)變[J].科學(xué)發(fā)展,2014(10):64-67.
[2] 陸 銘,任聲策,尤建新.基于公共治理的科技創(chuàng)新管理:一個(gè)整合框架[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(6):72-79.
[3] 張來(lái)武.科技創(chuàng)新的宏觀管理:從公共管理走向公共治理[J].中國(guó)軟科學(xué),2012(6):1-5.
[4] 辜勝阻,曹冬梅,李 睿.讓“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃引領(lǐng)新一輪創(chuàng)業(yè)浪潮[J].科學(xué)學(xué)研究,2016(2):161-165+278.
[5] 劉顏楷,尤建新.互聯(lián)網(wǎng)智能時(shí)代的多維度創(chuàng)新整合[J].科學(xué)學(xué)研究,2019(4):760-768.
[責(zé)任編輯:胡 冰]