王瑞霞
【摘 要】本文針對“名師”現(xiàn)象背后群體結(jié)構(gòu)失衡化、再成長的困境、異化現(xiàn)象等問題,重新認(rèn)識“名師”的“名、實、責(zé)”之間的關(guān)系。筆者認(rèn)為只有順應(yīng)社會發(fā)展,立足教學(xué)實踐,堅持與時俱進,自我反思的“名師”才能夠維持“名”與“實”相符的狀態(tài),成為名副其實的“名師”。在現(xiàn)實中要厘清“名師”與普通教師的責(zé)任區(qū)別,在教育教學(xué)方面、團隊引領(lǐng)方面以及社會責(zé)任方面的“名、責(zé)”關(guān)系,不能把非“名師”的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到他們身上。
【關(guān)鍵詞】“名師”;“名、實、責(zé)”
一、“名師”的概念內(nèi)涵
“好的教師無論在什么場景中都‘像是一個教師,他身上有教師特有的文化符號。[1] “名師”內(nèi)涵可概括兩個方面為:首先,從教師內(nèi)在發(fā)展的角度來講,“名師”要具備豐富的專業(yè)知識、提出先進的教育教學(xué)理念,擁有高尚的道德品質(zhì)、掌握嫻熟的教學(xué)技能、具有突出的人格魅力。[2]其次,從教師外在推動力來講,“名師”要具有較高的知名度和廣泛的社會影響,在他們生活的地區(qū)、所在的教學(xué)系統(tǒng)中,被同行熟知,被學(xué)生歡迎,被社會所肯定和贊揚,要具有很高的名氣和威望。簡單直白的說,一個教師要“實力”(師)與“知名度”(名)兼顧,才能稱得上“名師”。
名師“捧著一顆心來,不帶半根草去”,他們把整個身心都投人到教育、教學(xué)工作、學(xué)校管理中,把學(xué)生的成長、學(xué)校的發(fā)展當(dāng)作自己最大的快樂;他們有強烈的成就欲望和成功目標(biāo),工作中追求卓越,取得突出的業(yè)績,對社會、對學(xué)校管理和學(xué)科發(fā)展做出重要貢獻;他們專業(yè)程度高,具有反思意識、科研意識、前瞻意識和前沿意識,能夠不斷反思、總結(jié),具有自身特色和個性,取得豐碩科研成果;他們擁有拼搏精神,追求個人和學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展,不斷地向新的發(fā)展目標(biāo)邁進;他們在教育界以至社會具有一定知名度,是教師的楷模,是吸引公眾眼球的中心人物。[3]
二、“名師”現(xiàn)象背后的問題
“名師”會給學(xué)校、教師本身都會帶來一定的知名度,繼而吸引學(xué)生的到來,對教師、學(xué)生、學(xué)校和社會都產(chǎn)生重要的影響。隨著時代的推進,“名師”成名之后的存在狀態(tài)都有了不同于普通教師的改變,但在“名師”現(xiàn)象的背后及成長的過程中,也存在著一些問題。
(一)“名師”群體的結(jié)構(gòu)失衡
名師結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成“名師”的“系統(tǒng)中各組成要素之間的相互聯(lián)系、相互作用的方式或秩序?!?[4] “名師”受社會和教育改革要求的影響,其結(jié)構(gòu)總體而言是失衡的。這種失衡主要體現(xiàn)在學(xué)科方面,另外也出現(xiàn)男性“名師”多于女性,管理者比普通教師更容易出名的部分失衡。筆者僅從主要失衡方面探討來看,“名師”成名的主要因素就是革新教學(xué)方法,提出了獨特的教育理念,這些教學(xué)方法與理念的來源大部分出自于具體學(xué)科,因此,中小學(xué)“名師”主要出現(xiàn)在語文、數(shù)學(xué)、外語等所謂的“主科”方面,其他科則極少,音樂、體育、美術(shù)科目更是少之又少。[5]從80年代的第一代“名師”開始到現(xiàn)在為止,“名師”一直存在結(jié)構(gòu)失衡化問題,如在《名校長名教師集體性個案研究》選取的7位“名師”,語文學(xué)科5人,數(shù)學(xué)學(xué)科2人;《與名師為友》中選取的36位名師,語文學(xué)科18人,數(shù)學(xué)學(xué)科9人,而歷史、生物、物理各1人?!吨袊?dāng)代教育家叢書》選擇的20名“名師”中,語文學(xué)科12人,數(shù)學(xué)學(xué)科7人,英語學(xué)科1人。
(二)“名師”再成長困境
隨著時代的發(fā)展,在社會市場經(jīng)濟的影響下,“名師”數(shù)量相對增多,“名師”的成長周期也開始縮短,一些“名師”在迅速成名后無法再靜下心來潛心教學(xué),在名氣的環(huán)繞下開始變得有些浮躁,忘記自己教書育人職責(zé)。他們不再潛心教學(xué),進而追求進一步的發(fā)展。有的名師長時間的教授同一節(jié)公共課,在示范引領(lǐng)新教師方面“不作為”。有的專注于在全國各地開會,演講,出書等,更加注重名利,“名師”再成長出現(xiàn)困境。80年代成名的“名師”受改革開放的影響,他們與時俱進性相對較強,保持不斷更新教學(xué)理念,其名氣在后人中也一直保持。而90年代及新課改后成名的“名師”受社會經(jīng)濟和教育主題變化加快的影響,成名之后個別“名師”開始出現(xiàn)生長停滯化問題。
原因有兩個方面:一方面是“名師”再成長缺乏和諧發(fā)展的環(huán)境?!懊麕煛背擅趯W(xué)校之后,學(xué)校忽視了其后續(xù)的培養(yǎng),只是為了提高本校的聲譽和知名度,吸引學(xué)生和家長的視線,重數(shù)量而非質(zhì)量?!懊麕煛北弧疤岚巍睘閷W(xué)校的重要領(lǐng)導(dǎo),在各種活動中成為公眾人物,身兼數(shù)職,頻繁的活動、出席各種應(yīng)酬,使其身心疲憊,最終導(dǎo)致“碌碌無為”。[6]另一方面在于“名師”自我內(nèi)驅(qū)力下降。首先體現(xiàn)在成就動機發(fā)生偏移,“名師”在達到人生追求的目標(biāo)之后,對自身的再發(fā)展感到茫然。不再提升自身能力、彰顯自身的價值,認(rèn)為與青年教師相比,精力方面開始不占優(yōu)勢,所以沒了工作熱情,失了斗志,不愿意再勞神費力地反思教學(xué),不再去追求新目標(biāo),甚至不再承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。其次,人生價值的天平開始傾斜。一些教師成名后,在榮譽和鮮花中容易迷失自我,對自身待遇的滿意度降低,就開始利用“名師”效應(yīng)進行有償家教、創(chuàng)辦培訓(xùn)機構(gòu),或者把精力放在出版編寫教學(xué)材料上,不再抽出時間完善自身發(fā)展。長此以往,“名師”故步自封、逐漸萎縮、停滯發(fā)展,部分“名師”出現(xiàn)再成長困境問題的現(xiàn)狀值得深思。
1、目的功利化
“豹死留皮,人死留名,尚名譽者,人之美德也。然急于聞達,而不顧其他,則流弊所至,非驕則諂?!?[7] “名師”成名帶有一定的功利性,隨著社會發(fā)展,學(xué)校在開始越來越重視“名師”,特別是90年代以后,學(xué)校想要在短期內(nèi)培養(yǎng)大量“名師”。為了打造“名師”,學(xué)校開始給優(yōu)秀教師開方便之門,利用外出學(xué)習(xí)、參加培訓(xùn)、參與競賽等各種機會讓其迅速成長,“名師”成為學(xué)校的“符號”。培養(yǎng)“名師”本無可厚非,然而,一旦重心失衡,功利性過剩,就會導(dǎo)致“名師”的培育、選拔、評定脫離教育實踐,出現(xiàn)一系列“副作用”,令“名師”最終“名不副實”或“名過其實”。[8]隨著社會功利化和浮躁化,“名師”成名從手段變?yōu)榱四康?,教師盲目追求自身變?yōu)椤懊麕煛?,被所謂的名氣、物質(zhì)待遇和社會尊重遮蔽了視線。部分教師為了“名師”之名,沉淪在功利化的環(huán)境中,只注重追求名氣,成名反而困住了教師發(fā)展的方向?!懊麕煛睘榱恕俺擅?,功利性的追求類似教學(xué)名次、獲獎證書等這些“顯性”評選指標(biāo),而忽略了支撐自我發(fā)展的如人格魅力、教學(xué)獨特性等“隱形”實力,部分教師會依據(jù)評選標(biāo)準(zhǔn)過高強調(diào)“顯性自我”,阻礙自身長遠(yuǎn)發(fā)展。
2、自身符號化
“身份不是一種固定不變的實體,而是在不同的社會情境中,個人根據(jù)自己的實際體驗來界定對身份的態(tài)度……隨著身份的轉(zhuǎn)變,個人亦在身份后的不同的社會世界中遷徙,在不同的人生場域中升遷?!?[9]學(xué)校受社會和國家體制的影響,使教師不得不在原有的身份基礎(chǔ)上延伸出“名師”的身份,并對此身份加以推崇。正因如此,“名師”越來越成為符號的象征,成為學(xué)校的文化符號。在社會現(xiàn)實中,由于“名師”受到學(xué)生、家長、社會的肯定與認(rèn)可,許多學(xué)校把培養(yǎng)“名師”作為建立“名校”的根本,去“打造名師”,加大宣傳,將他們作為展現(xiàn)學(xué)校教學(xué)水平、管理水平的符號和工具,甚至將“名師”作為學(xué)校的宣傳標(biāo)語和行動標(biāo)桿,無形中放大了“名師”的作用,“名師”淪為學(xué)校標(biāo)榜自我價值的文化符號。[10]教師為了“名師”這個符號化的稱呼去參與教學(xué)競賽,去獲得獎勵;學(xué)校為了“名師”名氣效應(yīng),培養(yǎng)、督促教師,這都背離了“名師”成名的初衷。
3、工作室形式化
新課改之后成名的“名師”的獨特性就是創(chuàng)立了很多工作室,成立了很多共同體。但是在實際建設(shè)的過程中,開始出現(xiàn)形式化、簡單化、形象化行為,很多潛在的問題在工作室中沒有得到解決,工作室成了“擺設(shè)”,流于形式。雖然“名師工作室”在培養(yǎng)優(yōu)秀教師,成就新“名師”等方面發(fā)揮了積極作用,但是創(chuàng)建工作室中的部分“名師”有的已經(jīng)遠(yuǎn)離教學(xué)崗位或者退休教師,所以其名下的工作室并未真正運行;有些“名師”收下“學(xué)生”后,很少積極開展教研活動、組織課題研究,工作室也形同虛設(shè)[11];還有的“名師工作室”為了應(yīng)付上級考核,只在最后關(guān)頭才“整理”一些材料上交,應(yīng)對評估,他們花費在完善“名師工作室”上的時間較少。另外,“名師”教學(xué)思想難以復(fù)制,他們提煉出的獨特教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)模式不是靠練習(xí)模仿就可以學(xué)會的。如果沒有結(jié)合實踐恰當(dāng)?shù)妮o導(dǎo),“名師”的教學(xué)經(jīng)驗、教育理念很難發(fā)揮最大效益。以上這些導(dǎo)致了工作室名存實亡。
三、“名師”之“名、實”關(guān)系
“名師”就是普通教師追求的人生境界和終極價值目標(biāo)。名師之“名”,應(yīng)該是名副其實的,真正受到社會敬重、同行認(rèn)可、家長信任、學(xué)生愛戴的?!懊麕煛辈豢客庠诘陌b,更不在于速成的宣傳,而是憑借高超的教學(xué)藝術(shù)、優(yōu)秀的教育理念、自身的學(xué)識涵養(yǎng)讓人信服。[12] “名師”在成名的時候其“名”與“實”是相符的,每個人在教學(xué)方法或教學(xué)理念都有自己獨特的見解,在領(lǐng)域內(nèi)有一定的能力、責(zé)任和擔(dān)當(dāng),他們也因此成名。但是社會在不斷發(fā)展、教育實踐也在不斷變化,倘若他們不與時俱進,沒有研究時代的變化和教學(xué)實踐變革的意識,那么“名”與“實”就會出現(xiàn)脫節(jié),則會出現(xiàn)名不符實的現(xiàn)象,進而導(dǎo)致“徒有虛名”,從而開始需要靠外在包裝、宣傳來維持名氣。所以“名師”要保持“名”與“實”的平衡,就需要突破自我,只有堅持與時俱進,自我反思的“名師”才能夠維持“名”與“實”相符的狀態(tài)。
人都是有惰性的,特別是在達到目標(biāo)之后,滿足的心理就會令其故步自封,停滯不前,“名師”當(dāng)然也不例外。然而,即使成名之后,“名師”依然可以為其專業(yè)成長樹立新的目標(biāo),因為教學(xué)是一門藝術(shù),藝術(shù)是沒有止境的。只有不斷總結(jié)、反思,克服職業(yè)倦怠,學(xué)習(xí)吸收新的教育思想,完善教學(xué)風(fēng)格的“名師”才會是名副其實的?!懊麕煛钡闹匾氊?zé)就是促進學(xué)生的發(fā)展,只有自我突破,擺脫停滯化的困境,實現(xiàn)自我超越的“名師”,才能更好的為學(xué)生的全面發(fā)展服務(wù)?!懊麕煛毙?yīng)具有程度層次性,立足教學(xué)實踐突破自我從校級到縣級再到市級、省級、國家級的“名師”,才能一步步實現(xiàn)自己的價值。
“名師”的價值是要通過實踐來體現(xiàn)的,并不是簡單靜態(tài)的品行和能力評價就可以得出的。真正的“名師”會通過理性的判定確立自己成長發(fā)展的路徑,絕不是只在乎名利得失。“名、實”相符的“名師”會用自己的學(xué)習(xí)與研究成就名望,他們會植根于日常的教育生活,立足于平常的教學(xué)實踐來實現(xiàn)不平常的理想的。[13] “名師”要從教學(xué)實踐中、教育生活中打開公眾的內(nèi)心世界。適當(dāng)?shù)墓孕枨鬅o可厚非,但不能只功利化的追求外在的稱號,要“名、實、責(zé)”相符,不能為了追求經(jīng)濟效益和權(quán)力拋棄本職工作,空有“名師”的榮譽稱號,變成象征性的符號,“徒有虛名”。
(一)“名師”之“名、責(zé)”關(guān)系
真正的“名師”因其優(yōu)秀的專業(yè)業(yè)務(wù)水平、先進的教育理念、獨特的人格魅力和廣泛的社會影響而“得名”,他們需要承擔(dān)高于普通教師的責(zé)任。但我們必須明晰“名師”的責(zé)任,不能把非“名師”的責(zé)任,如社會的責(zé)任、學(xué)校的責(zé)任、家長的責(zé)任等轉(zhuǎn)嫁到“名師”身上。“名師”不是萬能的,他們也是不斷完善的個體,面對“名師”責(zé)任與義務(wù)的特殊性,我們要端正態(tài)度,明晰“名師”比一般教師要承擔(dān)的責(zé)任有哪些。
1、“名師”的教學(xué)責(zé)任
真正的“名師”在教學(xué)上及教育理論上都走在了普通教師的前面,因此,在獲得這份殊榮的時候要時刻保持著一顆清醒的心,承擔(dān)起“名師”該有的責(zé)任。普通教師在教學(xué)中負(fù)責(zé)最基本的教學(xué)任務(wù),完成讓學(xué)生掌握知識、增長技能、身心發(fā)展的責(zé)任即可。而“名師”在教育教學(xué)實踐中,除了發(fā)揮自己的教學(xué)優(yōu)勢,使學(xué)生快樂成長,全面成才。他們還需要夯實理論基礎(chǔ),樹立正確的目標(biāo),豐富教育思想,構(gòu)建教育思想理論體系;直面教育現(xiàn)實問題,不斷反思,創(chuàng)新教育教學(xué)方法,為教育教學(xué)改革出謀劃策;努力探索出符合教育生活實踐的教育規(guī)律,形成獨特鮮明的教學(xué)理念、教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)特色;培養(yǎng)自身科研能力,充分調(diào)研,不斷更新教育模式,擺脫生長的停滯化困境,為教育事業(yè)增磚添瓦。
2、“名師”的社會責(zé)任
“名師”擁有實力與名氣,學(xué)識魅力與人格魅力,影響輻射范圍廣,就需要承擔(dān)起培養(yǎng)優(yōu)秀人才的社會責(zé)任。“人才”不但是指培養(yǎng)優(yōu)秀的學(xué)生,還指培養(yǎng)出優(yōu)秀的教師。一方面,“名師”擔(dān)任著為學(xué)生“傳道,授業(yè),解惑”的職責(zé),社會有對其教書育人、為人師表的最本質(zhì)要求。這部分責(zé)任與普通教師的職責(zé)相同,他們都是學(xué)生學(xué)習(xí)知識,發(fā)展能力的引路人。而“名師”在行使教書育人、為人師表責(zé)任方面因其名望更具有代表性和示范性,他們需要更高的學(xué)識和人格魅力。另一方面,“名師”要在實際生活中充分發(fā)揮自己的實力,利用有效途徑而非只是為了名氣,把自己優(yōu)秀的教學(xué)思想觀念傳播給新教師,讓他們在觀摩與領(lǐng)會中結(jié)合自身經(jīng)驗,內(nèi)化為具有自身特色教學(xué)風(fēng)格,形成獨特的教學(xué)理念,為其成為新一代“名師”打下基礎(chǔ)。
3、“名師”的引領(lǐng)責(zé)任
“名師”的產(chǎn)生機制和成長的一般特征有跡可循,不同時代成名的“名師”之“名”既有個性,又有共性。共性因素具有普適性,有一定的可參照的價值。他們教育思想豐富,教學(xué)實踐經(jīng)驗充足,教育理論建樹豐碩,在同行中具有廣泛的影響力,威望頗高,且具有很強的輻射效應(yīng)。因此,“名師”要發(fā)揮好團隊引領(lǐng)作用。一般來說,新教師在成長的路上會對“名師”有依附心理,模仿他們成長成名的規(guī)律,因此,“名師”要在教學(xué)實踐和成名過程中總結(jié)自身成功的教學(xué)和成名經(jīng)驗,摒棄功利性的成分,為新手成長為“名師”獻言獻策?!懊麕煿ぷ魇摇钡男纬商岣吡私處煹膶I(yè)發(fā)展水平,加快了教師隊伍建設(shè),但存在著部分形式化的弊端。因此,要擺脫對“名師”的盲目追求,要腳踏實地把“名師”作為目標(biāo),充分發(fā)揮工作室本土化、特色化引領(lǐng)功能,形成名副其實的“名師”成長環(huán)境。擺脫工作室形式化、表面化的傾向,要真正的通過工作室培養(yǎng)“名師”群體,發(fā)揚“傳、幫、帶”的優(yōu)良作風(fēng)。
【參考文獻】
[1]劉云杉.學(xué)校生活社會學(xué)[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2000:142.
[2]李瑾瑜,李澤林“名師”因何而名?[J].西北成人教育學(xué)報,2003,(2):1.
[3] 王鐵軍.名校長名教師成功與發(fā)[M].南京:江蘇人民出版社,2005:9.
[4]劉建明.宣傳輿論學(xué)大辭典[M].北京:經(jīng)濟日報出版社,1992宣傳輿論學(xué)大辭典.
[5]周群. 名師專業(yè)成長困境與突破[D].武漢:華中師范大學(xué),2015,(22).
[6]賴志群,謝澤源. 名師再成長停滯原因分析及其解決策略[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011,(4):59.
[7]高平叔.蔡元培全集:第2卷[C].北京:中華書局,1984:177.
[8]周群.中小學(xué)名師專業(yè)成長的困境與突破[J].教育導(dǎo)刊,2015 ,(7).
[9]劉云杉.學(xué)校生活社會學(xué)[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2000:329
[10]李文佳,王帥.名師的隱性意喻、價值異化及多維矯正[J]. 教育科學(xué)研究.2015,06.
[11]馬張留.對促進名師工作室高效運作策略的思考[J].江蘇教育研究,2010,(30):8.
[12]王培峰.“名師”的理性批判[J].人民教育,2008 ,(19).
[13]王培峰. 名師成長的功利化現(xiàn)象及思考[J].教育發(fā)展研究,2008,(20).