張思儀 李英吉
摘 要:從感知價(jià)值入手,考察華為手機(jī)用戶感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失對(duì)滿意度、忠誠度的影響,驗(yàn)證了感知價(jià)值各維度與滿意度和忠誠度間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:感知價(jià)值;滿意度;忠誠度
文章編號(hào):1004-7026(2019)18-0002-04 ? ? ? ? 中國圖書分類號(hào):F274;F724.6 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 ?研究背景
華為作為民族品牌,在國際上的影響力越來越大。受到貿(mào)易戰(zhàn)的影響,華為產(chǎn)品備受爭(zhēng)議。美國商務(wù)部將華為納入了禁令名單,谷歌母公司也暫停了與華為的部分業(yè)務(wù)合作。為了持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí),華為啟用了“鴻蒙”系統(tǒng)。華為手機(jī)是華為產(chǎn)品的典型代表,一直得到中國消費(fèi)者的認(rèn)可與支持。在這樣的背景下,提升用戶的感知價(jià)值,基于感知價(jià)值持續(xù)地提升用戶的滿意度和忠誠度,對(duì)華為至關(guān)重要。以華為手機(jī)用戶的感知價(jià)值為前因變量,考察用戶感知價(jià)值對(duì)滿意度和忠誠度的影響。
2 ?理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
2.1 ?變量界定
感知價(jià)值是用戶與企業(yè)交互過程和結(jié)果的主觀感知,也是用戶對(duì)企業(yè)提供產(chǎn)品以及服務(wù)所有價(jià)值的主觀感知。結(jié)合華為手機(jī)提供的感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值和感知損失進(jìn)行分析。
2.1.1 ?感知質(zhì)量
感知質(zhì)量通常是指用戶按照對(duì)產(chǎn)品的使用目的以及需求情況,結(jié)合分析市場(chǎng)上各種正式或非正式途徑獲取的信息后,對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)所做的主觀評(píng)價(jià)[1]。值得注意的是,產(chǎn)品的感知質(zhì)量與產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量不同。感知質(zhì)量來源于用戶對(duì)于產(chǎn)品個(gè)別屬性反應(yīng)的評(píng)價(jià),而非產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)。
2.1.2 ?社會(huì)價(jià)值
社會(huì)價(jià)值表示產(chǎn)品除滿足用戶基本需求外的其他功能價(jià)值,還包括可以為用戶帶來的體驗(yàn)和提供先進(jìn)的功能技術(shù)等[2]。
產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值通常被忽略,但作為存在于人與自然之間的一種形式,產(chǎn)品本身具備一定的社會(huì)屬性,例如人文氣息、民族情結(jié)等。
2.1.3 ?感知損失
Gr?觟nroos(1994)[3]認(rèn)為感知損失來自物質(zhì)和精神的損失,物質(zhì)損失包括金錢、物品方面遭受的損失,而精神損失包括在尊嚴(yán)、地位、榮譽(yù)上的損失。因感知損失具有明顯的主觀性,也可以理解為用戶的感知損失。
2.2 ?變量之間的關(guān)系
2.2.1 ?感知質(zhì)量與滿意度、忠誠度
用戶對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量感知直接與用戶初始的預(yù)期相關(guān)。Chen & Cheng(2012)[4]考察臺(tái)灣地區(qū)用戶手機(jī)感知質(zhì)量與滿意度和忠誠度間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)手機(jī)的感知質(zhì)量對(duì)用戶的滿意度和忠誠度都有顯著性影響。Kim等(2016)[5]考察韓國智能手機(jī)市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)設(shè)備的特性(功能、可用性和設(shè)計(jì))會(huì)對(duì)用戶的滿意度和忠誠度產(chǎn)生顯著影響。
當(dāng)用戶覺得手機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量超出自己初始的預(yù)期時(shí),能夠帶來更多的滿意度和忠誠度。因此,提出研究假設(shè)1和2。
H1:用戶的感知質(zhì)量對(duì)滿意度產(chǎn)生積極的影響。
H2:用戶的感知質(zhì)量對(duì)忠誠度產(chǎn)生積極的影響。
2.2.2 ?社會(huì)價(jià)值與滿意度、忠誠度
Williams & Soutar(2009)[6]從探險(xiǎn)旅游用戶行為出發(fā),從心理維度對(duì)感知價(jià)值進(jìn)行區(qū)分,發(fā)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值對(duì)顧客的滿意度和忠誠度會(huì)產(chǎn)生積極影響。李武(2017)[7]在研究中發(fā)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值以提升自信、彰顯自我和獲得認(rèn)同的方式來,影響用戶的滿意度和忠誠度。
自信感、認(rèn)同感與用戶的自我感知密切相關(guān),社會(huì)價(jià)值作為感知價(jià)值的組成能夠以提升用戶自我效能感的方式進(jìn)一步提升用戶滿意度和忠誠度。因此,提出研究假設(shè)3和4。
H3:用戶的社會(huì)價(jià)值對(duì)滿意度產(chǎn)生積極的影響。
H4:用戶的社會(huì)價(jià)值對(duì)忠誠度產(chǎn)生積極的影響。
2.2.3 ?感知損失與滿意度、忠誠度
曾旺明和李蔚(2008)[8]在研究中發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者的感知損失程度同忠誠度之間存在明顯的負(fù)相關(guān),感知損失越大,品牌忠誠越低。
柯燕飛和朱杏(2013)[9]在研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)用戶錯(cuò)過價(jià)格促銷時(shí),其感知損失對(duì)客戶滿意度損失成正向顯著相關(guān),而在不滿意的情況下,忠誠客戶也會(huì)選擇放棄購買。
事實(shí)上,人們都希望規(guī)避自己的損失。一旦感知到的損失越多,用戶覺得自身受到的傷害也越大,必然會(huì)引發(fā)不滿,降低忠誠感。因此,提出研究假設(shè)5和6。
H5:用戶的感知損失對(duì)滿意度產(chǎn)生消極的影響。
H6:用戶的感知損失對(duì)忠誠度產(chǎn)生消極的影響。
3 ?研究設(shè)計(jì)
結(jié)合各學(xué)者針對(duì)感知價(jià)值、滿意度、忠誠度的相關(guān)研究,搭建以感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失為自變量,以滿意度、忠誠度為因變量的研究模型,探究變量間的作用關(guān)系,研究模型如圖1所示。
3.1 ?變量選擇
通過問卷調(diào)查的方式獲取數(shù)據(jù)。為了保證問卷有效性,通過國內(nèi)成熟量表進(jìn)行修訂編制的問卷。調(diào)研共涉及5個(gè)研究變量,每個(gè)變量都采用李克特式量表,從1~7分來衡量用戶的態(tài)度。其中,感知質(zhì)量(Chen & Cheng,2012)、社會(huì)價(jià)值(Williams & Soutar,2009;李武,2017)、感知損失(曾旺明&李蔚,2008)、滿意度和忠誠度(Li等,2014)[10]等量表,借鑒于成熟量表。
3.2 ?樣本與數(shù)據(jù)采集
調(diào)研樣本為華為手機(jī)用戶,于2019年5月7日至5月24日期間,以網(wǎng)絡(luò)問卷形式進(jìn)行。受試者根據(jù)最新經(jīng)驗(yàn)對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行回答,刪除缺失值較多和連續(xù)多道題答案相同的問卷后。研究共使用302個(gè)樣本,占回收率的77.24%。
總樣本中:男性占38.4%,女性占61.6%;20歲以下占35.1%,20~30歲是絕對(duì)主力,占50%,30~40歲占12.3%,40歲以上占8%;被調(diào)查者中高中學(xué)歷占10.3%,大專學(xué)歷占14.9%,本科學(xué)歷占66.2%,碩士研究生以上學(xué)歷占8.6%。調(diào)查項(xiàng)目集中在感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度等方面。
4 ?數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)
4.1 ?信度與效度分析
為了保證研究假設(shè)的有效性,對(duì)問卷開展信度和效度分析。通過SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析得感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度的Cronbach's Alpha系數(shù)均超過0.7,表明信度較好。
同時(shí),在效度分析的結(jié)果上來看,KMO值為0.963,大于0.7的標(biāo)準(zhǔn),Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量也小于0.001,適合開展因子分析。利用主成分分析法,對(duì)問卷25個(gè)題目進(jìn)行分析,提取出5個(gè)因子。其累計(jì)解釋總體方差變異達(dá)到80.862%,與5個(gè)關(guān)鍵變量相匹配。因子分析結(jié)果見表1,結(jié)果表示量表具備較好的區(qū)別效度和建構(gòu)效度。
4.2 ?相關(guān)性分析
感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度的相關(guān)性,如表2所示。感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度的Pearson系數(shù)絕對(duì)值超過0.3,在0.01水平上顯著。因此感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度變量間存在顯著性相關(guān)性。
4.3 ?假設(shè)檢驗(yàn)
通過對(duì)感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失、滿意度、忠誠度開展層次回歸分析得到表3結(jié)果。由模型2和模型6可以知道,感知質(zhì)量對(duì)滿意度(β=0.781,p<0.001)和忠誠度(β=0.820,p<0.001)產(chǎn)生積極的影響,假設(shè)H1、H2成立;由模型3和模型7可以知道,社會(huì)價(jià)值對(duì)滿意度(β=0.734,p<0.001)和忠誠度(β=0.753,p<0.001)產(chǎn)生積極的影響,假設(shè)H3、H4成立;由模型4和模型9可以知道,感知損失對(duì)滿意度(β=-0.327,p<0.001)和忠誠度(β=-0.302,p<0.001)產(chǎn)生消極的影響,假設(shè)H5、H6成立。
5 ?結(jié)論與建議
5.1 ?結(jié)論
從變量關(guān)系角度出發(fā),論證了感知質(zhì)量、社會(huì)價(jià)值、感知損失與滿意度、忠誠度之間具有密切關(guān)系,得出了以下結(jié)論。
(1)華為手機(jī)用戶的感知質(zhì)量對(duì)滿意度和忠誠度有積極的影響。
(2)華為手機(jī)用戶的社會(huì)價(jià)值對(duì)滿意度和忠誠度有積極的影響。
(3)華為手機(jī)用戶的感知損失對(duì)滿意度和忠誠度有消極的影響。
5.2 ?建議
(1)積極提升用戶的感知質(zhì)量和社會(huì)價(jià)值,提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)與性能。
(2)強(qiáng)化手機(jī)產(chǎn)品和服務(wù)帶給用戶的自信感、成就感和民族自豪感。
(3)應(yīng)采取積極措施降低用戶的感知損失。例如開展用戶關(guān)懷活動(dòng),提供熱情服務(wù),從而提升用戶滿意度,使用戶對(duì)華為品牌保持較高的忠誠度。
參考文獻(xiàn):
[1]畢雪梅.顧客感知質(zhì)量研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004(3):42-45.
[2]許曉云,董姍姍,穆蓓.互聯(lián)網(wǎng)思維下的老齡產(chǎn)品社會(huì)價(jià)值探索[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(9):1-7.
[3]Grnroos C. From scientific management to service management: a management perspective for the age of? ?service competition [J]. International Journal of Service Industry Management,1994,5(1):5-20.
[4]Chen C F , Cheng L T . A study on mobile phone service loyalty in Taiwan [J]. Total Quality Management? ?& Business Excellence,2012,23(7-8):807-819.
[5]Kim M K, Wong S F, Chang Y, et al. Determinants of customer loyalty in the Korean smartphone market:? ?Moderating effects of usage characteristics[J]. Telematics and Informatics,2016,33(4):936-949.
[6]Williams P, Soutar G N. Value, satisfaction and behavioral intentions in an adventure tourism context[J].? ?Annals of Tourism Research,2009,36(3):413-438.
[7]李武.感知價(jià)值對(duì)電子書閱讀客戶端用戶滿意度和忠誠度的影響研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2017,43(6):35-49.
[8]曾旺明,李蔚.產(chǎn)品傷害事件的感知損失程度對(duì)消費(fèi)者品牌忠誠度的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(20):104-106.
[9]柯燕飛,朱杏.以忠誠度為調(diào)節(jié)變量對(duì)錯(cuò)過價(jià)格促銷時(shí)顧客購買意愿的研究[J].市場(chǎng)研究,2013(10):23-26.
[10]YJ Li, XL Qiu, F Li.A Study on E-Marts Customer Satisfaction of Chinese Students in Korea [J]. Asia-Pacific Journal of Business & Commerce,2014,6(3):101-113.