于嘯宇
(050000 石家莊市第九中學 河北 石家莊)
對于遭受校內(nèi)暴力的未成年人而言,其所受的傷害不僅僅是在身體上,更多的是精神、心理層面。因此,采取何種積極有效的措施杜絕未成年人校內(nèi)暴力事件的發(fā)生,成為當前社會關(guān)注的重點。對此,筆者作為一名高中生圍繞未成年人校內(nèi)暴力問題進行簡要分析與著重探討。
未成年人校內(nèi)暴力事件時有發(fā)生,并且呈現(xiàn)逐年上升趨勢。特別是對于處于高中階段的學生來說,校內(nèi)暴力事件更是屢屢出現(xiàn)。從整體上來說,未成年人校內(nèi)暴力的類型可以劃分為“語言暴力”、“心理暴力”、“力量暴力”三大類型,無論是何種類型的暴力均會對未成年人的身心發(fā)展產(chǎn)生負面影響。
語言暴力,以“起綽號”、“嘲笑辱罵對方”等為主要表現(xiàn)形式,看似開玩笑的背后實則會對未成年人的精神心理產(chǎn)生極為不利的負面影響,甚至會伴隨未成年人的一生。
心理暴力,主要是指在班級或者社團活動時,學生有意而為的孤立某一個人的暴力行為。心理暴力時常會被教師、學校、家長忽略,但是一旦發(fā)生則會對未成年人的身心造成嚴重傷害,在這一環(huán)節(jié)中施暴者不單單是學生,教師也有可能成為心理暴力的間接施暴者。
力量暴力。在很多高中學校,力量暴力是未成年人校內(nèi)暴力中的常見現(xiàn)象,甚至某些高中學校每隔幾天就會發(fā)生此類暴力事件,無論是對于施暴者還是對于受害者而言,力量暴力所產(chǎn)生的后果均是不堪設(shè)想。從本質(zhì)上來說,力量暴力是施暴者思想觀念扭曲的外在呈現(xiàn),如果不加以制止任由其發(fā)展下去,則會導致施暴者出現(xiàn)反社會人格傾向,為社會發(fā)展埋下巨大的安全隱患。
在未成年人校內(nèi)暴力事件中,受害者通常為班級內(nèi)的弱勢群體,因施暴者社會認知缺陷因素的影響會對弱勢群體產(chǎn)生一定的攻擊性行為,但是值得說明的是這并不是未成年人校內(nèi)暴力現(xiàn)象出現(xiàn)的全部成因。窺探高中生的思想認知中可以發(fā)現(xiàn),高中生正處于青春叛逆時期,已經(jīng)初步具備自主意識,渴望領(lǐng)導別人和管理別人,認為自己需要做一些特別的事情才可能會引起他人的關(guān)注或認同,所以會采用暴力這一階段方式。一部分高中生因受社會不良風氣的影響,認為在朋友有難時應“兩肋插刀”,于是會用暴力手段處理朋友、同學間的摩擦沖突,殊不知意氣用事的極端方式會產(chǎn)生更為嚴重的結(jié)果。
俗話說:“父母是孩子的第一任老師?!备改甘且谎砸恍?、一舉一動都將會對學生的思想觀念、價值取向、行為習慣產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,如果父母在孩子面前所呈現(xiàn)的是錯誤示范則會導致負面教育現(xiàn)象的出現(xiàn)。一部分父母認為“棍棒底下出孝子”,在未成年人犯錯誤、做錯事、考試不及格時會通過打罵的方式教育。隨著時間的推移,必定會對未成年人的身心產(chǎn)生負面影響。從互聯(lián)網(wǎng)搜集到的資料可以看出,校內(nèi)暴力的施暴者一部分包括家庭條件較差的學生、一部分包括成績優(yōu)秀的學生。前者以欺負同學為了,父母對其放任不管;后者以漠不關(guān)心的冷暴力為主,父母過于看重孩子的學習成績。
學校領(lǐng)導的忽視、校園管理力度不足是導致未成年人校內(nèi)暴力現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因。在學校內(nèi),一部分學生因成績不好難以獲得教師、學生的認同與重視,為了獲得關(guān)注則會通過暴力這一極端方式展示自我。甚至個別施暴者將欺凌同學、校內(nèi)暴力看作是發(fā)泄自身不滿情緒的途徑,于是,毀壞校園設(shè)施的現(xiàn)象時有發(fā)生。針對毀壞園內(nèi)設(shè)施的學生,學校領(lǐng)導、班主任教師并沒有作出過多懲處,無形之中為后續(xù)校內(nèi)暴力事件的發(fā)生埋下隱患。此外,傳統(tǒng)應試教育理念根深蒂固,加之學校管理制度不健全,一部分教師為了掙到更多的錢,注重對學生學習成績的提升,忽視對學生思想道德品質(zhì)的培養(yǎng),間接導致校內(nèi)暴力事件的發(fā)生。
《未成年人保護法》是保障未成年人合法權(quán)益的有利武器,但是在校內(nèi)暴力事件當中,施暴者與受害者均是未成年人,兩者在身份立場上的矛盾使得《未成年人保護法》在應用時處于一種尷尬境地,如何以《未成年人保護法》為框架維護未成年人受害者合法權(quán)益且達到教育未成年人施暴者的效果,是相關(guān)法律法規(guī)條文需要進一步優(yōu)化的地方。此外,在當前社會發(fā)展中學生早熟現(xiàn)象愈發(fā)明顯,以未滿18周歲為未成年人的界限不免會有失偏頗。因此,筆者認為相關(guān)法律法規(guī)應對未成年人的年齡界限加以重新界定,從法律層面有效保障未成年人受害者的合法權(quán)益。
學校是校園活動開展的主要管理者和領(lǐng)導者,針對校內(nèi)暴力事件國外國家采取了相應的處理手段。日本圍繞校園暴力加強對教師的培訓教育,增加學校輔導員、護理員等崗位,力求通過專業(yè)化的師資隊伍配備幫助學生處理成長中的各類問題。澳大利亞建立以政府為核心的組織機構(gòu)并開展了一系列的反暴力計劃,如“反暴力網(wǎng)絡(luò)組織”、“澳大利亞無暴力計劃”等,力求通過政府的扶持達到引導學生制定規(guī)章制度、管理政策的目的,指導在校教師掌握處理學生矛盾的正確方法。在我國未成年人校內(nèi)暴力問題的解決環(huán)節(jié)中,要充分借鑒國外其他國家的成功管理經(jīng)驗,結(jié)合我國的實際情況生成科學合理的解決措施,達到防患于未然的效果。
綜上所述,解決未成年人校內(nèi)暴力問題需要全社會的共同努力,面對當前日漸嚴重的未成年人校內(nèi)暴力事件,要從多個層面對其進行全方位、精準化的透徹分析,在完善相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,借鑒國外優(yōu)秀校園管理經(jīng)驗,營造健康和諧的校園環(huán)境,給未成年人美好嶄新的未來。