唐青青
江蘇師范大學,江蘇 徐州 221116
從法律層面上講,由雇員侵權(quán)而引起的雇主責任,也即雇主在雇員執(zhí)行職務的過程當中,因雇員存在損害其他第三人權(quán)益而應當承擔的責任。要想確立這一責任,首先,必須確定雇主及雇員之間是否存在雇傭關(guān)系,具體可從下述三點著手:第一,雇主及雇員之間的人身關(guān)系。即雇員處于受雇期間,雇員的行為是在實施雇主的意志,相當于雇主自身行為。第二,雇主和雇員損害他人權(quán)益之間有著必然的關(guān)系。第三,雇主及雇員之間存在利益關(guān)系。雇員所實施的行為,能夠為雇主帶來利益。
對于雇主與雇員之間可能形成的損害賠償關(guān)系中,他人對雇員所加的損害、雇主對雇員所加的損害、雇員對雇主所加的損害,無須以特定關(guān)系作為賠償責任構(gòu)成的必要條件,屬于普通侵權(quán)損害賠償,而雇員對他人所加的損害,則是以特定關(guān)系作為賠償責任的必要前提,適用雇主替代賠償責任。正所謂,利之所在,損之所歸。
雇主責任是侵權(quán)責任的一種。國內(nèi)在進行歸責時,一般主要采取過錯責任原則、過錯推定原則、無過錯責任原則及公平責任原則。對于雇主執(zhí)行職務侵權(quán)責任適用何種規(guī)則原則,我國法律并沒有明文規(guī)定。根據(jù)無過錯責任原則,雇員執(zhí)行職務時損害第三方權(quán)益,雇主應承擔賠償責任,雇主本身雖無過失,但必須為雇員的行為承擔責任。根據(jù)過錯責任原則,雇員在執(zhí)行職務時損害他人權(quán)益,應當以損害發(fā)生的過程為依據(jù),確定有無過關(guān),然后確定責任。本文主張適用過錯推定及公平兩項原則。如此選擇的原因在于:第一,目前我國缺少有關(guān)無過錯責任的相關(guān)法律規(guī)定。對于一些特殊的民事責任,缺少相關(guān)的法律規(guī)定。第二,主張適用過錯推定原則,以他人權(quán)益損害的事實為依據(jù),推定雇主在事件當中的過錯,通過倒置舉證責任,就使受害人處于有利地位,其權(quán)益可以得到更好的保護。第三、將公平原則作為補充,可以依據(jù)當事人自身的條件及具體損失,公平地分擔責任,從而更好地解決糾紛,彌補因完全適用過錯推定原則而造成的限制。
侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是指構(gòu)成具體侵權(quán)行為的各種必要條件。因為法律規(guī)定缺乏統(tǒng)一性,或者是法律規(guī)定太過原則性,導致雇主責任判定存在困難。尤其是在相關(guān)構(gòu)成要件的判定上。確定雇主責任需要有三個構(gòu)成要件:
一是確定雇主與受雇人之間是否存在雇傭關(guān)系。考察雙方之間是否就雇傭關(guān)系簽訂合同,雇員是否獲得報酬,是否提供勞務,是否接受雇主約束,其中是否提供勞務最為重要,雇員是否受雇主的監(jiān)督,這決定了事實上雇用關(guān)系的存在與否。
二是雇員行為是否歸屬職務行為范疇。并不是雇員所有的侵權(quán)行為都應當由雇主負責,只有雇員在雇傭工作當中所發(fā)生的行為,才應當由雇主負責。這一點在雇主承擔責任當中起著關(guān)鍵性的決定作用。主要將執(zhí)行職務的外在形態(tài)作為評價的依據(jù)。
三是雇主主觀方面是否有過錯。雇主替代責任的主觀過錯與普通侵權(quán)責任主觀過錯不同,主要體現(xiàn)在選任雇員、監(jiān)督雇員及雇員管理等三個方面。只有達到上述三項標準,雇主轉(zhuǎn)承賠償責任方才成立,雇主必須按照相關(guān)規(guī)定賠償相應的損失。
在侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系當中,雇主賠償責任具有特殊的性質(zhì),義務主體不是加害人,而是加害人的雇用人。權(quán)利主體行使權(quán)利指向的是雇主,而不是雇員。因此,權(quán)利主體不能以雇員作為被告起訴。法院在受理起訴時,并不要求對雇主的過錯進行舉證,只需要對發(fā)生的事實進行舉證,要求證明損害行為與結(jié)果之間存在必然的聯(lián)系,比如加害人與雇主之間確實存在雇傭關(guān)系。雇主如果能夠證明自身在監(jiān)督及管理方面確實已經(jīng)盡到職責,即可證明自身確無過失,同時不必履行賠償責任。若雇員無法舉證,證明自身并無過失,則應當承擔賠償責任。在雇員致人損害存在過錯的情況下,雇主賠償損失后取得對雇員的追償權(quán),在雇員主觀上沒有過錯的情形下,雇主對雇員不取得追償權(quán)。唯有雇員有意隱瞞或者導致?lián)p失過大的情況下,雇主才有權(quán)進行追償,如果雇員自身并無過失或者過失不大,雇主則無法取得追償權(quán)。
探究雇主責任,明確雇主責任適用過錯推定兼公平原則,旨在能夠更有效的維護雇員和雇主之間的利益平衡,有利于保護受害人的合法權(quán)益,保障行為人的行為自由,從而能夠使糾紛得到和諧解決,實現(xiàn)自由與秩序的相對完善,達到公平與正義的社會效果。