袁 佩
河南師范大學(xué)法學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007
近年來,搶注知名企業(yè)商標(biāo)的事件被頻頻報(bào)道,而與之相對(duì)應(yīng)的則是一些企業(yè)的防御性商標(biāo)被以三年未連續(xù)使用為由撤銷。這些案件暴露出了商標(biāo)撤銷制度與防御性商標(biāo)之間的矛盾。那么我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)兩者及其矛盾,解決此類問題呢?
商標(biāo)撤銷制度,在本文指《商標(biāo)法》第49條第二款規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)三年不使用被撤銷的制度。具體而言,即注冊(cè)商標(biāo)無正當(dāng)理由連續(xù)三年未在其核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)類別上使用,任何單位和個(gè)人即可申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo),也被稱為撤三程序。該撤銷制度的目的是敦促商標(biāo)權(quán)所有人積極的將商標(biāo)投入使用,提高商標(biāo)資源利用率,避免商標(biāo)閑置而影響其他主體的申請(qǐng)和使用。
部分學(xué)者認(rèn)為,此制度可以在一定程度上彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制度的缺陷。其缺陷主要體現(xiàn)在,注冊(cè)商標(biāo)用于獲利,如搶注知名企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行非正常的,即不以區(qū)分商品或服務(wù)來源為目的的使用。而針對(duì)以上情形,撤銷制度可以使其注冊(cè)商標(biāo)無效,在一定程度上彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制度的不利后果。
防御性商標(biāo)是指商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的與其商標(biāo)相同或近似的一系列商標(biāo)。具體而言主要分為兩類:
(二)在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的相同類別注冊(cè)與其商標(biāo)音同、形似等的相似商標(biāo)。
而注冊(cè)防御性商標(biāo)的目的,是為了加大對(duì)企業(yè)有影響力的商標(biāo)的保護(hù),維護(hù)其商譽(yù)和品牌形象,避免不必要的損失及爭(zhēng)端。
防御性商標(biāo)的作用,一方面是為了防止其他經(jīng)營(yíng)主體搭便車,利用商標(biāo)的知名度而在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的類別之外注冊(cè)與之相同的商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益;另一方面,防止其他經(jīng)營(yíng)主體利用相同或相似的商標(biāo)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),造成商標(biāo)的淡化。而以上兩方面都可能因?yàn)樯唐坊蚍?wù)的類別而導(dǎo)致商標(biāo)的丑化,以及商品或服務(wù)質(zhì)量而造成相關(guān)企業(yè)商譽(yù)的降低。
防御性商標(biāo)由于其防御性,一般僅僅申請(qǐng)用來預(yù)防搶注或惡意注冊(cè)和搭便車等行為,在大多數(shù)情況下是不會(huì)進(jìn)行具體的使用的。
正是由于防御性商標(biāo)的不使用,其極有可能因?yàn)檫B續(xù)三年未使用而被撤銷,此類例子不勝枚舉。但是,我們不能據(jù)此就認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用被予以撤銷的制度與防御性商標(biāo)存在不可調(diào)和的矛盾。從實(shí)踐中來看,當(dāng)一般主體在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí),如果發(fā)現(xiàn)其申請(qǐng)的商標(biāo)已經(jīng)被提前注冊(cè),大多主體會(huì)選擇放棄注冊(cè);如果非常喜歡,可能會(huì)與商標(biāo)權(quán)人協(xié)商通過商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓獲得注冊(cè)商標(biāo)。而主動(dòng)以注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用為由主張撤銷注冊(cè)商標(biāo),要么是出于惡意期望獲得該注冊(cè)商標(biāo)或其他不正當(dāng)利益,要么是該注冊(cè)商標(biāo)的利害關(guān)系人希望以此達(dá)到其目的。因此,以防御性商標(biāo)連續(xù)三年未使用而主張撤銷多為故意或惡意。在某種程度上說,大多數(shù)人并不會(huì)提出撤三程序,因此,撤三程序和防御性商標(biāo)之間的矛盾是一定范圍的。
縱觀世界各國的現(xiàn)狀,一些國家廢除了防御性商標(biāo)制度,諸如英國等;而一些國家保留防御性商標(biāo)制度,卻不使用撤銷制度,如日本,其并非不撤銷,而是額外規(guī)定了恢復(fù)制度;還有一些國家既無商標(biāo)撤銷制度,又無防御性商標(biāo)制度,但其采用其他替代性措施以達(dá)到相同的目的和效果,最典型的為美國。雖然每個(gè)國家面對(duì)此類問題,采取的具體措施不同,但其本質(zhì)存在相同之處,我們可以結(jié)合我國國情進(jìn)行適當(dāng)借鑒,具體表現(xiàn)如下:
首先,明確防御性商標(biāo)的申請(qǐng)要件。防御性商標(biāo)的申請(qǐng)必須以馳名商標(biāo)為條件,只有當(dāng)主商標(biāo)符合馳名商標(biāo)時(shí),相關(guān)主體才具有申請(qǐng)防御性商標(biāo)的資格。防御性商標(biāo)的存續(xù)則要求權(quán)利人定期提交主商標(biāo)持續(xù)馳名的相關(guān)證明資料。
其次,對(duì)于防御性商標(biāo)的申請(qǐng)要進(jìn)行登記與審查,在申請(qǐng)時(shí)需要提交相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)具有防御性的理由與依據(jù),避免防御性商標(biāo)的泛濫申請(qǐng)給予主商標(biāo)過度保護(hù),導(dǎo)致商標(biāo)資源利用不充分。
最后,明確防御性商標(biāo)的附屬性和撤銷條件。防御商標(biāo)的附屬性主要體現(xiàn)在,其是為了保護(hù)主商標(biāo)而存在,一旦主商標(biāo)在一定范圍或時(shí)間段不再是馳名商標(biāo),商標(biāo)權(quán)利人將喪失對(duì)相關(guān)防御性商標(biāo)的權(quán)利,除非相關(guān)防御性商標(biāo)已擺脫其防御性屬性,已作為普通商標(biāo)進(jìn)行使用。
其內(nèi)容主要體現(xiàn)在放寬撤銷制度對(duì)防御性商標(biāo)的要求。目前,商標(biāo)連續(xù)三年不使用被撤銷的正當(dāng)理由不包括防御性商標(biāo),是否將防御性商標(biāo)作為正當(dāng)理由也尚無定論。因此,不應(yīng)貿(mào)然將防御性商標(biāo)列入正當(dāng)理由之列,但可在一定程度對(duì)防御性商標(biāo)進(jìn)行例外規(guī)定。
對(duì)于企業(yè)而言,已經(jīng)申請(qǐng)并核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)是巨大的財(cái)富,在經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面具有巨大的潛力,但要實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、獲得利益最大化必然要將商標(biāo)投入使用,無論是將商標(biāo)實(shí)際投入使用,還是進(jìn)行許可或轉(zhuǎn)讓,都比限制具有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。