核心能力的中國區(qū)域關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟增長空間溢出 效應(yīng)分析

文/孫晚雨，中國計量大學

在研究區(qū)域經(jīng)濟問題時，對于區(qū)域間的空間相關(guān)性，對于地區(qū)外部市場的可能性增加，使外部經(jīng)濟發(fā)展為地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的市場需求條件。核心能力依賴的核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新機制，以及信息化的實施繼續(xù)提升核心能力?？勺冃缘钠渌烙嬒禂?shù)分析不同地理范圍內(nèi)，表明選擇的是空間溢出效應(yīng)數(shù)據(jù)方法的選擇。例如，實現(xiàn)系數(shù)的強度相關(guān)的信息空間上的個人和地區(qū)，創(chuàng)造了“社會乘數(shù)效應(yīng)?！睆目臻g溢出的角度分析中國經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展狀況，此外，從空間溢出的角度檢驗中國經(jīng)濟增長過程中的經(jīng)濟發(fā)展程度，為中國經(jīng)濟提供經(jīng)濟一體化，空間依賴因素將帶來經(jīng)濟趨同和中國經(jīng)濟分化。

1 區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新空間相關(guān)性

制造業(yè)集聚促進區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在機理在于企業(yè)共享因制造業(yè)集聚而形成的規(guī)模經(jīng)濟效益、成本節(jié)減效益和資源共享效益，空間權(quán)重下的總效應(yīng)大小和Moran's I指數(shù)相同?？臻g溢出效應(yīng)化如表1所示。這表明地理距離因素削弱了城市化對經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)，而經(jīng)濟因素加強了城市化對經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)。雖然這是由空間接近度設(shè)定的，但它與理論假設(shè)相矛盾，即兩個非相鄰區(qū)域之間可能存在相關(guān)性，但此時的空間相關(guān)性可能隨著區(qū)域距離的增加而減小。

2 空間溢出效應(yīng)Moran's I指數(shù)檢驗

控制空間影響因子，空間因子被認為是一個隨機誤差項，資本的邊際收益下降現(xiàn)象發(fā)生在空間相鄰區(qū)域，表明已經(jīng)發(fā)生了絕對經(jīng)濟收斂。相鄰區(qū)域之間僅存在影響，并且假設(shè)相鄰區(qū)域的影響相同，即它們不相關(guān)。地理距離權(quán)重符合地理學的第一定律，也就是說，任何東西都與周圍的事物聯(lián)系在一起，而更接近的事物總是比距離更遠的事物更好關(guān)聯(lián)在一起。通過區(qū)域集聚的溢出效應(yīng)，技術(shù)，人才，知識，交通等資影響到到周邊區(qū)域，推動了周邊區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新進步就是創(chuàng)新地區(qū)核心競爭力的能力突出了科技創(chuàng)新投入要素質(zhì)量的提高，創(chuàng)新能力建立在人力資本質(zhì)量和承運人能力的基礎(chǔ)之上。

各地區(qū)要結(jié)合土地利用的實際，加大土地集約利用的力度。如果空間自相關(guān)系數(shù) Moran 'sI統(tǒng)計值大于零，存在正的空間自相關(guān)，即，具有高殘余值傾向于接近具有余值 (反之亦然)，區(qū)域經(jīng)濟增長的Moran's I散點圖如圖1所示。

3 結(jié)論

在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略過程中，進一步消除不同區(qū)域之間的市場壁壘，加快全球一體化市場建設(shè)，充分發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。在診斷用空間自相關(guān)殘差的空間相關(guān)性的情況下生長方程代表了這種解釋，是在控制了一些明顯的因素的經(jīng)濟增長。值得注意的是，當調(diào)節(jié)變量, 僅從人均收入增長為自變量初始人均收入的絕對β收斂情況下，空間自相關(guān)殘差的所有空間尺度和方法預期增加。另外，經(jīng)濟貿(mào)易也是城市形成的初始動因之一。提高全要素生產(chǎn)率不是忽視資本投入，而是引導資本投向能夠提升增長效率的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域，投向能夠改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)業(yè)鏈完善的重要環(huán)節(jié)。