董琴暉 金劍英 朱 健 郭群依
結(jié)腸癌為臨床上常見的消化道惡性腫瘤,化療并發(fā)癥發(fā)生率高。研究證明,中醫(yī)藥輔助化療可減輕化療藥物的損傷,增強(qiáng)機(jī)體對(duì)化療藥物的敏感性[1-3]。中醫(yī)認(rèn)為,晚期結(jié)腸癌的病因病機(jī)較為復(fù)雜,總屬“正虛邪實(shí)”之證,即正氣虧虛為其本,氣滯血瘀為其標(biāo)。益氣健脾化積方具有健脾益氣、祛邪消積的治療作用,在輔助治療胃癌上有顯著成效[4-5]。本研究旨在探討益氣健脾化積方對(duì)晚期結(jié)腸癌的近期臨床療效、免疫功能和生活質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料 選取2013 年1 月—2018 年1 月期間浙江省臺(tái)州醫(yī)院收治的晚期結(jié)腸癌患者80 例,并按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組40 例。并記錄患者的性別、年齡、卡氏功能狀態(tài)評(píng)分(KPS 評(píng)分)和病理分期。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò),所有患者皆簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)參考《中國(guó)早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診治共識(shí)》對(duì)結(jié)腸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],同時(shí)經(jīng)過(guò)結(jié)腸鏡和病理組織活檢確診為晚期結(jié)腸癌;(2)TNM 分期屬于Ⅲ~Ⅳ期 [美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)/國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)結(jié)直腸癌TNM 分期系統(tǒng)][7];(3)所納入患者的中醫(yī)證候符合氣虛血瘀證,參照文獻(xiàn)[8]中的證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合上述診斷;(2)未經(jīng)過(guò)化學(xué)藥物治療或者免疫治療;(3)KPS 評(píng)分>60 分[9];(4)未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(5)預(yù)計(jì)生存期可超過(guò)3 個(gè)月;(6)服從課題安排的患者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)對(duì)化療藥物過(guò)敏;(2)合并臟器功能不全的患者;(3)合并患有其他惡性腫瘤的患者;(4)患有自身免疫性疾病的患者;(5)放棄、失訪或不配合治療;(6)后天獲得性免疫缺陷患者;(7)對(duì)本方中藥物過(guò)敏患者。
2.1 治療方法(1)對(duì)照組采用FOLFOX6 方案進(jìn)行化療。奧沙利鉑(賽諾菲圣德拉堡民生制藥,批號(hào)B1301081-B1812011,規(guī)格:50mg/支),以85mg/m2的濃度將其溶于500mL 5%葡萄糖溶液中,靜脈滴注2~6h,第1 天。亞葉酸鈣(珠海同益制藥有限公司,批號(hào)B1302042-B1811121,規(guī)格:100mg/支),以400mg/m2的濃度將其溶于250mL 0.9%氯化鈉溶液中,靜脈滴注2h,第1 天。氟尿嘧啶(山西普德藥業(yè)有限公司,批號(hào)B1304045-B1812101,規(guī)格:250mg/支),先以400mg/m2的濃度將其溶于20mL 0.9%氯化鈉溶液中靜脈推注,第1 天,然后以2400mg/m2劑量,將其配置成容量共230mL 的化療泵中維持泵入46h。該治療方案以每2 周為1 個(gè)周期,治療4 個(gè)周期。(2)觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予益氣健脾化積方顆粒劑治療(北京康仁堂藥業(yè)有限公司),益氣健脾化積方組方:黨參、炙黃芪各15g,炒白術(shù)10g,石見穿、白花蛇舌草各30g,莪術(shù)、三棱、炒白芍、法半夏各10g,陳皮6g,當(dāng)歸10g,炙甘草5g。從化療前1 周至化療結(jié)束連續(xù)服用,1 天1 劑,早晚餐后30min 服用。
2.2 觀察指標(biāo)
2.2.1 免疫功能檢測(cè) 患者治療前后,在清晨空腹情況下,分別抽取3mL 靜脈血,一管室溫靜置20min使其凝固,然后以2800r/min,離心20min,以分離血清;另一管利用抗凝管,靜置30min,取血清和下層紅細(xì)胞之間的分層處血液500μL,用作分析免疫細(xì)胞。分析患者血清中免疫球蛋白(IgA、IgM 和IgG)含量,采用速率散射比濁法分析,選取儀器為西門子BNII特種蛋白分析儀。利用BD 公司的流式細(xì)胞分析儀,分析血液中的CD4+、CD8+和CD4+/CD8+細(xì)胞水平。
2.2.2 生存質(zhì)量評(píng)估 采用腫瘤患者生活質(zhì)量評(píng)分表來(lái)評(píng)定患者生活質(zhì)量[10],滿分60 分,得分越高,說(shuō)明生存質(zhì)量越好。得分≤20 分為生活質(zhì)量極差,21~30 分為生活質(zhì)量差,31~40 分為生活質(zhì)量一般,41~50 分為生活質(zhì)量較好,51~60 分為生活質(zhì)量良好。
2.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 于治療后,參照文獻(xiàn)[11],將近期臨床療效分為4 個(gè)等級(jí):(1)完全緩解:病灶消失,且維持1 個(gè)月以上;(2)部分緩解:病灶總量縮小≥50%,且維持1 個(gè)月以上;(3)穩(wěn)定:病灶總量縮?。?0%,或增大≤25%,且維持1 個(gè)月以上;(4)進(jìn)展:病灶增大>25%。總有效率=(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0 軟件統(tǒng)計(jì)處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例(率)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組患者一般資料比較 對(duì)照組患者40 例,男23 例(57.50%),女17 例(42.50%),年齡(53.28±1.29)歲,KPS 評(píng)分(75.31±5.45)分;TNM 分期:III 期27 例(67.50%),IV 期13 例(32.50%)。觀察組患者40 例,男24 例(60.00%),女16 例(40.00%),年齡(52.81±1.71)歲,KPS 評(píng)分(74.81±5.48)分;TNM 分期:III 期28 例(70.00%),IV 期12 例(30.00%)。兩組患者在年齡、性別、KPS 評(píng)分和病理分期方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
3.2 兩組患者治療前后血免疫球蛋白水平比較 治療前,兩組患者血免疫球蛋白(IgA、IgM 和IgG)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血免疫球蛋白的水平較治療前均升高(P<0.05),且觀察組較對(duì)照組升高更明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后血免疫球蛋白水平比較()
表1 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后血免疫球蛋白水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05;對(duì)照組僅給予化療治療;觀察組給予化療聯(lián)合益氣健脾化積方治療;IgA:免疫球蛋白A;IgM:免疫球蛋白M;IgG:免疫球蛋白G
3.3 兩組患者治療前后血免疫細(xì)胞相關(guān)指標(biāo)比較治療前,兩組患者血免疫細(xì)胞相關(guān)指標(biāo)水平(CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血免疫細(xì)胞相關(guān)指標(biāo)較治療前均有所改善(P<0.05),且觀察組較對(duì)照組改善更明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后血免疫細(xì)胞相關(guān)指標(biāo)水平比較()
表2 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后血免疫細(xì)胞相關(guān)指標(biāo)水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05;對(duì)照組僅給予化療治療;觀察組給予化療聯(lián)合益氣健脾化積方治療
3.4 兩組患者治療前后生存質(zhì)量評(píng)分比較 治療前,兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組生存質(zhì)量評(píng)分較治療前均升高(P<0.05),觀察組治療后生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后生存質(zhì)量評(píng)分(分,)
表3 兩組晚期結(jié)腸癌患者治療前后生存質(zhì)量評(píng)分(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05;對(duì)照組僅給予化療治療;觀察組給予化療聯(lián)合益氣健脾化積方治療
3.5 兩組患者治療前后近期臨床療效比較 治療后,對(duì)照組患者完全緩解1 例(2.50%),部分緩解6例(15.00%),穩(wěn)定11 例(27.50%),進(jìn)展22 例(55.00%),總有效率17.50%(7/40);觀察組患者完全緩解2 例(5.00%),部分緩解14 例(35.00%),穩(wěn)定13 例(32.50%),進(jìn)展11 例(27.50%),總有效率40.00%(16/40),觀察組患者近期臨床療效總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。
晚期結(jié)腸癌患者中醫(yī)辨屬正氣虧虛和氣滯血瘀并見之證。中醫(yī)認(rèn)為,脾為氣血生化之源,又為氣機(jī)升降的樞紐,當(dāng)人體患有惡性腫瘤時(shí),人體臟腑不調(diào),使得正氣虧虛。機(jī)體正氣虧虛,則氣血運(yùn)行較差,氣血停滯而為“氣虛瘀血”。此外,化學(xué)藥物治療的消化道副反應(yīng)較大,臨床上表現(xiàn)為惡心嘔吐、不欲飲食和腹痛腹瀉等癥狀。因此,需以“扶正祛邪”為治療原則,扶助正氣,補(bǔ)益氣血,活血解毒,調(diào)理臟腑。本研究發(fā)現(xiàn),益氣健脾化積方對(duì)晚期結(jié)腸癌的近期臨床療效改善顯著,同時(shí)可改善患者免疫功能和生活質(zhì)量。益氣健脾化積方為南京中醫(yī)藥大學(xué)劉沈林教授的經(jīng)驗(yàn)效方,由香砂六君子湯、當(dāng)歸補(bǔ)血湯和三棱丸化裁而來(lái),由黨參、炙黃芪、炒白術(shù)、石見穿、白花蛇舌草、莪術(shù)、三棱、炒白芍、法半夏、陳皮、當(dāng)歸、炙甘草構(gòu)成,具有健脾益氣、活血、解毒和消積的功效。方中黃芪為君藥,具有益氣健脾、扶正祛邪的功效;黨參和白術(shù)為臣藥,二藥可和胃益氣,實(shí)脾胃,暖胃消谷,益津液,輔助君藥共奏補(bǔ)中益氣和健脾和胃的功效;當(dāng)歸、白芍、三棱、陳皮、法半夏、莪術(shù)為該方佐藥,當(dāng)歸和白芍可養(yǎng)血益虛,活血化瘀,三棱、莪術(shù)、陳皮和法半夏可破血消積和理氣化痰;石見穿和白花蛇舌草則可清熱解毒、活血化瘀和散結(jié)消腫,亦是現(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,具有顯著抗癌作用的藥物,可明顯抑制腫瘤細(xì)胞的增殖[12-13]。全方藥物補(bǔ)中有瀉、虛實(shí)同治,以補(bǔ)益為主,兼化積消瘀[5,8,14]。
本研究還發(fā)現(xiàn),益氣健脾化積方對(duì)晚期結(jié)腸癌患者免疫功能具有明顯的改善作用。過(guò)往研究證明,香砂六君子湯可明顯提高脾臟指數(shù)和CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞的作用,同時(shí)可促進(jìn)機(jī)體免疫應(yīng)答[15];當(dāng)歸補(bǔ)血湯,可提高脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù),促進(jìn)T 淋巴細(xì)胞的增殖,亦可提高NK 細(xì)胞的活性,從而全面調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能[16]。三棱丸亦有增強(qiáng)免疫功能的作用[17]。結(jié)合研究結(jié)果,推測(cè)益氣健脾化積方通過(guò)提高脾臟指數(shù)、免疫細(xì)胞(CD3+、CD4+、CD8+)、胸腺指數(shù)和NK 細(xì)胞的活性,從而全面調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能的作用。益氣健脾化積方對(duì)正氣虧虛和氣滯血瘀并見的晚期結(jié)腸癌患者的近期臨床療效、免疫功能和生活質(zhì)量方面的改善作用顯著。