楊佩卿

內容提要 本文結合西部特殊區(qū)情，立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力、市場環(huán)境動力、外向經(jīng)濟動力、政府行政動力四方面，理論闡釋新型城鎮(zhèn)化均衡動力機制，實證設計新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系，運用熵值法對2012—2017年西部省域新型城鎮(zhèn)化動力機制進行總體和分方面測度。結果表明，2012—2017年西部新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)呈“榔頭狀”分布。平均指數(shù)較高的第一類省份，四方面動力協(xié)調發(fā)展;平均指數(shù)中等偏上、中等偏下、較低的第二、三、四類省份，四方面動力參差不齊，動力機制處于失衡狀態(tài)。未來應從四方面共同發(fā)力，驅動西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化在均衡動力機制作用下實現(xiàn)平穩(wěn)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞 西部地區(qū) 新型城鎮(zhèn)化 動力機制 測度指標體系 熵值法 聚類分析

[中圖分類號]F299.27 [文獻標識碼]A [文章編號]0447—662X（2019）11—0063—11

一、引言

作為產(chǎn)業(yè)、人口、公共資源向城鎮(zhèn)聚集的實踐過程，城鎮(zhèn)化不僅是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要階段和客觀趨勢，而且深刻影響著經(jīng)濟社會的發(fā)展進程。正如前世界銀行首席經(jīng)濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨所說，美國的高科技和中國的城市化，是21世紀影響世界進程并改變世界面貌的兩件大事。新型城鎮(zhèn)化作為一個復雜的巨型系統(tǒng)，已成為實現(xiàn)“中國夢”的一個注解，其不單單是城鎮(zhèn)人口比例上升、城鎮(zhèn)規(guī)模擴張及數(shù)量增多，而是更加注重高質量發(fā)展，即經(jīng)濟集約高效、人口質量全面提升、公共服務均等完善、生態(tài)環(huán)境舒適優(yōu)美、城鄉(xiāng)一體統(tǒng)籌協(xié)調等深層次涵義。改革開放以來，我國實現(xiàn)了世界上人口最多的發(fā)展中國家城鎮(zhèn)化的快速穩(wěn)步發(fā)展，城鎮(zhèn)化率從1978年的17.92%上升到2017年的58.52%。然而，我國各區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡問題突出，城鎮(zhèn)化率差異較大。2017年，中、東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率已高達54.89%和66.99%，而西部僅為51.65%。西部地區(qū)城鎮(zhèn)化之所以明顯滯后，根本原因在于城鎮(zhèn)化動力機制失衡。

國內外學者對城鎮(zhèn)化動力機制展開了一定程度的研究。有關城鎮(zhèn)化動力機制的理論研究方面，Ma認為，中國城市化最根本最核心的驅動因素是戶籍與土地制度。Zhang等則強調，城鄉(xiāng)收入差距是中國城市化的根本動因。傅崇蘭提出，勞動力從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉移的驅動因素，是農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間的巨大收益勢差。辜勝阻等認為，“政府推動”與“市場拉動”是我國城鎮(zhèn)化的雙重動力。李強等則指出，“政府主導模式”是我國城鎮(zhèn)化的主要動力，這由我國特有的政治經(jīng)濟體制所決定。紀曉嵐等強調，市場化是鄉(xiāng)村人口和資源向城市聚集的基礎性動力。有關城鎮(zhèn)化動力機制的實證分析方面，李同升等、趙新正等、曹廣忠等的研究認為，我國各區(qū)域城鎮(zhèn)化動力各不相同，東部各產(chǎn)業(yè)全面繁榮，中部以工業(yè)化為主導，西部則與農(nóng)業(yè)強相關。歐向軍等研究得出，江蘇省城市化的主要動力依次為市場力、內源力、外向力、行政力。曾昭法等的實證研究揭示，驅動我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心因素表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構、金融發(fā)展、教育水平與城鄉(xiāng)收入差距。有關西部地區(qū)城鎮(zhèn)化動力機制的研究方面，高云虹等認為，制度因素始終在西部地區(qū)城市化進程中發(fā)揮決定性作用。馬子量等利用空間杜賓模型對西部地區(qū)2000—2011年省域城市化動力機制的分析結果顯示，產(chǎn)業(yè)結構轉變對城市化的促進效應最為顯著，而對外開放程度的貢獻不高。

綜上，學術界對城鎮(zhèn)化動力機制展開了較為廣泛深入的研究，成果相當豐碩，但關于西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制的探討還較為薄弱。具體地：（1）新型城鎮(zhèn)化動力機制的基礎理論挖掘較少，理論支撐略顯滯后;（2）新型城鎮(zhèn)化動力機制的測度指標較為混雜，缺乏統(tǒng)一公認的測度標準。鑒于此，關于西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制這一課題，本文在以下兩方面有所努力：第一，理論闡釋西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化均衡動力機制，使新型城鎮(zhèn)化在內外力量協(xié)調驅動下，實現(xiàn)健康、順利、可持續(xù)發(fā)展;第二，實證層面，設計西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系，對2012—2017年西部省域新型城鎮(zhèn)化動力機制進行總體和分方面測度，實現(xiàn)理論層面闡釋和實證層面測度的邏輯統(tǒng)一。

二、西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制

城鎮(zhèn)化動力機制是一個綜合體系，該體系不僅包含城鎮(zhèn)化發(fā)生發(fā)展所需動力的作用機理，而且涉及維系此種機理的經(jīng)濟關系和組織制度。新型城鎮(zhèn)化動力機制，即以科學發(fā)展觀為指導，體現(xiàn)“四化協(xié)調”“五位一體”，是推動新型城鎮(zhèn)化高質量發(fā)展的內在工作方式，以及促進其前行的各種因素相互作用的結構關系和演化規(guī)律。新型城鎮(zhèn)化動力機制作用規(guī)律適用于西部地區(qū)，同時西部地區(qū)也表現(xiàn)出自身的獨特性。結合相關研究成果，本文認為，西部地區(qū)應構建“自上而下”“自下而上”融合的，涵蓋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場環(huán)境、外向經(jīng)濟、政府行政四大方面動力的新型城鎮(zhèn)化動力機制。

1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是新型城鎮(zhèn)化動力機制的中堅力量，西部地區(qū)應加強農(nóng)業(yè)推力和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)拉力，以及農(nóng)村釋放力和城鎮(zhèn)容納力，優(yōu)化資源要素配置，實現(xiàn)產(chǎn)城互動融合，奠定新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)基礎。

推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，優(yōu)化新型城鎮(zhèn)化初始動力。農(nóng)業(yè)是滿足人類最基本生存需要的產(chǎn)業(yè)，正如馬克思所指，超過勞動者個人需要的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，是其他一切勞動部門獨立化的自然基礎。作為城鎮(zhèn)化的初始動力，農(nóng)業(yè)對于城鎮(zhèn)化的推動作用表現(xiàn)在產(chǎn)品、要素、市場、外匯方面的全方位貢獻。西部地區(qū)傳統(tǒng)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟長期占據(jù)著重要位置，即便是四川、重慶、陜西這樣經(jīng)濟相對較為發(fā)達的西部省市，其農(nóng)村地區(qū)也并未完全融入市場經(jīng)濟的洪流，更不必說遠離大中城市或交通不便的區(qū)域，這在一定程度上延緩了西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程。因此，發(fā)展具有比較優(yōu)勢的特色農(nóng)業(yè)，構建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系，完成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代發(fā)達農(nóng)業(yè)的轉變，增加農(nóng)民收入，擴大農(nóng)業(yè)剩余，促進農(nóng)村社會結構轉型，構造新型城鎮(zhèn)化嶄新的供給推動力，是西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的必然選擇。

促進新型工業(yè)化，提升新型城鎮(zhèn)化基本動力。工業(yè)化本質上要求技術的先進性、生產(chǎn)的集中性與連續(xù)性，這必然引起勞動力、資本、技術等資源要素在有限空間內的高度組合，促成產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中相適應。英國經(jīng)濟學家約翰·巴頓曾對此做過論述：“城市化的產(chǎn)生與發(fā)展都離不開工業(yè)化，工業(yè)化促進了城市化?！爆F(xiàn)階段西部傳統(tǒng)資源原材料行業(yè)優(yōu)勢不復存在，資源品位日漸下降，開采成本趨于高漲，發(fā)展不容樂觀，為此有必要遵循比較優(yōu)勢原則，根據(jù)要素稟賦條件參與市場競爭，將數(shù)字化、智能化、綠色化、服務化融入工業(yè)化，增加工業(yè)經(jīng)濟效益，優(yōu)化資源稟賦結構，塑造新型城鎮(zhèn)化嶄新的需求拉動力。

實現(xiàn)服務業(yè)現(xiàn)代化，挖掘新型城鎮(zhèn)化后續(xù)動力。現(xiàn)階段，以服務業(yè)為主要內容的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，日益取代工業(yè)成為推動城鎮(zhèn)經(jīng)濟的主要力量。服務業(yè)現(xiàn)代化不僅有助于優(yōu)化城鎮(zhèn)服務環(huán)境，增加城鎮(zhèn)就業(yè)機會，增強城鎮(zhèn)容納能力，使城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構日趨完備、居民生產(chǎn)生活更加便利，而且能夠充分發(fā)揮城鎮(zhèn)的聚集和擴散效應。⑨西部地區(qū)既要通過加大投入知識、技術、信息等先進生產(chǎn)要素，改造升級傳統(tǒng)服務業(yè)，同時還需通過引導支持具有高技術、高知識、高附加值及低污染特征的新興服務業(yè)，提升服務業(yè)整體素質和水平，雙管齊下以增強城鎮(zhèn)綜合競爭力，為西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化提供后續(xù)動力。

2.市場環(huán)境動力

市場機制是人類社會迄今最有效率的資源配置方式。按照新古典主義的理論，市場機制作為實現(xiàn)個人自由和經(jīng)濟繁榮最有力的制度安排，在傳遞商品信息、降低交易成本、形成公共資源、增進社會利益、提供有效激勵等方面，功效顯著。城鎮(zhèn)化是在市場機制的作用下，由城鎮(zhèn)化需求主體對各種因素進行綜合評價之后作出的理性選擇，市場機制的最終作用能夠促使城鎮(zhèn)化和工業(yè)化、經(jīng)濟發(fā)展相適應。換言之，市場機制推動要素在公平競爭環(huán)境下實現(xiàn)自由合理聚集，達到資源的最優(yōu)配置與動態(tài)均衡，從而保障市場主體的合法權益，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。同時，以市場力量推動新型城鎮(zhèn)化，還能夠減少政府公益缺位、功利上位、與民爭利等職能異化問題。

西部大多數(shù)城鎮(zhèn)的形成借助的是政府外生力量強制推動，而不是依靠自身市場發(fā)育，這種“自上而下”的政府主導模式，違背了市場經(jīng)濟的一般規(guī)律和城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，只有城鎮(zhèn)的形而無城鎮(zhèn)的實，導致城鎮(zhèn)化陷入市場發(fā)育滯后、資源要素難以優(yōu)化配置的困境。因此，西部構建新型城鎮(zhèn)化動力機制的關鍵，在于完善社會主義市場經(jīng)濟。具言之，須通過市場競爭提升城鎮(zhèn)經(jīng)濟社會資源的配置效率，強化自身對資本、勞動力、技術等要素資源的聚集和輻射功能，強調市場這只“看不見的手”配置資源的決定性作用，激發(fā)西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的內生動力，推動西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化進程。

3.外向經(jīng)濟動力

新古典主義的要素稟賦理論和古典學派的比較成本理論都認為，國際貿(mào)易可以促進國際和國內的經(jīng)濟平衡，是刺激經(jīng)濟增長的重要因素，是“增長的發(fā)動機”，同時，自由貿(mào)易可以使全世界的產(chǎn)出量達到最高水平，從而為各國帶來最大的經(jīng)濟利益。當今世界，隨著全球化的不斷推進，生產(chǎn)要素在區(qū)際間的流動日益頻繁，各地區(qū)經(jīng)濟相互聯(lián)系、相互影響的關系愈發(fā)明顯，資源在全球范圍內的配置不斷得以優(yōu)化。在這種大背景下，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化迎來了新的發(fā)展機遇，大量流入的外部要素與區(qū)域內豐富的資源結合，形成西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的外向經(jīng)濟動力。

“一帶一路”是西部地區(qū)加快經(jīng)濟發(fā)展、擴大對外開放、增加科技人文交流的重要平臺，使其向東能夠承接產(chǎn)業(yè)轉移，向西可以發(fā)展面向中亞及周邊國家的外向型經(jīng)濟，由開放的末梢變成前沿，實現(xiàn)更廣領域、更深層次的生產(chǎn)要素優(yōu)化配置。這有利于改善西部地區(qū)的基礎設施條件，有利于增強城鎮(zhèn)承載能力、自生發(fā)展能力和輻射帶動作用，推動西部地區(qū)由“被動城鎮(zhèn)化”向“主動城鎮(zhèn)化”升級，促進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

信息化通過協(xié)作效應、替代效應、衍生效應和增強效應作用于城鎮(zhèn)化，直接決定了城鎮(zhèn)化的速度與質量，間接影響著城鎮(zhèn)化的供求推拉力。首先，信息化有利于提高資源配置效率。通過網(wǎng)絡和現(xiàn)代通信，信息化改變了時空關系，減少了社會總成本，使城鎮(zhèn)資源配置和資源利用效率得以大幅提高，為西部地區(qū)廣大民眾的生產(chǎn)生活提供了便利。其次，信息化有利于優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結構。信息化能夠促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策科學化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程智能化、農(nóng)產(chǎn)品交易網(wǎng)絡化，從而提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;信息化在減少單位工業(yè)品能耗的同時，能夠實現(xiàn)生產(chǎn)的自動化與智能化，衍生出大批新興產(chǎn)業(yè)，推動新型工業(yè)化;隨著網(wǎng)絡購物、在線支付的普及，信息化改變了傳統(tǒng)的交易行為和消費方式，使服務業(yè)趨于數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化，助力現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展，有效豐富了城鎮(zhèn)化的內涵。最后，信息化有利于實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。信息技術廣泛滲透到經(jīng)濟社會各個領域，不僅能夠促進要素資源流動，打破城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的分割狀態(tài)，日趨縮小“數(shù)字鴻溝”，而且有助于克服西部地區(qū)地理空間格局不經(jīng)濟所帶來的種種弊端，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

4.政府行政動力

20世紀80年代，世界銀行經(jīng)濟學家明確地指出，發(fā)展中國家必須大力發(fā)展市場經(jīng)濟，充分利用市場機制，但現(xiàn)實的市場絕非完全的市場，初生的市場更是如此，“市場失靈”是不可避免的，因而有必要發(fā)揮政府作用，對經(jīng)濟進行適度的干預。城鎮(zhèn)化發(fā)展的一些領域處于現(xiàn)代經(jīng)濟學認定的“市場失靈”范圍，市場這只“看不見的手”并非總是能夠有效地配置資源和公平地分配收入，更不能完美地實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的長期的社會經(jīng)濟目標，城鎮(zhèn)化需要政府參與、調節(jié)，并提供必要的引導。加之目前西部地區(qū)城鎮(zhèn)化市場自發(fā)動力正在孕育，市場力量需借助行政手段來生成、提升、維護?？梢姡诔擎?zhèn)化進程中，政府“看得見的手”發(fā)揮著獨特且有效的作用，尤其是因為市場不是一種足以使個人決策保證從社會選擇和經(jīng)濟目標來衡量的經(jīng)濟成就最大化。因此，政府行為是西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化不容忽視的動力機制，充分發(fā)揮政府的有效有限干預是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展之必然。

增強西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的政府行政動力，首要任務是轉變政府職能和地位，政府應當從城鎮(zhèn)化的“劃槳手”變?yōu)椤胺照摺?，由全面主導的全能型政府向有限主導的服務型政府轉變，由以行政手段為主管理城鎮(zhèn)向堅持必要行政手段的同時更好地采取經(jīng)濟和法律手段轉變，切實“把錯裝在政府身上的手換成市場的手”。但更主要的是應為新型城鎮(zhèn)化提供良好的制度環(huán)境與政策保障，提高政府在構建公平競爭市場環(huán)境、彌補社會缺陷及糾正市場失靈等方面的效率和質量，強化政府的設計、誘導、干預、規(guī)范功能，確保政府在新型城鎮(zhèn)化建設中不錯位、不越位而又能補位，發(fā)揮“守夜人”功能，實現(xiàn)西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化在政府“有形之手”和市場“無形之手”合理分工下的穩(wěn)步發(fā)展。

三、新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系

1.新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系的構建

依照科學、系統(tǒng)、精準三大原則，我們基于前文的理論分析同時參考借鑒相關研究成果，在對備選指標進行仔細篩選的基礎上，構建了西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系（見表1）。指標體系共包括4個方面指標和13個基礎指標。其中，4個方面指標分別具有如下含義：產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力Ⅱ₁，是指三次產(chǎn)業(yè)對西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的先導推動作用，對于城鎮(zhèn)化而言，農(nóng)業(yè)是其產(chǎn)生的初始動力，工業(yè)是其加速推進的基本動力，第三產(chǎn)業(yè)是其進一步發(fā)展的后續(xù)動力;市場環(huán)境動力Ⅱ₂，指的是市場通過引導要素資源和生產(chǎn)活動向城鎮(zhèn)及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動集中，發(fā)揮配置資源的決定性作用，促進西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展;外向經(jīng)濟動力Ⅱ₃，是指促進西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的外部因素，它們會通過促進本區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展推動新型城鎮(zhèn)化進程;政府行政動力Ⅱ₄，指的是在尊重市場規(guī)律的前提下，政府通過一系列行政手段創(chuàng)造市場發(fā)育和運作的環(huán)境，推動西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化在政府行政和市場行為的合理分工下健康發(fā)展。13個基礎指標的含義與計算公式則詳見表1，不再贅述。

2.新型城鎮(zhèn)化動力機制測度方法的選擇

?表1 西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系

四、西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制測度

1.研究對象與數(shù)據(jù)來源

研究對象：除西藏之外的西部11個省區(qū)市，選取2012—2017年的相關數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》，各省區(qū)市統(tǒng)計年鑒，國家統(tǒng)計局。

2.西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制測度

2012—2017年西部省域新型城鎮(zhèn)化動力機制測度平均指數(shù)，排名前三位的是重慶（0.303）、陜西（0.265）、內蒙古（0.264），排名后三位的是廣西（0.191）、云南（0.190）、甘肅（0.189）。對2012—2017年西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)做系統(tǒng)聚類分析，大致分為四類（見表2）。

表2 2012-2017年西部地區(qū)各省區(qū)市新型城鎮(zhèn)化動力機制測度平均指數(shù)、排名及分類

第一類，新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)大于0.265，為重慶。

重慶Ⅱ₂位列第一，Ⅲ₈居西部榜首，Ⅲ₆、Ⅲ₇，分別為第二位、第三位，得益于重慶大力實施減稅降費政策，積極培育市場發(fā)展新動能，民營經(jīng)濟活力不斷增強，營商環(huán)境得以優(yōu)化。Ⅱ₃位列第一，Ⅲ₉、Ⅲ₁₀居西部首位，Ⅲ₁₁排名第四位，這主要歸功于重慶堅持開放發(fā)展理念，中歐班列（重慶）成為陸上絲綢之路貿(mào)易主通道，落地一批自貿(mào)試驗區(qū)、中新互聯(lián)互通項目等國家開放平臺，一般貿(mào)易結構進一步優(yōu)化，加工貿(mào)易、服務貿(mào)易持續(xù)增長。Ⅱ₁位列第三，Ⅲ₄排名第二位，Ⅲ₁、Ⅲ₅均為第三位，Ⅲ₂、Ⅲ₃均為第六位，源于重慶供給側結構性改革收效顯著，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)多點支撐，招商引資引智和重點項目強化帶動，技術供給、創(chuàng)新生態(tài)、科技平臺多管齊下，經(jīng)濟結構調整取得新進展。Ⅱ₄排名倒數(shù)第二，Ⅲ₁₂、Ⅲ₁₃分別為第七位和倒數(shù)第二，原因在于近年來重慶著力推進國資國企改革、不斷深化“放管服”改革，行政較少干預新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，政府正轉變?yōu)橛邢拗鲗У姆招驼?，政府“看得見的手”和市場“看不見的手”更趨協(xié)調。

第二類，新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)大于0.237，且小于等于0.265，包括陜西、內蒙古、青海。

陜西Ⅱ₁，位列第二，Ⅲ₂、Ⅲ₃、Ⅲ₅居西部首位，Ⅲ₁居第四位，這主要歸功于陜西“三去一降一補”成效顯著，科技創(chuàng)新成果居全國前列，“3+X”現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展，以采掘為主的能源型經(jīng)濟結構正在向能源精深加工、非能產(chǎn)業(yè)多元支撐轉型，財政金融工作不斷加強，供給體系質量進一步提升。Ⅱ₃位列第四，Ⅲ₉、Ⅲ₁₁分別為第二位、第三位，Ⅲ₁₀居中，由于陜西大力發(fā)展“三個經(jīng)濟”，基礎設施保障能力顯著增強，交通樞紐地位逐漸凸顯，以及中國（陜西）自由貿(mào)易試驗區(qū)啟動建設，加之積極發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)，使得陜西開放力度不斷加大。Ⅱ₂位列第六，Ⅲ₈、Ⅲ₇分別為第五位和倒數(shù)第二，原因在于陜西產(chǎn)權制度尚不完善，要素市場化配置效率較低，仍需進一步優(yōu)化營商環(huán)境、放寬市場準入。Ⅱ₄位列第七，Ⅲ₁₃排名第五位，Ⅲ₁₂墊底，說明陜西地方財政對新型城鎮(zhèn)化的直接作用較弱，新型城鎮(zhèn)化較少借助政府外生因素推動，更多依靠內生自發(fā)力量帶動。

貴州Ⅱ₄位列第四，各項基礎指標居中，得益于貴州狠抓落實政府自身建設，同時也說明貴州政府簡政放權不到位，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展主要依靠行政力量，通過政府財政和國有企業(yè)投資驅動，未來貴州應加快轉變政府職能、提高行政效能，實現(xiàn)政府行政與市場機制對新型城鎮(zhèn)化的雙輪驅動。Ⅱ₁位列第六，Ⅲ₁、Ⅲ₂分別為倒數(shù)第二和倒數(shù)第三，Ⅲ₄居第三位，Ⅲ₃、Ⅲ₅居中，源于近年貴州堅持調結構促轉型，將提高產(chǎn)業(yè)供給體系質量作為主攻方向，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新舊動能快速轉換，產(chǎn)業(yè)發(fā)展質量明顯提升，但同時貴州實體經(jīng)濟存在諸多困難，農(nóng)業(yè)革命不徹底，工業(yè)化滯后，質量效益不高，產(chǎn)業(yè)投資占比低，民營經(jīng)濟發(fā)展不充分，因此貴州推動結構調整、促進轉型升級的任務依然艱巨。Ⅱ₃位列第八，Ⅲ₉、Ⅲ₁₀靠后，Ⅲ₁₁居中，雖然貴州促改革擴開放有所成效，但制約發(fā)展的體制機制障礙仍不同程度存在，參與國際國內分工的能力相對較弱，今后貴州應深化高水平的對內對外開放。Ⅱ₂排名墊底，Ⅲ₆、Ⅲ₇靠后，Ⅲ₈居中，原因在于貴州政府過度干預新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，導致市場配置資源的作用無法有效發(fā)揮，市場主體活力長期遭受抑制，營商環(huán)境相對落后，因此貴州亟需深化市場化改革，加快釋放市場創(chuàng)新活力，建立完善的市場經(jīng)濟體制，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。

廣西Ⅱ₃位列第三，Ⅲ₁₀、Ⅲ₁₁均為第二位，Ⅲ₉居第四位，這主要歸功于廣西近年來堅持改革開放，深入實施開放帶動戰(zhàn)略，加快推進“一帶一路”重點工程，在開放合作拓展空間方面取得重大突破。Ⅱ₂位列第四，Ⅲ₇居第二位，Ⅲ₆居第五位，源于廣西積極落實營改增等減稅降費政策，全面推進商事制度改革，營商環(huán)境得以優(yōu)化。Ⅱ₁位列第八，Ⅲ₁、Ⅲ₂、Ⅲ₂居中，Ⅲ₅、Ⅲ₄分別為倒數(shù)第三和倒數(shù)第二，伴隨廣西傳統(tǒng)服務業(yè)擴量提質、新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)，以及創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，產(chǎn)業(yè)轉型升級收獲成效，但廣西仍存在新舊動能轉換不暢，產(chǎn)業(yè)結構性矛盾和創(chuàng)新能力不足等問題，下一步廣西應加大力度調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，推動產(chǎn)業(yè)向中高端邁進。Ⅱ₄排名墊底，Ⅲ₁₃、Ⅲ₁₂分別為末位和倒數(shù)第三，一方面說明廣西政府“看得見的手”對于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的直接干預較少，有助于自由競爭市場的形成;另一方面也說明廣西存在政府職能轉變不到位、行政體制改革不深入、政府服務能力亟待提高的問題，今后廣西應繼續(xù)落實放管服改革，全面推進政府治理能力現(xiàn)代化。

云南Ⅱ₃位列第五，各項基礎指標均為第五位，這主要歸功于云南全面深化改革擴大開放成效顯著，與周邊國家及地區(qū)開展交流合作，成功舉辦四屆南博會、三屆國際旅交會，面向南亞東南亞輻射中心建設取得積極進展，重點開發(fā)開放試驗區(qū)、綜合保稅區(qū)等開放平臺功能不斷增強，貿(mào)易便利化和通關一體化水平持續(xù)提升，實際利用外資額有所突破。Ⅱ₄位列第五，各項基礎指標居中，源于近年來云南政府在持續(xù)加強自身建設、明確政府工作部門權責清單管理方面取得收效，但在轉變政府職能、深化簡政放權、創(chuàng)新監(jiān)管方式、提升政府治理現(xiàn)代化水平層面，還略顯欠缺。Ⅱ₂排名靠后，Ⅲ₇居第六位，Ⅲ₆、Ⅲ₈分別為倒數(shù)第二和倒數(shù)第三，原因在于云南民營經(jīng)濟活力不足，營商環(huán)境不理想，今后應以完善產(chǎn)權制度和要素市場化配置為重點，營造良好的營商環(huán)境，促進非公經(jīng)濟快速發(fā)展。Ⅱ₁排名墊底，Ⅲ₂Ⅲ₅均居末位，雖然云南在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方面略有成效，但產(chǎn)業(yè)整體滯后，工業(yè)化水平不高，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大，自主創(chuàng)新能力不足，致使云南產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力處于西部末端位置。

甘肅Ⅱ₄位列第二，Ⅲ₁₂、Ⅲ₁₃均為第二位，主要受益于甘肅大力推進國企國資改革，同時也說明甘肅新型城鎮(zhèn)化發(fā)展主要依賴政府行政、國有企業(yè)投資的拉動實現(xiàn)，反映出目前甘肅政府職能轉變不到位、過度干預新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的問題。Ⅱ₂位列第八，Ⅲ₇排名第五位，Ⅲ₆、Ⅲ₈分別為倒數(shù)第三和倒數(shù)第二，甘肅近年來致力于加強經(jīng)濟發(fā)展活力，新增大量市場主體，商事制度改革加快推進，但其整體營商環(huán)境仍不寬松，支持非公經(jīng)濟發(fā)展的政策措施落實不理想，故甘肅市場環(huán)境動力居于西部中等位置。Ⅱ₃排名靠后，Ⅲ₁₀居第八位，Ⅲ₁₁為倒數(shù)第三，Ⅲ₉居末位，甘肅的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平不高，今后甘肅應緊抓國家“一帶一路”建設機遇，繼續(xù)深化改革開放，充分發(fā)揮其樞紐優(yōu)勢和通道優(yōu)勢，重塑外向經(jīng)濟新格局。Ⅱ₁排名倒數(shù)第二，Ⅲ₄位居榜首，Ⅲ₅居中，Ⅲ₂、Ⅲ₃均為倒數(shù)第二，Ⅲ₁居末位，雖然甘肅在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化進程、大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)方面，取得顯著成果，但由于甘肅重化工業(yè)占比較大，農(nóng)業(yè)技術改造升級效果不理想，存在科技研發(fā)與企業(yè)需求結合不緊密、科技成果轉移轉化機制不順暢等問題，致使甘肅產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力處于西部靠后位置。

綜上，2012—2017年西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)呈“榔頭狀”分布。平均指數(shù)較高的第一類省份、平均指數(shù)中等偏上的第二類省份、平均指數(shù)中等偏下的第三類省份的數(shù)量均較少，分別只有1個、3個和2個，分別僅占西部地區(qū)的9%、27%和18%;而位于第四類的平均指數(shù)較低的省份數(shù)量為5個，占西部地區(qū)的46%（見表3）。

表3 2012-2017年西部地區(qū)各省區(qū)市新型城鎮(zhèn)化動力機制類型判定

五、結論及政策建議

本文從產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力、市場環(huán)境動力、外向經(jīng)濟動力、政府行政動力入手，結合西部區(qū)情，闡釋了新型城鎮(zhèn)化均衡動力機制，設計了新型城鎮(zhèn)化動力機制測度指標體系，運用熵值法對西部（除西藏外）11個省區(qū)市的新型城鎮(zhèn)化動力機制做了詳細測度。結果表明，2012—2017年西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)呈“榔頭狀”分布。第一類省份（重慶），指數(shù)較高，且四方面動力協(xié)調發(fā)展;指數(shù)中等偏上的第二類省份（陜西、內蒙古、青海），指數(shù)中等偏下的第三類省份（四川、新疆），指數(shù)較低的第四類省份（寧夏、貴州、廣西、云南、甘肅），四方面動力參差不齊，動力機制處于失衡狀態(tài)。因此，西部地區(qū)實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化健康、順利、可持續(xù)發(fā)展的關鍵，在于構建均衡的動力機制，促使新型城鎮(zhèn)化在外生力量和內生力量的協(xié)調作用下，以四方面動力共同驅動，走“自上而下”“自下而上”結合的發(fā)展道路?；谝陨涎芯?，本文提出相關政策建議如下：

增強產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力。無論是新型城鎮(zhèn)化動力機制平均指數(shù)較高的重慶，指數(shù)中等偏上的陜西、內蒙古、青海，還是指數(shù)中等偏下的四川、新疆，以及指數(shù)較低的寧夏、貴州、廣西、云南、甘肅，都要在發(fā)展產(chǎn)業(yè)上多下功夫。一是推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，深化農(nóng)業(yè)供給側結構性改革，推進規(guī)模化集約經(jīng)營，培育新型經(jīng)營主體，引進高素質人才，壯大現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展效益。二是提升新型工業(yè)化。以科技創(chuàng)新為引領，調整優(yōu)化工業(yè)結構，打造支柱產(chǎn)業(yè)，升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育新興產(chǎn)業(yè)，加速政產(chǎn)學研用結合，推進軍地、央地、部省融合。三是發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。充分挖掘西部源遠流長的歷史文化與豐富多彩的旅游資源，構建文旅融合大平臺、新業(yè)態(tài)，塑造特征鮮明的經(jīng)典旅游業(yè)產(chǎn)品;以現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展帶動資金流、信息流、技術流與人才流聚集;發(fā)揮西安、成都、重慶等城市科教資源富集的優(yōu)勢，形成多元化科教文體類服務業(yè)。

培育市場環(huán)境動力。西部各省區(qū)市應加快完善社會主義市場經(jīng)濟，尤其對于Ⅱ₂排名靠后的云南、青海、貴州，要不斷優(yōu)化和提升營商環(huán)境，以公平有效的管理服務激發(fā)市場活力，推動市場主體發(fā)展壯大。一是開放人力要素市場。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場，消除就業(yè)歧視和制度約束，促進農(nóng)業(yè)剩余勞動力自由流動。二是優(yōu)化土地要素市場。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場，以市場方式收儲、開發(fā)、供應土地，實現(xiàn)土地經(jīng)營權、宅基地使用權和集體收益分配權的城鄉(xiāng)自由流轉。三是開拓資本要素市場。加大民間投資、地方政府投資、外商投資的比重，調動投資者積極主動參與城鎮(zhèn)化發(fā)展;發(fā)揮城投公司的融資平臺作用，設立城鎮(zhèn)化專項基金，推進社會資產(chǎn)證券化。

提升外向經(jīng)濟動力。外向經(jīng)濟動力較弱的問題在西部地區(qū)甚為普遍和突出，各省區(qū)市應立足自身實際，努力提升開放水平，尤其對于Ⅱ₃排名靠后的甘肅、寧夏、青海，要發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，在蘭州新區(qū)開放平臺、內陸開放型經(jīng)濟試驗區(qū)、青藏國際陸港構建中實現(xiàn)大發(fā)展。一是積極“走出去”。緊抓“一帶一路”戰(zhàn)略機遇，開創(chuàng)西部大開發(fā)新格局，大力開放市場，適應新技術、新領域、新業(yè)態(tài)，鼓勵企業(yè)嵌入全球價值鏈。二是大力“引進來”。建立產(chǎn)業(yè)轉移承接基地，發(fā)揮自由貿(mào)易試驗區(qū)的輻射和示范帶動作用，加強外資與本地優(yōu)勢資源結合，促進西部經(jīng)濟結構提檔升級。

優(yōu)化政府行政動力。西部各省區(qū)市，特別對于Ⅱ₄排名靠后的四川、重慶、廣西，既要轉變政府職能，激發(fā)市場活力，又要正確發(fā)揮政府作用、規(guī)范政府行為，更好地構建起政府有限主導、市場全面決定的新型城鎮(zhèn)化動力機制。一是轉變政府職能。切實加強放管服改革，打破行政壟斷，減少政府對城鎮(zhèn)化的過度干預，由政府全面主導向市場和政府雙輪驅動轉變。二是發(fā)揮政府作用。深化戶籍、土地、財稅等方面制度改革;建立健全保障新型城鎮(zhèn)化健康有序發(fā)展的法律法規(guī)體系;積極調配公共資源，不斷提升政府在建設基礎設施、完善公共服務方面的責任和職能。三是規(guī)范政府行為。屬于市場配置資源的項目，遵循市場運行規(guī)律充分交由市場實施，政府負責引導和監(jiān)管，防止行政權力進入市場導致產(chǎn)生“尋租”行為;屬于政府配置資源的項目，政府依法依規(guī)盡責實施，提高效率、改進作風，防止因片面的政績觀和不全面的考核機制引起急功近利和粗制濫造現(xiàn)象。