何麗萍 湖南科技學(xué)院

【提 要】“只有……才”句中的焦點(diǎn)成分是話題焦點(diǎn)，含有對(duì)比性特征，因而對(duì)賓語(yǔ)焦點(diǎn)的選擇有一定限制。數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)因其弱指稱性特征而不能出現(xiàn)在“只有……才”句，賓語(yǔ)焦點(diǎn)的提升并非由依存于“只有……才”句式產(chǎn)生的強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征導(dǎo)致，而是受該句式焦點(diǎn)成分語(yǔ)用特征和賓語(yǔ)本身的語(yǔ)義特征影響。本文嘗試合理解釋“只有……才”句賓語(yǔ)焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)且對(duì)漢語(yǔ)其他類型的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)一解釋。

1.引言

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“只有”是連詞，表示唯一的條件，“才”可以用做副詞，表示強(qiáng)調(diào)?！爸挥小苯?jīng)常與“才”一起連用，構(gòu)成“只有……才”句式，如下所示：

（1）a.你只有去跟他當(dāng)面談，才能消除誤解。

b.只有鐵路修通了，這些木材才能運(yùn)得出去。

（呂叔湘 1980：681）

（2）a.只有[我]F1才最了解他的脾氣。

b.我最了解他的脾氣。

（3）a.我只有[他的脾氣]F才最了解。

b.我他的脾氣最了解。

該句式既可以出現(xiàn)在復(fù)句中，如（1），也可以出現(xiàn)在單句中，如（2）和（3）。在單句中，其關(guān)聯(lián)的成分可以是主語(yǔ)（2a）和賓語(yǔ)（3a），這些成分在語(yǔ)音上重讀，語(yǔ)義上被強(qiáng)調(diào)，而且當(dāng)“只有……才”省略時(shí)，句子的完整性并不受影響，句子仍然合格，如（2b）和（3b）。換言之，“只有……才”句式具有強(qiáng)調(diào)作用，是漢語(yǔ)的焦點(diǎn)標(biāo)記手段和焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)。值得注意的是，當(dāng)“只有……才”句式關(guān)聯(lián)的成分是賓語(yǔ)時(shí)，賓語(yǔ)移至了謂語(yǔ)之前（3a），這種現(xiàn)象在文獻(xiàn)中稱為賓語(yǔ)提升（Object Shift）。

漢語(yǔ)中的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象在20世紀(jì)90年代開始被關(guān)注，如 Lu（1991），Qu（1994），Zhang（1997，2000），這些研究大都討論無焦點(diǎn)標(biāo)記句子（如（4））中的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象。

（4）張三[這本書]F喜歡看。

而很少涉及“只有……才”句中的賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升現(xiàn)象。Zhang（2000）用部分篇幅討論了“只有…才”焦點(diǎn)句的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象，認(rèn)為賓語(yǔ)提升是受強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征驅(qū)使導(dǎo)致。筆者認(rèn)為這種分析無法充分合理解釋該句賓語(yǔ)焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)。本文將在生成語(yǔ)法框架下，分析該句式中賓語(yǔ)焦點(diǎn)的句法特征進(jìn)而闡釋對(duì)賓語(yǔ)焦點(diǎn)的提升現(xiàn)象，以期對(duì)漢語(yǔ)賓語(yǔ)提升現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)一解釋。

2.已有的分析及其問題

在“只有……才”句中，當(dāng)賓語(yǔ)被關(guān)聯(lián)時(shí)，賓語(yǔ)焦點(diǎn)必須提升至謂語(yǔ)之前主語(yǔ)之后形成SOV語(yǔ)序（（5a）和（6a）），或者主語(yǔ)之前形成 OSV 語(yǔ)序（（5b）和（6b）），否則句子不合法（（5c）和（6c））。

（5）a.老王只有[白開水]F才喝。

b.只有[白開水]F老王才喝。

c.*老王喝只有白開水才。

（6）a.小李只有[這本書]F才買。

b.只有[這本書]F小李才買。

c.*小李買只有這本書才。

普遍認(rèn)為漢語(yǔ)的語(yǔ)序?yàn)镾VO（Li&Tompson 1981；Huang 1982等），因此，賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升形成SOV或者OSV語(yǔ)序意味著賓語(yǔ)焦點(diǎn)經(jīng)過了顯性移位。根據(jù)生成語(yǔ)法理論，所有顯性移位都是有動(dòng)機(jī)的，句法操作必須遵循經(jīng)濟(jì)原則，即能不做則不做、能小做則不大做、能少做則不多做。那么，“只有……才”句中賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升的動(dòng)機(jī)是什么？

Zhang（2000）認(rèn)為“只有”和“才”都是限制性焦點(diǎn)標(biāo)記。賓語(yǔ)焦點(diǎn)既可以提升也可以保留原位,“只有……才”句中的賓語(yǔ)必須提升是受強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征驅(qū)使，而這種強(qiáng)特征的產(chǎn)生依賴于“只有……才”句式的存在。也就是說，“只有……才”句式與賓語(yǔ)焦點(diǎn)合并會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征，受特征核查驅(qū)使，賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升至謂語(yǔ)之前；而賓語(yǔ)焦點(diǎn)保留原位是因?yàn)橘e語(yǔ)焦點(diǎn)并不需要核查特征，因?yàn)楸Ａ粼坏馁e語(yǔ)焦點(diǎn)的焦點(diǎn)特征很弱，即使需要核查特征也只能在邏輯層通過隱性移位方式完成。

筆者認(rèn)為Zhang（2000）的分析存在以下主要問題：第一，在“只有……才”句式中，如果“只有”和“才”都是限制性焦點(diǎn)標(biāo)記，“只有……才”句則是由兩個(gè)具有相同功能的焦點(diǎn)標(biāo)記構(gòu)成的一個(gè)框架式焦點(diǎn)句式。從句法運(yùn)算的角度來說，這種句式的構(gòu)成不經(jīng)濟(jì)，并不被語(yǔ)言所偏好；從語(yǔ)言事實(shí)來看，“只有”與“才”的句法功能并不一樣，請(qǐng)看以下例句：

（7）a.只有[白開水]F張三才喝。

b.*只有白開水張三喝。

c.[白開水]F張三才喝。

（8）a.只有[張三]F才喝白開水。

b.只有張三喝白開水。

c.[張三]F才喝白開水。

（7）和（8）顯示，當(dāng)“只有”省略時(shí)，句子的意義并沒有發(fā)生變化，（7a）與（7c）意義一樣，（8a）與（8c）意義也一樣2；當(dāng)“才”省略時(shí)，（7b）不合法，（8b）雖然合法，但句子意義發(fā)生了變化，表示“張三是唯一一個(gè)喝了白開水的人”，強(qiáng)調(diào)功能也不如（8a）和（8c）明顯。此外，（8a）和（8c）中含有的“其他人因?yàn)楦鞣N原因而不喝白開水”的意義也是（8b）沒有的。以上事實(shí)說明，在“只有……才”句式中，省略“只有”并不會(huì)影響句子焦點(diǎn)意義的解讀，但省略“才”時(shí)，句子的合法性受到了影響，即使句子合法，句子意義也會(huì)發(fā)生變化，強(qiáng)調(diào)功能也會(huì)減弱，也就是說，使句子的關(guān)聯(lián)成分產(chǎn)生焦點(diǎn)意義的是“才”而不是“只有”；第二，根據(jù)Zhang文，賓語(yǔ)焦點(diǎn)受“才”的刺激會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征導(dǎo)致賓語(yǔ)提升。而實(shí)際上，在“只有……才”句中，當(dāng)“只有”省略時(shí)，賓語(yǔ)焦點(diǎn)既可以提升也可以保留原位（如下文的（10b））。顯然，賓語(yǔ)焦點(diǎn)保留原位現(xiàn)象無法得到解釋，也與其賓語(yǔ)焦點(diǎn)因?yàn)椴恍韬瞬樘卣鞫Ａ粼坏挠^點(diǎn)自相矛盾；第三，根據(jù)Chomsky（1995），焦點(diǎn)特征是中心語(yǔ)的外圍性特征3，是強(qiáng)不可解釋性特征，在句法運(yùn)算過程中必須在進(jìn)入邏輯式之前被核查，否則無法滿足充分解釋原則（the principle of full interpretation，F(xiàn)I），而導(dǎo)致得不到語(yǔ)義解釋，最終使推導(dǎo)式崩潰。筆者認(rèn)為既然同是焦點(diǎn)成分，理論上，保留原位的賓語(yǔ)焦點(diǎn)和提升的賓語(yǔ)焦點(diǎn)的焦點(diǎn)特征強(qiáng)弱程度應(yīng)該沒有區(qū)別。因此，用特征的強(qiáng)弱之分來解釋賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升和保留原位之別缺乏足夠的理論依據(jù)。

3.賓語(yǔ)焦點(diǎn)選擇限制

為更深入探討“只有……才”句賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升現(xiàn)象，下文將對(duì)該句式中賓語(yǔ)焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)和特征進(jìn)行觀察和分析，請(qǐng)看以下例句：

（9）a.小李只有[這本書]F才買。

b.小李只有[北京]F才去。

c.小李只有[房車]F才住。

d.*小李只有三本書才買。

（9）顯示，包含數(shù)量詞的賓語(yǔ)焦點(diǎn)不能出現(xiàn)在“只有…才”句式中，為進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)量名詞短語(yǔ)的句法表現(xiàn)，試對(duì)比分析（9）和（10）：

（10）a．* 小李[三本書]F才買。

b.小李才買[三本書]F。

根據(jù)上節(jié)的分析，“只有……才”句式中，真正讓焦點(diǎn)成分產(chǎn)生焦點(diǎn)意義的是“才”。在（10）中，當(dāng)“只有”省略時(shí)，“三本書”前置于“才”，句子不成立（10a），但當(dāng)其保留原位時(shí)，句子合格（10b）。換言之，數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)“三本書”在省略“只有”的句子中只能保留原位。那么，其他名詞短語(yǔ)也會(huì)有類似的句法表現(xiàn)嗎？試以（9）中能進(jìn)行提升的賓語(yǔ)焦點(diǎn)與數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析：

（11）a.小李[這本書]F才買。

b.小李才買這本書。

（12）a.小李[北京]F才去。

b.小李才去北京。

（13）a.小李[房車]F才住。

b.小李才看房子。

（11）-（13）顯示，當(dāng)“只有”省略時(shí)，表特指的“這本書”、專有名詞“北京”和光桿名詞“房車”作為賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升到謂語(yǔ)之前時(shí)句子仍然成立，并且這些成分同樣也可以獲得焦點(diǎn)解讀。值得注意的是，雖然這些成分后置于“才”時(shí)句子合格，但“才”既表強(qiáng)調(diào)，又表示“剛才”之意，且賓語(yǔ)的焦點(diǎn)解讀弱化。

根據(jù)以上分析，在“只有……才”句中，特指名詞短語(yǔ)、專有名詞和光桿名詞賓語(yǔ)焦點(diǎn)可以提升至謂語(yǔ)之前，而數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)卻不能。Croft（1990）認(rèn)為名詞短語(yǔ)的指稱性存在層級(jí)區(qū)別（referentiality/definiteness hierarchy），代詞、專有名詞和特指名詞短語(yǔ)的指稱性相對(duì)較高，其次是光桿名詞，數(shù)量名詞短語(yǔ)的指稱性最弱。也就是說，在“只有……才”句中，指稱性較強(qiáng)的名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)能進(jìn)行賓語(yǔ)提升，而指稱性弱的數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)則不能。一個(gè)需要解釋的問題是為什么數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)不能提升至謂語(yǔ)之前，甚至還不能作為賓語(yǔ)焦點(diǎn)出現(xiàn)在“只有……才”句中？

劉丹青、徐烈炯（1998：244）根據(jù)焦點(diǎn)和背景的位置關(guān)系，以[±突出]和[±對(duì)比]兩對(duì)功能特征為參項(xiàng)，把焦點(diǎn)分成自然焦點(diǎn)、對(duì)比焦點(diǎn)和話題焦點(diǎn)三類，如（14）所示：

（14）自然焦點(diǎn)：[+突出][-對(duì)比]

對(duì)比焦點(diǎn)：[+突出][+對(duì)比]

話題焦點(diǎn)：[-突出][+對(duì)比]

并認(rèn)為“話題焦點(diǎn)只能以句外的某個(gè)話語(yǔ)成分或認(rèn)知成分為背景，在本句中得到突出，而不能以本句中其他成分為背景”（劉丹青、徐烈炯1998：247）。劉丹青、徐烈炯（1998：252）從三個(gè)方面對(duì)漢語(yǔ)中的“連……都/也”所關(guān)聯(lián)的成分進(jìn)行分析指出其焦點(diǎn)成分是話題焦點(diǎn)。下文筆者將用同樣的方法對(duì)“只有……才”句中的焦點(diǎn)成分進(jìn)行分析。

第一，話題焦點(diǎn)有明顯的對(duì)比特征，而且不影響述題表達(dá)句子的重要信息。在（15a）中，句子的焦點(diǎn)是“句法學(xué)”，與其他學(xué)科形成對(duì)比，但句子的信息重心是“喜歡”。同樣地，（15b）中的焦點(diǎn)是“這些菜”，與其他菜形成對(duì)比，句子的信息重心仍然是述題部分“去超市買”。這說明（15）中的焦點(diǎn)成分有明顯的對(duì)比特征，而且并不影響述題表達(dá)句子的重要信息。因此，從這一點(diǎn)看，“只有……才”句中的焦點(diǎn)成分符合話題焦點(diǎn)的特征。

（15）a.約翰只有[句法學(xué)]F才喜歡。

b.李四只有[這些菜]F才去超市買。

第二，劉丹青、徐烈炯（1998：250）認(rèn)為“在對(duì)話中，如果是非問句中含有對(duì)比焦點(diǎn)，而回答又是肯定的，那么只要說出焦點(diǎn)部分即可，其他部分可以省略；如果是非問句含有話題焦點(diǎn)，光回答焦點(diǎn)部分不行，必須連同述題一起回答”。（16）顯示，“只有……才”句的表現(xiàn)與話題焦點(diǎn)句表現(xiàn)一致：

（16）a.問：你是[昨天]F才來加拿大的嗎？

答：是的/昨天。

b.問：約翰只有[句法學(xué)]F才喜歡嗎？

答：*句法學(xué)。/他只有句法學(xué)才喜歡。

第三，不論提供什么語(yǔ)境，都不能省略對(duì)“連”所帶的成分進(jìn)行陳述的部分，因?yàn)檫@是“連”字句的語(yǔ)義重心所在，而“連”前的成分則可以省略。從（17）可以看出，在“只有……才”句中，無論怎樣都不能省略對(duì)“只有”所帶的成分進(jìn)行陳述的部分，因?yàn)檫@是句子的語(yǔ)義重心所在，而“只有”之前的成分可以省略（17c）。在這一點(diǎn)上，“只有……才”句的句法表現(xiàn)與“連……都/也”的句法表現(xiàn)完全一樣（如18）。

（17）a.我只有[豬肉]F才吃過。

b.*我只有豬肉。

c.只有[豬肉]F才吃過。

d.*只有豬肉。

（18）a.我連[老鼠肉]F都吃過。

b.*我連老鼠肉。

c.連[老鼠肉]F都吃過。

d.*連老鼠肉。

根據(jù)以上分析，“只有……才”句中的焦點(diǎn)成分是話題焦點(diǎn)，具有對(duì)比性特征。Qu（1994）認(rèn)為對(duì)比性特征的焦點(diǎn)必須具有指稱性。而數(shù)量名詞短語(yǔ)具有弱指稱性和弱限定性，因而具有弱對(duì)比性特征。因此，受其本身語(yǔ)義特征影響，數(shù)量名詞短語(yǔ)無法出現(xiàn)在“只有……才”句中。

4.賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升

Chomsky（1995）認(rèn)為賓語(yǔ)提升是一種音系操作，是由一些語(yǔ)義解釋驅(qū)使，例如新信息、有定性/定指性、焦點(diǎn)等。本文認(rèn)為“只有……才”句中的賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升是受焦點(diǎn)成分對(duì)比性特征要求驅(qū)使。如果賓語(yǔ)焦點(diǎn)保留原位，其處于自然焦點(diǎn)的位置，根據(jù)劉丹青、徐烈炯（1998），自然焦點(diǎn)具有突出性特征而并非對(duì)比性特征。因此，“只有……才”句中的賓語(yǔ)焦點(diǎn)作為話題焦點(diǎn)成分為了滿足其對(duì)比性特征的需求必須進(jìn)行位置前移操作。同時(shí)，賓語(yǔ)提升也避免了副詞“才”位置懸空的現(xiàn)象（如（5c）和（6c）），不失為“一箭雙雕”的妙招，也是句法運(yùn)算遵循經(jīng)濟(jì)原則的體現(xiàn)。

本文的分析除了能合理解釋“只有……才”句中賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升和數(shù)量名詞短語(yǔ)賓語(yǔ)焦點(diǎn)與“只有……才”句式不相容現(xiàn)象之外，還能解釋更多相關(guān)現(xiàn)象，如（19）和（20）中的例句：

（19）a.小李[這本書]F才買。

b.小李才買這本書。

（20）a.*小李[三本書]F才買。

b.小李才買[三本書]F。

根據(jù)上文的分析，在“只有……才”句中，當(dāng)“只有”省略時(shí)，句子的焦點(diǎn)意義并不會(huì)發(fā)生變化，但這并不意味著“只有……才”句完全等同于“才”字句。在“只有……才”句中，焦點(diǎn)成分只能出現(xiàn)在“才”的左邊，而在“才”字句中，賓語(yǔ)焦點(diǎn)既可以直接前置于“才”（19a） 也可以直接后置于“才”（20b）（Zhang 2000；Hole 2004），但顯然，后置于“才”的賓語(yǔ)焦點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)意義已經(jīng)弱化。在（19b）中，雖然賓語(yǔ)“這本書”直接后置于“才”，但“才”并非表示強(qiáng)調(diào)，而意指“剛才”，句子意思為“小李剛剛買了這本書”。同樣地，（20b）中的“才”也可以表示“剛才”之意。（19）和（20）中例句的對(duì)比說明，在“才”字句中，特指名詞短語(yǔ)做賓語(yǔ)焦點(diǎn)時(shí)，必須提升至謂語(yǔ)動(dòng)詞之前，否則焦點(diǎn)解讀消失，而數(shù)量名詞短語(yǔ)做賓語(yǔ)焦點(diǎn)時(shí)只能保留原位，否則句子不合法，如（20a）。筆者認(rèn)為這種現(xiàn)象的產(chǎn)生受“才”字句焦點(diǎn)成分的對(duì)比性特征要求以及賓語(yǔ)焦點(diǎn)本身的語(yǔ)義特征所限。根據(jù)Qu（1994），進(jìn)行提升的賓語(yǔ)必須具有很強(qiáng)的指稱性特征。在（20b）中，數(shù)量名詞短語(yǔ)“三本書”因指稱性太弱而無法進(jìn)行賓語(yǔ)提升操作，只能保留在原位。因其所處的賓語(yǔ)位置為句子中內(nèi)嵌位置最深的自然焦點(diǎn)位置，該位置只具有突出性特征而不具有對(duì)比性特征，而自然焦點(diǎn)位置恰好與因指稱性弱，不具有對(duì)比性特征的數(shù)量名詞短語(yǔ)相融合。在（19a）中，特指名詞短語(yǔ)“這本書”具有極強(qiáng)的指稱性，完全滿足提升賓語(yǔ)的對(duì)比性特征和指稱性特征的語(yǔ)義要求，最終成功地提升至賓語(yǔ)之前，獲得對(duì)比性焦點(diǎn)特征解讀。

此外，本文的分析還能解釋無焦點(diǎn)標(biāo)記形式句子中的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象，例句：

（21）a.小李[這本書]看過。

b.*小李三本書看過。

（22）a.[這本書]小李看過。

b.*一本書小李看過。

（21）和（22）是漢語(yǔ)中典型的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象（Qu 1994；Zhang 2000），雖然句中沒有焦點(diǎn)標(biāo)記形式，但進(jìn)行提升的賓語(yǔ)同樣地受其語(yǔ)義特征限制，名詞短語(yǔ)“這本書”因其具有特指性特征而具有對(duì)比性特征，可以提升至主語(yǔ)之后謂語(yǔ)之前（如21a）或者句首位置（如22a）。而數(shù)量名詞短語(yǔ)“三本書”受其弱特指性特征制約無法進(jìn)行提升，如（21b）和（22b）所示。

5.結(jié)語(yǔ)

本文主要對(duì)“只有……才”句中賓語(yǔ)焦點(diǎn)的選擇限制和賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升現(xiàn)象進(jìn)行了分析?！爸挥小拧本涫疥P(guān)聯(lián)的焦點(diǎn)成分是話題焦點(diǎn)，話題焦點(diǎn)因具有對(duì)比性特征而對(duì)賓語(yǔ)焦點(diǎn)成分的選擇有一定限制。數(shù)量名詞短語(yǔ)因其自身的弱指稱性特征而無法成為“只有……才”句式中的賓語(yǔ)焦點(diǎn)，而指稱性相對(duì)較強(qiáng)的名詞短語(yǔ)如特指名詞短語(yǔ)、專有名詞和光桿名詞則可以。本文認(rèn)為賓語(yǔ)焦點(diǎn)提升并不是受依存于焦點(diǎn)標(biāo)記而產(chǎn)生的強(qiáng)不可解釋性焦點(diǎn)特征驅(qū)使，而是受焦點(diǎn)句式（“只有……才”句式）所關(guān)聯(lián)的焦點(diǎn)成分的語(yǔ)用特征和賓語(yǔ)焦點(diǎn)本身的語(yǔ)義特征制約。賓語(yǔ)提升操作要求提升的賓語(yǔ)必須具有指稱性和對(duì)比性，指稱性較強(qiáng)的名詞短語(yǔ)因?yàn)楸旧砭哂羞@種語(yǔ)義特征所以能進(jìn)行賓語(yǔ)提升，數(shù)量名詞短語(yǔ)因其本身的弱指稱性則會(huì)受到限制。本文的分析除了能合理解釋“只有……才”句中賓語(yǔ)焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)之外，還能對(duì)“才”字句和沒有焦點(diǎn)標(biāo)記形式句子中的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象進(jìn)行解釋，將漢語(yǔ)中的賓語(yǔ)提升現(xiàn)象統(tǒng)一納入本文的分析。

注釋：

1 本文用F表示該成分為焦點(diǎn)成分（focus）。

2 實(shí)際上，（7c）的焦點(diǎn)成分既可以是“白開水”也可以是“張三”，（8c）中的“才”也可以表示“剛才”之義，但這不在本文的探討范圍之內(nèi)。

3Chomsky（1995）認(rèn)為，中心語(yǔ)的外圍特征包括語(yǔ)氣力度、話題和焦點(diǎn)。