解華
【摘 要】 目的:對(duì)藥師干預(yù)在苯二氮類藥物依賴患者戒斷治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法:將2017年8月至2018年8月本院收治對(duì)苯二氮類藥物有依賴的50例患者作為本次研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)分組的方法將其分為對(duì)照組與研究組,對(duì)照組患者由醫(yī)生予以常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上研究組患者采取藥師干預(yù)進(jìn)行治療,對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果:研究組患者治療總有效率80.0%比對(duì)照組患者治療總有效率52.0%高,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:藥師干預(yù)在苯二氮類藥物依賴患者戒斷治療中有著重要的意義,由藥師進(jìn)行干預(yù)后極大地提高了治療的效果。
【關(guān)鍵詞】 藥師干預(yù);苯二氮類藥物依賴;戒斷治療;應(yīng)用效果
因受到各種因素的影響,我國(guó)失眠人群的發(fā)生率呈逐年上升的趨勢(shì),失眠對(duì)機(jī)體造成的影響比較大,治療失眠常用且效果較好的藥物為苯二氮類藥物,短期使用苯二氮類藥物可起到鎮(zhèn)靜、催眠等作用,且具有一定的安全性[1]。但是苯二氮類藥物也存在濫用的傾向,長(zhǎng)期使用會(huì)使患者對(duì)藥物產(chǎn)生依賴性,為了避免產(chǎn)生藥物依賴性,個(gè)別患者私自減少服用劑量,然而其效果并不理想,反而增加服用的劑量[2]。此次研究旨在分析藥師干預(yù)在苯二氮類藥物依賴患者戒斷治療中的應(yīng)用效果,以下為詳情數(shù)據(jù)資料。
1 資料與方法
1.1 研究資料
將2017年8月至2018年8月本院收治對(duì)苯二氮類藥物有依賴的50例患者作為本次研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)分組的方法將其分為對(duì)照組與研究組。對(duì)照組患者25例,男性15例,女性10例,年齡33~53歲,平均(43.0±5.6)歲;研究組患者25例,男性14例,女性11例,年齡33~55歲,平均(44.0±5.8)歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果提示可比(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者由醫(yī)生進(jìn)行常規(guī)治療在此基礎(chǔ)上研究組患者予以藥師干預(yù)治療:1)建立檔案:由藥師為每一例患者建立檔案,在此檔案中包括患者的姓名、性別、病史、用藥情況等,掌握患者的詳細(xì)資料。2)針對(duì)性的撤藥干預(yù):對(duì)于初診患者來(lái)說(shuō),根據(jù)患者的實(shí)際情況制定用藥方案,并告知患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,在患者睡眠質(zhì)量有所改善后開始撤藥;對(duì)于使用苯二氮類藥物及以往撤藥失敗患者,根據(jù)實(shí)際情況制定針對(duì)性的撤藥措施。撤藥的過(guò)程應(yīng)循序漸進(jìn),間隔2個(gè)星期減量10%,根據(jù)患者實(shí)際使用苯二氮類藥物類型配置減量膠囊,采取單盲撤藥的措施。在撤藥的過(guò)程中予以密切監(jiān)視,根據(jù)患者的實(shí)際情況隨時(shí)調(diào)整撤藥方案及撤藥速度。3)宣教干預(yù):針對(duì)初診患者來(lái)說(shuō),藥師應(yīng)向其詳細(xì)講解藥物帶來(lái)的利與弊,嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,在睡眠質(zhì)量有所改善之后開始撤藥。在撤藥時(shí)應(yīng)取得患者的配合。針對(duì)開始進(jìn)行撤藥的患者予以一對(duì)一的宣教,向患者講解撤藥的過(guò)程、意義等,予以患者鼓勵(lì)、安慰,幫助患者樹立撤藥的信心。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
根據(jù)PSQI量表及睡眠效率對(duì)兩組患者治療總有效率進(jìn)行比較。顯效:治療后患者不需服用其他藥物,沒(méi)有發(fā)生戒斷的癥狀,睡眠質(zhì)量較好,且睡眠效率在75%以上;有效:治療后苯二氮類藥物使用劑量有所減少,發(fā)生輕微戒斷的癥狀,睡眠質(zhì)量較好,睡眠效率在65%~74%之間;無(wú)效:治療后苯二氮類藥物減量輕微,發(fā)生戒斷的癥狀,睡眠質(zhì)量比較差,且睡眠效率低于64%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)照組與研究組數(shù)據(jù)均納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0中進(jìn)行分析和處理。計(jì)數(shù)型指標(biāo)用(n,%)表示,用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05,則表示兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組25例患者顯效、有效、無(wú)效率分別為20.0%(5例)、32.0%(8例)、48.0%(12例),研究組25例患者顯效、有效、無(wú)效率分別為44.0%(11例)、36.0%(9例)、20.0%(5例)。研究組患者治療總有效率80.0%比對(duì)照組患者治療總有效率52.0%高,數(shù)據(jù)差異顯著(χ2=4.367,P<0.05)。
3 討論
苯二氮類藥物具有抗癲癇、鎮(zhèn)靜催眠等功效,苯二氮類藥物抑制了中樞神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng),因此在臨床中應(yīng)用較為廣泛,臨床常用的苯二氮類藥物有阿普唑侖、勞拉西泮、地西泮等[4]。雖然苯二氮類藥物短期效果較為理想,但是長(zhǎng)期服用極易產(chǎn)生依賴性,出現(xiàn)意識(shí)渙散、記憶力不集中等現(xiàn)象,增加了患者不良事件的發(fā)生。對(duì)藥物產(chǎn)生依賴屬于用藥后的一種障礙,也就是說(shuō)即使患者在用藥后發(fā)生不良反應(yīng),但是仍有服藥的欲望,臨床表現(xiàn)為產(chǎn)生耐藥性、加大藥物服用劑量。
有研究顯示,在服用苯二氮類藥物過(guò)程中突然停藥,發(fā)生的戒斷反應(yīng)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)心理反應(yīng)、生理反應(yīng)與器官反應(yīng),如焦慮、心緒不寧、出汗、肌肉痙攣等,嚴(yán)重時(shí)甚至精神異常[5]。對(duì)于苯二氮類藥物依賴患者來(lái)說(shuō),治療的最佳時(shí)間為5~7個(gè)星期,通常<3個(gè)月,針對(duì)服用多種苯二氮類藥物的患者來(lái)說(shuō)可先減少其中1種使用劑量。每例患者的耐受性有所不同,所以發(fā)生戒斷反應(yīng)的程度也有所不同,在戒斷時(shí)應(yīng)循序漸進(jìn)。
在此次研究中,將本院收治苯二氮類藥物依賴患者分別由醫(yī)生予以常規(guī)治療(對(duì)照組)與藥師干預(yù)治療(研究組),通過(guò)研究對(duì)比發(fā)現(xiàn),研究組患者的治療效果較為理想。對(duì)照組患者治療效果不理想的因素有以下幾點(diǎn):1)患者的治療醫(yī)生是隨機(jī)的,治療醫(yī)生不能做到全程追蹤;2)患者的用藥依從性比較差;3)雖然患者可以按照醫(yī)囑用藥,但是在減量時(shí)不能把握好精準(zhǔn)的劑量;4)患者對(duì)藥物有了依賴性,所以服用的劑量比較大,減量具有一定的難度。而研究組患者由藥師進(jìn)行干預(yù),取得的效果較為理想,在戒斷治療的過(guò)程中,藥師參與其中,可對(duì)在撤藥過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)予以解決,針對(duì)初診患者通過(guò)宣教更是起到了預(yù)防的效果,防止對(duì)藥物產(chǎn)生依賴,藥師更是可全程追蹤患者的治療情況,根據(jù)患者的實(shí)際情況隨時(shí)調(diào)整治療方案,有效做到梯度減量的精準(zhǔn)性,避免盲目撤藥治療帶來(lái)的不良后果。
綜上所述,藥師干預(yù)在苯二氮類藥物依賴患者戒斷治療中有著重要的意義,由藥師進(jìn)行干預(yù)后極大地提高了治療的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃穎華,李均林,周義湘,等.藥師干預(yù)在苯二氮類藥物依賴患者戒斷治療中的作用[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(27):109111.
[2] 李國(guó)祥,胡亞梅,劉慧,等.苯二氮類鎮(zhèn)靜劑和非苯二氮類鎮(zhèn)靜劑成癮戒斷治療的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(24):26322634,2638.
[3] 葉增杰,梁木子,高穎怡,等.苯二氮卓類藥物依賴的診治進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2018,39(04):6568.
[4] 張麗霞.苯丙胺類藥物依賴所致精神障礙的臨床分析[J].心理醫(yī)生,2016,22(05):6566.
[5] 張魯毅,高國(guó)棟,葛順楠,等.藥物依賴臨床治療的研究新進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)