王曉君
摘要:近些年來,國家研發(fā)投入占GDP的比重逐年增加,科學事業(yè)單位管理控制的資金規(guī)模也逐年上升,科學事業(yè)單位如何合理管理使用科學事業(yè)費和科研經(jīng)費科研面臨較大的挑戰(zhàn)。隨著科研腐敗案例的層出不窮,審計和財政部門在專項檢查中不斷發(fā)生問題,由外及內(nèi)各方都對科學事業(yè)單位強化內(nèi)部控制提出更高的要求,2017年起要求每年必須編制《單位內(nèi)部控制報告》上報財政部,形勢非常迫切。本文以科學事業(yè)單位為研究對象,有針對性根據(jù)科學事業(yè)單位實施內(nèi)控的重要意義,分析內(nèi)部控制存在的問題和原因,有針對性的提出了加強科學事業(yè)單位內(nèi)部控制建設的建議和有效措施。
關鍵詞:科學事業(yè)單位;內(nèi)部控制;對策建議
一、科學事業(yè)單位內(nèi)部控制管理的重要意義
黨的十八大以來,黨中央將科技創(chuàng)新置于國家發(fā)展全局的核心位置,要求充分發(fā)揮科學技術作為第一生產(chǎn)力的作用,堅定不移地走科技強國之路??茖W事業(yè)單位作為我國科學技術事業(yè)的三大主體之一,承擔著我國科學研究事業(yè)的關鍵職能,主要從事自然科研研究、基礎性研究、開發(fā)性研究等。其承擔的任務中包含有大量的科研項目經(jīng)費,如何通過內(nèi)部控制,對科研活動和經(jīng)濟活動的風險進行防控和管控,強化科研力,增強資金使用效率,是目前亟待解決的問題。因此,深入研究并分析完善科研事業(yè)單位內(nèi)部控制具有重要意義。
(一)內(nèi)部控制是提高科研機構運行效率的有效手段,為科研事業(yè)目標實現(xiàn)提供機構保障
近年來,隨著全國行政事業(yè)單位改革的不斷推進,科學事業(yè)單位不再由政府直接組織和管理,在業(yè)務活動及內(nèi)部分配制度等各方面取得了自主權,可以利用單位資源自主進行科研活動研究和市場委托業(yè)務創(chuàng)收。對比企業(yè),科學事業(yè)單位的業(yè)務范圍還是集中在受政府部門委托完成項目或協(xié)助政府部門完成下放的科研管理職能,依然存在體制僵化、內(nèi)部管理不完善、機構運行效率低、容易忽略市場作用、重業(yè)務輕管理等問題。在當前形勢下,科學事業(yè)單位迫切需要根據(jù)市場和外部環(huán)境要求進行轉(zhuǎn)型升級,通過內(nèi)部控制的幫助機構內(nèi)部建立完善的管理體系,設置更為合理、高效的崗位分工來提高單位運行效率,增強各項決策和執(zhí)行的科學性和有效性,才能在新市場形勢下充分發(fā)揮機構優(yōu)勢,才能彌補短板,才能加強科研事業(yè)單位的運行能力和效率,為科研事業(yè)目標的實現(xiàn)提供保障。
(二)內(nèi)部控制是保障國有資產(chǎn)安全完整的必然要求,為科研活動的開展提供基礎支撐保障
科學事業(yè)單位因獲得的財政補助撥款和科研項目經(jīng)費較多,國有資產(chǎn)規(guī)模較大,能為科研活動的開展提供有利的基礎支撐保障。近些年,審計檢查中時常發(fā)現(xiàn)科學事業(yè)單位國有資產(chǎn)未盤活起來,資產(chǎn)閑置、資產(chǎn)未入賬管理、科研經(jīng)費沉淀等現(xiàn)象嚴重又普遍,導致部分國有資產(chǎn)閑置和結(jié)存資金閑置,浪費了科研資源。因此,亟須通過內(nèi)部控制將科學事業(yè)單位的中的管理職責落到實處,避免不作為和隨意處置的行為;同時通過對各項業(yè)務事前、事中、事后的全程控制,建立健全監(jiān)督體制,杜絕人情交易、低價或違規(guī)處置,形成防腐機制,落實廉政風險防控,確保國有資產(chǎn)的安全完整,盤活閑置資產(chǎn)和資金,提高資產(chǎn)和資金使用效率,為科研活動提供更好的基礎支撐保障。
(三)內(nèi)部控制是節(jié)約運營成本的有效手段,為科研活動的投入提供資源保障
內(nèi)部控制并非新增一批人員,新設一堆崗位,對科研活動進行集中監(jiān)管,而是結(jié)合單位科研活動和業(yè)務的開展,明確職責崗位,將權責落到實處,從而有效解決科學事業(yè)單位內(nèi)部管理制度不完善、標準模糊、缺乏體系化等問題。其目的是幫助單位對現(xiàn)行管理模式進行梳理、整合,從源頭建立溝通協(xié)調(diào)機制,打通內(nèi)部流轉(zhuǎn)通道,實現(xiàn)管理控制的前移,將事后控制和風險防范轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑?、事中全過程控制。這是一個循環(huán)不斷優(yōu)化完善的過程,可以促進單位內(nèi)部管理在現(xiàn)有基礎上進行改造、升級和創(chuàng)新,通過建設權責一致、制衡有效、運行順暢、執(zhí)行有力、管理科學的內(nèi)部控制系統(tǒng),避免進行重復性的工作,降低機構運營成本,節(jié)約不必要的開支,使得單位有更充足的資源,投入更多的科研活動。
二、科學事業(yè)單位內(nèi)部控制管理存在的問題
(一)科學事業(yè)單位有其規(guī)律性和特殊性,尚缺乏量身定制的內(nèi)部控制體制防范風險
科學事業(yè)單位是由國家行政和事業(yè)主管業(yè)務部門領導下的法人實體經(jīng)濟機構,需同時接受主管業(yè)務部門和市場經(jīng)濟的雙重管轄,內(nèi)部管理制度需同時符合財政部門、事業(yè)主管業(yè)務部門、審計部門、稅務部門等多個管理機構要求,涉及面廣??茖W事業(yè)單位的資金來源渠道豐富,包括財政補助撥款、科研收入、市場收入、附屬單位上繳收入等,各項資金的財務核算要求和重點不同??茖W事業(yè)單位的主要任務是通過從事科學研究和科研成果的推廣應用,提高我國科研水平,帶動行業(yè)技術進步[1],其業(yè)務開展具有較強的專業(yè)性。由于科學事業(yè)單位的性質(zhì)、管理體制和業(yè)務組織方式都具有一定特殊性,其內(nèi)部控制體系建設無法突擊完成,而需要詳細的規(guī)劃設計,分步落地完成。自2014年起,在科技系統(tǒng)就曝光發(fā)現(xiàn)了多起科技腐敗大事件,包括通過虛假發(fā)票和事項套取科研經(jīng)費轉(zhuǎn)入自己公司貪污公款;通過以虛假采購耗材的方式貪污科研經(jīng)費;借用他人身份證件辦理銀行存折冒名領取勞務費;通過支付臨時工勞務費和虛增合同價款的方法,多次從學校騙取科研經(jīng)費等等。這些科技腐敗案的出現(xiàn),都反映出科學事業(yè)單位內(nèi)部控制管理體制比較薄弱,管理上存在漏洞可鉆,科研經(jīng)費的使用和監(jiān)督機制都不成熟,不能有效防范舞弊和預防腐敗,缺乏量身定制的內(nèi)部控制體制防范風險。
(二)科學事業(yè)單位在項目組管理中容易管理崗位職能不清晰,使內(nèi)部控制容易流于形式
科學事業(yè)單位性質(zhì)具有一定公益性,每年都有相對固定的財政撥款補助收入,生存壓力相對企業(yè)來說較小,在管理上容易出現(xiàn)“目標——結(jié)果”為導向的績效管理方式,簡單認為只要完成項目課題任務目標、通過專項檢查就可以,不重視過程管理,防范風險。業(yè)務活動中的大部分流程均在課題組或業(yè)務部門中完成,除項目預算管理和支出外,缺乏對業(yè)務合同管理和驗收,缺乏對業(yè)務流程中關鍵點的質(zhì)量監(jiān)督檢查。科研項目經(jīng)費一般由課題組或業(yè)務部門統(tǒng)一安排,資金使用計劃缺乏事前安排、事中控制、事后追蹤,容易造成資金浪費或資金堆積,無法更好地發(fā)揮資金的使用效益。另外,因內(nèi)部控制體系建設不完善,單位僅建立部分管理制度,尚未將內(nèi)部控制的要點分解落實在各業(yè)務開展環(huán)節(jié)中,或者各管理制度之間未設有銜接導致描述不統(tǒng)一、不規(guī)范,在實際操作管理過程中隨意性較大,仍按照約定俗稱的方式來完成管理工作,使得內(nèi)部控制容易流于形式。
(三)科學事業(yè)單位重科研輕管理,未合理設置信息化管理流程
目前大部分科學事業(yè)單位均未建有內(nèi)部控制的信息化管理系統(tǒng),內(nèi)部控制的事項的信息需要從單位的財務管理系統(tǒng)、業(yè)務管理系統(tǒng)、業(yè)務部門或課題組取得,增加了獲取信息的時間成本。信息獲取后,需要管理人員進行整理,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析才能得到結(jié)果,增加了信息處理的人力成本。人工處理的信息結(jié)果在信息全面性、完整性、準確性上都有一定影響。這種傳統(tǒng)的管理模式,必然會導致信息滯后,無法及時對信息進行反饋和跟進,無法及時防范風險、發(fā)現(xiàn)漏洞。
(四)科學事業(yè)單位科研人員對內(nèi)部控制意識較為薄弱,缺乏管理人才
科學事業(yè)單位中專業(yè)性的技術人員一般占比較高,管理人員占比較少,在單位中缺乏熟悉內(nèi)部控制的專業(yè)管理人才,財務人員因工作需要能夠意識到內(nèi)部控制的重要意義,但業(yè)務知識的局限性對內(nèi)部控制如何具體建設落地并不是十分了解。各業(yè)務部門和課題組的科研業(yè)務繁重,無暇顧及內(nèi)部控制建設,容易簡單認為內(nèi)部控制就是財務預算支出控制,與自己無關,以致對內(nèi)部控制意識較為薄弱,參與內(nèi)控和管理活動積極性不高。
三、加強科學事業(yè)單位內(nèi)部控制建設的建議
(一)結(jié)合科研活動特點和規(guī)律,健全科學事業(yè)單位內(nèi)部控制體系
科研事業(yè)單位在管理上涉及部門多,在經(jīng)費使用核算中涉及種類多,在業(yè)務活動中涉及專業(yè)性強,其績效目標既需要符合事業(yè)單位的公益性要求,又需要在完成科研任務的時候盡可能的創(chuàng)造市場價值。在內(nèi)部控制建設的過程中需要充分全面考慮,對內(nèi)梳理已有的單位管理制度,對外梳理不同業(yè)務主管部門、不同科研課題項目的管理規(guī)定,分析業(yè)務開展、項目實施和經(jīng)費使用等的關鍵環(huán)節(jié),明確關鍵控制事項和控制流程,針對單位的經(jīng)濟業(yè)務活動的全過程形成《單位內(nèi)部控制手冊》。在《單位內(nèi)部控制手冊》中顯示關鍵業(yè)務流程、關鍵流程風險、關鍵崗位職責和控制措施等,分解好業(yè)務部門和管理部門的職責,進一步健全單位內(nèi)部控制體系。
(二)結(jié)合科研項目實施管理模式,在關鍵風險點設置崗位,將內(nèi)部控制要求深入到業(yè)務中去
科研事業(yè)單位在科研項目實施上有多種管理模式,應從業(yè)務層面梳理業(yè)務流程,識別關鍵風險點,在關鍵業(yè)務崗位例如預算編制、經(jīng)費管理、合同管理、項目驗收等設置專人負責審查監(jiān)督工作,把內(nèi)部控制的具體要求釋放到業(yè)務中去。有條件的單位應單獨設置內(nèi)審人員或部門,將內(nèi)審工作人員和經(jīng)辦崗位分離開,可以增強專業(yè)性和獨立性。關鍵崗位審查人的選擇應遵循“公開、平等、競爭、擇優(yōu)”的原則,確保選用的人員業(yè)務水平和專業(yè)能力與崗位相匹配,可以深入到具體業(yè)務中去,又可以從業(yè)務中走出來思考目前管理中存在的問題。
(三)利用信息化手段,降低管理成本和提高管理水平
在單位已有內(nèi)部管理OA系統(tǒng)、科研管理系統(tǒng)、財務核算系統(tǒng)的基礎上搭建內(nèi)部控制系統(tǒng),內(nèi)部控制系統(tǒng)可以直接從各模塊中獲取需要的信息數(shù)據(jù)、打通各系統(tǒng)之間的壁壘,形成信息閉環(huán),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通[2]。盡可能的將單位各管理事項流程化、信息化、數(shù)據(jù)化,利用信息化手段減輕行政管理工作的負擔,減輕人工加工處理信息的工作量,提高運轉(zhuǎn)效率。在內(nèi)部控制系統(tǒng)中合理設置信息表單和系統(tǒng)控制,將具體的內(nèi)部控制要求嵌套到系統(tǒng)中去,利用信息數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)疑點和異常,達到對各項業(yè)務經(jīng)濟活動的事前跟蹤和事中跟蹤,更有利于全局掌握,輔助內(nèi)部控制的落實。信息數(shù)據(jù)的事后深度挖掘和利用,還可以為未來管理需求提供輔助決策信息。
(四)開展有針對性培訓和學習,培養(yǎng)業(yè)財融合綜合型人才
近幾年隨著國家財政體制、科研體制等多方面改革工作的進行,科學事業(yè)單位適用的制度呈現(xiàn)出更新快、內(nèi)容多的特點,面臨著專業(yè)知識不足跟不上新制度需求的困境。單位應牽頭組織職工開展有針對性的培訓和學習,將內(nèi)控要求和管理要求分解到單位內(nèi)部的各個層級,明確各崗位的把握重點,強化職工內(nèi)部控制意識,多培養(yǎng)業(yè)財融合綜合型人才。除了內(nèi)部培訓,單位可以聘請專長內(nèi)控研究的專家、事務所等對單位進行內(nèi)審,借助外部力量推進單位內(nèi)部控制建設的落實,更好的增強單位資金管理的經(jīng)濟性、內(nèi)部管理的效率性和科研活動的效果性。
總的來說,科研事業(yè)單位應結(jié)合自身科研活動的特點和規(guī)律,以業(yè)務信息流作為內(nèi)控的主線,通過健全單位內(nèi)部控制體系,識別關鍵風險點,在重要崗位通過內(nèi)部控制手段加強管理,積極利用信息化手段輔助單位管理,開展有針對性培訓,培養(yǎng)綜合型人才等措施,才能更好提升科學事業(yè)單位的綜合科研實力,更好推動國家科學事業(yè)的發(fā)展。財
參考文獻:
[1]《中共中央國務院關于分類推進事業(yè)單位改革的指導意見》[Z].( 中共中央、國務院中發(fā)[2011]5 號).
[2]苗帥.科學事業(yè)單位內(nèi)部控制建設研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2017.