張毛毛
每年的秋天,上帝都會(huì)送給“孩子們”一份禮物,就是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。喜歡詩(shī)歌的人,他們并沒(méi)有結(jié)束自己的童年,而是終身保留了童年的某些氣質(zhì)。故而,我們這些形形色色的孩子們可以認(rèn)真凝望露易絲·格麗克的詩(shī)歌,也不會(huì)有太多的負(fù)擔(dān)。
一、詩(shī)歌的碎片化閱讀
我們認(rèn)為,現(xiàn)代詩(shī)歌是可以碎片化閱讀的。一個(gè)詞語(yǔ)、一個(gè)意象、一處留白等,只要它們打動(dòng)你,我們就可以認(rèn)為自己開(kāi)始“走進(jìn)詩(shī)歌”了。請(qǐng)?jiān)试S我斷章取義,先羅列我喜歡的詩(shī)句,《冬天結(jié)束》“寂靜世界之上,一只鳥(niǎo)的鳴叫,喚醒了黑枝條間的荒涼”。鳥(niǎo)鳴喚醒了荒涼,這種詞語(yǔ)組合背后是作者對(duì)世界的獨(dú)特感知,這種獨(dú)特感知帶來(lái)陌生化的效果。寂靜的世界沒(méi)有因?yàn)轼B(niǎo)叫而顯得有生氣,或者更幽靜,而是顯得越發(fā)荒涼了?!盎臎觥辈粌H寫(xiě)自然環(huán)境,還可能在表現(xiàn)社會(huì)環(huán)境,人與人之間的疏離?!对鹿狻贰氨§F升起,帶著一點(diǎn)聲音。像砰的一聲,那是心跳。”“心跳”由“薄霧升起”漸漸引出來(lái),正是這悄然的一跳,新的一天的律動(dòng)開(kāi)始了,薄霧的律動(dòng)、愛(ài)情的律動(dòng)、生命隱秘力量的律動(dòng)?!缎腋5目娝埂贰耙恢凰墒笳刂娫?huà)線(xiàn)奔跑,一片面包皮在嘴里”,我一直無(wú)法拒絕這樣的描寫(xiě),多么微末,多么細(xì)膩,多么美好?!犊ㄋ固釥枴贰拔以?jīng)遇到我的愛(ài)人,在橙子樹(shù)下?!笨上?,這場(chǎng)愛(ài)情沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果。再選這首詩(shī)里的一句“圣米格爾島的鐘聲,在遠(yuǎn)方回響,他的頭發(fā)在暗影中金黃略白?!甭曇?、光影和色彩,你看,這里有一個(gè)鐘聲暮色下的剪影?!稌r(shí)間》“而時(shí)間繼續(xù)——就像那場(chǎng)雨,那么多,那么多,仿佛一種無(wú)法移走的重負(fù)?!边@是一場(chǎng)下在詩(shī)人生命里的雨,淅淅瀝瀝,無(wú)止無(wú)息。這里的雨也可以理解為時(shí)間的具象化。此外,在《時(shí)間》這首詩(shī)歌里,我們會(huì)看到許多顛來(lái)倒去的句子,比如“事物成了夢(mèng),夢(mèng)成了事物?!薄澳歉惺艿某闪擞洃洠怯洃?,成了感受?!爆F(xiàn)實(shí)和夢(mèng),自我感受和記憶或夢(mèng),互相交織纏繞,輪轉(zhuǎn),怪不得米沃什說(shuō):“詩(shī)人的內(nèi)心和夢(mèng)情同手足”。
二、詩(shī)歌的整體性閱讀
詩(shī)歌本來(lái)是文學(xué)家族中的長(zhǎng)子,但它似乎又永遠(yuǎn)年輕。文本解讀的理論浩若瀚海,燦若星河,但詩(shī)歌像一條飛魚(yú),總想越出海面。詩(shī)歌是詞語(yǔ)組合的試驗(yàn)場(chǎng),更是新藝術(shù)范式的試驗(yàn)田,它的自我更迭裂變的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快過(guò)小說(shuō)電影之類(lèi)的。故而,讀詩(shī)最高境界也要看緣分,不能勉強(qiáng)。當(dāng)然,不勉強(qiáng),并不意味著放棄解讀。故而,我們?cè)俳庾x露易絲·格麗克的三首詩(shī)歌,嘗試總結(jié)一點(diǎn)讀現(xiàn)代詩(shī)歌的“關(guān)節(jié)點(diǎn)”。
雪
露易絲·格麗克
十二月底:我和爸爸
去紐約,去馬戲團(tuán)。
他馱著我
在他肩上,在寒風(fēng)里:
白色的碎紙片
在鐵路枕木上飛舞。
爸爸喜歡
這樣站著,馱著我
所以他看不見(jiàn)我。
我還記得
直直地盯著前面
盯著爸爸看到的世界;
我在學(xué)習(xí)
吸收它的空虛,
大片的雪花
繞著我們飛旋,并不落下。
詩(shī)歌評(píng)點(diǎn):這首詩(shī)歌寫(xiě)“雪”,但我們并不覺(jué)得寒冷,因?yàn)楦赣H馱著我,我靠著父親。“白色的碎紙片”,當(dāng)然寫(xiě)得是雪花,但這種比喻更有小孩子的氣質(zhì)。每一個(gè)小孩都有將紙撕碎的生活經(jīng)驗(yàn)。結(jié)尾寫(xiě)大片的雪花“繞著我們飛旋,并不落下?!比ァ凹~約”,去大城市,去“看馬戲”,好興奮,這份記憶永遠(yuǎn)定格的小女孩的記憶深處?!把笔且粋€(gè)女孩和父親活動(dòng)的大背景,彌漫在詩(shī)歌中。這首詩(shī)要表達(dá)什么呢?人生之路,就是父親一直馱著女兒前行之路,女兒在父親的肩頭學(xué)會(huì)觀察、學(xué)會(huì)生活。但要注意的是,這首詩(shī)歌有一點(diǎn)傷感和遺憾,我們看不到女兒和父親的直接交流,正如詩(shī)歌中說(shuō)“他看不見(jiàn)我”,這又何嘗不是我們生活的狀態(tài)呢?
花園
露易絲·格麗克
我再不愿做這事了,
我再看下去要受不了——
在花園里,明亮的雨中
那對(duì)年輕夫婦正在種下
一排豌豆,仿佛
以前從沒(méi)有人做過(guò)這件事,
這巨大的困難還從來(lái)沒(méi)有人
面對(duì)、解決——
他們看不見(jiàn)他們自己,
在新泥里,開(kāi)始,
沒(méi)有前景,
他們身后,淺山淡綠,花團(tuán)錦簇——
她想停下來(lái);
他想繼續(xù)做下去,
做到結(jié)束——
看她,正撫著他的臉頰
表示停戰(zhàn),她的手指
帶著春雨的涼;
在細(xì)草里,紫色番紅花炸裂——
甚至在此,甚至在愛(ài)的初始,
每次她的手離開(kāi)他的臉
都成為分別的意象
而他們認(rèn)為
他們可以隨意忽略
這種悲哀。
詩(shī)歌評(píng)點(diǎn):這首詩(shī),有一處與現(xiàn)實(shí)生活認(rèn)知不相符的地方,即“那對(duì)年輕夫婦正在種下/一排豌豆,仿佛/以前從沒(méi)有人做過(guò)這件事”,不可能沒(méi)有人種過(guò)豌豆。更有意思的是,這對(duì)夫妻把豌豆種在花園里,而不是種在田里,可見(jiàn),他們種下豌豆也不是為了吃,而是為了愛(ài),為了希望。所以,這一對(duì)夫妻在花園里種的不是豌豆,而是愛(ài)情。再看后面的寫(xiě)景“淺山淡綠,花團(tuán)錦簇”,景色美麗,這應(yīng)該是一個(gè)春天吧。但是,詩(shī)歌有一個(gè)情緒的轉(zhuǎn)折點(diǎn)“每次她的手離開(kāi)他的臉/都成為分別的意象”“而他們認(rèn)為/他們可以隨意忽略/這種悲哀?!边@對(duì)夫妻并沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)人的手離開(kāi)另一個(gè)人的臉時(shí),就意味著分別。而作為旁觀者,作為隱藏的“我”,恰恰看到了這份悲哀。正如李商隱的詩(shī)句“此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然”。這幾句和開(kāi)頭結(jié)合起來(lái)讀,你就會(huì)恍然大悟,為什么在詩(shī)歌開(kāi)頭,那個(gè)隱藏的旁觀者會(huì)說(shuō)“我再不愿做這事了,/我再看下去要受不了”,旁觀者看到了愛(ài)情和夫妻生活的美好,但也看到了離別和傷痛,只不過(guò)主人公卻渾然不知。
此外,詩(shī)人的記憶力非常好,“她的手指/帶著春雨的涼”,映照前面的“明亮的雨中”,所以好的現(xiàn)代詩(shī)歌中的意象應(yīng)該有連貫和呼應(yīng),而不是像三四流詩(shī)歌那樣,堆砌一堆莫名其妙的意象,讓人讀不懂。
時(shí)間
露易絲·格麗克
總是太多,然后又太少。
童年:病中。
在我的床邊上有一只小鈴鐺——
鈴鐺的另一邊,媽媽。
疾病,灰雨。小狗始終在睡覺(jué)。它們睡在床上,
在床頭,我覺(jué)得對(duì)于童年
它們很明白:最好一直懵懵懂懂。
雨在窗戶(hù)上形成灰色長(zhǎng)條。
我拿著書(shū)坐著,小鈴鐺放在旁邊。
沒(méi)聽(tīng)到一點(diǎn)兒聲音,我讓自己模仿一個(gè)聲音。
沒(méi)看到精神的任何標(biāo)志,我執(zhí)意
生活在精神之中。
雨淅淅瀝瀝又稀稀疏疏。
一月又一月,在一日之內(nèi)。
事物成了夢(mèng),夢(mèng)成了事物。
后來(lái)我好了;鈴鐺回到櫥柜里。
雨停了。小狗站在門(mén)口,
喘著氣到門(mén)外去。
我好了,后來(lái)我長(zhǎng)大成人。
而時(shí)間繼續(xù)——就像那場(chǎng)雨,
那么多,那么多,仿佛一種無(wú)法移走的重負(fù)。
我是個(gè)孩子,半睡半醒。
我病了;我被人保護(hù)。
我活在精神的世界之中,
灰雨的世界,
失去的世界,回憶的世界。
然后,突然,太陽(yáng)閃耀。
而時(shí)間繼續(xù),甚至在一無(wú)所剩的時(shí)候。
那感受的成了記憶,
那記憶,成了感受。
詩(shī)歌評(píng)點(diǎn):這首詩(shī)歌比較簡(jiǎn)單,就是詩(shī)人回憶了小時(shí)候病中的那段生活。我們從題目入手——“時(shí)間”,詩(shī)歌起筆“總是太多,然后又太少。”你看,多扣題,起筆就寫(xiě)時(shí)間。童年的時(shí)間會(huì)覺(jué)得很多,然后成年后時(shí)間會(huì)太少,開(kāi)宗明義,表達(dá)了時(shí)間在人生中的不同感受。中間部分,“一月又一月,在一日之內(nèi)?!鄙〉臅r(shí)間,讓詩(shī)人覺(jué)得很漫長(zhǎng)。結(jié)尾處,有兩句寫(xiě)“時(shí)間繼續(xù)”,第一處“而時(shí)間繼續(xù)——就像那場(chǎng)雨/那么多,那么多,仿佛一種無(wú)法移走的重負(fù)。”長(zhǎng)大之后,時(shí)間還要進(jìn)行下去,這時(shí)候時(shí)間仍然像病中的雨那樣,連綿不絕,淅淅瀝瀝。第二處“而時(shí)間繼續(xù),甚至在一無(wú)所剩的時(shí)候。/那感受的成了記憶,/那記憶,成了感受?!辈『蟮娜兆釉诶^續(xù),當(dāng)時(shí)病中的陰霾仿佛不存在了,因?yàn)榻】盗?。?dāng)時(shí)病中感受到的,成為了記憶。而在記憶中的病中的情況,就是最深刻的感知。所以,“時(shí)間”貫穿全詩(shī),刻錄了小女孩從生病到病好的整個(gè)過(guò)程。
此外,這里還有一個(gè)意象“雨”,雨一直下,直到小女孩恢復(fù)健康,“雨”停了,太陽(yáng)出來(lái)了。我們還可以看到雨和時(shí)間有一種聯(lián)系,都是迷迷蒙蒙,糾纏在小女孩的世界里。詩(shī)歌層次分明,條理清楚,既有智性思考,也有感性表達(dá)。
總之,我們要了解作者的詩(shī),離不開(kāi)作者的三個(gè)維度,這就是我們上面所說(shuō)的:美國(guó)病人、死亡意境、失意傷情。這首詩(shī)中突出地體現(xiàn)出一種病人的心態(tài),記錄了病中的感覺(jué)與覺(jué)察。作者詩(shī)歌主要是通過(guò)意境的片斷來(lái)組接遞進(jìn)性。作者熱衷于單獨(dú)的意境,然后讓它們拼裝起來(lái),這樣,作者的詩(shī)就是無(wú)數(shù)的細(xì)小的瞬間的感受,組成一個(gè)連續(xù)的意象墻,作者并不對(duì)這些意象本身進(jìn)行銜接處理,而是讓意象本身說(shuō)話(huà),所以,我們能夠通過(guò)這樣意象的組接感受到作者的內(nèi)心的表達(dá)。作者的詩(shī)總體來(lái)說(shuō),并不晦澀,意象是明確的,比那些胡亂地拼湊意象之作讓人一頭霧水要明白曉暢得多了。
三、拋磚引玉,期待后來(lái)人
現(xiàn)在,我們回顧常見(jiàn)的欣賞現(xiàn)代詩(shī)歌的方法,從詩(shī)歌技巧層面出發(fā),比如:回環(huán)往復(fù)、陌生化、蒙太奇、悖論、修辭等。我還可以從“詩(shī)歌形式、節(jié)奏、寓言神話(huà)、意象、意境、對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的應(yīng)和”層面欣賞詩(shī)歌?;蛘撸覀儝侀_(kāi)所有束縛,自由解讀詩(shī)歌。現(xiàn)代詩(shī)歌作品迭出,我們的解讀的方法會(huì)越來(lái)越多,解讀過(guò)程也會(huì)越來(lái)越細(xì)膩。面對(duì)2020年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主露易絲·格麗克的詩(shī)歌,我們?nèi)匀豢梢杂靡陨戏椒ㄈL試解讀,在這里我只是拋磚引玉。
相關(guān)評(píng)論家認(rèn)為,露易絲·格麗克的詩(shī)歌“經(jīng)常像是宣言或論斷,不容置疑。”開(kāi)始,我以為她是一個(gè)干凈利落的雄辯家,因?yàn)樗_實(shí)也有這樣的詩(shī)句:“出生,而非死亡,才是難以承受的損失。”但后來(lái),我還是模模糊糊感覺(jué),她的詩(shī)歌有說(shuō)理,但也有故事;有直言不諱但也有邐迆曲折;有清晰明斷,也有朦朧迷離;有語(yǔ)言的煉金術(shù),修辭術(shù),更多的是情感的樸實(shí)流動(dòng),只不過(guò)時(shí)而激蕩,時(shí)而克制。
很遺憾,露易絲·格麗克的很多詩(shī)歌我也沒(méi)有看懂,那些句子、詞語(yǔ)、意象,在它們的斷裂處,詩(shī)人究竟填充了些什么呢?詩(shī)歌的“意脈”在哪里?詩(shī)歌回應(yīng)了當(dāng)下哪些社會(huì)問(wèn)題?表現(xiàn)了哪些生存困境?需要留給大家繼續(xù)解讀。不過(guò),有一點(diǎn)可以確定,正如米沃什所說(shuō)“不是我們見(jiàn)證了詩(shī)歌,而是詩(shī)歌見(jiàn)證了我們”。
(作者單位:廣東東莞中學(xué)松山湖學(xué)校)
責(zé)任編輯李淳