• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力對(duì)“中國制造”價(jià)值鏈地位的影響研究

      2020-01-06 03:48:54陳芳芳
      經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年34期
      關(guān)鍵詞:中國制造

      陳芳芳

      摘 要:基于標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、環(huán)境三個(gè)維度構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力影響價(jià)值鏈地位的機(jī)理進(jìn)行分析和實(shí)證研究。結(jié)果表明,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力對(duì)“中國制造”價(jià)值鏈地位存在顯著的正向影響,并且在標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力顯示出的對(duì)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)的積極效應(yīng)中,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入和標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新環(huán)境起到了主要作用。

      關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力;中國制造;價(jià)值鏈地位

      近年來,“中國制造”進(jìn)出口值增長(zhǎng)迅速,年均增長(zhǎng)率達(dá)到68.78%,2012年“中國制造”的規(guī)模已達(dá)全球首位。然而,數(shù)量上的進(jìn)步并沒有伴隨著質(zhì)量上的提高,2011年中國制造業(yè)國內(nèi)增加值在出口總額中的占比為49.05%,美國同期為56.68%,日本同期為51.69%,這代表著我國在全球制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中仍然處于不利地位,規(guī)模雖然上去了,但“中國制造”仍處于全球價(jià)值鏈的“低端環(huán)節(jié)”。造成“中國制造”在價(jià)值鏈上地位不高的原因有很多,如生產(chǎn)率較低、商品附加值低等,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力不足也是其中非常重要的影響因素。

      為此,我國政府也在努力提升標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力并提高我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位,“十三五”規(guī)劃和《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》中都明確了落實(shí)深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革與推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的目標(biāo)與要求,《提高我國產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的指導(dǎo)意見》中也提出要加快提升我國產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位,支撐制造強(qiáng)國建設(shè)。那么提高標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力是否能夠提高我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位,以及如何通過促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力來提高我國在全球價(jià)值鏈中的地位,就成為一個(gè)非常有價(jià)值的研究課題。

      一、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新影響“中國制造”價(jià)值鏈地位的機(jī)理分析

      1.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提高使“中國制造”贏得產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)。擁有較高的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力就能存在先發(fā)優(yōu)勢(shì),讓“中國制造”在產(chǎn)業(yè)鏈中掌握主導(dǎo)權(quán),讓本國的企業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位、攫取更高的利潤、提高產(chǎn)品在國內(nèi)的增加值,最終提高全球價(jià)值鏈地位。

      2.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提高有利于降低交易成本。標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力的提升能夠使得制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營得到有效規(guī)范,降低行業(yè)內(nèi)的交流障礙,節(jié)省交易成本,提高產(chǎn)品增加值,從而促進(jìn)“中國制造”在全球價(jià)值鏈中的地位提升。

      3.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提高加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)。標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提升可以倒逼行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),使得行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提高,研發(fā)能力增強(qiáng),管理流程更加規(guī)范,最終能夠創(chuàng)造出更多更有價(jià)值的新產(chǎn)品,使“中國制造”在全球競(jìng)爭(zhēng)中攫取更大的利益,并最終提高價(jià)值鏈地位。

      4.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提高使得技術(shù)創(chuàng)新水平提高。標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力的提高也意味著為了達(dá)到符合水平的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)內(nèi)會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平有更高的要求,倒逼技術(shù)創(chuàng)新水平提高,最終帶來“中國制造”價(jià)值鏈地位的提高,以上的論證邏輯(如下圖所示)。

      二、指標(biāo)選取與構(gòu)建

      現(xiàn)有研究中,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力尚未有明確的衡量指標(biāo),僅田川在《標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》一文中建立了標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新指數(shù)指標(biāo)體系,但該文僅構(gòu)建了指標(biāo)框架,并未進(jìn)行量化計(jì)算。本文參考了田川的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新指標(biāo)體系、過往的標(biāo)準(zhǔn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)文獻(xiàn),同時(shí)結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性與連續(xù)性,從標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新產(chǎn)出及標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)角度構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體指標(biāo)(見表1)。

      在中外學(xué)者Koopman、劉琳等的實(shí)證研究中,采用的衡量?jī)r(jià)值鏈地位的指數(shù)不盡相同,有價(jià)值鏈地位指數(shù)、價(jià)值鏈參與度指數(shù)、價(jià)值鏈牽引度指數(shù)等等,但價(jià)值鏈地位指數(shù)可以直接從一國在全球價(jià)值鏈中的地位來觀察該國制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的整體水平,與本文的研究主題更為相符,因此采用價(jià)值鏈地位指數(shù)進(jìn)行衡量。

      三、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力對(duì)“中國制造”全球價(jià)值鏈地位影響的實(shí)證研究

      本文標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、工標(biāo)網(wǎng),價(jià)值鏈地位數(shù)據(jù)來源于TIVA數(shù)據(jù)庫,其他數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局及《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘法回歸,設(shè)定的模型如下:

      其中,GVCt代表我國制造業(yè)在t年的全球價(jià)值鏈地位;C為常數(shù)項(xiàng);SIt代表我國t年的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力;INt代表的是我國t年的生產(chǎn)能力,用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量來代表;RNt代表技術(shù)創(chuàng)新水平,用科研機(jī)構(gòu)數(shù)量代表;I&Et代表對(duì)外開放水平,用進(jìn)出口貿(mào)易總額來代表。同時(shí),為了能夠從更深入的角度進(jìn)行分析,本文分別以標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力以及其三個(gè)構(gòu)成要素,即標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新產(chǎn)出與標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新環(huán)境為解釋變量構(gòu)建了四個(gè)模型,回歸的結(jié)果(如表2所示)。

      實(shí)證結(jié)果表明,模型(1)中標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提高的回歸系數(shù)為0.57,在1%的水平上呈現(xiàn)出了顯著的正向影響。同時(shí),規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)量、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈地位的回歸系數(shù)都是在1%的水平上顯著。這說明,首先,強(qiáng)大的制造能力是最終提高產(chǎn)品增加值的重要影響因素;其次,強(qiáng)大的科技研發(fā)能力能夠提高一國產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值,提高國際競(jìng)爭(zhēng)力,顯著地提高全球價(jià)值鏈地位;但我國出口以低附加值的勞動(dòng)密集型輕工業(yè)商品為主、進(jìn)口以高附加值消費(fèi)品和科技產(chǎn)品為主的進(jìn)出口貿(mào)易模式,并不能提高我國在國際價(jià)值鏈中的地位,反而會(huì)因低附加值產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的增加,而導(dǎo)致我國在全球價(jià)值鏈中的地位下降。

      從模型(2)可以看出,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入的回歸系數(shù)是2.21,在1%的水平上顯著,體現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的投入水平對(duì)我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位有顯著正向的影響。說明國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)和相關(guān)委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)制定及創(chuàng)新能力,能夠保證標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的水平和創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施及應(yīng)用,推動(dòng)了制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品附加值的提高,能夠顯著提高我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位,但模型中除了標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入,其他控制變量的回歸結(jié)果都并不顯著,這代表著標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入并不能完全決定一國在全球價(jià)值鏈中的地位。

      從模型(3)可以看出,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新產(chǎn)出的回歸系數(shù)為-0.02,并沒有其他控制變量顯著。這說明,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新產(chǎn)出并不能顯著地影響我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新產(chǎn)出即新標(biāo)準(zhǔn)和修改標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量。這說明,單純地制定新標(biāo)準(zhǔn)和改動(dòng)原有標(biāo)準(zhǔn)并不能對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)品附加值有實(shí)質(zhì)性的提升作用。只有新訂標(biāo)準(zhǔn)與修訂標(biāo)準(zhǔn)具有足夠的創(chuàng)新性與科學(xué)性的,并能推動(dòng)生產(chǎn)力的進(jìn)步,才能夠推動(dòng)我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位的提升。

      從模型(4)可以看出,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新環(huán)境的回歸系數(shù)為0.38,在1%的水平上顯著,這說明以國家強(qiáng)制力保障創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,用國家實(shí)力保障創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)在國際上推廣,能夠非常顯著地提高我國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

      根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果我們可以得出以下結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力對(duì)我國制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位有顯著的促進(jìn)作用,且在標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的綜合指數(shù)顯示出的對(duì)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)的積極效應(yīng)中,標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新投入和標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新環(huán)境起到了主要作用,新訂標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量并不是決定其創(chuàng)新能力的主要要素,標(biāo)準(zhǔn)能否實(shí)質(zhì)上有創(chuàng)新,是否具有足夠的科學(xué)性,是否有國家強(qiáng)制力保證實(shí)施與推廣,才是決定標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力能否提高我國制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的重要因素。

      四、強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新助推“中國制造”價(jià)值鏈提升的建議

      1.增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的實(shí)用性。單純地提出新的標(biāo)準(zhǔn),并不代表就能提高我國在全球價(jià)值鏈中的地位,只有標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)了生產(chǎn)率提升、產(chǎn)品質(zhì)量提高、新產(chǎn)品出現(xiàn),才能對(duì)我國的全球價(jià)值鏈地位的提升有促進(jìn)作用。在推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力提高的主體方面,要發(fā)揮科研機(jī)構(gòu)的科研能力,讓標(biāo)準(zhǔn)制定有扎實(shí)的科學(xué)依據(jù),制定科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn);也要帶動(dòng)企業(yè)的積極性,企業(yè)更了解實(shí)際需求,更容易在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中提高標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力,也更了解已實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)到底是能夠倒逼行業(yè)提升生產(chǎn)水準(zhǔn)還是純粹增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)方面,要切實(shí)衡量新訂或修訂標(biāo)準(zhǔn)的有效性,考核其是否推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步,是否能投入到企業(yè)生產(chǎn)中并最終提高了企業(yè)的生產(chǎn)能力。

      2.加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的有效轉(zhuǎn)化。第一,要給予標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新足夠的法律保障。對(duì)于由國家科研機(jī)構(gòu)或企業(yè)研發(fā)部門制定和提出的,能夠切實(shí)提高生產(chǎn)力或者產(chǎn)品質(zhì)量的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn),如果沒有法律保障,容易被搭便車的企業(yè)甚至是國外企業(yè)侵權(quán),從而造成經(jīng)濟(jì)損失,這樣便會(huì)影響相關(guān)企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的積極性,同時(shí)被國際上的企業(yè)盜用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更會(huì)導(dǎo)致本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國際上失去先發(fā)優(yōu)勢(shì),對(duì)我國在全球價(jià)值鏈中的地位造成負(fù)面影響。第二,保證創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)能夠執(zhí)行。鼓勵(lì)有能力的企業(yè)牽頭制定技術(shù)創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)成功制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)于國家制定的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),要以國家強(qiáng)制力保障實(shí)施,對(duì)不符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)予以處罰,對(duì)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),或企業(yè)生產(chǎn)水平優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),予以補(bǔ)貼或給予稅收優(yōu)惠等獎(jiǎng)勵(lì)措施。第三,國家主導(dǎo)重要的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的國際推廣。如,通過IEC、ISO等國際組織來幫助“中國制造”創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的國際推廣。

      參考文獻(xiàn):

      [1]? 田川.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2018,(8):52-55+65.

      [2]? 劉琳,盛斌.全球價(jià)值鏈和出口的國內(nèi)技術(shù)復(fù)雜度——基于中國制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題,2017,(3):3-13.

      [3]? Krugman P.Trade and Wages,Reconsidered[J].Brookings Papers on Economic Activity,2008,(1):103-154.

      猜你喜歡
      中國制造
      英媒:北京決心重新塑造“中國制造”
      外媒:廉價(jià)疫苗將成新的“中國制造”
      美媒:“中國制造”在中國并不便宜
      美姑县| 平昌县| 仪陇县| 鹰潭市| 亚东县| 乌拉特前旗| 汉中市| 琼中| 泾源县| 张北县| 马鞍山市| 开远市| 中阳县| 图们市| 凯里市| 清丰县| 丰城市| 沂源县| 遂昌县| 法库县| 韩城市| 松江区| 永靖县| 洛阳市| 石城县| 永顺县| 利辛县| 区。| 滨州市| 石泉县| 广平县| 延安市| 册亨县| 柞水县| 新化县| 云南省| 仪陇县| 阜阳市| 陵川县| 巧家县| 苍山县|