鄭秀琴
(天津師范大學(xué) 文學(xué)院,天津 300387)
作為佛教宣教之書(shū)的《冥祥記》,創(chuàng)作于南朝齊(也有學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)作時(shí)代為梁),作者王琰,原書(shū)已佚,一些篇目散見(jiàn)于《法苑珠林》(收錄《冥祥記》篇目 125條)、《太平廣記》(收 75條)、《集神州三寶感通錄》(收24條)、《辯正論》(收4條)、《太平御覽》(收1條)、《文房四譜》(收1條)等書(shū)中,迄今為止最權(quán)威、最完備的輯本是魯迅的《古小說(shuō)鉤沉》,共收錄自序1篇,正文131篇,實(shí)為130篇(《竺長(zhǎng)舒》有內(nèi)容相近、文字略有不同的兩則)?!端鍟?shū)·經(jīng)籍志》著錄原文共10卷,《舊唐書(shū)》卷四十六和《新唐書(shū)》卷五十九也作10卷?!斗ㄔ分榱帧肪硪话賯饔浧沧⒚鳌囤は橛洝酚?0卷??梢?jiàn),《古小說(shuō)鉤沉》中并未完全收錄十卷本《冥祥記》中的所有篇目,還有待研究者進(jìn)一步輯佚。
《冥祥記》作為《古小說(shuō)鉤沉》中的一部分內(nèi)容,其版本自然與《古小說(shuō)鉤沉》版本具有一致性。魯迅自1909年秋至1911年底輯錄了一部古小說(shuō)佚文集——《古小說(shuō)鉤沉》,書(shū)中收錄了自周至隋的散佚小說(shuō)36種,1400余則,《述異記》《幽明錄》《齊諧記》《宣驗(yàn)記》《冥祥記》等都包含其中,引用、參校古書(shū)80余種,在魯迅艱苦卓絕的努力下,不少隋唐以前散佚的小說(shuō)得以存續(xù),以更為完整的面貌出現(xiàn)在中國(guó)小說(shuō)發(fā)展史上?!豆判≌f(shuō)鉤沉》全書(shū)20余萬(wàn)字,規(guī)模宏大,蔚為大觀,為我們研究漢魏六朝小說(shuō)提供了大量寶貴的資料。《古小說(shuō)鉤沉》最早編入1938年版《魯迅全集》中,后改為單行本,1939年出版。
《古小說(shuō)鉤沉》的單行本版本還有數(shù)種:1.大連光華書(shū)店 1947年版;2.人民文學(xué)出版社1951年版;3.盤(pán)庚出版社1978年版;4.齊魯書(shū)社1997年版;5.浙江古籍出版社2008年版的《古小說(shuō)鉤沉》手稿本。經(jīng)過(guò)各個(gè)版本的比對(duì),筆者在寧稼雨教授建議下選擇了人民文學(xué)出版社1999年版《魯迅輯錄古籍叢編》第一卷中的《古小說(shuō)鉤沉》為底本,進(jìn)行輯校工作。
從《古小說(shuō)鉤沉》所輯《冥祥記》的現(xiàn)有篇目看,具體為①:1.自序一篇;2.漢明帝見(jiàn)神人;3.晉太傅祜;4.晉沙門仕行;5.晉趙泰;6.晉沙門支法衡;7.晉釋僧群;8.晉沙門耆域;9.晉沙門佛調(diào);10.晉犍陀勒;11晉抵世常;12.晉沙門康法朗;13.晉竺長(zhǎng)舒;14.晉潯陽(yáng)廬山;15.晉沙門于法蘭;16.晉司空何充;17.晉尼竺道容;18.晉闕公則;19晉南陽(yáng)滕普;20.沙門竺法進(jìn);21.晉周閔;22.晉史世光;23.晉張應(yīng);24.晉董吉;25.晉周珰;26.晉孫稚;27.晉李恒;28.晉竇傳;29.晉大司馬桓溫;30.宋李清;31.晉呂竦;32.晉徐榮;33.晉竺法義;34.晉杜愿;35.晉唐遵;36.晉謝敷;37.晉濟(jì)陰丁承;38.晉瑯琊王凝之妻;39.晉沙門支遁;40.晉廬山七嶺;41.晉沙門釋僧朗;42.晉沙門釋法相;43.晉張崇;44.晉王懿;45.晉程道惠;46.晉沙門慧達(dá);47.晉沙門竺法純;48.晉沙門釋開(kāi)達(dá);49.晉潘道秀;50.晉樂(lè)茍;51.晉沙門釋法智;52.晉南宮子敖;53.晉劉度;54.晉郭宣之;55.晉新野庾紹之;56.晉沙門釋法安;57.漢沙門竺曇蓋;58.晉向靖;59.趙石長(zhǎng)和;60.趙沙門單;61.秦徐義;62.秦畢覽;63.宋沙門法稱;64.宋仇那跋摩;65.宋陳安居;66.宋沙門僧規(guī);67.何澹之;68.宋沙門竺慧熾;69.晉王練;70.宋孫道德;71.宋齊僧欽;72.宋魏世子;73.宋張興;74.宋曇無(wú)竭;75.宋唐文伯;76.宋沙門釋道囧;77.宋李旦;78.宋鄭鮮之;79.宋周宗;80.宋郭詮;81.宋司馬文宣;82.宋沙門曇遠(yuǎn);83.宋尼釋智通;84.宋侖氏二女;85.宋王球;86.宋劉齡;87.宋馬虔伯;88.宋沙門竺惠慶;89.宋葛濟(jì)之;90.宋尼慧木;91.宋釋僧瑜;92.宋阮稚宗;93.宋邢懷明;94.宋程德度;95.宋劉琛之;96.宋伏萬(wàn)壽;97.宋顧邁;98.秦沙門釋道囧;99.宋尼釋曇輝;100.宋淮南趙習(xí);101.宋沙門釋慧全;102.宋王胡;103.宋居士卞悅之;104.宋沙門釋曇典;105.宋王淮之;106.宋沙門慧和;107.宋慧遠(yuǎn)沙門;108.宋路昭太后;109.宋道溫;110.宋蔣小德;111.宋吳興沈僧覆;112.宋尼釋慧玉;113.宋費(fèi)崇先;114.東海何敬書(shū);115.宋袁炳;116.宋沙門道志;117.宋陳秀遠(yuǎn);118.宋沙門智達(dá);119.宋袁廓;120.宋韓徽;121.宋釋慧嚴(yán);122.宋羅玙妻費(fèi)氏;123.宋彭子喬;124.宋董青建;125.齊王氏;126.前齊永明釋慧進(jìn);127.沙門安法開(kāi);128.蒲坂城中大災(zāi)火;129.晉竺長(zhǎng)舒;130.晉沙門僧洪;131.史儁;132.陳玄范妻張氏[1]。
總覽《冥祥記》的諸多條目,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這部“釋氏輔教之書(shū)”頗有獨(dú)特之處。佛教自東漢進(jìn)入中土,到南北朝時(shí)期盛行于世。隨之因果報(bào)應(yīng)、六道輪回等佛教思想也逐漸深植于廣大民眾的心中,“佛教徒為自炫其術(shù),紛紛造作以佛法感應(yīng)為基本內(nèi)容的志怪書(shū),從而在戰(zhàn)國(guó)就已產(chǎn)生的志怪小說(shuō)中,增加了一個(gè)新的品種亦即魯迅所說(shuō)的‘釋氏輔教之書(shū)’”[2]?!吨袊?guó)小說(shuō)史略》第六篇《六朝之鬼神志怪書(shū)(下)》曰:“釋氏輔教之書(shū),《隋志》著錄九家,在子部及史部,今惟顏之推《冤魂志》存,引經(jīng)史以證報(bào)應(yīng),已開(kāi)混合儒釋之端矣,而余則俱佚。遺文之可考見(jiàn)者,有宋劉義慶《宣驗(yàn)記》,齊王琰《冥祥記》,隋顏之推《集靈記》,侯白《旌異記》四種,大抵記經(jīng)像之顯效,明應(yīng)驗(yàn)之實(shí)有,以震聳世俗,使生敬信之心,顧后世則或視為小說(shuō)。”[3]撰寫(xiě)者王琰為了使這部宣教之書(shū)更能取信于人,書(shū)中的不少篇目言之鑿鑿地列出了事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物甚至見(jiàn)證者,使《冥祥記》具有了重要的史料價(jià)值。同時(shí)《冥祥記》中有些故事的篇幅與魏晉其他志怪小說(shuō)相比明顯加長(zhǎng),情節(jié)更為復(fù)雜,敘述也更為生動(dòng)翔實(shí),不少人物塑造得真實(shí)可感,這些因素也使它成為南朝齊梁年間頗具特色的志怪小說(shuō)集,對(duì)其后唐傳奇的形成產(chǎn)生了較大影響。
《冥祥記》與那些單純記載鬼神怪異之事的志怪小說(shuō)不同,它有自己鮮明的思想體系。作為一部“釋氏輔教之書(shū)”,它最主要的寫(xiě)作目的是宣揚(yáng)佛教的靈驗(yàn)。書(shū)中條目可簡(jiǎn)單做如下歸類:
(1)主人公在夢(mèng)中或死后魂游異界(地府或天界)→見(jiàn)家中已逝親人受苦或遇到故人、貴人點(diǎn)撥→歸家復(fù)生→做法事或更為篤信佛教甚至皈依佛門或改掉惡習(xí),終身不再犯。代表篇目如《晉趙泰》《晉沙門支法衡》《晉張應(yīng)》《宋李清》《晉唐遵》《晉程道惠》《晉沙門慧達(dá)》《趙石長(zhǎng)和》《宋陳安居》《宋沙門僧規(guī)》《宋李旦》《宋沙門釋曇典》《宋王淮之》《宋蔣小德》《宋沙門智達(dá)》《宋袁廓》《齊王氏》等。這類作品對(duì)天界、冥界的描寫(xiě)有時(shí)達(dá)到細(xì)致入微的程度,尤其是對(duì)生前做了惡事之人的死后清算和懲罰手段寫(xiě)得令人毛骨悚然,使其中蘊(yùn)含的果報(bào)思想深入人心?!囤は橛洝愤@部出色的宣教之書(shū)在當(dāng)時(shí)應(yīng)該為佛教贏得了不少信眾。從文學(xué)層面來(lái)看,與魏晉志怪小說(shuō)相比,《冥祥記》同樣具有獨(dú)特性:篇幅加長(zhǎng),故事情節(jié)曲折復(fù)雜,甚至有了不少描摹入微的細(xì)節(jié)描寫(xiě),個(gè)別人物塑造得形象鮮明,語(yǔ)言也更為生動(dòng),對(duì)唐傳奇的形成和發(fā)展產(chǎn)生了推動(dòng)作用。
(2)見(jiàn)到鬼魂顯形或亡者歸家→受其點(diǎn)撥→篤信佛法→超度亡靈→得善果或皈依佛門或很快死去→去冥界為官。代表篇目有《晉瑯琊王凝之妻》《晉新野庾紹之》《宋魏世子》《宋郭詮》《宋司馬文宣》《宋阮稚宗》《宋王胡》《宋袁炳》《宋董青建》等,顯示了佛法無(wú)邊,亡者與生者的交流,不僅減輕了生者對(duì)已逝親人離世的悲痛,而且為他們帶來(lái)新的希望。我們可以看到佛教對(duì)一顆顆痛苦心靈的醫(yī)治,但同時(shí)也看到宗教所具有的麻醉性,不得不說(shuō)它是柄雙刃劍。
(3)非佛教信徒、篤信佛教之人或佛門中人遭遇病痛或遇重大意外面臨死亡→潛心念佛經(jīng)→或解決問(wèn)題(如求子得子)或免于危難,與之形成對(duì)照的則是不信佛教者(拒不信佛、偷盜貢品或佛像、損毀經(jīng)卷等)→遭到殘酷的報(bào)應(yīng)。如《晉徐榮》《竺法義》《晉竇傳》《竺長(zhǎng)舒》《晉呂竦》《晉張崇》《晉王懿》《晉沙門竺法純》《晉沙門釋開(kāi)達(dá)》《晉潘道秀》《晉樂(lè)茍》《晉沙門釋法智》《晉南宮子敖》《晉郭宣之》《何澹之》《宋孫道德》《宋齊僧欽》《宋張興》《曇無(wú)竭》《鄭鮮之》《宋唐文伯》《宋周宗》《宋尼釋智通》《宋王球》《宋劉齡》《宋馬虜伯》《宋沙門竺惠慶》《宋邢懷明》《宋伏萬(wàn)壽》《宋顧邁》《宋居士卞悅之》《宋沙門慧和》《宋吳興沈僧覆》《宋沙門道志》《宋韓徽》《宋費(fèi)氏》《宋彭子喬》《晉沙門僧洪》《史儁》等。這類故事的數(shù)量在《冥祥記》中約占三分之一,善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的痛快淋漓讓人過(guò)目難忘,這也是早期佛教能贏得大量信眾的主要原因。南北朝時(shí)期是中國(guó)歷史上一個(gè)相對(duì)動(dòng)蕩的時(shí)期,政權(quán)更迭頻繁,上至帝王將相下至販夫走卒,很少有人能夠掌控自己的命運(yùn),很多人生活在朝不保夕的痛苦中,宗教成為其重要的精神寄托,這些故事無(wú)疑起到巨大的宣傳作用。但一些篇目中對(duì)那些不信佛者和還俗的僧尼或盜竊、污損、焚毀佛經(jīng)、佛像之人進(jìn)行懲罰的手段極為酷烈,不少人都是身染惡疾,最終被折磨而死。和其后徹底漢化的佛教相比缺少了慈悲之心。
(4)前世今生的因果報(bào)應(yīng)故事。如《晉羊太傅祜》《釋僧群》《晉向靖》《晉王練》《宋陳秀遠(yuǎn)》等故事,顯示了佛法無(wú)邊——不僅影響到人的今生,而且掌控著人的來(lái)世或者轉(zhuǎn)生的幾世。認(rèn)識(shí)水平有限的古人看了如此深入人心的宣傳,又怎能不認(rèn)同并成為宗教信徒呢?
(5)俗世中人在現(xiàn)實(shí)或夢(mèng)中見(jiàn)到佛教徒或經(jīng)書(shū)等佛教用品在世人面前展現(xiàn)佛法靈驗(yàn),更為敬信佛法或皈依佛門,或在佛法感召下被度化。如《晉沙門耆域》《晉謝敷》《晉沙門仕行》《晉沙門佛調(diào)》《晉犍陀勒》《晉尼竺道容》《晉闕公則》《晉南陽(yáng)滕普》《晉董吉》《晉劉度》《晉沙門釋法安》《漢沙門竺曇蓋》《趙沙門單》《宋仇那跋摩》《宋沙門曇遠(yuǎn)》《宋侖氏二女》《宋葛濟(jì)之》《宋程德度》《宋劉琛之》《宋趙習(xí)》等。
(6)佛教徒親眼見(jiàn)證佛法神跡,更為篤信其教或知錯(cuò)就改。如《晉沙門康法朗》《晉潯陽(yáng)廬山》《宋沙門釋道囧》《宋尼慧木》《宋釋僧瑜》《秦沙門釋道囧》《宋沙門釋慧全》《宋慧遠(yuǎn)沙門》《宋道溫》《宋尼釋慧玉》《宋費(fèi)崇先》等。
(7)篤信佛法,心誠(chéng)出家,皈依佛門。如《宋尼釋曇輝》《宋釋慧嚴(yán)》《釋慧進(jìn)》等;或因信佛得償所愿,如《陳玄范妻》等。
(8)記一些新鮮事甚至奇跡,目擊者為佛教徒或事件本身的因素與佛教相關(guān)。如《沙門安法開(kāi)》《蒲坂城中大災(zāi)火》等。
最后四類條目以通俗生動(dòng)的故事為載體展示了佛教的靈驗(yàn),讓民眾更為篤信佛教,這也是《冥祥記》作為一部佛教宣教之書(shū)的主要寫(xiě)作目的之一。
(1)王國(guó)良《冥祥記研究》(臺(tái)北文史哲出版社1999年版)。《冥祥記研究》對(duì)撰者生平與寫(xiě)作動(dòng)機(jī)、作品流傳概況、佚文來(lái)源與相關(guān)資料、主題取向分析、形式與風(fēng)格特色、全書(shū)的價(jià)值及影響等進(jìn)行了梳理和探討。王國(guó)良在魯迅輯本基礎(chǔ)上自《三寶感通錄》(卷下)和《釋門自鏡錄》(卷上)補(bǔ)輯“晉簡(jiǎn)文帝”及“釋僧妙”兩條,是現(xiàn)在最完整的輯本。
(2)李劍國(guó)《唐前志怪小說(shuō)史》(南開(kāi)大學(xué)出版社1984年版)。在本書(shū)的第六章“南朝志怪小說(shuō)”中的第六節(jié)“《冥祥記》等梁代‘釋氏輔教之書(shū)’”談及《冥祥記》的輯校,指出其原書(shū)產(chǎn)生年代為南朝梁,《古小說(shuō)鉤沉》中所輯《冥祥記》條目有錯(cuò)訛之處,并需要進(jìn)一步補(bǔ)遺。
(3)李劍國(guó)、陳洪主編《中國(guó)小說(shuō)通史(先唐卷)》(高等教育出版社2007年版)。該書(shū)第四編“古小說(shuō)的興盛(二):南北朝及隋代小說(shuō)”第一章“南朝志怪小說(shuō)”第五節(jié)“南朝‘釋氏輔教之書(shū)’”談及了《冥祥記》的輯校,指出:“魯迅自《珠林》、《廣記》及《三寶感通錄》、《辨正論》注、《初學(xué)記》、《太平御覽》等書(shū)輯出自序一篇和正文一百三十一條,因經(jīng)過(guò)甄別故而相當(dāng)可靠。但其中有二事重出:‘竺長(zhǎng)舒’條,《珠林》卷二三和《辨正論》卷八注并引,文字有所不同;‘謝敷’條,《珠林》卷一八引全文,《文房四譜》卷四節(jié)引,魯迅皆誤輯為二條。去此二條實(shí)是一百二十九條?!盵4]書(shū)中還根據(jù)一些佐證材料推斷《冥祥記》成書(shū)應(yīng)在永明年間。
筆者從中國(guó)知網(wǎng)上搜集到與《冥祥記》輯校相關(guān)的論文數(shù)量極少,只有以下八篇:
(1)李劍國(guó)《論南北朝的“釋氏輔教之書(shū)”》(《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1985年第3期)。文章對(duì)南北朝的二十種“釋氏輔教之書(shū)”進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,在“蕭梁計(jì)四種”小標(biāo)題下列出王琰《冥祥記》,以“釋慧進(jìn)”條稱“前齊永明中”為據(jù),指出其成書(shū)于梁。作者還總結(jié)了這些“釋氏輔教之書(shū)”的內(nèi)容:一是宣傳戒殺好生、慈悲為懷、六道輪回、因果報(bào)應(yīng)等佛家教義,一是宣傳佛法靈驗(yàn)和佛徒圣跡。同時(shí)指出了其藝術(shù)上的進(jìn)步:它們吸取了佛教故事;佛教的鬼神、地獄等雖然荒謬,卻為中國(guó)小說(shuō)增添了新的幻想素材和幻想形式;在一些故事中敘事著意求細(xì),運(yùn)用描寫(xiě)手段增加情節(jié)的生動(dòng)性和具體性,造成篇幅的加長(zhǎng),情節(jié)的曲折,講究語(yǔ)言的優(yōu)美生動(dòng),對(duì)唐傳奇產(chǎn)生了重要影響。
(2)曹道衡《論王琰和他的〈冥祥記〉》(《文學(xué)遺產(chǎn)》1992年第1期)。作者對(duì)《冥祥記》作者生平、成書(shū)年代以及思想、藝術(shù)特色進(jìn)行了深入探討,認(rèn)為王琰生于南朝宋,大約卒于梁初;《冥祥記》成書(shū)于齊,有一部分文字作于梁代。《續(xù)冥祥記》的作者王曼穎與王琰可能是父子關(guān)系。文章還細(xì)致分析了《冥祥記》的史學(xué)價(jià)值和作為宣教之書(shū)的藝術(shù)特色及其對(duì)后世小說(shuō)創(chuàng)作的影響。
(3)孫昌武《關(guān)于王琰〈冥祥記〉的補(bǔ)充意見(jiàn)》(《文學(xué)遺產(chǎn)》1992年第5期)。該文對(duì)上述曹道衡文中論述的問(wèn)題提出了不同意見(jiàn):對(duì)于曹道衡以“前齊永明中”(“釋慧進(jìn)”條)為據(jù),認(rèn)為書(shū)中至少有部分文字作于梁代的說(shuō)法,孫昌武指出另外一種可能,即“前齊”二字為后人引述時(shí)所加或引文是從他書(shū)竄入的。文章還補(bǔ)充了王琰的生平資料,指明作為史家的王琰,其修史觀念與六朝小說(shuō)創(chuàng)作的關(guān)系。
(4)吳海勇《論〈冥祥記〉“晉司空廬江何充”條源出佛經(jīng)》(《齊魯學(xué)刊》1999年第1期)。文章指出:“《冥祥記》‘晉司空廬江何充條’所記神佛變化鄙僧試探施主故事實(shí)源自于漢譯佛經(jīng)。該條輯自唐釋道世撰《法苑珠林》卷四十二‘感應(yīng)緣’‘晉司空何充’條,同書(shū)卷十九‘感應(yīng)緣’‘晉司空何弱’條,條目中的‘弱’字當(dāng)作‘充’,文字比上條稍簡(jiǎn)而所記事同,尾注言出梁高僧傳,當(dāng)本自《冥祥記》?!盵5]
(5)鄭勇《〈冥祥記〉補(bǔ)輯》(《文獻(xiàn)》2007年第3期)。作者從《釋門自鏡錄》(《大正藏》第51冊(cè))中輯錄一條“宋龍華寺法宗不勤修造得病事”為魯迅所輯《冥樣記》補(bǔ)闕。文章論證了《釋門自鏡錄》注本條目出自《冥祥記》的可信性:《冥祥記》原書(shū)在唐朝仍存,《釋門自鏡錄》作者為唐代懷信,他可見(jiàn)到《冥祥記》原書(shū),且《釋門自鏡錄》有七個(gè)出自《冥祥記》的條目。宋志磐《佛祖統(tǒng)紀(jì)》卷三十三也記此事大意,且標(biāo)注出自《冥祥記》,因此引文可信。
(6)陳龍《〈古小說(shuō)鉤沉〉??币粍t》(《魯迅研究月刊》2009年第2期)。文章指出:“《太平廣記》卷一零九‘趙泰’條中,將‘晉太始五年’作‘宋太始五年’,其誤在先;魯迅《古小說(shuō)鉤沉》輯錄《幽明錄》時(shí),又有誤校在后;后人考此二誤時(shí),又混淆《古小說(shuō)鉤沉》中所輯《幽明錄》‘趙泰’條和《冥祥記》‘趙泰’條,再生新誤?!盵6]
(7)熊娟《〈冥祥記〉校讀札記》(《西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第5期)。作者對(duì)《冥祥記》中的“晉沙門支法衡”“晉瑯琊王凝之妻”等篇目中的十三處用詞用字的不當(dāng)之處予以辨析、糾正,有的地方結(jié)合其他佐證材料修改合理,也有因作者所見(jiàn)資料不全出現(xiàn)的不當(dāng)之處。
(8)朱成華《〈古小說(shuō)鉤沉·冥祥記〉??鄙倘镀邉t》(《魯迅研究月刊》2013年第4期)。作者選取了《冥祥記》中的七個(gè)條目,指出其文字上的錯(cuò)訛并予以糾正,如“沙門支法衡”條中“邨中饒狗,牙欲嚙之”應(yīng)為“邨中饒狗,互欲嚙之”,筆者認(rèn)為比較合理。文中“晉沙門康法朗”條中“得道冥士”作者改為“得道真士”,在輯校過(guò)程參考了一系列資料后,筆者認(rèn)為“得道之士”更為準(zhǔn)確。
經(jīng)過(guò)此番梳理可見(jiàn)對(duì)《冥祥記》輯校研究的專著和論文數(shù)量較少,希望今后更多的學(xué)者在這一領(lǐng)域進(jìn)行更為深入、廣泛的研究。
從《冥祥記》中,我們可以看出南北朝時(shí)期佛教信仰流行的狀況,同時(shí)這部書(shū)在中國(guó)小說(shuō)發(fā)展史上也有著重要地位,它對(duì)唐傳奇的形成具有重大影響。而且作者本著征實(shí)的原則進(jìn)行寫(xiě)作,使得作品所涉及的人物、事件等具有可信性,為我們了解這一歷史階段的社會(huì)文化狀況提供了另一個(gè)視角?!囤は橛洝肥俏覀冄芯糠鸾淌?、小說(shuō)史和南北朝歷史的寶貴資料,這也使我們所做的《冥祥記》輯校工作具有了更為重要的意義。
注釋:
① 《古小說(shuō)鉤沉》中所輯《冥祥記》各條目原無(wú)標(biāo)題,為論述方便,標(biāo)題皆為筆者自擬。