基于內(nèi)容分析法的古典園林題詠造園價值之研究動態(tài)與不足

謝晨彬 張哲* 韓凝玉

1 研究背景

我國古典園林作為世界三大造園體系之一，其造園四要素——山、水、植物、建筑的相關(guān)理論研究及實踐應(yīng)用十分豐富。對古典園林精神實質(zhì)和造園技法的詮釋，離不開對蘊含其中的文化背景和造園思想的解析。這其中，文字符號——園林題詠無疑是創(chuàng)作者表達其造園思想與情感的一種主要載體。某種程度而言，園林題詠可作為造園“第五要素”存在（圖1、2）。

1.清漪園匾額

2.留園“探幽”

3.拙政園“荷風四面”亭匾額

4.拙政園“荷風四面”亭遠景

一組“荷風四面”與“四壁荷花三面柳，半潭秋水一房山”的匾聯(lián)可使人領(lǐng)略其四面清風徐徐吹動荷花的美景和意境（圖3、4）。但在有關(guān)研究中，園林題詠的造園價值及其在園林文化中的傳承常被忽視。20世紀80年代伊始，陳從周、章采烈、汪菊淵等學者在各自古典園林著作中均涉及有關(guān)園林題詠的研究，提出園林題詠與造園之關(guān)系，并探索其在現(xiàn)代園林中的應(yīng)用。可見，題詠在造園過程中對造園文化的傳承與彰顯、對造園思想的解讀與詮釋的價值是毋庸置疑的。因此有必要通過對相關(guān)文獻著作研究的梳理加以詳盡了解其價值所在，為園林題詠之造園價值正名。

2 研究方法

本文采用內(nèi)容分析法①內(nèi)容分析法是一種對研究內(nèi)容進行客觀、系統(tǒng)、定量描述的研究方法。以大量文獻構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫為研究對象，充分利用了計算機輔助分析軟件，對數(shù)據(jù)庫蘊含的信息量進行深入挖掘，以定量分析的手法，由表征的詞匯推斷出準確意義，以探究研究對象的本質(zhì)含義與研究動態(tài)，并對其未來研究趨勢進行推測[1] 。，以1978～2018年期間發(fā)表的園林題詠相關(guān)著作與文獻作為研究對象，量化分析材料，初步理清研究脈絡(luò)與研究方向，并從中找尋研究中存在的問題及不足，為進一步的研究提供方向和精準度[1]。

研究選取中國知網(wǎng)（CNKI）作為信息統(tǒng)計源，運用內(nèi)容分析法檢索1978.01～2018.12期間發(fā)表的文獻與著作。文獻檢索分三個層次展開：項選為“篇名”，檢索詞依次設(shè)為“園林題詠”“園林匾額”“園林楹聯(lián)匾額”，所得文獻34篇；以“園林意境”“詩歌”“文學”作為“篇名”檢索詞，“全文”分別包含“園林題詠”“楹聯(lián)匾額”為附加檢索條件，所得文獻35篇；放大檢索范圍，選項為“主題”，檢索詞為“園林”，依次包含“楹聯(lián)匾額”“題詠”“文字要素”“景題”“匾額意境”，所得文獻225篇。鑒于部分期刊早年文獻未全部錄入到知網(wǎng)系統(tǒng)，故對歷年紙質(zhì)期刊也進行收集整合。綜上共得論文文獻234篇、專著70部，其中期刊論文182篇（核心期刊論文45篇），碩博士學位論文52篇。利用ROST ContentMining軟件對文獻的詞頻、語義網(wǎng)絡(luò)等層面進行分析研究，進而綜合述評古典園林題詠的研究現(xiàn)狀、方向和深度。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 文獻年譜分析

結(jié)合圖5分析發(fā)現(xiàn)，目前對古典園林題詠的研究發(fā)展可分為如下四個階段：（1）1978年以前，收集考證階段。此階段相關(guān)文獻多為實地收集記錄結(jié)合文史考證，以及關(guān)注其文學內(nèi)容及匾額形態(tài)樣式為主。（2）1978～1989年，多元化視角階段。此階段關(guān)于園林題詠的研究視角逐漸多元化，除了更全面地記錄各園楹聯(lián)匾額信息外，還將園林楹聯(lián)匾額與歷史、文學、園林空間等方面聯(lián)系在一起[2]。（3）1989～2000年，跨學科研究階段。1989年，風景園林學會的成立推動了園林學科發(fā)展，園林題詠相關(guān)文獻著作大幅上升。對題詠的研究內(nèi)容從單一的書法、文學、史學研究，延伸為跨學科探討園林題詠的價值以及對園林意境和造園的影響[3]，對園林題詠由寬泛的文化研究轉(zhuǎn)向具體的深入研究。（4）2000年至今，專注于造園傳承的研究。在經(jīng)歷一段時間的探索后，于2000年左右出現(xiàn)了跳躍式發(fā)展，總體文獻研究數(shù)量增多，論文文獻呈穩(wěn)定增長的趨勢（圖5）。在前人研究的基礎(chǔ)上，初步探討園林題詠與園林造園思想之間的關(guān)系[4]，以及在現(xiàn)代園林設(shè)計中的價值與應(yīng)用[5]。

3.2 文獻來源

在234篇文獻中，包含70部專著（29.9%）、182篇期刊文章（77.8%）以及52篇碩博士論文（22.2 %）。182篇期刊文章共刊登于108種雜志上，登載文獻數(shù)量最多的10種雜志為《中國園林》《園林》《廣東園林》《大眾文藝》《現(xiàn)代園藝》《同濟大學學報》等（詳見圖6）。52篇碩博論文分別出自北京林業(yè)大學（5篇）、天津大學（5篇）等38個高校，其中博士論文6篇，碩士論文46篇。

3.3 關(guān)鍵詞分析

對所有研究文獻的關(guān)鍵詞（有關(guān)鍵詞的文獻共197篇）進行預(yù)處理，對于既含有關(guān)鍵詞又含有擴展關(guān)鍵詞的文獻，刪除擴展關(guān)鍵詞，除去無意義的干擾詞、合并同義詞和近義詞。最終從197篇文獻中提取了439個關(guān)鍵詞，共937頻次，以此建立研究園林題詠的關(guān)鍵詞詞庫。

5.文獻數(shù)量變化統(tǒng)計圖

6.1978～2018年期刊刊載園林題詠文獻數(shù)量前十

3.3.1 高頻詞分析

對詞庫關(guān)鍵詞進行詞頻分析，把關(guān)鍵詞按照出現(xiàn)的頻次從高到低進行排序，分析現(xiàn)有研究的熱點話題。頻次排名前20的詞匯有“文化內(nèi)涵”“園林意境”“藝術(shù)”“書法”“園林設(shè)計”“文學”“內(nèi)容分類”“詩詞”“審美價值”“美學”“建筑”等（表1）。

3.3.2 語義網(wǎng)絡(luò)分析

對處理后的文本進行共詞分析，獲得園林題詠高頻特征語義網(wǎng)絡(luò)分析圖（圖7）。其語義結(jié)構(gòu)分為四個層次：第一層次為核心詞匯，由“園林題詠”和“古典園林”構(gòu)成語義網(wǎng)絡(luò)的核心部分，本研究將圍繞這兩個核心詞匯展開；第二層次為核心圈，由“文化”“意境”“書法”“審美”“藝術(shù)”“價值”“文學”和“景觀”構(gòu)成內(nèi)部最小圈，是詞組語義關(guān)系最緊密的圈層，這些詞共同組成園林題詠最核心的特性；第三層次為次核心圈，由“美學”“元素”“設(shè)計”“建筑”等組成，主要是對核心圈詞組的延伸擴展，表明核心圈的具體研究方向；第四層次為外圍圈，對核心圈與次核心圈進一步的深入和細化，直接點名研究內(nèi)容，如“歷史發(fā)展”“詩詞”“營造”“作用”“形式”“內(nèi)涵”“精神”等。因此，古典園林題詠語義網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)為“核心詞匯—核心圈—次核心圈—外圍”，這將園林題詠的研究結(jié)構(gòu)較好地展現(xiàn)出來，為未來園林題詠研究方向提供了新思路。

3.4 論文研究領(lǐng)域

整理文獻關(guān)鍵詞，分析論文的主要研究領(lǐng)域可知，跨學科研究、多學科參與是近年來園林題詠研究的重要趨勢。在研究領(lǐng)域方面，園林題詠的研究在文學、歷史、藝術(shù)、美學、園林等學科均有涉及。將各學科的文獻數(shù)量進行對比（圖8），可看出園林學科研究數(shù)量占比最大（58%），文學次之（24%），藝術(shù)學第三（12%）。將占比最大的園林學科文獻年度發(fā)表數(shù)量進行統(tǒng)計，分析其增長規(guī)律和變化趨勢（圖9），得出從2012年起該學科文獻數(shù)量大幅上升，研究熱度不斷增加，足見園林題詠在園林學科中具有較大研究價值。

4 主要研究方向

通過文獻內(nèi)容分析法研究發(fā)現(xiàn)，古典園林題詠的研究方向主要集中在寫作題材、文學特征、園林意境、書法研究、裝飾藝術(shù)和匾額價值6個方面。

4.1 寫作題材

寫作題材的整理與分類是園林題詠研究中最全面的部分。早在清朝，梁章鉅的《楹聯(lián)叢話》就對各地的楹聯(lián)匾額進行收錄分類，并從文學角度進行解析[6]。研究題材極為廣泛，將題材內(nèi)容分為狀景、抒情、詠志三類[7-10]；或分為記事、狀景、象征、詠志四類[5,11]；從文學角度將之分為“景”“情”“趣”“志”“境”“德”六類[12]。除此之外，還有對各地園林匾額進行分類的，如清代皇家園林匾額內(nèi)容分為四類：知行、藝術(shù)、自然以及宗教[13]；西蜀園林分為五類：贊景詠物、感懷古今、吊念人物、抒情言志、人生哲理[14]；嶺南四大名園分為四類：狀景、抒情、詠志、哲理[15]。

4.2 文學特征

園林題詠作為文學形式的顯現(xiàn)，與中國古典文學有著密不可分的聯(lián)系。文學角度的研究主要從園林題詠的句式、結(jié)構(gòu)、韻律、修辭、表現(xiàn)手法、文化內(nèi)涵、園林與文學的關(guān)系進行分析。楹聯(lián)按照句式可分為：四字聯(lián)、五字聯(lián)、七字聯(lián)、十三字聯(lián)、十五字聯(lián)等[16]。修辭方法有比喻、比擬、雙關(guān)、用典、夸張、復(fù)詞等[17]。陳從周概括總結(jié)造園如作詩文，園與詩文、題詠的關(guān)系相輔相成[18]。蒯暢則提到狹義的園林題詠是廣義的中國古典文學，題詠是文學的載體，二者在思想、內(nèi)容、寓意上相互共通[19]。也有文獻從唐代文人園林入手，分析中國文學與構(gòu)園的關(guān)系[20]。其余學者則更多就園論園，分析園林題詠與特定園景的關(guān)聯(lián)。

表1 高頻關(guān)鍵詞列表

7.園林題詠高頻特征詞語義網(wǎng)絡(luò)分析圖

8.不同學科研究比例圖

9.園林學科文獻數(shù)量變化統(tǒng)計圖

4.3 園林意境

通常欣賞者在園林中憑借實體很難精確領(lǐng)悟造園者表達的心境，園林題詠作為園林意境高度概括的載體、造園手法中重要的象征描述手段[21]，其對于園林意境的表達與解讀起到至關(guān)重要的作用。對園林題詠意境的研究多以特定園林進行詳細分析，如趙麗《北海匾額楹聯(lián)現(xiàn)狀分析與意境解讀》、歐陽雯倩《蘇州園林意境的符號學研究》、張葉琳《清漪園匾聯(lián)與園林意境營造》等均是對特定園林的題詠與意境營造進行的具體分析。也有概括性歸納題詠傳遞園林意境特征的分析，如周武忠《心境的棲園：中國園林文化》、鐘毓鑄《造園意境與匾額、楹聯(lián)》、劉源平《中國古典園林匾額與楹聯(lián)初探》等，充分論述園林題詠傳達了文人造園家之心境，以及題詠對于意境的營造作用。

4.4 書法研究

對園林題詠的書法研究主要從字體、風格、構(gòu)法、章法、氣韻進行賞析，主要肯定其文化載體的書法藝術(shù)價值，及其傳遞信息、點綴環(huán)境和陶冶情操的作用。古典園林歷來是書法大家墨寶匯集之地，常見顏體、歐體、趙體、柳體等風骨，書體兼?zhèn)浣鹞摹⒆?、隸、真、楷、行、草等字體（圖10）。不同類型園林中書法風格迥異：帝王宮苑風格威赫凜然，第宅園林生動活潑，寺廟園林禪意盎然、名勝處則筆力遒勁、古勁樸拙[22]。

1 0.園林題詠的書法體現(xiàn)

11.園林題詠的裝飾藝術(shù)

4.5 裝飾藝術(shù)

園林題詠的裝飾藝術(shù)從材質(zhì)、形制、題刻、裝飾、色彩五個方面進行闡述。匾額的材質(zhì)較為豐富，常見有木、石、金、銅、竹等。題刻也多講究，字體顏色、陰刻、陽刻、層次對比無不體現(xiàn)工藝精湛（圖11）。于形制與裝飾工藝上，皇家園林與私家園林各具特色，苑慶磊《楹聯(lián)藝術(shù)與我國風景園林的融合解析》、曹林娣《中國園林匾額的文化美學價值》等對之進行了詳細區(qū)分。

4.6 匾額價值

近年來匾額價值逐漸引起學者的關(guān)注，研究主要集中于歷史價值、文學價值、審美價值、藝術(shù)價值、造園價值等方面，其中審美價值的研究最為豐富。陳秀中[23]提出匾聯(lián)在園林中的審美價值主要表現(xiàn)在點景美上，即匾聯(lián)借語言魅力指出景中情意，把園林的自然美上升到更高層次的意境美。曹林娣[24]提到園林題詠具有美學價值、文化價值和功用價值，但其文化、美學價值未受到充分重視。范曉蕾[25]從園林題詠傳達的詩畫意境美、文化景觀美、自然生活美、虛靜空靈美這四個方面論述了題詠具有極高的審美價值和藝術(shù)價值。潘紫娟[26]從楹聯(lián)匾額的意境特質(zhì)、藝術(shù)裝飾兩部分論述了其文化價值和審美價值。蒯暢[19]指出目前園林匾額價值的研究集中在歷史價值、文學價值和裝飾美學價值幾方面，缺少深入的溯源與分析，故歸納了題詠在園林思想、園林意境、園林景境、園林建造中的作用。

5 研究結(jié)論與展望

5.1 結(jié)論

造園四要素構(gòu)建了園林的物質(zhì)空間，而園林題詠塑造了園林的精神空間，使園林從物質(zhì)構(gòu)建上升為精神構(gòu)建，故園林題詠與造園四要素一樣對古典園林的營造起到重要作用。通過對園林題詠文獻研究發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域研究雖歷史悠久，涵蓋范圍較廣，但仍存在一些不足：

（1）尚未建立完善的園林題詠研究體系。核心期刊占比較低，科學定量研究與數(shù)據(jù)支撐相對缺乏，反映出相關(guān)研究水平還處在一個較低的層次?，F(xiàn)有研究基本以個案研究為主，且散布于中國古典園林研究中，少見全面系統(tǒng)的專題研究。

（2）對國內(nèi)外園林文字要素研究存在不均衡的情況。國內(nèi)研究以江南私家園林及皇家園林研究文獻居多，對嶺南園林研究較少。國外相關(guān)研究存在空白，東南亞國家、西方國家對于文字要素的運用同樣歷史悠久，但缺乏相關(guān)研究。

（3）部分研究方向存在不足與空白。造園價值研究尚不成熟。研究停留在較為表面的層次，如肯定其點綴園林、深化意境的作用，但未能追溯園林題詠的創(chuàng)作源頭，深入到造園思想層面，將題詠的創(chuàng)作與造園相聯(lián)系；缺乏對文字要素在當代景觀中的研究。已有研究對象主要為古典園林，對當代景觀創(chuàng)作過程中文字要素的缺失研究不足，對于如何借鑒與傳承尚未提出明晰的解決對策。

5.2 展望

針對研究中存在的主要問題，結(jié)合上述對研究趨勢的判斷，本研究提出以下建議：

（1）未來增加定量研究，科學分析問題背后的根源；增加園林題詠研究深度，在個案研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更全面的園林題詠研究體系。

（2）科學系統(tǒng)地收集游客對于園林題詠感知的數(shù)據(jù)，進行科學分析。解析游人在游覽園林過程中對園林題詠的認知情況，以及題詠對于游人理解園林景觀特征、文化寓意及意境的引導(dǎo)作用。

（3）推進園林題詠內(nèi)涵與造園價值的研究，論證園林題詠是傳承古典園林造園思想的主要載體，是構(gòu)建古典園林精神空間的重要造園要素之一，即造園“第五要素”。進一步探討新時期的文字要素如何更好地與現(xiàn)代景觀相結(jié)合，營造人文景觀，延續(xù)中國古典園林的精神內(nèi)涵。