(武漢科技大學生命科學與健康學院 湖北·武漢 430065)
國際競爭越來越體現(xiàn)為創(chuàng)新能力的競爭,“十四五”期間,國家對基礎研究創(chuàng)新水平提出了更高的要求,創(chuàng)新型國家建設已處于國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心地位。廣大研究生作為科學研究的主力軍,也是我國創(chuàng)新型國家建設的重要支撐力量。然而,目前我國研究生的科學素養(yǎng)和創(chuàng)新能力與國家建設的需求、社會需求仍存在著明顯差距,研究生的科學素養(yǎng)和綜合能力有待提高??萍嘉墨I是從事科研人員的實踐總結,包括新方法、新發(fā)現(xiàn)和新見解,文獻綜述是學術創(chuàng)新的基石,學生進行文獻綜述,有助于學生掌握和了解專業(yè)領域中某分支學科或重要專題的最新進展,學術動態(tài)和趨勢,新技術等。通過學習撰寫綜述,學生不僅可進一步熟悉文獻的查找方法和資料的積累方法,擴大知識面,同時也為今后的科研活動打下了基礎;通過綜述的寫作過程,還能提高學生歸納、分析、綜合能力,有利于獨立工作能力和科研能力的提高。因此,通過對學生進行文獻閱讀和綜述撰寫能力的培養(yǎng)對于其后期提出創(chuàng)新性理論,順利開展和完成學位論文起到了重要的作用。
文獻綜述是研究人員在確定了選題后,在對選題所涉及的研究領域的文獻進行廣泛閱讀和理解的基礎上,對該研究領域的研究現(xiàn)狀(包括主要學術觀點、前人研究成果和研究水平、爭論焦點、存在的問題及可能的原因等)、新水平、新動態(tài)、新技術和新發(fā)現(xiàn)、發(fā)展前景等內容進行綜合分析、歸納整理和評論,并提出自己的見解和研究思路而寫成的一種文體。它要求作者既要對所查閱資料的主要觀點進行綜合整理、陳述,還要根據自己的理解和認識,對綜合整理后的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統(tǒng)的論述和相應的評價,而不僅僅是相關領域學術研究的“堆砌”。簡而言之,就是作者對某個問題的歷史背景、前人工作、爭論焦點、研究現(xiàn)狀和發(fā)展前景等內容進行客觀評論。
(1)形成問題。問題的發(fā)現(xiàn),有很多種途徑,可以來自于興趣,也可以來自于日常生活熱點,可以通過閱讀文獻獲得,也可以通過學科積累引發(fā)。問題形成之后,就要圍繞中心意圖搜集材料?;ヂ?lián)網時代,材料的搜集十分便利,為了保證“綜”全面,應該使用所有的手段匯總文獻。常見的文獻搜集工具有搜索引擎、相關數(shù)據庫、圖書等,切忌局限于電子期刊,這會影響綜述的權威性。
(2)閱讀和整理文獻。這是文獻綜述撰寫的關鍵一步。相對于資料搜集消耗體力,閱讀與整理消耗的更是腦力。在閱讀的過程中,要把文獻按照時間順序、空間順序或者觀點派別整理好,去掉與作者寫作意圖相差甚遠的材料,嚴格按照文章的中心思想篩選材料。如果只埋首于毫無計劃的數(shù)據搜索,可能會讓自己陷于一堆書籍及論文中而失去方向,大大降低學術創(chuàng)作的效率。文獻的閱讀和整理是非常嚴謹?shù)?,研究生需要認真對待這個環(huán)節(jié)。
(3)對已有研究成果進行分析、比較、批判和總結。人無完人,學術研究也沒有完美之說,相反它總是會受到研究者個人素養(yǎng)、時代背景等的影響,因此必須對這些研究成果進行評判:評估各參考資料是否客觀公正認真推理、是否杜絕了主觀臆斷、參考文獻之間的關系是否連貫、參考文獻的觀點與作者觀點有無關聯(lián)性等等。在評估搜集到的文獻過程中,不僅能夠幫助研究生全面綜合地掌握領域內的研究進展,還有可能能夠幫助研究生尋求到學術創(chuàng)新點。
(4)撰寫文獻綜述。在完成前三個環(huán)節(jié)的任務后,接下來就該撰寫文獻綜述了。綜述的寫作需要通過不斷的修改才能完成。撰寫時一定不要偏離寫作主題,按照主題的要求“團結”搜集到的文獻,形成文章架構,然后豐富文章的各組成部分。文獻綜述的內容一般包括前言、主題、總結和參考問題四個部分。前言寫明研究的由來,相關概念的界定以及當前的熱點;主題部分就是把前期準備好的資料有邏輯的堆砌在一起,說明中心思想;總結是對研究課題前景的展望以及對自己研究工作的總結;參考文獻一定要數(shù)量適中,具有代表性,只要能講清研究的問題就好。
撰寫文獻綜述的過程中學生往往會遇到一些問題,常見的有如下幾種。
(1)提煉科學問題難度較大??茖W問題是需要凝練的,研究生由于對課題的了解不夠深入,往往難以提煉出科學問題。在形成問題的過程中,容易偏題或不深刻。
(2)文獻搜集不全面。一部分學生搜集資料的方法存在缺陷,也有一部分學生為圖省事漏掉一些觀點,這導致文獻涉及的觀點不全面,影響到綜述的客觀性、全面性和權威性,還會產生重復勞動、失去研究價值的后果。
(3)文獻綜述與研究問題的相關性不大。這是因為學生在綜述文獻時沒能嚴格圍繞寫作中心對材料進行篩選,反而是按照搜集到的資料進行發(fā)散思維,最后導致離題萬里,不能準確表述自己的觀點和研究成果。
(4)文獻綜述的寫法同教科書類同,內容都是觀點的羅列和鋪敘。教科書的作用在于向他人介紹某一研究,常常要求中庸行事,而文獻綜述一定要有學術性、大膽創(chuàng)新,用寫教科書的方法寫綜述就會使其喪失學術性,變成觀點的羅列和堆砌,失去研究意義。
(5)引用的參考文獻數(shù)量不當,參考資料過時、陳舊。有的學生為了佐證觀點引用大量文獻,有的學生為圖省事使用很少的文獻,這兩種行為都不恰當。前者會導致研究者漏掉經典觀點,降低文獻綜述的權威;后者會導致其主觀意識明顯,降低文獻綜述的學術性。此外,陳舊的參考文獻對于驗證觀點的力量不足,說服力不強。
總之,大量閱讀文獻有助于學生開拓視野、認真思考,尋找創(chuàng)新點,積極探索,不斷交流、及時完善和彌補不足。
因特殊時期下,許多高校的研究生不能返校上課,轉為在家開展線上學習。對于生物學專業(yè)的研究生來說,雖然不能返校開展實驗研究,但是這是一個很好的靜心整理研究思路的機會。于是,在這段時間,我們課題組定期開展線上組會,集中學習文獻,讓每個研究生開展文獻綜述撰寫。課題組內的兩位一年級的碩士研究生,分別圍繞“干細胞外泌體在組織修復中的作用”和“外泌體抗腫瘤載體設計”兩個主題,積極查找和閱讀文獻,并開展綜述撰寫工作,經歷3個月的多次修改已形成文章。研究生在此期間閱讀了大量的文獻,為返校之后開展實驗設計奠定了良好的基礎。