本刊編輯部
本期是向劉家和先生致敬專輯,所刊10篇文章中,有7篇是由具有一定學(xué)術(shù)影響力的學(xué)者從不同側(cè)面就研讀劉家和先生論著、受教于先生,或者先生學(xué)行往事所撰寫的文章。劉家和先生研究中外歷史已歷數(shù)十寒暑,通貫古今,縱橫中西,在中國傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)、中國思想學(xué)術(shù)史、中外史學(xué)史及史學(xué)理論、歷史哲學(xué)、世界歷史比較研究等領(lǐng)域皆有專深獨到建樹,今雖年愈九旬,筆耕不輟,門下弟子亦成就斐然。先生學(xué)術(shù)博大精深,自成體系,在中國現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展歷程中有獨到地位,此輯所刊,遠(yuǎn)不足呈現(xiàn)先生學(xué)術(shù)境界貢獻(xiàn)之全貌,謹(jǐn)志敬意,期待學(xué)界同仁繼續(xù)鉆研。
蔣重躍《劉家和先生治史的理論追求》從3個方面展現(xiàn)先生學(xué)術(shù)研究高遠(yuǎn)的理論旨趣,一為語言文獻(xiàn)學(xué)與哲學(xué)相結(jié)合以治史;二為注重矛盾分析以見所研究問題的深層意蘊(yùn);三為“入室操戈”,即深入世界最具影響力學(xué)說內(nèi)部探尋要點進(jìn)行對話分析。王大慶《談劉家和先生對中西理性結(jié)構(gòu)問題的思考——讀<史苑學(xué)步:史學(xué)與理論探研>札記》一文,對先生為回應(yīng)黑格爾等西方學(xué)者的理性說而提出的不同文明之理性結(jié)構(gòu)存在明顯差異,在永恒不變的存在中把握真理的邏輯理性在西方居于主導(dǎo)地位,在事物的運動變化中把握真理的歷史理性則在中國居于主導(dǎo)地位,兩種理性以及兩種理性結(jié)構(gòu)之間同中有異、異中有同等重要論斷,做了具體深入的闡釋。王成軍《比較史學(xué)何以成為可能——劉家和先生比較史學(xué)理論和方法初探》一文提出,先生把“同”與“異”的辯證關(guān)系作為基礎(chǔ),以可比性為中心建立比較類型,在對史料進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)考證批判的前提下對比較對象進(jìn)行深入剖析,提煉更具有本質(zhì)意義的高層次比較類型,其論說及史學(xué)實踐獨具一格,為中西史學(xué)比較的學(xué)科建設(shè)做出了突出貢獻(xiàn)。許兆昌《劉家和先生的經(jīng)學(xué)研究探析》考察先生經(jīng)學(xué)研究旨趣,認(rèn)為先生的研究既含對傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)研究方法——小學(xué)的繼承和推進(jìn),又有新時期以考信史實為主要標(biāo)的之史學(xué)方法的熟練運用,其廣博的世界上古文明史的研究背景及豐厚的知識儲備,為解決形成于中國上古文明時期的經(jīng)學(xué)問題提供了嶄新的視角,其經(jīng)學(xué)研究中突出的“會通”特征在當(dāng)代經(jīng)學(xué)研究領(lǐng)域獨樹一幟,具有重要的理論和方法意義。趙軼峰《中國史學(xué)的個性——劉家和先生史學(xué)思想發(fā)微》一文認(rèn)為,先生在中西史學(xué)比較的視野下提出中國經(jīng)史之學(xué)體現(xiàn)出與歐洲古代不同的歷史理性取向,中國史學(xué)具有獨特而持續(xù)的通史精神,中國史學(xué)求真致用之說蘊(yùn)意深遠(yuǎn)等論斷,將中西史學(xué)比較研究引入哲學(xué)和比較文化層面,從而使得中國史學(xué)根本特征及中西史學(xué)異同昭然若揭,足為會通中西史學(xué)而探尋史學(xué)進(jìn)步途徑之資。郭小凌《史學(xué)園林中的“一只極為珍稀的鳥”》討論先生學(xué)術(shù)品格,認(rèn)為先生稟賦奇異,在中國古漢語、音韻學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、外語、古典學(xué)、印度學(xué)、漢學(xué)等不同領(lǐng)域皆有極高造詣,故能在中外古史比較研究中取得非凡的成就。邵東方《論學(xué)相見恨晚——記楊聯(lián)陞先生與劉家和師的一段學(xué)術(shù)交往》,根據(jù)現(xiàn)存哈佛燕京圖書館的楊聯(lián)陞先生日記,還原了1986年楊聯(lián)陞、劉家和兩位先生在哈佛大學(xué)交往的一段軼事,生動展現(xiàn)了前輩學(xué)者平和待人、惺惺相惜、相交以道的胸襟情懷。
另外還有3篇文章。徐松巖、李杰合作的《共和國晚期羅馬與海盜的博弈》指出,共和晚期羅馬海盜活動興盛與當(dāng)時羅馬內(nèi)外矛盾交互作用密切相關(guān),羅馬在與海盜的博弈中壯大了海上擴(kuò)張的實力。趙可馨《日本埃及學(xué)的歷史與發(fā)展現(xiàn)狀》梳理、評析了現(xiàn)代日本學(xué)者埃及學(xué)研究的發(fā)展歷程、得失與處境,可供中國埃及學(xué)者參考。杜勇的《武王伐紂日譜的重新構(gòu)擬》通過考察大量文獻(xiàn)資料,重構(gòu)了周武王伐紂往返的路線與日程。
希望這些文章對學(xué)界同仁的研究有所助益。連續(xù)訂閱本刊的機(jī)構(gòu)、讀者如因任何原因未能訂到本年期刊,可與編輯部聯(lián)系解決。