東漢陵園建筑布局的相關(guān)研究*

韓國(guó)河 張鴻亮

（1.鄭州大學(xué)歷史學(xué)院；2.洛陽(yáng)師范學(xué)院歷史文化學(xué)院）

東漢陵寢在中國(guó)古代陵寢制度發(fā)展史中具有重要地位，處于轉(zhuǎn)折與創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)期，筆者此前對(duì)東漢帝陵的分布，陵寢構(gòu)成要素，兩漢陵寢制度比較，東漢北魏陵寢制度的異同、創(chuàng)新、發(fā)展、影響及地位等進(jìn)行了探討[1]，但涉及東漢的陵寢建筑由于相關(guān)材料比較匱乏，始終無(wú)法深入。近年來(lái)，隨著東漢帝陵田野考古的不斷深入，有關(guān)東漢陵區(qū)的分布、陵區(qū)墓冢的數(shù)量、帝陵墓冢的分布、部分陵園遺址的范圍等均取得了一定的進(jìn)展，在此基礎(chǔ)上，本文結(jié)合文獻(xiàn)記載，就東漢陵園建筑布局的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、考古發(fā)現(xiàn)與布局分析

洛陽(yáng)東漢帝陵分為南、北兩個(gè)陵區(qū)，北陵區(qū)位于洛陽(yáng)城北的邙山之上，今洛陽(yáng)市孟津縣境內(nèi)，葬有5帝，分別為光武帝原陵、安帝恭陵、順帝憲陵、沖帝懷陵、靈帝文陵；南陵區(qū)位于洛陽(yáng)城南的萬(wàn)安山北麓，今洛陽(yáng)市伊濱區(qū)、偃師市境內(nèi)，葬有6帝，分別為明帝顯節(jié)陵、章帝敬陵、和帝慎陵、殤帝康陵、質(zhì)帝靜陵、桓帝宣陵[2]。

目前經(jīng)過(guò)考古勘探的陵園主要集中在邙山陵區(qū)，即大漢冢（圖一）、二漢冢、劉家井大冢、朱倉(cāng)M722、朱倉(cāng)M707，以及等級(jí)稍低于帝陵的三漢冢，而洛南陵區(qū)則僅有白草坡陵園[3]。發(fā)掘面積較大的陵園有朱倉(cāng)M722、M707[4]（圖二）與白草坡[5]（圖三），此外大漢冢[6]也有零星發(fā)掘。通過(guò)初步對(duì)比，陵園整體布局主要有以下特征：

首先，各陵園建筑集中分布于封土東部、南部，以及東北部，具有較強(qiáng)的一致性。

其 次， 發(fā)現(xiàn)陵園存在兩種模式，即標(biāo)準(zhǔn)模式與簡(jiǎn)化模式。分別以大漢冢和朱倉(cāng)M707陵園為代表。

第 三， 就標(biāo)準(zhǔn)模式而言，通過(guò)發(fā)掘的朱倉(cāng)M722與白草坡陵園發(fā)現(xiàn)，緊鄰封土東側(cè)、南側(cè)的建筑單元，與帝陵封土共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)域，外圍有道路或夯土基礎(chǔ)環(huán)繞。

據(jù) 此， 可以初步勾勒出東漢陵園布局標(biāo)準(zhǔn)模式的基本特征：緊鄰封土東側(cè)、南側(cè)2組建筑單元構(gòu)成內(nèi)陵園，其余3組建筑單元?jiǎng)t分布于內(nèi)陵園之外的東北部（圖四）。

下文結(jié)合勘探與發(fā)掘資料，對(duì)各建筑單元的結(jié)構(gòu)略作探討。

1號(hào)單元 一般由大型夯土臺(tái)基式殿堂與附屬的廊房組成?？脊趴碧皆诖鬂h冢、二漢冢、白草坡帝陵封土的東部均有一處近方形的大型夯土臺(tái)基。經(jīng)發(fā)掘的朱倉(cāng)M722陵園1號(hào)單元（圖五）夯土臺(tái)基，為東西向長(zhǎng)方形，長(zhǎng)54.5、寬31.7米，臺(tái)基為高臺(tái)式，頂部損毀嚴(yán)重，南緣東、西分別為階道、漫道，東緣中部為側(cè)面南北相對(duì)的兩處階道，西緣靠近南側(cè)也有階道，北緣被毀通道不詳；臺(tái)基外圍北部、東部有附屬的廊房?？碧降陌撞萜铝陥@1號(hào)單元夯土臺(tái)基，在北緣西側(cè)與東緣中部均有夯土突出，整體布局與朱倉(cāng)M722情況有些相似。

2號(hào)單元 主體建筑為一處夯土墩群式殿堂。經(jīng)勘探的大漢冢、二漢冢、三漢冢封土南部，均有一組排列規(guī)整的夯土墩，建筑規(guī)格上低于大型夯土臺(tái)基，其中二漢冢處保存較好，夯土墩最多，東西16個(gè)、南北10個(gè)。此外，在朱倉(cāng)M707封土南側(cè)勘探?jīng)]有發(fā)現(xiàn)其他陵園所見(jiàn)的夯土墩群。參考發(fā)掘的朱倉(cāng)M722陵園2號(hào)單元東側(cè)部分區(qū)域，殿堂周?chē)€分布有一些小型院落。從建筑工藝上看，直接以夯土墩為柱礎(chǔ)基底，表明該殿堂不是高臺(tái)式。

3號(hào)單元 主體為大型夯土臺(tái)基式殿堂，并有附屬的廊房。如朱倉(cāng)M722陵園3號(hào)單元（圖五），中間為長(zhǎng)方形大型夯土臺(tái)基，長(zhǎng)46、寬31.2米，臺(tái)基為高臺(tái)式，頂部損毀嚴(yán)重，四周均有通道，東、西緣中部均有側(cè)面南北相對(duì)的兩處階道，南緣可能為東、西排列的階道、漫道，北緣偏東有一處漫道；臺(tái)基四周外圍為廊房環(huán)繞，東北部還有附屬的院落與之相通。參考勘探的大漢冢陵園3號(hào)單元布局，其夯土臺(tái)基位于西南，至少有2組院落位于東北側(cè)。因此，朱倉(cāng)M722的3號(hào)單元可能還包括其北側(cè)未充分暴露的1組院落，這種格局的形成，可能是由于東側(cè)朱倉(cāng)M707距離太近，導(dǎo)致東西向建筑單元之間的空間不足，只能向北側(cè)延伸所致。

4號(hào)單元 主體結(jié)構(gòu)為一組大型的庭院。以朱倉(cāng)M722陵園為例，庭院北部為一處東西向長(zhǎng)方形夯土臺(tái)基（圖五），長(zhǎng)56、寬12米，臺(tái)基除南側(cè)外三面有夯土墻，庭院東側(cè)、北側(cè)外沿有廊房環(huán)繞，并與其北部偏東的另一處小型院落相連。大漢冢4號(hào)單元，也是一處大型庭院，整體呈東西向，中間為天井，南北對(duì)稱(chēng)分布有多組小型院落。其排水體系格局與朱倉(cāng)M722的4號(hào)單元相似，均為多條東西向排水溝，匯往東側(cè)的南北向主排水渠。

5號(hào)單元 主要為院落式。以勘探較為詳細(xì)的大漢冢陵園為例，分布于陵園最北部的5號(hào)單元，為陵園內(nèi)占地面積最大的建筑群，整體呈東西向長(zhǎng)方形，長(zhǎng)約158、寬約69米，內(nèi)部又分為東、西兩組相對(duì)獨(dú)立但結(jié)構(gòu)近似的封閉院落，各自有單獨(dú)的排水系統(tǒng)，每組院落又由近28個(gè)排列規(guī)整的小院落構(gòu)成。白草坡陵園的勘探情況與之類(lèi)似。朱倉(cāng)M 7 2 2 陵園5號(hào)單元基本被早期的公路疊壓，未能發(fā)掘。

二、建筑單元的性質(zhì)與功能

關(guān)于東漢陵園的整體布局，《古今注》中有記載，主要包括從光武帝原陵到質(zhì)帝靜陵等9陵的情況[7]，而桓帝宣陵、靈帝文陵則失載。大致可分4種情況。

第一，光武帝原陵，記載比較簡(jiǎn)略，“垣四出司馬門(mén)。寢殿、鐘虡皆在周垣內(nèi)”。

第二，明帝顯節(jié)陵、章帝敬陵、和帝慎陵，“石殿、鐘虡在行馬內(nèi)。寢殿、園省在東。園寺吏舍在殿北?！卑驳酃Я暌鄽w此類(lèi)，“園省在東”很可能被漏書(shū)。

第三，順帝憲陵，“石殿、鐘虡在司馬門(mén)內(nèi)。寢殿、園省、園寺吏舍在殿東”。

第四，殤帝、沖帝、質(zhì)帝等未成年皇帝，陵園不設(shè)園省，沒(méi)有石殿，因?qū)嫷顬閺R，其余鐘虡（沖帝懷陵無(wú)）、園吏寺舍與成年帝陵一致。

雖然以上光武帝原陵、順帝憲陵均為一種特例，但目前考古工作恰好確定兩者基本可與大漢冢、朱倉(cāng)M722對(duì)應(yīng)，通過(guò)與其他陵園相比，其建筑布局同樣具有一致性，因此，成年皇帝陵園布局實(shí)質(zhì)上只有一種模式，而未成年皇帝陵園結(jié)構(gòu)則相對(duì)簡(jiǎn)化。

關(guān)于陵園布局的組成要素，上文提到外圍設(shè)施有周垣或行馬，以及“司馬門(mén)”等，主要建筑單元有石殿、鐘虡、寢殿、園省、園寺吏舍等，下文結(jié)合考古材料就主要建筑單元的性質(zhì)與功能進(jìn)行分析。

1.石殿建筑單元 圖四中展示的東漢陵園標(biāo)準(zhǔn)模式，1號(hào)、2號(hào)單元與帝陵封土位于內(nèi)陵園，可與文獻(xiàn)“石殿、鐘虡在司馬門(mén)內(nèi)”對(duì)應(yīng)，其中1號(hào)單元建筑規(guī)格最高，當(dāng)為石殿，2號(hào)單元?jiǎng)t為鐘虡。

一般成年皇帝陵園內(nèi)均有石殿，未成年早殤的皇帝均無(wú)石殿。關(guān)于石殿的稱(chēng)謂，顧名思義與大量使用石材有關(guān)，如大漢冢封土東側(cè)現(xiàn)存的斷面上，局部仍可見(jiàn)殘留的石板。西漢晚期以來(lái)，一些特定功能的建筑物多采用專(zhuān)門(mén)的建筑材料，如專(zhuān)為喪葬而建造的石質(zhì)祠堂、闕、墓室（如畫(huà)像石墓、黃腸石墓）等。東漢王朝統(tǒng)治集團(tuán)大多成員來(lái)自南陽(yáng)，當(dāng)?shù)亓餍挟?huà)像石墓，有關(guān)石殿、黃腸石墓與之有一定關(guān)聯(lián)。

石殿，作為緊鄰帝陵封土的大型夯土臺(tái)基式殿堂，其臺(tái)基在整個(gè)陵園內(nèi)體量最大。以朱倉(cāng)M722陵園為例，1號(hào)單元臺(tái)基廊道所處的水平高度在陵園內(nèi)最高，向東其他各單元廊道的水平高度依次降低；臺(tái)基外圍僅在北側(cè)、東側(cè)有廊房，而南側(cè)最為空曠，為舉行大型活動(dòng)提供了便利；并且臺(tái)基西緣靠近南側(cè)的階道，緊鄰封土邊緣，可復(fù)原為九級(jí)空心磚踏步，直達(dá)臺(tái)基殿堂頂部，似乎是陵主靈魂進(jìn)入石殿的通道。種種跡象表明，石殿應(yīng)是陵園內(nèi)最重要的建筑單元。

石殿的功能，首先可能象征朝堂，也有一些陵廟的意味，是重要祭祀活動(dòng)舉行的場(chǎng)所?！吧狭甓Y”也可能是一直在原陵的石殿（即最初寢殿的位置，具體論證見(jiàn)后文）舉行。

2.鐘虡建筑單元 對(duì)應(yīng)上文中的2號(hào)單元，大多陵園均有設(shè)置，但在朱倉(cāng)M707封土南側(cè)勘探則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，與文獻(xiàn)中無(wú)鐘虡的記載相符，也進(jìn)一步印證了石殿、鐘虡位置的合理性。

鐘虡，原本為銅質(zhì)物體，置于宮廷之中。班固《西都賦》：“列鐘虡于中庭，立金人于端闈?！盵8]《后漢書(shū)·董卓傳》：“又壞五銖錢(qián)，更鑄小錢(qián)，悉收洛陽(yáng)及長(zhǎng)安銅人、鐘虡、飛廉、銅馬之屬，以充鑄焉?！盵9]關(guān)于“虡”的解釋?zhuān)吨芏Y·考工記·梓人》：“若是者以為鐘虡，而由其虡鳴。”《說(shuō)文解字》虍部：“虡，鐘鼓之柎也，飾為猛獸?！盵10]因此，鐘虡可能代表了懸置鐘、鼓等禮樂(lè)器具的場(chǎng)所，考古發(fā)現(xiàn)其建筑規(guī)格也較低。

鐘虡雖位于封土正南部，但所處方位此時(shí)并未體現(xiàn)出在后世陵寢中的重要性。本質(zhì)上可能是石殿的附屬建筑，兩者相距很近，位置關(guān)系也可在洛陽(yáng)宮城內(nèi)找到原型?！逗鬂h書(shū)·孝順帝紀(jì)》：“中黃門(mén)孫程等十九人共斬江京、劉安、陳達(dá)等，迎濟(jì)陰王于德陽(yáng)殿西鐘下，即皇帝位，年十一。近臣尚書(shū)以下，從輦到南宮，登云臺(tái)，召百官?！盵11]鐘即位于北宮最大宮殿的南部西側(cè)，可與鐘虡、石殿的分布方位相對(duì)應(yīng)，也可輔證石殿代表朝堂的論斷。

鐘虡的功能，則可能是通過(guò)鳴鐘、奏樂(lè)等來(lái)配合在石殿舉行的祭祀活動(dòng)，這些活動(dòng)空間上主要位于石殿南部，即鐘虡東部，兩者關(guān)系在此時(shí)更緊密。如《后漢書(shū)·禮儀上》載，“西都舊有上陵。東都之儀，百官、四姓親家婦女、公主、諸王、大夫、外國(guó)朝者侍子、郡國(guó)計(jì)吏會(huì)陵。晝漏上水，大鴻臚設(shè)九賓，隨立寢殿前。鐘鳴，謁者治禮引客，群臣就位如儀。……公卿群臣謁神坐，太官上食，太常樂(lè)奏食舉，舞《文始》《五行》之舞?！盵12]

3.寢殿建筑單元 3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)單元當(dāng)與“寢殿、園省在東。園寺吏舍在殿北”相對(duì)應(yīng)。通過(guò)各單元的相對(duì)位置與等級(jí)性差異，推測(cè)3號(hào)單元為寢殿、4號(hào)單元為園省、5號(hào)單元為園寺吏舍。

所有陵園均有寢殿，其功能原陵之初作為上陵禮的場(chǎng)所，之后隨著方位的變化，主要是放置陵主神座，以及衣物等生活用品，用以象生，也是日常祭祀的場(chǎng)所。《后漢書(shū)·祭祀下》載：“古不墓祭，漢諸陵皆有園寢，承秦所為也。說(shuō)者以為古宗廟前制廟，后制寢，以象人之居前有朝，后有寢也。《月令》有‘先薦寢廟’，《詩(shī)》稱(chēng)‘寢廟弈弈’，言相通也。廟以藏主，以四時(shí)祭。寢有衣冠幾杖象生之具，以薦新物。秦始出寢，起于墓側(cè)，漢因而弗改，故陵上稱(chēng)寢殿，起居衣服象生人之具，古寢之意也。建武以來(lái)，關(guān)西諸陵以轉(zhuǎn)久遠(yuǎn)，但四時(shí)特牲祠；帝每幸長(zhǎng)安謁諸陵，乃太牢祠。自雒陽(yáng)諸陵至靈帝，皆以晦望二十四氣伏臘及四時(shí)祠。廟日上飯，太官送用物，園令、食監(jiān)典省，其親陵所宮人隨鼓漏理被枕，具盥水，陳嚴(yán)具?！盵13]前有朝，后有寢，也反映了石殿與寢殿的關(guān)系。

西漢杜陵陵園的寢殿，為長(zhǎng)方形臺(tái)基式建筑，中心臺(tái)基長(zhǎng)50.6、寬29.3米，兩側(cè)有門(mén)道，南北各有對(duì)稱(chēng)三處階道[14]。朱倉(cāng)M722陵園寢殿夯土臺(tái)基的形制與杜陵寢殿略有相似，表明兩者之間有一定關(guān)聯(lián)。

朱倉(cāng)M707陵園寢殿僅發(fā)現(xiàn)夯土臺(tái)基，暴露部分在東緣南側(cè)發(fā)現(xiàn)一處階道、北緣偏東有一處通道，而東緣、南緣情況不詳，其特征有些近似朱倉(cāng)M722的石殿，或許是因?qū)嫷顬閺R的體現(xiàn)（圖六）。

4.園省建筑單元 對(duì)應(yīng)上文中的4號(hào)單元，僅在成年皇帝的陵園內(nèi)有分布。省的稱(chēng)謂，《漢書(shū)·昭帝紀(jì)》：“帝姊鄂邑公主益湯沐邑，為長(zhǎng)公主，共養(yǎng)省中”。注引伏儼曰：“蔡邕云，本為禁中，門(mén)閤有禁，非侍御之臣不得妄入?！⒃屎蟾该?，避之，故曰省中。”[15]省在宮內(nèi)，一般稱(chēng)宮省，乃皇帝及其家眷居住之地。與之相比，園省則為陵園內(nèi)嬪妃的居所。

《后漢書(shū)·和熹鄧皇后紀(jì)》：“和帝葬后，宮人并歸園，太后賜周、馮貴人策曰：‘朕與貴人托配后庭，……今當(dāng)以舊典分歸外園’?！?又詔諸園貴人，其宮人有宗室同族若羸老不任使者，令園監(jiān)實(shí)核上名?！盵16]《后漢書(shū)·孝安帝紀(jì)》：建光元年，“二月癸亥，大赦天下。賜諸園貴人、王、主、公、卿以下錢(qián)布各有差?！盵17]。說(shuō)明東漢時(shí)期確實(shí)有一部分嬪妃及宮人是居住在陵園內(nèi)。

即使皇帝死后多年，其陵園也一直設(shè)有陵園貴人，用于伺奉。如出土墓志《賈武仲妻馬姜墓記》：“夫人馬姜，伏波將軍新息忠成侯之女，明德皇后之姊也。生四女，年廿三而賈君卒。……遂升二女為顯節(jié)園貴人”[18]。明帝馬皇后的兩個(gè)外甥女為明帝顯節(jié)陵的陵園貴人。

園省主要是陵園貴人的居所，因此，未成年皇帝的陵園內(nèi)沒(méi)有此單元。這種妃嬪侍奉于陵園的情況源于西漢，如《漢書(shū)·外戚傳下·孝成班倢伃傳》載：“至成帝崩，倢伃充奉園陵，薨，因葬園中”[19]。

5.園寺吏舍建筑單元 對(duì)應(yīng)上文中的5號(hào)單元，所有陵園均有設(shè)置，是管理陵園的官吏辦公場(chǎng)所。東漢陵園內(nèi)的官吏主要有陵園令、丞校長(zhǎng)；食官有食監(jiān)、監(jiān)丞[20]等。曾發(fā)現(xiàn)有“原陵監(jiān)丞”封泥和“順陵園丞”印章[21]。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，各陵園的園寺吏舍單元均可分為兩組，似乎可與陵園令、食監(jiān)代表的兩套管理體系相對(duì)應(yīng)。以大漢冢布局最為典型，朱倉(cāng)M707陵園建筑格局相對(duì)簡(jiǎn)單，整體呈東西向，中部被南北向石板路分為東、西兩個(gè)對(duì)稱(chēng)但獨(dú)立的開(kāi)放式院落。西側(cè)小院（1號(hào)院）保存略好，東西長(zhǎng)19.8、寬15.6米，由多個(gè)房間環(huán)繞（圖六）[22]。

據(jù)此，可以按皇帝是否成年，分別繪制出成年、未成年帝陵陵園建筑布局示意圖（圖七、八）。

三、陵園結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化

（一）關(guān)于陵園范圍的界定

《古今注》對(duì)于各陵園范圍的描述，一般核心建筑單元在“周垣內(nèi)”或“行馬內(nèi)”，陵園的大小則用“提封田”[23]表示。結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)，上述概念實(shí)際上表示了陵園具有內(nèi)、外兩重結(jié)構(gòu)，即帝陵封土、石殿、鐘虡位于內(nèi)陵園，其余位于外陵園。

（二）關(guān)于內(nèi)陵園的邊界特征

文獻(xiàn)中僅原陵有周垣，而其他帝陵則為行馬。何為行馬？曾有學(xué)者進(jìn)行過(guò)論述，是一種木質(zhì)警戒設(shè)施，置于建筑物門(mén)前用于阻擋人馬[24]。但在認(rèn)為是原陵的大漢冢陵園內(nèi)，目前勘探并未找到周垣，反而在朱倉(cāng)M722陵園遺址外圍發(fā)現(xiàn)有垣墻基槽，以西北角保存較好，上部直接被唐代道路疊壓，據(jù)此推測(cè)無(wú)墻體，可能行馬的形制是在夯土基礎(chǔ)上放置木質(zhì)籬笆。因此，很可能在明帝時(shí)期已將原陵的周垣改為行馬，但行馬的具體特征仍需要其他陵園的考古發(fā)掘來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證。

內(nèi)陵園還有四出司馬門(mén)，目前東漢陵園在朱倉(cāng)M722、白草坡分別發(fā)現(xiàn)東門(mén)址和北門(mén)址，前者是陵園東墻基外側(cè)對(duì)稱(chēng)的兩個(gè)小型夯土墩；后者則是對(duì)稱(chēng)的兩處大型夯土墩，并且陵園內(nèi)外兩側(cè)均有排水溝及滲坑等設(shè)施，推測(cè)可能為闕臺(tái)式建筑。如恭陵的“東闕”，《后漢書(shū)·孝桓帝紀(jì)》載：桓帝延熹五年四月，“乙丑，恭陵?yáng)|闕火”[25]。有些門(mén)還有名稱(chēng)，如原陵的“長(zhǎng)壽門(mén)”，《后漢書(shū)·孝桓帝紀(jì)》載：桓帝延熹四年，“五月辛酉，有星孛于心。丁卯，原陵長(zhǎng)壽門(mén)火?！盵26]

（三）石殿的出現(xiàn)

原陵最初并無(wú)石殿的稱(chēng)謂，所以文獻(xiàn)記載明帝開(kāi)創(chuàng)的“上陵禮”，在原陵的寢殿舉行?！逗鬂h書(shū)·孝明帝紀(jì)》：“永平元年春正月，帝率公卿已下朝于原陵，如元會(huì)儀。”[27]《后漢書(shū)·禮儀上》：“正月上丁，祠南郊。禮畢，次北郊，明堂，高廟，世祖廟，謂之五供。五供畢，以次上陵?！薄拔鞫寂f有上陵。東都之儀，百官、四姓親家婦女、公主、諸王、大夫、外國(guó)朝者侍子、郡國(guó)計(jì)吏會(huì)陵。晝漏上水，大鴻臚設(shè)九賓，隨立寢殿前?！嗽嘛嬼?，上陵，禮亦如之。”[28]

原陵最初的寢殿在哪里？文獻(xiàn)記載“寢殿、鐘虡皆在周垣內(nèi)”，參考原陵“提封田”的規(guī)模，這個(gè)“周垣內(nèi)”相當(dāng)于后續(xù)各個(gè)陵園的“行馬內(nèi)”，推測(cè)最初的寢殿就是緊鄰封土東側(cè)的1號(hào)單元。這種建筑布局，實(shí)際上就是內(nèi)陵園，其模式在洛陽(yáng)東漢初期的諸侯王墓園已有所體現(xiàn)，如朱倉(cāng)“李密?！睎|漢墓園[29]，緊鄰封土東側(cè)為一處大型夯土臺(tái)基，墓主可能為葬于建武十一年的城陽(yáng)王劉祉。

原陵最初的寢殿可能就是后來(lái)的石殿，后來(lái)的寢殿則是在內(nèi)陵園之外所新建，這種格局的變化是適應(yīng)上陵禮的出現(xiàn)而做出的調(diào)整。

第一次上陵禮的舉行是在明帝繼位后第一年，“帝率公卿已下朝于原陵，如元會(huì)儀。”這個(gè)活動(dòng)形式上是朝拜，實(shí)質(zhì)是東漢陵前祭祀的正式開(kāi)端，內(nèi)因則是想通過(guò)陵祭來(lái)化解東漢之初因兩漢皇帝世系問(wèn)題在廟祭過(guò)程中產(chǎn)生的尷尬，而此時(shí)只有寢殿，所以文獻(xiàn)記載整個(gè)禮儀活動(dòng)是在寢殿舉行的。但是隨著石殿的正式出現(xiàn)，上陵禮更可能是在原陵石殿舉行，相比之前地點(diǎn)也并未改變，但形式更為正式。文獻(xiàn)所載“上陵禮”在寢殿，應(yīng)是沿用原陵之初的說(shuō)法，需要結(jié)合特殊背景加以甄別。

綜上，東漢早期陵園布局的動(dòng)態(tài)變化，集中反映在原陵，最初僅有寢殿、鐘虡，外圍有垣墻，而沒(méi)有石殿、園省、園寺吏舍等，提封田也很小。但隨著明帝時(shí)期上陵禮的實(shí)施，陵園結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大改變，甚至原陵垣墻改為行馬也很可能是在此時(shí)完成，或許是當(dāng)時(shí)擴(kuò)建倉(cāng)促之際所做的權(quán)益之舉，但也逐漸成為定制。因此，東漢陵園布局標(biāo)準(zhǔn)模式的形成，可能是在明帝在位期間，以原陵為代表。

四、東漢陵園布局的影響

東漢陵園布局定型之后，除了出現(xiàn)未成年皇帝陵園的簡(jiǎn)化模式之外，基本沒(méi)有太大變化。以石殿、寢殿為代表的朝寢分離模式的形成，使得整個(gè)陵園布局功能上更接近宮城，也是事死如事生喪葬觀念在陵園地面建筑的進(jìn)一步深化，開(kāi)啟了我國(guó)古代陵園建筑布局發(fā)展的新階段。

這種格局還表現(xiàn)為漢唐時(shí)期帝陵由坐西朝東向坐北朝南轉(zhuǎn)變的一種過(guò)渡形態(tài)。秦、西漢時(shí)期，整個(gè)陵園的規(guī)劃均體現(xiàn)出以西為尊，雖然兩漢陵寢差異較大，但這一理念到東漢時(shí)期仍有延續(xù)。如東漢帝陵區(qū)位于整個(gè)陵區(qū)西部、集中陪葬墓區(qū)則位于東部，單個(gè)陵園的核心建筑單元仍主要分布于帝陵封土的東側(cè)等。

然而，就東漢陵園的內(nèi)陵園而言，建筑格局則悄然改變，封土東側(cè)的石殿與南側(cè)的鐘虡相組合，兩者相對(duì)方位表現(xiàn)出以北為尊，這一點(diǎn)還直接體現(xiàn)在帝陵的南向墓道上。坐北朝南格局的形成，一方面可能與東漢宮城的布局有關(guān)，另一方面則是受到自西漢晚期以來(lái)社會(huì)中下層墓葬習(xí)俗轉(zhuǎn)變的影響。

經(jīng)歷了曹魏、西晉陵園建筑發(fā)展的衰落期后，東漢陵園對(duì)北魏陵園仍有影響，如山西大同北魏永固陵的永固石室[30]，與東漢陵園的石殿有一定的近似性，但其方位則位于封土南側(cè)；北魏晚期的孝文帝長(zhǎng)陵[31]，其陵園建筑位于封土東南部，可能也受到東漢陵園建筑位于封土東側(cè)、南側(cè)的影響。

唐代陵寢“斟酌漢魏、以為規(guī)矩”[32]，如帝陵的覆斗形封土見(jiàn)于西漢、地宮特點(diǎn)及石質(zhì)葬具等可能源自北魏以來(lái)形成的傳統(tǒng)，但以帝陵為核心的司馬院或上宮、和以寢殿為核心的下宮兩者分離，則與東漢陵園分別以石殿、寢殿代表內(nèi)、外陵園的布局有一定淵源。

[1] a.韓國(guó)河.東漢帝陵有關(guān)問(wèn)題的探討[J].考古與文物，2007(5).b.韓國(guó)河.東漢北魏陵寢制度特征和地位的探討[J].文物，2011(1).

[2]徐宗元.帝王世紀(jì)輯存[M].北京:中華書(shū)局,1964:112-113.

[3] a.洛陽(yáng)市文物考古研究院.邙山陵墓群考古調(diào)查與勘測(cè)第一階段考古報(bào)告[M].北京:文物出版社，2018.b.嚴(yán)輝，張鴻亮,王咸秋.洛陽(yáng)東漢帝陵考古調(diào)查與發(fā)掘取得重要收獲[N].中國(guó)文物報(bào)，2018-3-9.

[4]a.洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì).洛陽(yáng)孟津朱倉(cāng)東漢帝陵陵園遺址[J].文物，2011(9).b.洛陽(yáng)市文物考古研究院.洛陽(yáng)朱倉(cāng)東漢陵園遺址[M].鄭州:中州古籍出版社，2014.c.張鴻亮.洛陽(yáng)孟津朱倉(cāng)M722東漢陵園遺址[C]//2016中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京:文物出版社，2017:97-101.

[5]洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì),等.偃師白草坡東漢帝陵陵園遺址[J].文物，2007(10).

[6]洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì).河南洛陽(yáng)市邙山“大漢?！睎|漢陵區(qū)西晉紀(jì)年墓[J].考古，2010(10).

[7]伏無(wú)忌撰，茆泮林輯.伏侯古今注.叢書(shū)集成初編[A].北京:中華書(shū)局，1985:2-3.

[8]范曄.后漢書(shū):班固傳[M].北京:中華書(shū)局,1965:1340.

[9]范曄.后漢書(shū):董卓傳[M].北京:中華書(shū)局,1965:2325.

[10] 許慎撰，徐鉉校定.說(shuō)文解字[M].北京:中華書(shū)局，2013:98.

[11] 范曄.后漢書(shū):孝順帝紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局,1965:249-251.

[12] 范曄.后漢書(shū):禮儀志[M].北京:中華書(shū)局,1965:3103.

[13] 范曄.后漢書(shū):祭祀志[M].北京:中華書(shū)局,1965:3199-3200.

[14] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.漢杜陵陵園遺址[M].北京:科學(xué)出版社,1993:28.

[15] 班固.漢書(shū):昭帝紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局，1962:217-218.

[16] 范曄.后漢書(shū):和熹鄧皇后紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局，1965:421-422.

[17] 范曄.后漢書(shū):孝安帝紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局,1965:232.

[18] 趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津:天津古籍出版社，2008:1.

[19] 班固.漢書(shū):外戚傳下(第97卷下)[M].北京:中華書(shū)局，1962:3988.

[20] 范曄.后漢書(shū):百官志[M].北京:中華書(shū)局，1965:3574.《后漢書(shū)·百官二》:“先帝陵，每陵園令各一人，六百石。本注曰:‘掌守陵園，案行掃除。丞及校長(zhǎng)各一人’。本注曰:‘校長(zhǎng)，主兵戎盜賊事’。先帝陵，每陵食官令各一人，六百石。本注曰:‘掌望晦時(shí)節(jié)祭祀?！⒁稘h官》曰:‘每陵食監(jiān)一人，秩六百石。監(jiān)丞一人，三百石。按:食監(jiān)即是食官令號(hào)’”。

[21] 張鴻亮.東漢“原陵監(jiān)丞”封泥考略——兼談漢代陵園職官[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊，2014(1).

[22] 洛陽(yáng)市文物考古研究院.洛陽(yáng)朱倉(cāng)東漢陵園遺址[M].鄭州:中州古籍出版社，2014:41-45.

[23]同[7]:2-3.

[24]a.王去非.釋行馬[J].文物,1981(8).b.龐駿.漢魏六朝“行馬”建筑政治功能考論[J].閱江學(xué)刊，2010(3).

[25] 范曄.后漢書(shū):孝桓帝紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局，1965:309.此處“恭陵”在《五行二》中記載為“恭北陵”。

[26]同[23]:308.

[27] 范曄.后漢書(shū):孝明帝紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局，1965:99.

[28]同[12]:3102-3103.

[29] 張鴻亮.洛陽(yáng)孟津朱倉(cāng)李密冢東漢墓園[C]//2014中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京:文物出版社，2015:72-75.

[30]a.大同市博物館,等.大同方山北魏永固陵[J].文物，1978(7).b.大同市博物館.大同北魏方山思遠(yuǎn)佛寺遺址發(fā)掘報(bào)告[J].文物，2007(4).

[31] 洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì).北魏孝文帝長(zhǎng)陵的調(diào)查和鉆探[J].文物，2005(7).

[32] 宋敏求.唐大詔令集:神堯遺詔[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1959:67.