謝恩遠(yuǎn) 成振波 晏苗
摘要:為幫助設(shè)計(jì)專業(yè)的師生更好地進(jìn)行基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)。調(diào)研和分析了其在進(jìn)行具體的小組任務(wù)時(shí)的核心痛點(diǎn)和對(duì)現(xiàn)有教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的使用情況。提出了一種新的基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái),并從任務(wù)、協(xié)作和資料三個(gè)方面展開了詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)。使老師能更加清晰、有針對(duì)性地引導(dǎo)設(shè)計(jì)任務(wù),學(xué)生能更自主、高效地完成設(shè)計(jì)任務(wù),沉淀設(shè)計(jì)知識(shí),提升設(shè)計(jì)能力。
關(guān)鍵詞:小組任務(wù) 設(shè)計(jì)專業(yè) 教學(xué)學(xué)習(xí) 輔助服務(wù)平臺(tái)
中圖分類號(hào):TB47
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-0069 (2020)11-0088-04
引言
近年來,在“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”的大背景下,私播課(SPOC,小規(guī)模在線專有課程)以其能夠與傳統(tǒng)線下課堂深度融合打造個(gè)性化課程教育模式的特點(diǎn)[1],在各高校中得到廣泛應(yīng)用,許多設(shè)計(jì)專業(yè)的老師也都選擇在各個(gè)在線教育平臺(tái)上進(jìn)行設(shè)計(jì)教學(xué)。杜軍將在線教學(xué)和設(shè)計(jì)項(xiàng)目結(jié)合起來開展CMF設(shè)計(jì)課程教學(xué)[2];周穎使用課堂派平臺(tái)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品用戶體驗(yàn)課程的混合式教學(xué)[3]。同時(shí),隨著時(shí)代的發(fā)展,設(shè)計(jì)教育越來越強(qiáng)調(diào)“參與”和“實(shí)踐”,這使得小組合作完成任務(wù)成為設(shè)計(jì)教學(xué)中常用的重要方法。然而通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有在線教學(xué)平臺(tái)在進(jìn)行以“小組任務(wù)”為特征的設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)存在著諸多問題,不能滿足師生在設(shè)計(jì)教和學(xué)中的需求。因此,本文決定構(gòu)建一種新的基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)。
一、基于小組任務(wù)的設(shè)計(jì)教學(xué)特征
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),徐象運(yùn)在圖形創(chuàng)意設(shè)計(jì)課程中使用小組合作的方式進(jìn)行方案設(shè)計(jì)[4];陳昊提出產(chǎn)品設(shè)計(jì)課程的課堂教學(xué)以學(xué)生小組討論完成選題任務(wù)為主,教師案例講解分析引導(dǎo)為輔[5];譚維等在進(jìn)行UI界面設(shè)計(jì)課程教學(xué)時(shí),讓學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作,共同完成產(chǎn)品的界面系統(tǒng)視覺方案[6];蓋迅達(dá)探討了小組化主題教學(xué)在印刷設(shè)計(jì)課程中的應(yīng)用[7]。
由此可見,小組任務(wù)已然成為設(shè)計(jì)教學(xué)的一大顯著特征,是大多數(shù)設(shè)計(jì)課程中都會(huì)用到的教學(xué)方法。通過小組合作完成任務(wù)能引導(dǎo)學(xué)生更加自主的思考和解決設(shè)計(jì)問題,增加學(xué)生之間的互動(dòng),促進(jìn)學(xué)生對(duì)設(shè)計(jì)知識(shí)的主動(dòng)吸收,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣[7]。因此,本文將從小組任務(wù)的角度展開設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)??紤]到不同學(xué)校可能存在的差異,本次的設(shè)計(jì)范圍為:重慶理工大學(xué)車輛工程學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)系的設(shè)計(jì)教學(xué)。
二、圍繞小組任務(wù)的用戶需求分析
為了更好地了解在進(jìn)行一個(gè)具體的設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí),老師和學(xué)生的行為和痛點(diǎn),筆者進(jìn)行了用戶調(diào)研。受疫情的影響,調(diào)研主要通過在線問卷和訪談的方式進(jìn)行。調(diào)研對(duì)象為重慶理工大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)系的老師和學(xué)生。在調(diào)研后,分別對(duì)老師和學(xué)生在不同階段的行為做了更細(xì)致的拆分和梳理,如圖1,發(fā)現(xiàn):不管是老師還是學(xué)生,其在進(jìn)行一個(gè)具體的設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí)所遇到的問題主要都集中在“任務(wù)”、“資料”和“協(xié)作”這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上。筆者圍繞這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),總結(jié)出了六條核心痛點(diǎn),如圖1。
1.多個(gè)課程的任務(wù)信息混雜在一起,不易厘清。①一名學(xué)生可能同時(shí)參與了多門課程中的多個(gè)任務(wù),容易混淆任務(wù)的提交內(nèi)容和時(shí)間;②由于老師發(fā)布任務(wù)的平臺(tái)或方式不同,學(xué)生在完成任務(wù)時(shí)需要在不同課程平臺(tái)之間不斷切換。
2.對(duì)任務(wù)內(nèi)容缺乏正確深入的理解,影響任務(wù)完成。學(xué)生由于對(duì)任務(wù)要考查的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn)理解不透徹,容易導(dǎo)致其在完成任務(wù)時(shí)不知從何入手,以及整體思路方向出錯(cuò)。
3.個(gè)人與小組資料散亂,不便查找。①學(xué)生個(gè)人經(jīng)常出現(xiàn)資料丟失的情況;②小組內(nèi)部對(duì)資料也缺乏集中管理,查找起來比較困難;⑧組員對(duì)組內(nèi)其他成員收集資料的情況互相不了解。
4.難以形成對(duì)設(shè)計(jì)靈感的收集和沉淀。①學(xué)生在需要設(shè)計(jì)靈感時(shí)常苫于無處尋找;②完成設(shè)計(jì)任務(wù)后,靈感資源要么由于占本地空間而被刪掉,要么存儲(chǔ)在某處后被遺忘。
5.小組討論效率低,難形成結(jié)論。①設(shè)計(jì)小組在進(jìn)行面對(duì)面討論時(shí),容易出現(xiàn)偏題的情況,影響討論效率;②討論中會(huì)因?yàn)橐庖姴缓隙y以向后進(jìn)行;③討論完后,不易形成結(jié)論性的東西。
6.答疑及時(shí)性差,缺乏針對(duì)性。①在小組討論時(shí)遇到具體的問題,不能及時(shí)獲得老師的幫助;②雖然存在課程群,但各小組在完成任務(wù)的過程中遇到問題,通常是由一位成員單獨(dú)來詢問老師,老師的解答難以準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)達(dá)給組內(nèi)所有人(特別是用語音答疑的情況);③老師在單獨(dú)解答學(xué)生疑問時(shí),對(duì)同樣的問題需要重復(fù)解答多次。
三、現(xiàn)有教學(xué)服務(wù)平臺(tái)案例分析
(一)平臺(tái)案例分析
筆者選擇了重慶理工大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)系的師生目前使用較多的智慧樹和超星學(xué)習(xí)通這兩個(gè)教學(xué)服務(wù)平臺(tái),從進(jìn)行小組任務(wù)的角度對(duì)其教師端和學(xué)生端進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)研和分析。
從任務(wù)內(nèi)容的角度,超星平臺(tái)主要是根據(jù)“單選、多選、填空、判斷、簡(jiǎn)答”等不同的題型來設(shè)置任務(wù)內(nèi)容,如圖2(左1),題型限制了老師發(fā)布任務(wù)的靈活性,不利于其對(duì)任務(wù)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行充分的闡述和呈現(xiàn);從任務(wù)管理的角度,超星平臺(tái)雖然也有“分組任務(wù)”的功能,但主要針對(duì)的是單次任務(wù),見圖2(右1)。而一個(gè)完整的設(shè)計(jì)課題中通常包含了多個(gè)互相聯(lián)系的子任務(wù),這種方式不能幫助小組對(duì)同一課題下的多個(gè)子任務(wù)進(jìn)行管理。
從小組協(xié)作的角度,在超星和智慧樹這兩個(gè)平臺(tái)中,老師和學(xué)生之間的討論都建立在話題的基礎(chǔ)上,如圖2(左2),即老師或?qū)W生發(fā)布一個(gè)話題,所有人都來參與討論。這種以話題為基礎(chǔ)的問答方式使得小組在任務(wù)中遇到實(shí)際問題時(shí),無法得到及時(shí)、有針對(duì)性的解答;同時(shí),當(dāng)小組需要進(jìn)行內(nèi)部討論時(shí),智慧樹沒有提供組內(nèi)討論的功能,而超星的組內(nèi)討論主要是以發(fā)帖的交互形式進(jìn)行,溝通不及時(shí),影響討論效率。
從資料收集和沉淀的角度,超星和智慧樹這兩個(gè)平臺(tái)為學(xué)生提供的都是由老師上傳的課程資料,如圖2(右2)。學(xué)生個(gè)人在完成設(shè)計(jì)任務(wù)的過程中無法利用平臺(tái)建立屬于自己的設(shè)計(jì)資料庫。同時(shí),設(shè)計(jì)小組也無法在平臺(tái)上對(duì)小組資料進(jìn)行收集、整理和管理。
綜上所述,智慧樹和超星學(xué)習(xí)通這兩個(gè)教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的定位更多是以課程為中心,以老師為主導(dǎo),主要圍繞如何開展一般大學(xué)課程而服務(wù)。不能滿足師生在基于小組任務(wù)的設(shè)計(jì)教學(xué)中的核心痛點(diǎn)。這使得很多學(xué)生只會(huì)在這兩個(gè)平臺(tái)上按照老師的要求進(jìn)行課程資源學(xué)習(xí)、完成任務(wù)以及參與話題討論,并不會(huì)真正、更自主地將其作為幫助自己提升設(shè)計(jì)能力的工具?;诖?,筆者決定構(gòu)建一種新的基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)。
(二)設(shè)計(jì)定位
綜合對(duì)現(xiàn)有私播課教學(xué)平臺(tái)和用戶需求的分析結(jié)果,提出本設(shè)計(jì)教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)定位為:以小組任務(wù)為中心,以學(xué)生為主導(dǎo),主要圍繞如何進(jìn)行設(shè)計(jì)任務(wù)而服務(wù);重點(diǎn)關(guān)注設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生在自主探索設(shè)計(jì)問題的解決途徑時(shí)進(jìn)行的任務(wù)目標(biāo)理解和任務(wù)管理、資料搜集、小組協(xié)作和提問等活動(dòng)中的問題和需求,并幫助他們?cè)谠O(shè)計(jì)任務(wù)中沉淀屬于自己的靈感,使學(xué)生愿意使用本平臺(tái)來進(jìn)行與設(shè)計(jì)相關(guān)的活動(dòng);同時(shí)也幫助設(shè)計(jì)專業(yè)的老師在設(shè)計(jì)任務(wù)中更好地引導(dǎo)和答疑,并能在一定程度上為其優(yōu)化設(shè)計(jì)教學(xué)提供幫助,如表1。
四、基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)
(一)平臺(tái)核心功能定義
根據(jù)設(shè)計(jì)定位,圍繞小組任務(wù)將設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱DA平臺(tái))的核心功能定義為:任務(wù)功能、協(xié)作功能和資料功能,如圖3。根據(jù)學(xué)生和教師用戶的不同需求,差異化的設(shè)置具體功能模塊。DA平臺(tái)的學(xué)生端主要由:任務(wù)、討論、小組和資料構(gòu)成,而教師端則主要由:任務(wù)、答疑、課程和資料構(gòu)成。
將核心功能拆分為更細(xì)致的重要環(huán)節(jié),以便進(jìn)行詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)。這些重要環(huán)節(jié)分別是:老師發(fā)布任務(wù)、學(xué)生接收任務(wù)、師生進(jìn)行任務(wù)管理;師生搜集、整理和共享資料;學(xué)生進(jìn)行小組討論和提問、老師答疑等,如圖3。通過對(duì)重要環(huán)節(jié)的交互過程進(jìn)行詳細(xì)的分析與設(shè)計(jì),得出DA平臺(tái)的核心功能亮點(diǎn)為:①多任務(wù)管理與提醒;②明確和完善任務(wù)內(nèi)容;③輔助達(dá)成有效討論;④面向小組針對(duì)性答疑;⑤構(gòu)建不同類型的“庫”;⑥組內(nèi)資源便捷共享,如圖3。
此外,DA平臺(tái)具有網(wǎng)頁端和移動(dòng)端兩種不同的使用場(chǎng)景,其在頁面內(nèi)容和布局上會(huì)有所差異,在后文的詳細(xì)設(shè)計(jì)中進(jìn)行闡述。
(二)針對(duì)“任務(wù)”的詳細(xì)設(shè)計(jì)
1多任務(wù)管理與提醒
多任務(wù)管理和提醒主要是為了幫助設(shè)計(jì)專業(yè)的師生對(duì)多門課程中的多個(gè)任務(wù)同時(shí)進(jìn)行更便捷的管理和狀態(tài)提醒。師生可以按照自己的需求查找任務(wù),可以直接搜索,也可以按課程、班級(jí)和時(shí)間等條件進(jìn)行篩選,如圖4(中)。
在DA平臺(tái)的教師端將任務(wù)劃分為已發(fā)布、待檢查和已結(jié)束三類,如圖4(左)。已發(fā)布指從發(fā)布到截止時(shí)間之前的所有任務(wù)。1天內(nèi)即將截止的任務(wù)會(huì)優(yōu)先展示,其他任務(wù)根據(jù)發(fā)布時(shí)間自上至下展示;老師可以查看學(xué)生對(duì)每個(gè)任務(wù)的接收和提交情況。
在DA平臺(tái)的學(xué)生端將任務(wù)劃分為待接收、進(jìn)行中和已完成三類,如圖4(右)。待接收指老師最新發(fā)布的還沒有被學(xué)生查看和接收的任務(wù)。點(diǎn)擊某一任務(wù)中的接收按鈕后,此任務(wù)會(huì)出現(xiàn)在“進(jìn)行中”的頁面上;已完成是指已提交的任務(wù)。在截止日期前,組內(nèi)所有成員都可以迭代已提交的內(nèi)容。小組內(nèi)部可以看到每次迭代的記錄,老師只能看到最近—次的結(jié)果。小組提交任務(wù)成功后,任務(wù)狀態(tài)顯示為“檢查中”,老師檢查并發(fā)布分?jǐn)?shù)后,會(huì)顯示分?jǐn)?shù)。
2.明確和完善任務(wù)內(nèi)容
DA平臺(tái)在老師發(fā)布任務(wù)的環(huán)節(jié)做了更細(xì)致的設(shè)計(jì),使之能更好的與設(shè)計(jì)任務(wù)的特征相適應(yīng)。老師可對(duì)任務(wù)要考查的知識(shí)點(diǎn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)記,學(xué)生可以看到標(biāo)記,如圖5(右),從而正確理解任務(wù),避免在完成時(shí)出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤。同時(shí)通過評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),老師可以更客觀地比較不同小組的完成情況;老師還可以靈活地添加與任務(wù)相關(guān)的不同類型的資料,例如往屆作品、示例和內(nèi)容鏈接等,如圖5(左),學(xué)生能夠看到這些內(nèi)容,從而幫助其更快找到完成任務(wù)的思路。
(三)針對(duì)“協(xié)作”的詳細(xì)設(shè)計(jì)
1.輔助達(dá)成有效討論
針對(duì)設(shè)計(jì)小組討論效率低,難形成結(jié)論的痛點(diǎn),DA平臺(tái)提供了投票、計(jì)時(shí)和記錄這三種可供小組討論時(shí)使用的小工具,幫助小組達(dá)成有效的討論。在小組討論群中,點(diǎn)擊“+”可以打開小工具菜單,如圖6(左)。投票小工具能夠在小組討論出現(xiàn)意見不合時(shí),幫助其更快做出決策。
計(jì)時(shí)小工具更多是在課堂上小組面對(duì)面討論的場(chǎng)景下使用,主要解決當(dāng)面討論時(shí)容易出現(xiàn)偏題的問題。規(guī)定—次討論的時(shí)間,時(shí)間到則進(jìn)入下一主題的討論。打開計(jì)時(shí)功能,設(shè)定討論時(shí)長(zhǎng),然后點(diǎn)擊開始按鈕即開始倒計(jì)時(shí)。圖6(左)展示了倒計(jì)時(shí)時(shí)間到的效果,時(shí)間閃爍,并伴有對(duì)話框和聲音提示。
記錄小工具同時(shí)適用于小組在線討論和課堂討論。在課堂上面對(duì)面討論時(shí),點(diǎn)擊小工具菜單中的記錄按鈕可打開空白記錄頁,隨時(shí)記錄討論中的觀點(diǎn);當(dāng)小組在線討論時(shí),可對(duì)討論中的重要觀點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)記,并將其生成可編輯和分享的結(jié)論,如圖6(右);記錄完成后,點(diǎn)擊發(fā)送按鈕即可將記錄以消息的形式發(fā)送到小組討論群中。點(diǎn)擊保存按鈕,可將其保存到“全部記錄”中,可在其中查看小組的所有討論記錄。
2.面向小組針對(duì)性答疑
針對(duì)答疑及時(shí)性差,缺乏針對(duì)性的痛點(diǎn),DA平臺(tái)提供了小組討論群、小組答疑群和課程討論群三種不同類型的群聊,并嘗試在其間建立起相互的連接。小組討論群是學(xué)生按照自己的意愿分組后生成的群,用于組內(nèi)討論,沒有老師參與,所有成員可以暢所欲言;小組答疑群包含了老師和原小組的所有成員,主要用于老師面向單個(gè)小組有針對(duì)性地答疑。群的名字在原討論群名前加了“師”字以示區(qū)分,例如:“師霸王花聯(lián)盟組”,如圖7(左);課程討論群是老師創(chuàng)建課程后生成的群,包含了老師和參與本門課程的所有學(xué)生,主要用于課程共性問題反饋。
在學(xué)生端的討論頁面中,小組討論群和小組答疑群屬于“組群”模塊,如圖7(左);設(shè)計(jì)小組在討論過程中遇到問題可以快速呼叫老師。點(diǎn)擊小工具菜單中的“呼叫老師”按鈕,如圖7(中),系統(tǒng)會(huì)為當(dāng)前小組創(chuàng)建一個(gè)小組答疑群,并打開會(huì)話窗口,如圖7(右),所有小組成員都可以在答疑群中以發(fā)消息的形式提問;完成提問后,可以返回到小組討論群中繼續(xù)討論,問題信息在小組討論群中的呈現(xiàn)方式如圖7(中);學(xué)生呼叫老師并提問后,如果老師回復(fù),會(huì)在小組討論群上方出現(xiàn)答疑會(huì)話提醒,如圖7(中)。學(xué)生可點(diǎn)擊進(jìn)入小組答疑群與老師進(jìn)行互動(dòng)。
老師端的答疑頁面由“組答”和“課答”兩個(gè)模塊組成。組答模塊幫助老師對(duì)各個(gè)小組進(jìn)行更有針對(duì)性的答疑和輔導(dǎo);當(dāng)設(shè)計(jì)小組呼叫老師后,老師可以看到小組答疑群列表中的未讀消息提醒,如圖8(左),并進(jìn)入群內(nèi)面向某一小組的所有成員進(jìn)行答疑;面對(duì)多個(gè)組都在問的共性問題,老師可通過長(zhǎng)按對(duì)應(yīng)信息觸發(fā)問題標(biāo)記;點(diǎn)擊“問”,勾選提問,即可添加問題,問題每次只可添加1條。點(diǎn)擊“答”,勾選回答,即可添加答案,可添加多條答案,如圖8(中)。標(biāo)記完成后,老師可將其分享到對(duì)應(yīng)的課程群中,如圖8(右)。
(四)針對(duì)“資料”的設(shè)計(jì)
1.構(gòu)建不同類型的“庫”
針對(duì)設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生在完成設(shè)計(jì)任務(wù)過程中資料混亂,較難收集和沉淀設(shè)計(jì)靈感的痛點(diǎn),DA平臺(tái)提供了不同類型的“庫”來幫助用戶管理與設(shè)計(jì)任務(wù)相關(guān)的資料。平臺(tái)首先從設(shè)計(jì)教一學(xué)的角度構(gòu)建了個(gè)人、小組和課程三種不同的資料庫;然后將個(gè)人資料庫更細(xì)致地劃分為資料庫、靈感庫和任務(wù)庫。
資料庫主要用于放置一些個(gè)人的日常資料;靈感庫能幫助用戶存儲(chǔ)和沉淀設(shè)計(jì)靈感,如圖9(左),在靈感庫的上方內(nèi)置了一些常用的設(shè)計(jì)資源網(wǎng)站入口,幫助提升設(shè)計(jì)靈感的收集效率。在“我的靈感庫”中,可以通過圖集和圖這兩種方式來整理設(shè)計(jì)靈感。圖集的方式適合有針對(duì)性地查找目標(biāo)內(nèi)容,而圖的方式則適合無目的地激發(fā)設(shè)計(jì)靈感;任務(wù)庫專門用于存放做過的設(shè)計(jì)任務(wù),幫助用戶更好地整理和歸檔。用戶可自定義資料名稱,同時(shí)將資料與對(duì)應(yīng)課程及任務(wù)進(jìn)行關(guān)聯(lián),以便快速查找,如圖9(右)。
2.組內(nèi)資源便捷共享
DA平臺(tái)在個(gè)人資料庫和小組資料庫之間建立起了分享和轉(zhuǎn)存的通道。組內(nèi)所有成員都可選擇將存放在個(gè)人資料庫中的資料上傳到小組,并可為其添加留言。點(diǎn)擊分享按鈕,在彈出的分享菜單中,目標(biāo)小組如被選中會(huì)高亮顯示,同時(shí)展開留言文本框。上傳成功后,留言內(nèi)容會(huì)在小組資料庫中顯示。同時(shí),組內(nèi)成員也可從小組資料庫中轉(zhuǎn)存自己需要的資料。
結(jié)語
現(xiàn)有在線教學(xué)平臺(tái)在進(jìn)行以“小組任務(wù)”為特征的設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)存在著諸多問題,不能滿足師生在設(shè)計(jì)教和學(xué)中的需求。本文構(gòu)建了一種新的基于“小組任務(wù)”的設(shè)計(jì)教學(xué)輔助服務(wù)平臺(tái)。圍繞小組任務(wù),對(duì)與其強(qiáng)相關(guān)的任務(wù)、協(xié)作和資料三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的設(shè)計(jì)。幫助老師在設(shè)計(jì)任務(wù)中更好地引導(dǎo)和答疑,幫助學(xué)生更自主地探索和解決設(shè)計(jì)問題,使平臺(tái)成為幫助提升設(shè)計(jì)能力的利器。.
基金項(xiàng)目:重慶市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2019年度重點(diǎn)有經(jīng)費(fèi)課題(2019-GX—021)。
參考文獻(xiàn)
[1]徐筱.基于“SPOC+MOOC”的紙包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)課程建設(shè)與實(shí)施[J/OL]包裝工程,2019 (Sl)179-183[2020-10-13]https://doi.org/10.19554/j cnki l001-3563.2019 S1.039
[2]杜軍.基于在線式和項(xiàng)目式的CMF設(shè)計(jì)課程教學(xué)實(shí)踐研究[J].設(shè)計(jì),2020, 33 (11)136-138
[3]周穎,田惠怡,孫林.《互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品用戶體驗(yàn)》混合式教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].設(shè)計(jì), 2020,33 (13):133-135
[4]徐象運(yùn).小組合作模式下圖形創(chuàng)意設(shè)計(jì)研究[J].設(shè)計(jì),2019,32 (04):116-118
[5]陳昊.產(chǎn)品設(shè)計(jì)課程教學(xué)創(chuàng)新與實(shí)踐研究[J].裝飾,2015㈣124-125
[6]譚維,貢琰.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下UI界面設(shè)計(jì)教學(xué)探索與課程實(shí)踐[J].裝飾,2020 (02)136-137
[7]蓋迅達(dá).小組化教學(xué)在印刷設(shè)計(jì)課程中的應(yīng)用[J].裝飾,2014 (04):143-144