0.05,干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組評(píng)分低于參照組同等數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)t值檢驗(yàn)組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P0.05,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后生理狀態(tài)、社會(huì)功能"/>
石黎黎
【摘 要】目的:分析甲狀腺手術(shù)護(hù)理中對(duì)患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理的臨床價(jià)值,以此為相關(guān)甲狀腺手術(shù)護(hù)理提供指導(dǎo)意見(jiàn)。方法:采取抽簽法將2016年7月至2019年4月我院100例甲狀腺手術(shù)患者分為參照組(50例,給予開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù))、實(shí)驗(yàn)組(50例,在此基礎(chǔ)之上給予采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù))。對(duì)干預(yù)前后負(fù)面情緒、生活質(zhì)量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:干預(yù)前后兩組患者負(fù)面情緒評(píng)分無(wú)明顯差距P>0.05,干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組評(píng)分低于參照組同等數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)t值檢驗(yàn)組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05;兩組患者干預(yù)前的生活質(zhì)量比較無(wú)明顯差異P>0.05,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后生理狀態(tài)、社會(huì)功能、身體功能等生活質(zhì)量評(píng)分均高于參照組同等指標(biāo),經(jīng)過(guò)t值檢驗(yàn)后兩組對(duì)面存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論:甲狀腺手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用個(gè)性化護(hù)理對(duì)改善負(fù)面情緒有較大的應(yīng)用價(jià)值,可以整體提高患者生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】個(gè)性化;甲狀腺;手術(shù)護(hù)理;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)01-03--01
臨床治療甲狀腺疾病多半采取手術(shù)治療措施,但該種疾病在人體機(jī)構(gòu)當(dāng)中相對(duì)比較復(fù)雜,位置較為特殊,與患者其他器官以及神經(jīng)比較接近,從而導(dǎo)致臨床手術(shù)難度增加。因此實(shí)施個(gè)性化護(hù)理可有效對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行改善,緩解患者負(fù)面情緒,全面促進(jìn)患者疾病恢復(fù)。本次研究主要對(duì)甲狀腺手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用個(gè)性化護(hù)理的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。特選取我院100例甲狀腺患者作為本次研究對(duì)象。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采取抽簽法將2016年7月至2019年4月我院接收的100例患者分為實(shí)驗(yàn)組(50例)、參照組(50例)。
實(shí)驗(yàn)組:年齡:45周歲至69周歲,中位年齡為(52.26±1.43)歲;性別:男性患者有21例,女性患者有29例。參照組:年齡:47周歲至70周歲,中位年齡為(52.29±1.45)歲;性別:男性患者有23例,女性患者有27例。兩組患者的性別、年齡等臨床基本資料均采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行處理,對(duì)比計(jì)算結(jié)果均無(wú)差異P>0.05。經(jīng)100例甲狀腺患者以及家屬知情并簽署相關(guān)知情文件后展開(kāi)此次研究工作。
1.2 方法
參照組給予開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù),以下內(nèi)容包含指導(dǎo)患者用藥、實(shí)時(shí)監(jiān)護(hù)臨床患者生命體征、給予制定良好的飲食方法,確?;颊吲R床癥狀良好營(yíng)養(yǎng)保持均衡。
實(shí)驗(yàn)組50例患者在此基礎(chǔ)之上給予采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù),主要方式可以分為以下幾點(diǎn),①護(hù)理工作人員需主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,對(duì)其治療措施、護(hù)理方式進(jìn)行詳細(xì)講解,使其能夠了解自身疾病的特點(diǎn),不斷提高自身認(rèn)知水平?;颊唛L(zhǎng)期治療,自身心理壓力較大,此刻需實(shí)時(shí)觀察患者心理狀態(tài)變化情況,引導(dǎo)患者從低落的情緒里走出來(lái),通過(guò)心理學(xué)開(kāi)展心理疏導(dǎo),不斷使患者積極配合臨床護(hù)理,改善不良心理狀態(tài),更好的接受臨床手術(shù)治療[1]。②術(shù)前需要先引導(dǎo)患者進(jìn)行相關(guān)檢查,同時(shí)告知其相關(guān)注意事項(xiàng),實(shí)時(shí)檢測(cè)患者的生命體征,比如心率、血壓等,對(duì)其檢查結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)記錄。指導(dǎo)患者練習(xí)頭頸過(guò)伸體位,對(duì)其講解采取體位訓(xùn)練的價(jià)值,每次可將時(shí)間控制在20分鐘左右,1日3次。③術(shù)后給予患者生命體征進(jìn)行詳細(xì)記錄,指導(dǎo)患者體位的靈活變化,適當(dāng)進(jìn)行頭枕部的按摩,以便減輕其疼痛感。另外給予患者合理的安排飲食方法,多食用一些高維生素和高蛋白類的食物,手術(shù)6小時(shí)之后可根據(jù)其實(shí)際情況,給予一些易消化類食物,切記不可食用辛辣、生冷等食物。④護(hù)理工作人員需詢問(wèn)患者自身身體感受,加強(qiáng)其肌松訓(xùn)練、吞咽動(dòng)作、頭頸部按摩等。多數(shù)患者在術(shù)后容易發(fā)生出血以及呼吸困難等并發(fā)癥,護(hù)理工作人員需實(shí)時(shí)觀察患者的臨床變化,如發(fā)生異常立即告知主治醫(yī)師給予及時(shí)治療[2]。
1.3 評(píng)價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)干預(yù)前后負(fù)面情緒、生活質(zhì)量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
1.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對(duì)干預(yù)前后負(fù)面情緒進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為29分,分?jǐn)?shù)越低表明患者負(fù)面情緒改善情況越好;生活質(zhì)量量表(QOL)對(duì)干預(yù)前后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為100分,其中包括生理狀態(tài)、社會(huì)功能、身體功能等,分?jǐn)?shù)越高表明患者生活質(zhì)量改善情況越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將兩組干預(yù)前后負(fù)面情緒和生活質(zhì)量相關(guān)臨床數(shù)據(jù)均輸入至SPSS21.0軟件當(dāng)中計(jì)算,對(duì)甲狀腺患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料采?。ǎ┑谋磉_(dá)形式,當(dāng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的t值均為P<0.05時(shí),則表明本次研究數(shù)據(jù)存在顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1 負(fù)面情緒評(píng)分相比較
比較實(shí)驗(yàn)組與參照組負(fù)面情緒數(shù)據(jù)對(duì)比分析,實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)前負(fù)面情緒(21.23±1.42)分,參照組患者干預(yù)前負(fù)面情緒(21.27±1.43)分,數(shù)據(jù)對(duì)比t值為0.1403,p值為0.8887,干預(yù)前后兩組患者負(fù)面情緒評(píng)分無(wú)明顯差距P>0.05,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后負(fù)面情緒(8.45±0.34)分,參照組干預(yù)后負(fù)面情緒(13.12±0.99)數(shù)據(jù)對(duì)比t值為31.5468,p值為0.0000,干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組評(píng)分低于參照組同等數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)t值檢驗(yàn)組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05,。
2.2 生活質(zhì)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比
對(duì)實(shí)驗(yàn)組與參照組干預(yù)前后生活質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前生理狀態(tài)(78.33±2.23)分,參照組干預(yù)前生理狀態(tài)(78.45±2.53),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為0.2516,p值為0.8019,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后生理狀態(tài)(90.21±3.61)分,參照組干預(yù)后生理狀態(tài)(82.30±2.98),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為11.9485,p值為0.0000;實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前社會(huì)功能(77.12±2.11)分,參照組干預(yù)前社會(huì)功能(77.15±2.16),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為0.0702,p值為0.9441,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后社會(huì)功能(88.23±3.54)分,參照組干預(yù)后社會(huì)功能(81.25±2.54),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為11.3280,p值為0.0000;實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前身體功能(78.23±2.13)分,參照組干預(yù)前身體功能(78.27±2.15),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為0.0934,p值為0.9257,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后身體功能(89.36±3.63)分,參照組干預(yù)后身體功能(80.33±2.78),數(shù)據(jù)對(duì)比t值為13.9651,p值為0.0000;兩組患者干預(yù)前的生活質(zhì)量比較無(wú)明顯差異P>0.05,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后生理狀態(tài)、社會(huì)功能、身體功能等生活質(zhì)量評(píng)分均高于參照組同等指標(biāo),經(jīng)過(guò)t值檢驗(yàn)后兩組對(duì)面存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
3 討論
在臨床外科當(dāng)中甲狀腺是非常常見(jiàn)的一種疾病,臨床發(fā)病率較高,患者對(duì)疾病認(rèn)知比較片面,對(duì)手術(shù)方式的不了解,極易出現(xiàn)情緒低落,從而產(chǎn)生負(fù)面情緒,對(duì)手術(shù)治療效果具有一定影響,不僅會(huì)降低患者整體生活質(zhì)量,還極易導(dǎo)致患者發(fā)生多種并發(fā)疾病[3]。個(gè)性化護(hù)理干預(yù)屬于一種新型的干預(yù)模式,通過(guò)科學(xué)專業(yè)的護(hù)理措施后,根據(jù)患者實(shí)際病情給予制定相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃,真正滿足患者緩解負(fù)面情緒,提高生活質(zhì)量的基本需求。本文研究中實(shí)施個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組,其負(fù)面情緒評(píng)分相對(duì)較低,生活質(zhì)量評(píng)分相對(duì)較高。這是因?yàn)閭€(gè)性化護(hù)理可全面提高患者手術(shù)配合度,通過(guò)環(huán)境干預(yù)、飲食指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)等多方面因素干預(yù),從而全面改善患者術(shù)后康復(fù),由此可見(jiàn)個(gè)性化護(hù)理干預(yù)實(shí)施的價(jià)值[4]。
綜上所述,本次研究通過(guò)對(duì)甲狀腺患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理得知,專業(yè)、科學(xué)、合理的干預(yù)模式,能夠有效的提高患者整體生活質(zhì)量,相比常規(guī)干預(yù)的參照組患者較好,并且對(duì)改善患者負(fù)面情緒有良好的應(yīng)用價(jià)值,實(shí)施該種護(hù)理方式對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)具有重要的幫助,可將該種護(hù)理方式廣泛推廣實(shí)施。
參考文獻(xiàn):
李金群. 個(gè)性化護(hù)理在甲狀腺手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2017(05):126-127.
夏洪珍. 甲狀腺手術(shù)護(hù)理中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果研究[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(14):232-233.
蘭海英. 個(gè)性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理在甲狀腺手術(shù)患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(26):101-102.
蒙彩英. 個(gè)性化護(hù)理在腦血管患者介入治療后的效果評(píng)價(jià)[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2018,v.39(12):163-165.