張祎文
(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開封 475001)
中國古代的帝王為保證皇位和平穩(wěn)定的傳遞,專門建立了一套培養(yǎng)和扶持皇儲(chǔ)①的機(jī)構(gòu)和制度,即東宮制度。漢高祖劉邦“起微細(xì),定海內(nèi),謀計(jì)用兵”,[1](P249)開創(chuàng)漢室數(shù)百年之基業(yè),“漢承秦法,崇建儲(chǔ)貳,以嫡嗣為皇太子”,[2](P2915)正式建立了東宮制度。經(jīng)三國魏晉南北朝的發(fā)展,東宮制度至唐初達(dá)到頂峰。朱熹曾評(píng)價(jià)唐代東宮“如一小朝廷”“制度猶好”,而宋代“東宮官屬極苛簡”“非有實(shí)業(yè)”,[3](P2728)寥寥數(shù)語便點(diǎn)出唐宋之際東宮差異??筷悩虮儕Z權(quán)的趙宋正欲懲五代之弊,加強(qiáng)中央集權(quán)以穩(wěn)固政局,東宮權(quán)力膨脹與皇帝集權(quán)意圖天然對(duì)立,所以在這個(gè)大的時(shí)代背景和現(xiàn)實(shí)條件下,東宮權(quán)力弱化不可避免。②
皇儲(chǔ)是政權(quán)得以順利傳承的關(guān)鍵人物。漢高祖劉邦曾欲廢太子劉盈而立如意,叔孫通立言:“太子天下本,本一搖天下震動(dòng)?!盵4](P2725)宋人包拯也說:“夫萬物皆有根本,而太子天下之根本也。根本不立,禍?zhǔn)氪笱?!”[5](P252)皇儲(chǔ)處于“天下之根本”的特殊地位,事關(guān)國體延續(xù),為使其將來可堪大任,皇儲(chǔ)的教育和培養(yǎng)歷來為皇家重視,而宋代表現(xiàn)得尤為突出。筆者擬從文教、武藝、從政訓(xùn)練三個(gè)方面,對(duì)宋代皇儲(chǔ)教育制度作進(jìn)一步探討。
皇儲(chǔ)教育事關(guān)國運(yùn),負(fù)責(zé)培養(yǎng)未來國君擔(dān)當(dāng)大任應(yīng)有的文化素質(zhì),十分重要。陳寅恪先生認(rèn)為:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),而造極于趙宋之世?!盵6](P245)王國維先生也認(rèn)為:“天水一朝人智之活動(dòng),與文化之多方面,前之漢唐,后之元明,勢所不逮也。近世學(xué)術(shù),多發(fā)端于宋人。”[7](P70)宋初皇帝出身行伍,其即位后卻都抑武修文,鼓勵(lì)讀書,大開科舉,宋政府也從唐末五代的武人朝廷搖身一變,儼然成為讀書人的政府,由此而形成兩宋尚學(xué)的蔚然氣象。文化是人類活動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)物,光輝燦爛的宋文化背后,離不開對(duì)教育的重視。身處在文化氣息濃郁的環(huán)境之中,皇儲(chǔ)自然受到良好的教育熏陶。朱熹曾說:“人生八歲,則自王公以下,至于庶人之子弟,皆入小學(xué),而教之灑掃、應(yīng)對(duì)、進(jìn)退之節(jié),禮樂、射御、書數(shù)之文。及其十有五年,則自天子之元子、眾子,以至公、卿、大夫、元士之適子,與凡民之俊秀,皆入大學(xué),而教之以窮理、正心、修己、治人之道。”[8](P1)
從朱子的話不難看出,皇室、宗親、大臣乃至庶民的孩子,到不同的年齡段就要去相應(yīng)的學(xué)校,分別學(xué)習(xí)禮儀文化和做人之道的相關(guān)知識(shí)。宋真宗時(shí)期設(shè)置的資善堂是皇儲(chǔ)的啟蒙學(xué)堂,宋代許多皇帝也都曾在此學(xué)習(xí)。資善堂初設(shè)簡陋,又陸續(xù)設(shè)置和配備了官員及僚屬,先后計(jì)有資善堂都監(jiān)、資善堂翊善、資善堂贊讀、資善堂直講、皇太子宮小學(xué)教授、資善堂小學(xué)教授、資善堂伴讀、資善堂說書等。③·[9](P23)《宋史·輿服志》中記載:“皇太子宮曰東宮。其未出閣,但聽讀于資善堂?!盵10](P3599)皇子年幼時(shí)主要由資善堂官員僚屬承擔(dān)教育引導(dǎo)之責(zé),待其出閣,則主要依靠東宮屬官。
宋代東宮的官員配置名義上沿襲唐代東宮官制,但“皆緣舊制除授而無職司”。[11](P2545)正如周必大所言:“自古太子養(yǎng)德東宮,不親外事,唯問安侍膳而己?!盵12](P725)“在政治職能被削弱之后,文教成為宋代東宮的最主要職能?!盵13](P43)宋代皇帝選擇東宮學(xué)官十分謹(jǐn)慎和考究,一般先由朝中老成持重的大臣或宰執(zhí)薦舉品行端正的良臣賢士,由皇帝與宰執(zhí)商議后確定最終人選。宋太宗為皇儲(chǔ)選擇東宮官時(shí),專門下詔說:“朕以太子仁孝賢明,尤所鐘愛,今立為儲(chǔ)貳,以固國本,當(dāng)賴正人輔之以道。卿等可盡心調(diào)護(hù),若動(dòng)皆由禮,則宜贊成,事或未當(dāng),必須力言,勿因循而順從也?!盵14](P819)
東宮官輔佐皇儲(chǔ),不僅要盡心盡責(zé),還要對(duì)太子不當(dāng)行為進(jìn)行規(guī)勸,確保其行為舉止符合國法禮度,以期起到規(guī)正皇子的作用。因此東宮官的選擇,不僅要考察其文才和品德,還要考慮其性格等因素。司馬光曾嘆曰:“古之明王教養(yǎng)太子,為之擇方正敦良之士以為保傅、師友,使朝夕與之游處?!盵15](P734)滋滋數(shù)語便娓娓道出帝王為儲(chǔ)君選擇老師的一片苦心。
皇儲(chǔ)的文化課內(nèi)容既有儒家經(jīng)典,也有歷代史書和國史等。至道元年(995),趙恒被立為儲(chǔ)君后,太宗即安排太子賓客李至、李沆等人:“至如《禮》、《樂》、《詩》、《書》之道,可以裨益太子者,皆卿等素習(xí),不假朕多訓(xùn)爾?!盵14](P819)哲宗紹圣三年(1096),諸王位說書傅楫上疏請(qǐng)求:“將來諸郡王聽讀日,乞依舊互講《論語》、《孝經(jīng)》、《孟子》,如唐詩對(duì)句之類一切罷去?!盵11](P52)宋儒好以新義說經(jīng),強(qiáng)調(diào)王道、仁政及教化,強(qiáng)調(diào)天下治亂系于人君,講先秦諸經(jīng)典,重在求經(jīng)國理民之道,可以說儒家經(jīng)典和儒家思想在皇儲(chǔ)文教培養(yǎng)方面占據(jù)重要地位?;蕛?chǔ)不僅讀本朝史,也讀前代史。如宋仁宗時(shí)期,“以《國史》、《兩朝實(shí)錄》、《太宗文集并御集》、《御覽髃書》賜皇太子,遂宴從官?!盵14](P2167)宣和六年(1124),皇太子趙桓上奏:“昨奉旨,令本府學(xué)官李詩、耿南仲讀《前漢書》,今已畢,欲接續(xù)讀《后漢書》。”[11](P2547)讀史使人明智,皇儲(chǔ)讀史可明治亂興衰之理,為以后治國理政積累經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)?!稏|宮備覽》有“罷讀史書”“先經(jīng)而后史”的相關(guān)記載,[16](P8)范帥先生據(jù)此認(rèn)為“經(jīng)”和“史”在皇子的學(xué)習(xí)課程中并非占據(jù)相同的地位,而是以“經(jīng)”為主,以“史”為輔的結(jié)論。[17](P56)但筆者仔細(xì)查閱了《東宮備覽》相關(guān)記載,并結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體歷史背景及人事,認(rèn)為此論或有待商榷,囿于篇幅,他文另述。
除了平時(shí)學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典和史書,詩賦書畫等也是皇儲(chǔ)教育的重要內(nèi)容。宋真宗趙恒在詩賦及書法方面就有很深的造詣,僅汪圣鐸先生《宋帝列傳——宋真宗》一書附錄中所列真宗部分著作,就包括:《正說》10卷50篇,《奉道詩》10卷,《歲時(shí)新詠》3卷,《新編賜東宮御制》50卷(晏殊等編),《春秋要言》3卷,《承華要略》10卷,《授時(shí)要略》12卷;各類詩歌約 500余篇(首);頌、銘、序、記、箴、術(shù)、贊、碑、文等40篇;論辨26篇。[18](P304-305)可謂著作等身。宋真宗在書法上也頗有造詣,明人陶宗儀在《書史會(huì)要》中稱贊真宗“善書,甚得晉人風(fēng)度。評(píng)者以謂妙在全備八法”。[19](P142)宋仁宗也能詩善賦、長于書法。當(dāng)時(shí)還是壽春郡王的仁宗“初為詩,即自成章,有‘人心懷禮義’之句”,[14](P1991)真宗聞之非常高興,特下詔獎(jiǎng)勵(lì)張士遜等東宮官。仁宗的書法“天然有筆法”,[14](P2246)史稱其“天德純粹,無聲色畋游之好,平居時(shí)御翰墨,特喜飛白,體執(zhí)遒勁,可入能品?!盵19](P142)書畫方面也“天資穎悟,圣藝神奇”。[20](P99)南宋高、孝、光、寧、理、度諸帝,在詩詞書畫方面也多有造詣,《書史會(huì)要》等書畫史中亦對(duì)此多有褒揚(yáng)。[19](P182)宋代有位皇子趙頵(宋英宗四子),不僅擅長書法繪畫,還懂得醫(yī)術(shù),“手著《普惠集効方》,且儲(chǔ)藥以救病者”。[10](P8721)
宋代統(tǒng)治者還十分注重教導(dǎo)皇儲(chǔ)為君之術(shù),如太宗曾教導(dǎo)真宗“夫政教之設(shè),在乎得人心而不擾之爾”。[14](P797)這是教導(dǎo)趙桓為政之道要得民心,不擾民。宋寧宗嘉定元年(1208),有大臣建議,令東宮講讀官員在每日講讀時(shí)間外,將古今帝王撫平禍亂的事跡編撰成書,“分十門:一曰畏天,二曰愛民,三曰法祖宗,四曰圣孝,五曰用賢能,六曰遠(yuǎn)小人,七曰勤儉,八曰聽言,九曰明賞罰,十曰謹(jǐn)邊防。”[11](P2550)
總之,兩宋帝王十分重視皇儲(chǔ)的文教培養(yǎng),慎選德才兼?zhèn)渲私虒?dǎo)儲(chǔ)君,既注重儒家經(jīng)典的學(xué)習(xí),以期提高思想道德修養(yǎng);又研讀本朝國史和前代歷史,以圖求法祖宗、以史為鑒、鑒往知來;同時(shí)還注重詩賦書畫和為君之術(shù)等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。兩宋皇儲(chǔ)整體文化素養(yǎng)普遍較高,這在古今中外歷史上是比較鮮見和突出的。
宋代糾唐末五代“武人政治”之弊病而推崇文治,故學(xué)界對(duì)宋代儲(chǔ)君的培養(yǎng)研究也多局限于“文教”而忽視了“武藝”。但細(xì)細(xì)想來,行伍出身的趙匡胤靠兵變才建立趙宋基業(yè),收禁軍兵權(quán)、抑制武人自當(dāng)是情理之中,但若因之放松子孫的武藝培養(yǎng),不僅于情理上不通,更不符合基本史實(shí)。況且國家外患頻繁,因此宋朝的皇帝絕不至于完全忽視對(duì)皇儲(chǔ)武藝的培養(yǎng)。若對(duì)史料仔細(xì)加以推敲,亦能發(fā)現(xiàn)不少端倪。
太宗長子趙元佐“年十三,從獵近郊,兔走乘輿前,太宗使元佐射,一發(fā)而中,契丹使在側(cè),驚異之”。[10](P8639)從這簡短的歷史記載中,我們至少可以得出如下信息:(1)北方以武功聞名的契丹派使者“從獵”,太宗若無把握絕不會(huì)“使元佐射”,因?yàn)槠綍r(shí)的一件小事放在這種場面都是關(guān)乎國家顏面的;(2)“年十三”的皇長子元佐,他清楚今日射兔絕非平日習(xí)射,若無自信絕對(duì)不會(huì)不加推辭的挽弓而射;(3)最后的結(jié)果是“一發(fā)而中”,在場的契丹使者“驚異之”。若非史書明確記載,想必很多人聽聞也會(huì)“驚異”。透過整件事不難看出,元佐在平時(shí)必定勤練習(xí)射,太宗對(duì)這一切也是了然于胸,這也是太宗的“把握”和皇長子“信心”的來源。此處需要說明的是,元佐最后雖未繼承大統(tǒng),但此時(shí)的宋太宗確實(shí)是有意將其作為繼任者來培養(yǎng)的,所以皇儲(chǔ)不重視操習(xí)武藝的論斷當(dāng)是值得商榷的。
射堂的創(chuàng)設(shè)更進(jìn)一步說明了皇帝對(duì)儲(chǔ)君武藝培養(yǎng)的重視。射堂設(shè)在開封府廨東,是太宗為襄王趙恒(真宗)而設(shè)。專門于皇儲(chǔ)平時(shí)處理事務(wù)的開封府附近創(chuàng)建射堂,是為了方便其習(xí)射訓(xùn)練,希望皇子在進(jìn)行必要的從政訓(xùn)練的同時(shí)不可荒廢習(xí)武。祥符三年(1010),宋真宗于開封府射堂宴射,對(duì)大臣們說:“朕昔尹京兆,先帝為創(chuàng)此堂,俾之習(xí)射?!盵21](P2967)之后將開封府射堂賜名為“繼照堂”,并開放三日供仕庶觀賞。景祐元年(1034),仁宗將“繼照堂”改名為“繼圣堂”,用于緬懷真宗皇帝。南宋時(shí)期射堂得到進(jìn)一步發(fā)展,淳熙二年(1175),宋孝宗為了進(jìn)一步方便皇太子練武,專門設(shè)置東宮射堂。南宋理宗景定年間,東宮射堂取名“凝華”。
宋高宗能“挽弓至一石五斗”,[10](P439)這是平時(shí)勤于練習(xí)的表現(xiàn)。靖康元年(1126),時(shí)為康王趙構(gòu)出使金國軍營,金人欲將其留作人質(zhì)。但是,因與金國太子習(xí)射“連發(fā)三矢皆中筶”,導(dǎo)致金人懷疑其是“將官良家子,似非親王,豈有親王精于騎射!”[22](P1658)最終將其放歸而以肅王為人質(zhì)。如果不是因?yàn)檫@次機(jī)緣巧合,恐怕康王不會(huì)成為高宗,南宋的歷史也將改寫。這件事再一次證明宋代皇子不僅接受過騎射訓(xùn)練,而且騎射水平非同一般。
通過以上論述足以看出,兩宋以來對(duì)于儲(chǔ)君的培養(yǎng)不僅有文化上的,還有武藝上的。由于史料限制,宋代皇子習(xí)武的具體狀況不得而知,而記載的缺陷很可能與宋代“崇文”風(fēng)尚有關(guān)。
儲(chǔ)君大多都會(huì)順利成為國家未來的最高統(tǒng)治者,對(duì)儲(chǔ)君的教育和培養(yǎng)的最終目的,并非使其成為一介書生或武夫,而是成為合格的接班人,以期求得國泰民安、社稷長久,因此儲(chǔ)君還必須學(xué)習(xí)理政安民之道。這不僅僅需要理論經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),還需要具體實(shí)踐操作,所以必要的從政訓(xùn)練不可或缺。培養(yǎng)皇儲(chǔ)從政能力的最主要的方式就是為他們提供參政議政的機(jī)會(huì)。宋代皇權(quán)高度集中,太子參政議政在制度上受到很大的限制,這是不容否認(rèn)的事實(shí)。但是“制訂制度的人、形成制度的過程、制度的規(guī)定與實(shí)施,無不反映著形形色色的利益關(guān)系;正是各類關(guān)系與制度本身之間形成的‘張力’,決定著制度運(yùn)行的實(shí)際曲線?!盵23](P102)或者可以說,制度本來就決定于人事,制度的運(yùn)行往往是以制度的破壞為代價(jià)的。兩宋以來,對(duì)于儲(chǔ)君從政能力的訓(xùn)練也很重視,總結(jié)起來主要集中在兩方面:擔(dān)任京尹;創(chuàng)設(shè)議事堂。
京師作為天下之中,牽一發(fā)而動(dòng)全身,歷任京師長官的選擇都極其考究和審慎。儲(chǔ)君出任京尹(牧)既是基于都城安全的考慮,也是訓(xùn)練儲(chǔ)君從政能力的好方法。北宋時(shí)期,太宗、真宗、欽宗都曾擔(dān)任過開封府尹(牧)的職務(wù),南宋時(shí)期光宗也擔(dān)任過臨安尹的職務(wù)。
北宋時(shí)期,宋太宗淳化五年(994)九月,“以皇子襄王(宋真宗)實(shí)行開封府尹,改封壽王?!盵11](P3136)因京府事務(wù)繁雜,太宗專門選派楊徽之、畢士安、喬維岳、楊礪、夏侯嶠等人“諭以輔導(dǎo)之旨”以輔助趙恒,[11](P3136)襄王趙恒也不負(fù)皇恩,其任開府期間留心獄訟,“裁決輕重,靡不稱愜,故京獄屢空”,[10](P104)太宗因?yàn)榇耸逻€屢次下詔嘉獎(jiǎng)。宋徽宗宣和七年(1125)十二月,“以皇太子(宋欽宗趙桓)除開封府牧。時(shí)上有內(nèi)禪之意,用本朝故實(shí)也。”[11](P3136)“故實(shí)”即太宗讓真宗擔(dān)任開封府尹一事,當(dāng)時(shí)徽宗有意讓位于欽宗,讓其做開封府牧,以培養(yǎng)其處理政事的能力。史料記載:“(開封府)牧、尹不常置,權(quán)知府一人?!盵10](P3941)權(quán)知開封府事是主管開封府事務(wù)的實(shí)際長官,掌京師獄訟、緝捕、戶口、賦役諸事,儲(chǔ)君任尹、牧只是名義上的掛職。雖然儲(chǔ)君尹京期間大部分的實(shí)際工作是由京府職官處理,但對(duì)其熟悉政務(wù)處理、了解機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)還是多有幫助。開封府能提供更多體察民情的機(jī)會(huì),借此積累處理政務(wù)的經(jīng)驗(yàn),繼位之初遇事則不至慌亂。
南宋時(shí)期,臨安為行在所。宋孝宗乾道七年(1171)四月,任命太子趙惇(宋光宗)為臨安尹。宋孝宗非常注重培養(yǎng)太子趙惇的為政處事能力,為此專門改變了臨安府官的設(shè)置。趙惇擔(dān)任臨安尹兩年,取得了一定的政績,宋孝宗稱贊“其臨事酬酢之間,于以見平日修習(xí)之效”。[11](P3138)太子趙惇不再擔(dān)任臨安尹后,臨安府官恢復(fù)了以前的設(shè)置。儲(chǔ)君掛職京尹(牧)學(xué)習(xí)處理地方政務(wù)之法,而議事堂的創(chuàng)立則為儲(chǔ)君學(xué)習(xí)處理國家事務(wù)提供了良好的契機(jī)。
議事堂創(chuàng)立于南宋,也是宋孝宗專門為趙惇所設(shè)。淳熙十四年(1187)十一月,宋孝宗詔令皇太子趙惇于議事堂參與政務(wù)決策,“在內(nèi)寺監(jiān)、在外守臣以下,與宰執(zhí)同除授訖乃奏?!盵10](P688)議事堂的設(shè)立,讓太子在宰執(zhí)輔佐下,更好地參決國家事務(wù)。淳熙十五年(1188)正月二日戊戌,右相周必大奏請(qǐng)?zhí)痈羧张c宰執(zhí)相見議事,一周后孝宗又下詔書,在其御朝時(shí)令皇太子侍立。隔日議事加強(qiáng)了太子與宰執(zhí)間的聯(lián)系,而御朝侍立則使其有機(jī)會(huì)參與討論國政,從而為其親政后處理政務(wù)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外還有太子監(jiān)國,這也是培養(yǎng)太子執(zhí)政能力的一種途徑。天禧四年(1020),宋真宗龍?bào)w欠安,于是把除軍國大事以外的其他政務(wù)托付給皇太子趙禎,使其會(huì)同宰相及樞密使等人商議施行,史稱“自上不豫以來,太子出則監(jiān)蒞軍國,入則省視醫(yī)藥……(真宗)甚悅之。”[14](P2270)宋代太子監(jiān)國比較少見,多是皇帝病危特命監(jiān)國,否則儲(chǔ)君難以染指。
宋代東宮在皇權(quán)集中的背景下,較之漢唐,其職能與職權(quán)有很大的弱化?;蕶?quán)和儲(chǔ)權(quán)也有過對(duì)立,太子參政議政在制度上受到很大的限制。但通過上述分析,透過制度而談及人事,不難發(fā)現(xiàn),宋代皇帝對(duì)儲(chǔ)君的從政訓(xùn)練也非常用心,不僅在制度層面為其鋪路架橋,而且在人事安排上也是頗費(fèi)苦心。
東宮制度是中國古代政治制度的重要內(nèi)容之一,是皇帝制度的重要組成部分。在皇權(quán)加強(qiáng)的大背景下,宋代東宮權(quán)力虛化、職能弱化,但對(duì)皇儲(chǔ)的教育卻并未因此放松。為使其具備繼承大統(tǒng)應(yīng)有的素養(yǎng),宋代皇帝非常重視皇儲(chǔ)文教、武藝和從政能力的培養(yǎng),并形成一套完整、有效、務(wù)實(shí)的皇儲(chǔ)教育培養(yǎng)制度。文教培養(yǎng)上,通過建立資善堂進(jìn)行啟蒙教育,精選品行端正的良臣賢士為東宮學(xué)官,不僅學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典和史書,還注重詩賦書畫、為君之術(shù)等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。宋代尚文,但對(duì)皇儲(chǔ)的武藝操練亦很重視,射堂的創(chuàng)立就是很好的佐證?;蕛?chǔ)從政能力的訓(xùn)練也備受重視,通過出任京尹學(xué)習(xí)處理地方政務(wù)之法,議事堂為儲(chǔ)君學(xué)習(xí)處理國家事務(wù)提供了良好契機(jī)。兩宋王朝能持續(xù)三百余年,皇權(quán)交替也沒有出現(xiàn)大的動(dòng)蕩,這與帝王綜合素養(yǎng)普遍較高、繼位后快速穩(wěn)定朝局密切相關(guān),而這一切,都離不開宋代完整、有效、務(wù)實(shí)的皇儲(chǔ)培養(yǎng)制度。正是基于此,宋代皇儲(chǔ)培養(yǎng)制度為后世沿用和借鑒。皇儲(chǔ)教育制度的理念和方式,同樣也值得我們?nèi)ド钏?,?duì)我們正在推行的素質(zhì)教育也具有重要的啟迪作用。
注釋:
①皇儲(chǔ)又稱少主、太子、元良、圣子、東宮、青宮、東朝、國嗣、潛龍、儲(chǔ)君等。關(guān)于宋代皇儲(chǔ)的簡稱和別名,參見龔延明先生《宋代官制辭典》,北京:中華書局,1997年,第25頁。
②關(guān)于宋代東宮講究實(shí)效、機(jī)構(gòu)簡化、官失其職、職能虛化、兵權(quán)喪失等問題,學(xué)界已有大量研究成果,此處茲不復(fù)述。
③宋代資善堂的相關(guān)問題,學(xué)界論著頗豐,主要有:鄧廣銘的《中國歷史大辭典·宋代卷》,朱瑞熙的《宋代皇儲(chǔ)制度研究(上)》,趙英華的《略論宋代的皇儲(chǔ)教育與培養(yǎng)》,鄒賀的《宋朝經(jīng)筵制度研究》等。研究最為全面細(xì)致的,當(dāng)屬范帥的《宋代資善堂研究》,載《宋史研究論叢》2016年第2輯。