佚名
2019年11月28日,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的網(wǎng)易裁員風(fēng)波停息,公司與員工最終和解。隨后,企業(yè)違規(guī)裁員的問(wèn)題開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵,各大平臺(tái)持續(xù)爆出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)花式裁員內(nèi)幕。
對(duì)此,一些裁員親歷者、企業(yè)資深人力資源顧問(wèn)(HR)和勞動(dòng)法專(zhuān)家向記者揭露了企業(yè)裁員的潛規(guī)則。
2016年,剛辭掉穩(wěn)定工作的李林(化名)來(lái)到北京一家開(kāi)發(fā)旅游定制APP的創(chuàng)業(yè)企業(yè)做界面設(shè)計(jì)師的工作,為趕進(jìn)度常常工作到深夜。“有一天早上10點(diǎn),我的主管領(lǐng)導(dǎo)突然找我談話(huà),告訴我可能會(huì)被公司裁掉。沒(méi)多久,公司的HR就開(kāi)始找我談話(huà),以我在組內(nèi)績(jī)效最低為由,讓我當(dāng)天就離開(kāi)公司。當(dāng)時(shí)的離職書(shū)已經(jīng)放在桌面,就等著我簽字。”李林回憶道,他是第一個(gè)被談話(huà)的員工,他離開(kāi)后,公司大面積裁員。
李林知道HR給出的理由并不能成為無(wú)償辭退他的正當(dāng)理由:“在入職時(shí),與公司簽訂的合同并沒(méi)有明確績(jī)效考核的標(biāo)準(zhǔn),而且設(shè)計(jì)崗位的績(jī)效無(wú)法量化,多是按主管領(lǐng)導(dǎo)的意愿評(píng)級(jí)?!?/p>
李林識(shí)破了HR以績(jī)效低辭退他的幌子,隨后要求公司對(duì)他作出賠償。這時(shí)HR開(kāi)始拿斷繳社保、離職證明做威脅?!爱?dāng)時(shí)談的時(shí)間很微妙,正是在交社保的前幾天,他們威脅我如果不主動(dòng)簽離職書(shū)就斷掉我的社保,如果不主動(dòng)簽離職書(shū)的話(huà),在離職證明中就會(huì)寫(xiě)明辭退?!?/p>
最后,李林還是沒(méi)有獲得公司單方面辭退應(yīng)該獲得的n+1的補(bǔ)償,離開(kāi)了公司。
從事多年人力資源工作的王敏(化名)向記者透露,在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí),企業(yè)就會(huì)先采取暗示員工主動(dòng)離職的方式,“一般最開(kāi)始和員工談的時(shí)候,會(huì)先肯定一下他的工作情況,然后幫他規(guī)劃一下未來(lái)的工作發(fā)展,再提出公司可以給他一個(gè)月的時(shí)間去找工作,找到工作后再離開(kāi),這期間工資照開(kāi),最后再和他聊一聊工作中的一些不足。”運(yùn)用心理戰(zhàn)術(shù)說(shuō)服員工主動(dòng)離開(kāi)公司。曉之以理動(dòng)之以情,讓員工感覺(jué)自己不是被“裁”掉的,而是自己主動(dòng)提出辭職的,心理上獲得安慰,減少糾紛產(chǎn)生的可能。
而在暗示員工主動(dòng)離職、幫助員工提供變相補(bǔ)償都失敗后,HR可能會(huì)選擇查違規(guī)、背景調(diào)查、查電腦等相對(duì)激烈的方式去應(yīng)對(duì)這些難以說(shuō)服的員工。
王敏常常會(huì)坐在電腦前一幀一幀地查看公司的監(jiān)控視頻,目的是為了找到被裁員工少打卡、遲到早退等違規(guī)違紀(jì)的證據(jù)?!氨热?,工作時(shí)間員工出了辦公室大門(mén)再也沒(méi)回來(lái),直到下班時(shí)間才回來(lái),如果沒(méi)有外出審批的情況下,就是員工違規(guī),很少有員工能做到100%不出錯(cuò)。”甚至有的時(shí)候員工并不是漏打卡,可能是與部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后放一兩天的假,在這期間領(lǐng)導(dǎo)幫員工申請(qǐng)補(bǔ)打卡或調(diào)休。就算是這種情況,一旦被人力資源部門(mén)抓到時(shí)就可以成為辭退員工的證據(jù)。
大多數(shù)人以為企業(yè)只是在入職的時(shí)候會(huì)對(duì)員工的背景做調(diào)查,很少有人知道企業(yè)在裁員時(shí)背景調(diào)查成為了他們手中的一把利器。
王敏透露,在員工入職時(shí)不會(huì)對(duì)其進(jìn)行非常詳細(xì)的背景調(diào)查,但是在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí),會(huì)用到很多正規(guī)、非正規(guī)手段對(duì)員工重新進(jìn)行調(diào)查,看員工的學(xué)歷、經(jīng)歷是否與簡(jiǎn)歷不符、曾經(jīng)是否有違規(guī)情況、是否有訴訟經(jīng)歷等,一旦發(fā)現(xiàn)虛假情況,就成為了企業(yè)辭退員工的證據(jù)。
王敏介紹,這些內(nèi)容由于涉及員工隱私在勞動(dòng)仲裁中作用不是非常明顯,但在HR與員工談話(huà)的過(guò)程中就會(huì)占很大的優(yōu)勢(shì)?!拔覀儠?huì)把他們的這些行為和他們講明,一般他們自己就會(huì)聯(lián)想出自己更多違規(guī)的情況,會(huì)產(chǎn)生恐懼心理,這樣員工就不會(huì)再和公司計(jì)較太多?!?h3>架空、邊緣化:逼人離開(kāi)
安寧(化名)是某大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分公司的職員,她就曾經(jīng)見(jiàn)到,公司突然提高銷(xiāo)售部門(mén)銷(xiāo)售員的銷(xiāo)售標(biāo)準(zhǔn)將整個(gè)部門(mén)的銷(xiāo)售員逐一辭退,最后只剩下銷(xiāo)售總監(jiān)一個(gè)人,手下無(wú)人可用、業(yè)績(jī)也無(wú)法完成,每天只能按時(shí)上下班在辦公室喝茶度日。
北京某設(shè)計(jì)院的員工也向記者透露,集團(tuán)由于無(wú)法辭退一位有編制的資深前輩,就慢慢將他從重點(diǎn)職能部門(mén)調(diào)到保潔工作,現(xiàn)在成為了公司的門(mén)衛(wèi)。“公司只能用這種辦法,可能也期待他自己離開(kāi)?!?/p>
這種手段一般是員工跟公司有無(wú)法調(diào)和的問(wèn)題或者員工有重大問(wèn)題但是無(wú)法被獲取證據(jù)的情況下,企業(yè)會(huì)采取的特殊手段。王敏說(shuō),公司會(huì)將該員工調(diào)動(dòng)到他無(wú)法接受的崗位,而且調(diào)崗也意味著減薪,都是試圖逼員工自己離開(kāi)。
“將勞動(dòng)者調(diào)崗、調(diào)去外地的情況屬于人力資源部門(mén)常提到的調(diào)崗調(diào)薪調(diào)工作地點(diǎn),但在勞動(dòng)法上來(lái)講企業(yè)是在變更勞動(dòng)合同。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授沈劍峰說(shuō),用人單位單方變更合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)拒絕。
有的企業(yè)為了規(guī)避此規(guī)定,在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)將工作地點(diǎn)約定的比較寬泛,更有甚者將工作地點(diǎn)約定為全國(guó)。
但目前司法領(lǐng)域也對(duì)此有了限制。北京就有相關(guān)規(guī)定,對(duì)工作地點(diǎn)約定不明、已經(jīng)在實(shí)際履行地點(diǎn)工作的,視為雙方確定具體的工作地點(diǎn),用人單位不能以工作地點(diǎn)約定為“全國(guó)”為由,隨意對(duì)員工調(diào)崗。
對(duì)于企業(yè)威脅員工斷繳社保、不提供離職證明等情況,勞動(dòng)法都有相關(guān)規(guī)定予以制約。沈劍峰介紹,在企業(yè)與勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系還存在的情況下,為勞動(dòng)者繳納社保是企業(yè)的義務(wù)。如果企業(yè)不給勞動(dòng)者提供離職證明導(dǎo)致勞動(dòng)者無(wú)法入職新公司,在仲裁中企業(yè)一般都會(huì)敗訴,企業(yè)有時(shí)還得賠償勞動(dòng)者的相關(guān)損失。
有些企業(yè)會(huì)威脅員工仲裁費(fèi)時(shí)費(fèi)力,對(duì)此,沈劍峰介紹,前些年可能會(huì)因?yàn)橐徊脙蓪徱弦恍r(shí)間,但是從2016年開(kāi)始探索裁審結(jié)案件法院和仲裁意見(jiàn)一致后,今年順義的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,有90%的案件在仲裁期就結(jié)束了。而且,按現(xiàn)行法律規(guī)定仲裁案件60天結(jié)案,大大縮短了勞動(dòng)仲裁案件的時(shí)間。
在勞動(dòng)者面臨企業(yè)單方面辭退員工的情況,沈劍峰向勞動(dòng)者提出三點(diǎn)建議:第一,如果出現(xiàn)被架空的情況,繼續(xù)照常打卡上下班等企業(yè)自己出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候再選擇離開(kāi),在這期間社保的繳納是有保障的;第二,在與公司的博弈過(guò)程中,要錄音保存好自己的證據(jù),在向公司表達(dá)意見(jiàn)時(shí),盡量采取微信、郵件、短信、書(shū)面等方式保存證據(jù);第三,要合法合規(guī)的表達(dá)自己的意見(jiàn),不要以威脅、破壞等激烈的方式去表達(dá)意見(jiàn)。
(摘編自《法治周末》2019年12月4日)