王瑞雄
摘要:高速公路EPC建設管理模式相對于傳統(tǒng)設計、施工平行發(fā)包的模式,具有建設工期容易保障、施工資源能合理配置、建設投資容易控制等明顯優(yōu)勢,越來越被業(yè)主接受和推行,但是也給傳統(tǒng)的目標控制體系和管理帶來了一些新的問題和挑戰(zhàn),對施工、監(jiān)理及業(yè)主提出了更高的要求。文章總結分析了設計施工總承包模式建設目標管控存在的問題,并提出了有效應對措施,可供相關單位參考和借鑒。
關鍵詞:高速公路;設計施工總承包模式;目標管理;對策
0 引言
我國“十二五”“十三五”這十年是高速公路建設的高峰期,高速公路通車里程從2010年的65 000 km增長到14.96萬 km,發(fā)展速度之快舉世矚目。隨著高速公路建設規(guī)模擴大及速度提升,投融資多元化勢必帶來建設管理體制的改革創(chuàng)新需要,2015年4月,交通運輸部印發(fā)了《關于深化公路建設管理體制改革的若干意見》,2015年8月,交通運輸部印發(fā)實施《公路工程設計施工總承包管理辦法》,全國各地相繼開展有關創(chuàng)新公路建設管理模式的試點工作,經(jīng)過近五年的推行實踐,為創(chuàng)新改革公路建設管理模式積累了豐富的經(jīng)驗,對加快公路建設發(fā)展及規(guī)范建設管理奠定了堅實的基礎。廣西未來10年是高速公路建設快速發(fā)展的攻堅期,到2030年規(guī)劃建成累計通車里程達1.52萬 km。近五年來在高速公路建設方面廣西也相繼推行了EPC建設管理模式,取得了很好的預期效果,特別是全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)采用EPC模式,在確保工程進度及投資等建設目標上優(yōu)勢更加凸顯。但相對傳統(tǒng)發(fā)包管理模式,也暴露出一些新的管理問題和目標風險,筆者結合工作實踐及當前推行實施EPC過程出現(xiàn)的建設目標風險加以分析總結,并提出管控應對措施,為今后項目及相關單位提供參考和借鑒。
1 EPC模式建設目標管控優(yōu)勢
1.1 確保工期優(yōu)勢
高速公路建設EPC模式相對傳統(tǒng)平行發(fā)包模式具有顯著的工期保證優(yōu)勢,根據(jù)2019年10月已經(jīng)建成通車的鐘昭路建設經(jīng)驗表明,相對傳統(tǒng)建設管理模式工期會提前半年到一年。具體優(yōu)勢條件體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)EPC模式在初步設計完成后就可以進行設計施工總承包招標,在組織招標階段比傳統(tǒng)模式至少提前3個月。
(2)所有主體工程及附屬工程全部由總承包單位完成,有利于施工組織的提前規(guī)劃和計劃管理,確保前后項目有序施工和緊密銜接。
(3)設計單位作為總承包單位的責任主體,全過程參與施工管理,及時解決設計不合理及優(yōu)化設計相關問題,確保施工連續(xù)順利推進。
(4)總承包單位可以根據(jù)內(nèi)部單位實力和優(yōu)勢進行任務合理分配,充分發(fā)揮專業(yè)化、集約化、工廠化水平,從而保證項目進度無縫銜接和生產(chǎn)效率。
(5)關鍵時候能夠實現(xiàn)內(nèi)部資源整合和資源調配,有利于搶抓重點項目特別是特大橋、特長隧道等控制性項目的計劃進度。
(6)減少了多單位交叉干擾施工帶來的誤工及施工計劃的調整,極大地提高工作效率和推進速度。
1.2 確保投資控制優(yōu)勢
EPC模式采用總價承包合同,成本風險劃分清晰,減少了傳統(tǒng)模式中因大量變更設計而增加的費用,業(yè)主容易控制建設成本,這是EPC模式對比傳統(tǒng)模式的顯著優(yōu)勢。
1.3 質量安全目標控制優(yōu)勢
由于EPC模式業(yè)主將項目設計、施工、材料設備采購全部交給總承包單位統(tǒng)一實施,業(yè)主側重制定質量安全管理目標,通過合同約束總承包單位,注重項目完成結果。過程控制由總承包單位起主導作用。憑借資源與資金優(yōu)勢,有利于總承包單位推行標準化、工廠化、信息化施工。有利于項目統(tǒng)一質量標準,統(tǒng)一施工工藝,統(tǒng)一采購質量可靠的材料設備,有利于亮點打造和品質工程建設。
2 EPC模式建設目標管控存在的問題
盡管EPC模式在工期保證、投資控制及業(yè)主管理方面存在很大優(yōu)勢,相對平行發(fā)包傳統(tǒng)模式容易確保建設目標,但這種模式需要總承包單位實力強、履約好才能做到EPC模式的“統(tǒng)攬全局、統(tǒng)籌安排、統(tǒng)一管理 ”目標要求,另外就是需要監(jiān)理單位要嚴格管理,敢于擔當。
2.1 總包單位履約能力問題
目前廣西高速公路建設推行EPC模式管理的都是由設計、施工聯(lián)合體投標承擔,且由施工單位牽頭,總包部主要由施工單位組建,履約能力問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)總包部管控力量偏弱,難以發(fā)揮其對項目全面組織管理作用,只側重協(xié)調和計量等工作。由于各分部由施工方不同下屬單位承擔,因此還存在各自為政的狀況。
(2)分部屬于總包部內(nèi)控單位,配置人員資格及資歷業(yè)主在合同中難以約束。
(3)設計人員偏少,不能同步解決設計問題和設計優(yōu)化。
2.2 聯(lián)合體聯(lián)而不合問題
由施工單位牽頭的總承包單位各自工作相對獨立,設計單位除了設計費用,也難以享受項目施工建設帶來的利潤,因此設計單位的主動服務施工的積極性難以發(fā)揮出來。
2.3 業(yè)主管理難度問題
(1)盡管總承包單位具體實施工作由分部完成,又不能像傳統(tǒng)標段來進行合同管理,但還得把它當作標段一樣來管理,從這點來看目前還難以達到引進EPC的初衷。
(2)EPC模式業(yè)主應該側重制定標準和關注結果而非過程,但由于目前總包單位的誠信和履約能力,不加強過程管控又難保實現(xiàn)建設各項目標。
(3)由于設計與施工是利益共同體,對設計審查及優(yōu)化方案的審批難度增加。
(4)對材料、設備的采購主要依賴總包單位的自控,相對增加質量風險。
(5)在EPC模式下,如何發(fā)揮監(jiān)理作用,業(yè)主難以把握。
2.4 監(jiān)理工作難度問題
(1)EPC模式高速公路建設監(jiān)理工作尚未有行業(yè)配套操作辦法,只能按圖紙及現(xiàn)行法律法規(guī)開展工作。
(2)現(xiàn)場監(jiān)理機構人員對設計監(jiān)理還缺乏相應能力和經(jīng)驗,難以達到預期效果。
(3)EPC模式總包單位以總價承包,計量只是過程手續(xù)而非控制手段,因此不像傳統(tǒng)模式計量作為質量監(jiān)理的重要手段,難免給質量監(jiān)理帶來難度。
(4)按合同要求監(jiān)理單位所有工作聯(lián)系和工作管理都是針對總包部的才合法有效,監(jiān)理工作反饋要通過總包部傳達到各施工分部,這樣就會使效率和效果大打折扣。
(5)業(yè)主考慮線路長為了便于管理,可能存在一個總包部范圍有兩個監(jiān)理單位,這樣兩個監(jiān)理單位的管理理念、管理要求和管理水平肯定存在差異,勢必導致項目結果不均衡,也給總包單位適應不同管理帶來難度。
2.5 監(jiān)督工作難度問題
(1)對于EPC模式,缺乏相應法律法規(guī)和操作辦法對從業(yè)單位進行監(jiān)督管理。
(2)對總包單位進行信用評價未必能達到傳統(tǒng)模式市場信用效果,因為施工分部有可能是總包單位下屬的獨立法人單位。
2.6 EPC合同風險問題
(1)EPC模式業(yè)主必定將風險盡可能轉嫁給總包單位,但總包單位除考慮施工成本外,還會考慮不可預見的技術風險。因此EPC合同總價相對傳統(tǒng)模式是比較高的。
(2)總包單位的實力和履約能力存在問題,將對建設目標特別是對進度和質量安全管理目標實現(xiàn)帶來很大的管理難度。
(3)總包單位考慮自身管理和資金計劃需要,可能會存在不平衡報價,很有可能引發(fā)勞務隊伍糾紛問題。
3 EPC模式建設目標管控對策
3.1 法律法規(guī)及配套制度的建立健全
(1)行業(yè)主管部門盡快完善EPC模式下質量監(jiān)督、工程監(jiān)理及合同范本等相關配套制度,確保高速公路建設EPC模式依法、規(guī)范、有效推行。
(2)地方行業(yè)主管部門根據(jù)本地區(qū)實際情況,制定EPC模式相關操作性實施細則,以便有力有效推行和管控項目。
3.2 總承包單位管控對策
(1)施工單位與設計單位協(xié)同合作。要達成共識,真正形成利益共同體,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,能有力推進項目的統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)同運作,有效解決設計與施工的銜接問題,順利解決施工方案的實用性、技術性及安全性的矛盾。
(2)弱化總包部,強化施工分部配置。根據(jù)目前已實施的項目來看,總承包部配置很強大不太現(xiàn)實,但總包部要能起到協(xié)調內(nèi)外部關系和管控建設目標的作用,特別是要能解決設計與施工的有機銜接問題。
(3)確保項目建設目標順利實現(xiàn)。通過制度約束和內(nèi)控手段,能有效解決各分部進度推進、工程質量、施工把控的均衡和穩(wěn)定,能確保建設工期、質量安全的建設目標順利實現(xiàn)。
(4)確保材料及設備的采購質量。統(tǒng)一材料和設備的招標標準,有效管控材料設備質量。
(5)統(tǒng)籌規(guī)劃地材加工、構件預制等關鍵工作,有效推行標準化和提高工廠化水平。
(6)建立內(nèi)部獎懲制度。能有效營造內(nèi)部有序競爭、獎優(yōu)罰劣的濃厚氛圍。
3.3 業(yè)主單位管控對策
(1)依據(jù)業(yè)績和信譽擇優(yōu)選擇有實力、信譽好的總包單位。
(2)完善合同條款,特別是人員設備履約、工程變更、材料調價及違約等條款,確??偘鼏挝宦募s能力和風險合理分攤。
(3)強化建設目標規(guī)劃和制度、標準建設,加強過程履約和目標考核,確保建設結果符合預定目標。
(4)注重設計審查和變更審批,確保設計方案符合功能需求和設計標準要求。
(5)將總包部下屬施工分部納入日常建設管理,最好是合同文件設置分部相關考核獎懲條款,更加利于項目監(jiān)管和把控。
(6)統(tǒng)籌規(guī)劃推進標準化、工廠化、智能化和科技化建設,努力提升項目管理水平和品質工程建設能力。
(7)著力改革或改善監(jiān)理監(jiān)管模式,合理劃分監(jiān)理標段,尤其避免兩個監(jiān)理單位同時管理同一路面施工分部的情況出現(xiàn),充分發(fā)揮監(jiān)理在EPC模式下的核心管理作用。
3.4 監(jiān)理單位管控對策
(1)科學分析研判EPC建設模式的建設特征及管理特點,找準自身定位,切實配足配強監(jiān)理力量,真正起到把控、監(jiān)管作用。
(2)根據(jù)業(yè)主的目標規(guī)劃,合理編制監(jiān)理計劃,切實有效地強化過程各環(huán)節(jié)把關,確保進度、質量安全及投資各項目標順利實現(xiàn)。
(3)要努力提高設計審查能力和材料設備質量把關能力,這是EPC模式監(jiān)理管理的難點和重點,不像傳統(tǒng)發(fā)包模式可以用合同約束進行管理。
(4)通過統(tǒng)一工藝、統(tǒng)一標準和統(tǒng)一管理確保各施工分部進度均衡和質量安全穩(wěn)定可控。
(5)對于工序驗收及監(jiān)理例會等日常監(jiān)理工作,要與施工分部對接開展,更能提高工作效率和及時解決現(xiàn)場問題。
(6)對于兩個以上監(jiān)理單位管理同一個總包單位的模式,按照現(xiàn)行監(jiān)理規(guī)范要求出現(xiàn)工作交叉和管理要求差異的情況,各監(jiān)理單位要按照業(yè)主和合同要求履行好各自職責。
3.5 監(jiān)督單位管控對策
(1)質量監(jiān)督部門針對EPC模式要有差異化監(jiān)督計劃,將總包單位和施工分部同時納入日常監(jiān)督工作,確保總包單位和施工分部單位履行法律法規(guī)及合同義務。
(2)年度信用評價對總包單位及具有獨立法人的施工分部同時開展,確保建設市場公平合理。
(3)制定并指導以結果為導向的監(jiān)理評價體系標準,充分發(fā)揮監(jiān)理積極性和創(chuàng)造力,不斷提升EPC模式下監(jiān)理的建設目標的管控能力。
4 結語
高速公路EPC建設管理模式的推行和實踐表明,相對傳統(tǒng)平行發(fā)包模式,在建設目標管控方面其優(yōu)勢明顯,能夠很好地確保建設工期、控制工程投資及保證工程質量和施工安全。但在實際推行過程中,由于缺乏相應統(tǒng)一規(guī)范的法律法規(guī)和配套制度體系,各地都在探索和總結,不斷積累經(jīng)驗教訓,采取有效的監(jiān)管對策,努力將這一模式運用好,更加有效地改善高速公路建設管理模式和提升建設管理水平。筆者根據(jù)高速公路EPC管理模式推行過程中,在建設目標管控方面出現(xiàn)的新情況、新問題及對策進行分析總結,得出以下結論。
(1)EPC建設管理模式在高速公路建設中可大力推廣和廣泛運用,但還需要行業(yè)主管部門進一步完善相關法規(guī)及具體操作辦法,確保依法依規(guī)健康可持續(xù)發(fā)展。
(2)以固定工期和總價為合同基礎的設計施工總承包(EPC)模式,業(yè)主必須擇優(yōu)選定信譽好、履約能力強的總包單位,各項建設目標才能順利實現(xiàn)。
(3)在現(xiàn)階段相關法律法規(guī)及配套制度尚不完善的情況下,施工、業(yè)主、監(jiān)理及監(jiān)督等相關單位必須協(xié)調配合、通力合作,各司其職,并根據(jù)EPC模式施行出現(xiàn)的新情況、新問題,采取相應監(jiān)管對策,才能確保EPC模式優(yōu)勢發(fā)揮和建設目標的管控。
參考文獻:
[1]交通運輸部.關于深化公路建設管理體制改革的若干意見(交公路發(fā)〔2015〕54號)[Z].2015.
[2]交通運輸部.公路工程設計施工總承包管理辦法(部令第10號)[Z].2015.