張?zhí)?/p>
【摘要】目的:探析布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇對小兒支氣管哮喘的治療作用。方法:抽取56例本院自2018年10月-2019年12月收治的支氣管哮喘患兒作為研究對象,根據(jù)分組原則(不同的治療措施)將56例患兒分為對照組、實驗組,每組28例。對照組用常規(guī)方案治療,實驗組在常規(guī)治療基礎上,增加布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療,對比2組臨床癥狀積分、肺功能、血清炎性因子指標、臨床療效。結果:與對照組相比,臨床癥狀積分實驗組較低(P<0.05);與對照組相比,肺功能、血清炎性因子指標實驗組較優(yōu)(P<0.05);與對照組相比,臨床療效實驗組較高(P<0.05)。結論:在小兒支氣管哮喘治療中,給予布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇藥物,不僅能改善肺功能、血清炎性因子水平,又能緩解臨床癥狀、提高治療效果。
【關鍵詞】布地奈德;沙丁胺醇;小兒支氣管哮喘;肺功能;血清炎性因子指標;臨床療效
【中圖分類號】R973
【文獻標識碼】B
【文章編號】2095-6851(2020)01-062-01
小兒支氣管哮喘是兒科最常見的一種呼吸道疾病,以氣促、胸悶、咳嗽、喘息等呼吸道癥狀為主要臨床表現(xiàn),同時患兒還會伴有呼氣氣流受限,且呼吸道癥狀還會隨著時間而產(chǎn)生變化[1]。臨床證實,小兒支氣管哮喘的發(fā)生與氣道炎癥為主要特征,故在治療中,應實施針對性治療,以此來改善患兒臨床癥狀,提高治療效果[2]。在小兒支氣管哮喘治療中,臨床多用常規(guī)方案治療,即止咳、平喘等對癥支持治療,但以上方案并不能從根本上改善患兒呼吸道炎癥反應,故治療效果并不理想[3]。隨著臨床對小兒支氣管哮喘的深入研究,發(fā)現(xiàn)采用布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療,可從呼吸道炎癥入手治療,緩解臨床癥狀,提高肺功能,進而提高治療效果[4]。本次研究針對布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇對小兒支氣管哮喘的治療作用,取56例患兒開展研究,現(xiàn)做如下匯報。
1 資料與方法
1.1 基本資料 抽取56例本院收治的支氣管哮喘患兒開展本次研究,研究時段:2018年10月-2019年12月,以不同的治療措施作為分組依據(jù),將56例患兒分為對照組、實驗組。對照組(n=28):女性、男性患兒分別11例、17例,年齡在3-14歲之間,平均年齡(8.56±2.14)歲;病程在1.5-5.5年之間,平均病程(3.43±2.10)年。實驗組(n=28):女性、男性患兒分別10例、18例,年齡在3-12歲之間,平均年齡(8.50±2.10)歲;病程在1.5-6.0年之間,平均病程(3.51±2.08)年。對實驗組、對照組患兒基本資料(平均年齡、平均病程等)進行對比,差異不具統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
診斷標準:參照小兒支氣管哮喘診斷標準。
納入標準:符合診斷標準者;有雙肺廣泛哮喘鳴音、呼及機延長、胸悶等急性表現(xiàn)者;年齡在2-13歲者;研究前家屬均知情,并與本院簽署同意書者。排除標準:嚴重心腦腎器官功能障礙者;惡性腫瘤者;有先天性疾病者;有認知功能障礙者;意識障礙者;藥物禁忌癥者;家屬不愿參與研究者。
1.2 方法
病情明確后,均給予常規(guī)抗感染、低流量吸氧等治療,糾正水電解質(zhì)失衡等常規(guī)對癥支持治療,基于此,實驗組增加布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療,年齡小于3歲者,將0.25ml沙丁胺醇、1ml布地奈德混合,既將藥物加入到2ml生理鹽水中,行氧氣霧化吸入給藥。年齡超過3歲者,將0.25ml沙丁胺醇、2ml布地奈德混合,既將藥物加入到2ml生理鹽水中,應用空氣壓縮泵,行氧氣霧化吸入給藥。2組患兒均連續(xù)用藥7天。
1.3 分析指標
對比2組臨床癥狀積分、肺功能、血清炎性因子指標、臨床療效。
臨床癥狀包括:氣促、胸悶、咳嗽、喘息,用中藥新藥臨床研究指導原則對其進行評分,每項分值0-3分,分數(shù)越高癥狀越嚴重[5]。
肺功能指標:PEF(最高呼吸流速)、FVC(用力呼吸肺活量)、FEV1(第一秒用力呼吸容積)。
血清炎性因子指標:C反應蛋白、TGF-β1。
臨床療效判定標準:癥狀全部消失,但可聞及輕哮喘鳴音為治愈;癥狀有所好轉,哮喘音減少為顯效;癥狀有所好轉,哮喘鳴音有所改善為有效;癥狀、哮喘鳴音等與治療前相比無變化為無效[6]。治愈率與顯效率、有效率之和為臨床療效。
1.4 統(tǒng)計學方法
SPSS21.0,計量資料(包括:臨床癥狀積分、肺功能、血清炎性因子指標)用t、平方差[(x±s)]進行檢驗、表示;計數(shù)資料(包括:臨床療效)以卡方(X2)、百分數(shù)(%)進行檢驗、表示,2組數(shù)據(jù)資料,以P值區(qū)間(P<0.05)表示統(tǒng)計學差異。
2 結果
2.1 臨床癥狀積分比較
實驗組臨床癥狀積分低于對照組,P<0.05,見表1。
2.2 肺功能比較
實驗組肺功能優(yōu)于對照組,P<0.05,見表2。
2.3 血清炎性因子指標比較
血清炎性因子指標實驗組優(yōu)于對照組,P<0.05,見表3。
2.4 臨床療效比較
實驗組:治愈15例、顯效10例、有效2例、無效1例;對照組:治愈8例、顯效8例、有效5例、無效7例,組間對比實驗組高于對照組,P<0.05。
3 討論
小兒支氣管哮喘是一種最常見的慢性氣道炎癥,發(fā)病機制較復雜,但多數(shù)學者認為其的出現(xiàn)與氣道高反應炎下反應有關[8]。研究發(fā)現(xiàn),小兒支氣管哮喘主要是因炎性細胞、氣道結構出現(xiàn)為異常等導致的;當氣道炎癥介質(zhì)釋放后,會增加氣道高反應,從而引發(fā)支氣管哮喘[9]。在小兒支氣管哮喘治療中,主要以抗炎、止咳、解痙攣等治療,效果不佳。臨床實踐發(fā)現(xiàn),吸入療法可以使藥物直達病灶,且用藥效果快、劑量少,安全性較高,是治療小兒支氣管哮喘的主要方式。
目前,在小兒支氣管哮喘治療中,臨床采用布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療,效果顯著。布地奈德具有較高的抗炎作用,可以改善內(nèi)源性皮質(zhì)激素水平,從而控制病情;沙丁胺醇用于支氣管局部,促使藥物快速擴散,有效避免支氣管出現(xiàn)痙攣,減少毛細血管通透性,從而實現(xiàn)改善呼吸道癥狀的目的[10]。將以上藥物聯(lián)合,可提高藥物協(xié)同作用,改善呼吸道炎癥因子水平,增加肺功能,從而快速緩解臨床癥狀,進一步提高臨床療效。本次研究示:臨床癥狀積分實驗組低于對照組,肺功能與血清炎性因子水平實驗組優(yōu)于對照組,臨床療效實驗組高于對照組,P<0.05。由此可見,可將布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療作為治療小兒支氣管哮喘的常規(guī)方案。
綜上所述,布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療小兒支氣管哮喘,效果顯著,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1] 孫帥森.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療支氣管哮喘的效果及對患者TGF-β_1、CRP水平和肺功能的影響[J].北方藥學,2019(04):163-164.
[2] 陳文獻.沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德對支氣管哮喘急性發(fā)作患兒肺功能的影響[J].北方藥學,2019,16(03):54-55.
[3] 馬高原,肖瓊,李喆.喘舒片聯(lián)合布地奈德與沙丁胺醇治療支氣管哮喘急性發(fā)作患兒癥狀的影響[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2019,39(03):287-290.
[4] 彭慧.對支氣管哮喘急性發(fā)作患兒使用布地奈德和沙丁胺醇進行霧化吸入治療的效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2019,17(01):159-160.
[5] 舒冬冬,宋乃寶.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療支氣管哮喘急性發(fā)作療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2018,35(12):1101-1103.
[6] 陳穎萍,祁宏艷,劉巖,等.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療小兒哮喘急性發(fā)作的臨床效果分析及安全性評價[J].當代醫(yī)學,2018,24(06):51-53.
[7] 崔秀平.布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘的應用分析[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(29):139-140.
[8] 萬卉,肖文.研究分析布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療小兒哮喘的臨床效果[J].當代醫(yī)學,2016,22(27):140-141.
[9] 李清民.沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德治療小兒支氣管哮喘療效分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(54):22-23.
[10] 葛月平.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入對小兒支氣管哮喘疾病的治療作用及價值分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(72):81.