姜海莉
【摘要】目的:探討在消毒供應(yīng)中心口腔器械的集中處理工作開展中,優(yōu)化流程模式的應(yīng)用效果。方法:選擇我院消毒供應(yīng)中心2019年6月集中處理的122件口腔器械為對象,將其按照相應(yīng)分組方式均分成對照組與分析組,對照組器械接受常規(guī)處理,而分析組器械則接受優(yōu)化流程處理,觀察兩組器械處理不合格情況。結(jié)果:分析組器械處理不合格的數(shù)量明顯少于對照組,相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后差異存在意義(P<0.05)。結(jié)論:針對消毒供應(yīng)中心的口腔器械集中處理而言,實(shí)施優(yōu)化流程干預(yù)的效果較好,該方式值得在臨床中進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】口腔器械;消毒供應(yīng)中心;優(yōu)化流程;不合格;集中處理
【中圖分類號】R780.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)01-157-02
在口腔科的臨床診治當(dāng)中,醫(yī)生需要使用不同類型的口腔器械,而口腔器械會與患者的口腔組織、唾液、牙血等直接接觸,所以,一旦無法對口腔器械經(jīng)徹底、嚴(yán)格的集中處理,就很容易導(dǎo)致口腔器械攜帶病原菌等,在使用后可能導(dǎo)致患者患上各種類型的傳染疾病[1-2]。目前,醫(yī)院消毒供應(yīng)中心會對口腔器械進(jìn)行集中處理,但是,口腔器械的類型很多,且器械結(jié)構(gòu)存在復(fù)雜性與精細(xì)化特點(diǎn),這就給集中處理帶來難度,其集中處理的質(zhì)量有時難以得到保證[3]。我院針對口腔器械的集中處理選擇不同類型的方式,現(xiàn)結(jié)合具體情況作如下論述:
1 資料與方法
1.1 一般資料
在我院2019年6月消毒供應(yīng)中心所處理的器械當(dāng)中選擇122件口腔器械作為相關(guān)對象,此次研究的內(nèi)容符合相關(guān)部門的要求,且相關(guān)人員對研究要求完全知情。將所有器械隨機(jī)均分成對照組與分析組,每組各61件。對照組修復(fù)器械為29件,正畸器械20例,種植器械為12件;分析組器械當(dāng)中口腔修復(fù)器械28件,正畸器械為22件,種植器械11件,兩組器械的基礎(chǔ)情況進(jìn)行分析后無任何差異存在(P>0.05)。
1.2 方法
對照組器械接受常規(guī)方式幾種處理,相關(guān)人員對口腔器械進(jìn)行常規(guī)清洗、消毒等,之后由口腔科人員對器械進(jìn)行包裝等,并且及時送到消毒供應(yīng)中心進(jìn)行滅菌。
分析組器械則接受優(yōu)化流程方案處理,主要方式如下:
消毒供應(yīng)中心對口腔器械進(jìn)行統(tǒng)一密閉回收,且口腔科的相關(guān)人員需要向消毒供應(yīng)中心工作人員講解口腔器械的材質(zhì)與相應(yīng)功能等知識,并且通過圖片資料或者現(xiàn)場分拆的形式,保證消毒供應(yīng)中心可以對器械進(jìn)行獨(dú)立的清洗與消毒等。口腔科相關(guān)人員可以通過微信等與消毒供應(yīng)中心工作人員保持聯(lián)系,并且在遇到相應(yīng)問題的時候,及時進(jìn)行溝通,幫助消毒供應(yīng)中心的相關(guān)人員更加熟悉口腔器械的各方面情況。在清洗流程方面,消毒供應(yīng)中心會在固定的時間對口腔器械進(jìn)行回收,并且對器械進(jìn)行充分的處理,先用流水進(jìn)行清洗,之后選擇多酶劑進(jìn)行5min的浸泡,在流水下選擇專用的工具對器械進(jìn)行清洗,還要對器械的腔道進(jìn)行反復(fù)沖洗,并且利用清洗機(jī)進(jìn)行再次處理。此外,消毒供應(yīng)中心在優(yōu)化流程方面會針對器械的回收次數(shù)進(jìn)行增加,從而保證器械使用之后可以得到及時的處理,進(jìn)一步提高器械的清洗、滅菌處理質(zhì)量,并且定期對器械的清洗進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測分析,及時針對出現(xiàn)的問題加以改正。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對兩組口腔器械接受不同方式處理后的不合格情況進(jìn)行分析,包括滅菌不合格、包裝不合格與嚴(yán)重?fù)p耗,并加以淺析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
研究中的數(shù)據(jù)需利用SPSS21.0軟件包觀察,計(jì)數(shù)資料n(%)接受X2驗(yàn)算,若P<0.05,即為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
從上表1中所顯示的數(shù)據(jù)可明顯看出,分析組器械接受集中處理后的不合格情況明顯少于對照組,數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后差異存在意義。
3 討論
消毒供應(yīng)中心是醫(yī)院內(nèi)部較為重要的組成部分,主要從事各個科室醫(yī)療器械的清洗、消毒以及滅菌等,消毒供應(yīng)中心工作的質(zhì)量直接關(guān)系到院內(nèi)感染的發(fā)生情況[4]。在消毒供應(yīng)中心所處理的器械當(dāng)中,口腔器械會與患者的血液、唾液等進(jìn)行充分接觸,所以其病原菌的感染率較高,如果口腔器械的處理不到位,很容易引發(fā)交叉感染等[5]。
我院針對口腔器械的集中處理,選擇優(yōu)化流程的方式,與常規(guī)處理方式相比,優(yōu)化流程干預(yù)不僅是由消毒供應(yīng)中心的工作人員進(jìn)行器械處理,而是會與口腔科的護(hù)理人員進(jìn)行共同合作,并且進(jìn)一步掌握口腔器械的實(shí)際情況,還會對相關(guān)人員口腔器械的處理流程等進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn),確保其掌握口腔器械清洗、消毒以及滅菌等的科學(xué)方式。此外,優(yōu)化流程干預(yù)可以對消毒供應(yīng)中心的口腔器械進(jìn)行更為規(guī)范的管理,并且會對出現(xiàn)污染的器械進(jìn)行及時的清洗與滅菌等,進(jìn)一步提高器械的清潔率,并且確保消毒供應(yīng)中心的處理效果更好。優(yōu)化流程方案也可以對相應(yīng)程序進(jìn)行規(guī)范化處理,并且減少操作時間,及時將器械送回口腔科,為口腔科使用提供方便。
在此次研究當(dāng)中,兩組口腔器械的處理方式存在一定程度差異。在對比相關(guān)數(shù)據(jù)后可知,接受優(yōu)化流程干預(yù)的器械處理不合格情況更少,體現(xiàn)了這一方案的優(yōu)勢。
4 結(jié)語
在口腔器械的臨床集中處理方案選擇當(dāng)中,優(yōu)化流程處理的效果較好,可以最大限度避免處理不合格情況的發(fā)生,從而保證口腔器械處理的整體質(zhì)量較高。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃麗平,黃貴玲,鄭勤好.優(yōu)化流程在消毒供應(yīng)中心口腔器械集中處理的應(yīng)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(18):56-58.
[2] 蔡秋妹.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)中心口腔器械質(zhì)量管理應(yīng)用的效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(30):161.
[3] 吳紅梅,張?zhí)m鳳,曹美鳳.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)中心口腔器械集中管理中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(12):52-54.
[4] 劉亞寧.口腔器械在供應(yīng)室規(guī)范處理和集中質(zhì)量管理的價(jià)值分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(37):142-143.
[5] 顧菁華,張繼英,徐虹.消毒供應(yīng)中心對口腔診療器械采用追溯系統(tǒng)集中管理的效果評價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(22):5246-5248.