路 瑤 王彥之
(煙臺(tái)市中醫(yī)醫(yī)院,山東煙臺(tái)264000)
突發(fā)性耳聾(sudden hearing loss,SHL)是指在72 h內(nèi)突然發(fā)生的、原因不明的感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失,至少在相鄰兩個(gè)頻率聽(tīng)力下降≥20 dBHL[1],甚者造成永久的聽(tīng)力喪失,對(duì)患者生存質(zhì)量和心理健康造成不良影響。伴隨社會(huì)節(jié)奏的加快,我國(guó)SHL發(fā)病率逐年攀升,且呈年輕化態(tài)勢(shì),但由于該病發(fā)病機(jī)制尚未明確,對(duì)其治療仍存在爭(zhēng)議性[2]。突發(fā)性耳聾屬中醫(yī)學(xué)“厥聾”“暴聾”等范疇,辨證分為風(fēng)邪外犯、肝火上擾、痰火郁結(jié)、氣血虧虛、氣滯血瘀型5種證型[3]。近年來(lái)中醫(yī)學(xué)在SHL治療中發(fā)揮的作用受到關(guān)注,尤其是針灸療法對(duì)該病的治療優(yōu)勢(shì)明顯。針灸治療突發(fā)性耳聾由來(lái)已久,早在《靈樞·厥病論》中即有記載:“耳聾無(wú)聞,取耳中……耳聾,取手小指次指爪上與肉交者,先取手,后取足?!薄断胭x》中也曾記載“耳聾氣痞,聽(tīng)會(huì)針”?,F(xiàn)將近年來(lái)針灸治療突發(fā)性耳聾的進(jìn)展概述如下。
毫針刺法通過(guò)針刺對(duì)穴位的刺激,可激發(fā)精氣、調(diào)和陰陽(yáng)氣血,促使其聞聲功能得以恢復(fù)。現(xiàn)代有學(xué)者借助紅外熱像儀觀測(cè)患者治療前后耳溫變化,研究發(fā)現(xiàn)針刺具有雙向調(diào)節(jié)作用,可促進(jìn)耳部氣血循環(huán),調(diào)節(jié)耳溫,從而達(dá)到治療SHL的效果[4]。宮樹(shù)豐等[5]通過(guò)檢測(cè)腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位證實(shí),針刺治療SHL可促進(jìn)聽(tīng)覺(jué)保護(hù)效應(yīng)。
多數(shù)醫(yī)家認(rèn)為氣滯血瘀為該病發(fā)生發(fā)展的主要病機(jī),這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)提出的血管及內(nèi)皮病變理論較一致[6-7],故針灸治療該病多從行氣活血、調(diào)神開(kāi)竅論治,如劉天奇[8]從耳竅血瘀的角度認(rèn)識(shí)該病,在傳統(tǒng)取穴(耳門(mén)、聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)、風(fēng)池、中渚、率谷)的基礎(chǔ)上選C2~C7頸夾脊穴進(jìn)行針刺治療,結(jié)果表明針刺頸夾脊穴治療SHL療效較著,這可能與其可改變椎-基底動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué),從而改善內(nèi)耳微循環(huán)有關(guān)[9]。齊偉平等[10]選取68例氣滯血瘀證患者,對(duì)照組注射鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用針刺療法,選取患側(cè)耳門(mén)、聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、完骨、翳風(fēng)、頭竅陰、暈聽(tīng)區(qū)、四神聰、百會(huì)及雙側(cè)合谷穴,連續(xù)治療30 d,結(jié)果提示針刺療法有效率及安全性均較高。趙巖等[11]取患側(cè)百會(huì)、神庭穴以“治神”,耳門(mén)與翳風(fēng)穴相合以利耳竅,使針感向耳底或耳周部感傳,并配雙側(cè)太溪、外關(guān)、懸鐘透三陰交穴治療突發(fā)性聾患者,結(jié)合西藥治療,連續(xù)治療20 d后,患者內(nèi)皮祖細(xì)胞相對(duì)計(jì)數(shù)和絕對(duì)計(jì)數(shù)水平均較前顯著升高,血漿內(nèi)皮素含量較前下降,聽(tīng)力功能改善顯著。巴艷東等[12]認(rèn)為突發(fā)性耳聾病機(jī)多為經(jīng)絡(luò)阻滯耳竅,故以疏通經(jīng)絡(luò)為治法,選取足臨泣、外關(guān)、聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)、中渚、俠溪,按先主后客順序針刺,經(jīng)靈龜八法針刺后患者無(wú)論聽(tīng)力還是耳鳴情況都較對(duì)照組(常規(guī)針刺組、西藥組)改善明顯,且能縮短針刺起效時(shí)間。陳華德主張從氣血失和角度治療SHL,創(chuàng)“調(diào)氣行血”針?lè)ㄒ曰钛铕觥⑿袣馔ǜ[,針到病除[13]。
毫針針刺中,針刺深度及手法也是重要因素。如合谷刺即是針至肌層,行針得氣,提針出淺層,而后向兩旁斜刺的一種針?lè)?。安軍明等[14]取聽(tīng)宮、外關(guān)穴以合谷刺法,翳風(fēng)、風(fēng)池、合谷等穴按常規(guī)針刺手法,治療后部分患者受損聽(tīng)力得以恢復(fù)。薛春紅[15]采用一穴三針刺法(毫針直刺穴位約30mm左右,再在左右各傍1針)針刺聽(tīng)宮、耳門(mén)、聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)穴,再配以風(fēng)池、中渚、外關(guān)、合谷穴,從而激發(fā)耳部新陳代謝,改善受損聽(tīng)力,有效率為75.0%,優(yōu)于普通針刺組(38.9%)。廖威等[16]基于對(duì)耳周局部解剖的認(rèn)識(shí)及臨床經(jīng)驗(yàn),觀察到深刺耳前穴位患者針感強(qiáng),耐受度好,故總結(jié)出深刺耳周法治療突發(fā)性耳聾:選取耳門(mén)、聽(tīng)會(huì)穴斜向下刺入30~45 mm,感之酸脹為適;完骨朝耳道方向進(jìn)針30~35 mm,暈聽(tīng)穴向后斜刺約35 mm。對(duì)照組耳門(mén)、聽(tīng)會(huì)穴直刺20 mm,余穴同觀察組。結(jié)果觀察組痊愈率為57.75%,有效率達(dá)90.0%,均優(yōu)于對(duì)照組。奚玉鳳[17]通過(guò)臨床對(duì)比亦發(fā)現(xiàn)耳周穴位深刺療效優(yōu)于淺刺。
“灸”者,久火也,灸法有溫補(bǔ)、溫通、溫散、溫收之功用[18]。灸法既可使邪有出路,又能使虛證得陽(yáng)氣之調(diào)補(bǔ),陽(yáng)生陰長(zhǎng),經(jīng)脈暢通,氣血充足,滋養(yǎng)耳竅關(guān)利,則聽(tīng)覺(jué)功能得以如常[19]。倪慧等[20]觀察6例麥粒灸井穴結(jié)合針刺治療SHL療效。先予常規(guī)針刺,結(jié)束后以麥粒灸雙側(cè)關(guān)沖、足竅陰穴,每穴灸2~3壯,治療后患者癥狀均得以改善。范新華等[21]將艾條熱敏化懸灸于患側(cè)涌泉穴,先后行回旋、雀啄、往返及溫和灸手法,行至感傳消失、皮膚灼熱,時(shí)間不少于30 min,同時(shí)針刺聽(tīng)宮、風(fēng)池穴,結(jié)果患者聽(tīng)力損失分貝值下降明顯。承蘭等[22]采用葦管灸配合針刺治療突發(fā)性耳聾伴耳悶患者33例,亦取得顯著療效。
電針療法因其兼顧針刺與電刺激雙重作用,臨床亦廣泛應(yīng)用。采用電針療法治療SHL,多選取耳周局部穴位連接電針。姜岳波等[23]將70例單側(cè)SHL患者均予激素、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等藥物療法,觀察組加用電針療法,取患側(cè)聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、完骨、風(fēng)池穴,采用斷續(xù)波,以感受最小脈沖強(qiáng)度為度,留針30 min。結(jié)果表明,觀察組在改善患者聽(tīng)力、緩解耳鳴、焦慮狀態(tài)及睡眠障礙等方面優(yōu)于對(duì)照組。姜輝等[24]利用電針刺激聽(tīng)宮穴治療SHL,予連續(xù)波,頻率為30 Hz,1次/d,有效率為89.66%,明顯高于單純西藥組(65.52%)。所謂“循行所過(guò),主治所及”,研究發(fā)現(xiàn)采用電針療法刺激耳周局部穴位,可促進(jìn)局部氣血運(yùn)行,有宣通耳絡(luò)、清宣開(kāi)竅之功[25]。羅仁瀚等[26]研究發(fā)現(xiàn),電針可能通過(guò)影響耳周血液流變速度,改善微循環(huán)障礙,從而促進(jìn)患者受損聽(tīng)力的恢復(fù)。此外,電針參數(shù)不同療效也存在差異性。王東巖等[27]將患者分為疏密波組、斷續(xù)波組和連續(xù)波組,每組均選聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)穴,分別予不同電針波形治療。治療后發(fā)現(xiàn),3組均可改善患者受損聽(tīng)力,對(duì)耳鳴、眩暈等伴隨癥狀也均有療效,其中疏密波組效果最優(yōu)。多項(xiàng)研究表明電針在治療突發(fā)性耳聾方面具有較好的臨床療效,但對(duì)于波形、頻率的選擇尚存在爭(zhēng)議性,有待今后作進(jìn)一步研究確認(rèn)。
穴位注射為治療突發(fā)性耳聾的常用療法之一,該療法將腧穴的穴位效應(yīng)與藥物作用有機(jī)結(jié)合,既具有中醫(yī)學(xué)的治療特點(diǎn)和作用途徑,也兼合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的藥理效能[28]。臨床上,多選取耳周穴位進(jìn)行注射,可使藥物充分作用于耳部的血管、神經(jīng),提高藥物利用率,以營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、改善循環(huán),從而提高療效。少數(shù)醫(yī)者也據(jù)辨證選穴注射,如楊銘英[29]選取聽(tīng)宮、腎俞、肝俞3穴進(jìn)行穴位注射,亦取得顯著療效。在藥物選擇上,主要分為西藥(糖皮質(zhì)激素、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類、擴(kuò)張血管類、具有離子通道阻滯劑作用類)和中藥制劑兩大類,可單獨(dú)注射,也可多種混合注射。羅齊平等[30]將患者分為顱息穴注射組和鼓室注射組,兩組均予甲潑尼龍琥珀酸鈉注射治療,結(jié)果兩組在療效上無(wú)明顯差別,但顱息穴位注射具有操作簡(jiǎn)便、損傷性小等優(yōu)勢(shì)。黃浩等[31]在藥物和高壓氧治療的基礎(chǔ)上,取聽(tīng)宮、耳門(mén)、聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)穴行腺苷鈷胺注射液注射,1穴/d,交替取穴,每次注射1.0 mL,治療2周后52例患者中,痊愈12例,顯效17例,有效14例。夏舒芳等[32]觀察丹紅注射液耳周穴位注射的臨床療效,選取聽(tīng)宮、翳風(fēng)穴注射0.5 mL,風(fēng)池穴注射1.0 mL,經(jīng)治療后患者聽(tīng)力改善明顯,有效率達(dá)87.9%,顯著高于單純西藥對(duì)照組(63.6%)。
所謂“耳聾無(wú)聞取耳中”,唐婭琴等[33]將患者分為觀察組和對(duì)照組各50例,對(duì)照組采用西藥治療,觀察組予耳穴壓丸結(jié)合西藥治療,選取患側(cè)肝、腎、內(nèi)耳、神門(mén)、皮質(zhì)下、外耳壓痛點(diǎn),將磁珠置于所選穴位,囑間隔4 h按壓1次,20~30次/穴,經(jīng)治療后兩組患者受損聽(tīng)力均得到提高,觀察組提高更明顯。趙建芳[34]在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,選取耳穴、外耳穴、腎穴壓痛點(diǎn),將王不留行籽置于耳穴部位貼敷,亦見(jiàn)良效。研究發(fā)現(xiàn),耳穴壓豆可加強(qiáng)內(nèi)耳毛細(xì)血管壁滲透壓,促進(jìn)耳部血液流速,縮短受損聽(tīng)力的康復(fù)時(shí)間。該療法無(wú)痛無(wú)創(chuàng),簡(jiǎn)便驗(yàn)廉,患者最易接受。
《靈樞·邪氣臟腑病形》載:“十二經(jīng)脈、三百六十五絡(luò),其血皆上于面而走空竅,其精陽(yáng)氣上走于目而為睛?!睂O思邈云:“目為五臟之精華,一身之要系”,由此可見(jiàn)眼與經(jīng)絡(luò)、臟腑之密切關(guān)聯(lián)。鄭振等[35]將SHL患者隨機(jī)分為眼針組和對(duì)照組,對(duì)照組予擴(kuò)張血管、激素、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等西藥治療,眼針組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上選取患者肝區(qū)、腎區(qū)、上焦區(qū)針刺,結(jié)果眼針組療效優(yōu)于對(duì)照組。溫曉新[36]認(rèn)為肝腎虧虛為突發(fā)性耳聾的主要病機(jī),亦采用眼針治療,選取肝區(qū)、腎區(qū)及上焦區(qū),總有效率達(dá)91.42%。
火性屬陽(yáng),火針既借助火性升散、暢達(dá)之功增強(qiáng)針刺對(duì)腧穴的刺激作用,鼓舞正氣,驅(qū)邪外出,又可憑溫?zé)嶂χ边_(dá)病所,令邪無(wú)所依[37]。吳琳[38]取百會(huì)、耳門(mén)、聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、率谷、翳風(fēng)、外關(guān)穴行火針治療,燒制針身后,依據(jù)穴位皮膚肌肉的豐厚程度決定針刺淺深,點(diǎn)刺后迅速出針,1次/3 d,經(jīng)治療后患者聽(tīng)力水平顯著升高。但火針治療存在一定創(chuàng)傷性,患者依從性較低,且對(duì)術(shù)者的專業(yè)度要求較高。
腹針療法是以神闕為中心,通過(guò)針刺腹部穴位調(diào)節(jié)陰陽(yáng)、臟腑、氣血來(lái)達(dá)到治病之功。周佐濤等[39]以天地針(中脘、關(guān)元)為主穴治療SHL患者42例,總有效率為90.5%。高宏治療SHL患者1例,取引氣歸元(中脘、下脘、氣海、關(guān)元)、商曲、陰都、氣旁,經(jīng)治療后患者癥狀基本消失,收效滿意[40]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為突發(fā)性耳聾的發(fā)病機(jī)制尚不明確,無(wú)特效治療,臨床采用藥物對(duì)癥支持治療為主,常用藥包括糖皮質(zhì)激素、擴(kuò)張血管類、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類以及生物制劑等,但其臨床療效不明確,且藥物禁忌及不良反應(yīng)亦使患者依從性下降。針灸治療SHL充分發(fā)揮辨證論治的優(yōu)勢(shì),多靶向治療,雖各有特色,但選穴基本趨同。張春萍等[41]對(duì)近10年來(lái)的針灸文獻(xiàn)歸納分析后發(fā)現(xiàn):臨床上多選取耳周腧穴為主治穴,例如聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、耳門(mén)、翳風(fēng)、完骨等;十二正經(jīng)中,以足少陽(yáng)膽經(jīng)及手少陽(yáng)三焦經(jīng)腧穴應(yīng)用最多,這與黃更華[42]的研究結(jié)果基本一致。針灸治療本病是在辨證論治及整體觀念基礎(chǔ)上進(jìn)行的,安全有效,顯示出其固有優(yōu)勢(shì)和較大的發(fā)展前景。但仍存在諸多問(wèn)題亟待解決:(1)現(xiàn)有文獻(xiàn)多以臨床觀察為主,對(duì)其機(jī)制研究較少,缺乏理論支撐;(2)試驗(yàn)方案方面有待優(yōu)化,這主要體現(xiàn)在樣本量的估計(jì)、組間均衡性比較、隨機(jī)試驗(yàn)、盲法等方面[43];(3)治療選穴及方案有進(jìn)一步精簡(jiǎn)優(yōu)化提高的發(fā)展空間。針對(duì)上述問(wèn)題,今后研究應(yīng)向大樣本、多中心、隨機(jī)對(duì)照的方向努力,為臨床治療提供更可靠的依據(jù)、更優(yōu)質(zhì)的治療路徑。