張鋒
(陜西省商洛市高新區(qū)(商丹園區(qū))社區(qū)管理辦事處 726000)
隨著我國畜牧業(yè)的快速發(fā)展,社會主義市場經濟促進了畜產品生產經營方式的轉變,在這一轉變的過程中,動物衛(wèi)生監(jiān)督工作仍有許多問題急需解決。 國家和地方政府為進一步強化農業(yè)綜合執(zhí)法力度,促進動物衛(wèi)生監(jiān)督工作有序進行,對農業(yè)綜合執(zhí)法體制、能力和職責進行了相應改革,并在不斷的改革實踐中探索出一條更高效推動動物衛(wèi)生監(jiān)督工作進行的新的工作機制。
當地原有的農業(yè)執(zhí)法部門是由農業(yè)執(zhí)法大隊、 農業(yè)監(jiān)督管理部、水產漁政監(jiān)督部、動物衛(wèi)生監(jiān)督部、生肉屠宰執(zhí)法部等多個部門聯(lián)合組成,按各自部門管轄內容進行監(jiān)督執(zhí)法。 農業(yè)綜合執(zhí)法改革的方向之一, 就是將這種分散式的執(zhí)法向集中綜合式進行轉變。 首先設立市級農業(yè)綜合執(zhí)法總隊,根據農牧業(yè)進行支隊分社,如種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農業(yè)資源執(zhí)法、動物衛(wèi)生監(jiān)督和綜合處;其次,各縣根據自己縣級農業(yè)發(fā)展規(guī)劃和特點設置農業(yè)綜合執(zhí)法中隊,統(tǒng)一由總隊進行統(tǒng)籌管理,加強了各部門之間的協(xié)作能力,促進了區(qū)域聯(lián)動性發(fā)展。
農業(yè)綜合執(zhí)法改革后, 將原農業(yè)執(zhí)法部門人員全部納入新農業(yè)綜合執(zhí)法總隊,對人員編制、職能、學歷及專業(yè)進行電子信息管理,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊和各分支對實行集中辦公,便于事務分配和管理。 將原農業(yè)執(zhí)法大隊和各部門的資金、 資產進行清點、合并,統(tǒng)一由總隊管理。 根據各支隊出勤數量合理分配執(zhí)法專用車輛和特種專業(yè)技術用車數量。
農業(yè)綜合執(zhí)法改革后, 對農業(yè)綜合執(zhí)法總隊和各支隊的主要職責和職能進行明確,第一,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊具有行使動物及其產品檢疫的權利,并執(zhí)行動物防疫監(jiān)管工作;第二,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊具有行政處罰權, 對農業(yè)相關的違法行為進行嚴肅處理,并對有關的投訴、舉報行為進行核實、解決;第三,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊要不定期的開展專項執(zhí)法、集中執(zhí)法等工作,配合其他市(縣)進行農業(yè)執(zhí)法活動。 農業(yè)綜合執(zhí)法中隊對本縣農業(yè)有關活動進行執(zhí)法、監(jiān)督,和市級執(zhí)法大隊職能大體一致。
農業(yè)綜合執(zhí)法改革后, 通過大部門體制對農業(yè)有關事務進行統(tǒng)一、集中管理,一方面,促進了農業(yè)執(zhí)法隊伍及其職能的整合,使得農業(yè)執(zhí)法隊伍向協(xié)作性、綜合性方向發(fā)展。另一方, 強化了農業(yè)綜合執(zhí)法力度,由于執(zhí)法隊伍集中式管理,有利于工作合理分配,提高了執(zhí)法強度。
農業(yè)綜合執(zhí)法改革后, 根據執(zhí)法人員的專業(yè)水平進行工作職責安排,對從事執(zhí)法辦案的工作人員進行法律法規(guī)理論剖析,并定期開展業(yè)務技能培訓, 不斷增強執(zhí)法人員的專業(yè)水平和綜合素質[1]。 同時,對農業(yè)綜合執(zhí)法人員的形象進行統(tǒng)一著裝,積極打造出一支專業(yè)水平高、執(zhí)法能力強、紀律嚴明的執(zhí)法隊伍。
農業(yè)綜合執(zhí)法改革后, 將動物衛(wèi)生監(jiān)督和執(zhí)法兩個不同職能進行明確的劃分,實行分別管理。 同時,監(jiān)督和執(zhí)法部門下又有各自的專員從事不同的工作, 促進了動物衛(wèi)生監(jiān)督和執(zhí)法工作的效率。
生肉屠宰監(jiān)管原本由商務部負責,農業(yè)綜合執(zhí)法改革后,改由農業(yè)部負責,對生肉屠宰、檢疫和流通等環(huán)節(jié)的監(jiān)督均由農業(yè)綜合執(zhí)法大隊負責,便于農業(yè)綜合執(zhí)法工作的協(xié)調管理,促進了動物衛(wèi)生監(jiān)督管理體制的形成。
首先,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊只是原有分支部門的數量疊加,不能突出總隊的優(yōu)勢,無法形成合力促進執(zhí)法工作的開展。 其次,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊(市級)和大隊(縣級)目前的職能不全面,如林業(yè)、植物檢疫等工作還未納入執(zhí)法范圍內。
首先,各支隊改革過程中,由于職能重新定位和劃分,部分人員對農業(yè)委托執(zhí)法關系認識不清, 認為農業(yè)行政主管部門不再履行該職責。 其次,部分人員在改革過程中對行政主體和非行政主體的辨別能力不強,執(zhí)法時容易混淆主體。
首先, 動物衛(wèi)生監(jiān)督工作人員急于上崗, 沒有真正領悟到《動物防疫法》所賦予和規(guī)定的權利和職責,片面強調執(zhí)法辦案。其次,某些地區(qū)未設立或撤銷原有的動物衛(wèi)生監(jiān)督所,由市級統(tǒng)一安排進行動物衛(wèi)生監(jiān)督和執(zhí)法工作,但是人員安排并不合理。
首先,在農業(yè)綜合執(zhí)法過程中,沒有嚴格遵守《農業(yè)行政處罰程序規(guī)定》,使得部分監(jiān)督和執(zhí)法工作重心沒有下沉。 其次,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊在進行執(zhí)法工作中沒有進行系統(tǒng)性思考, 對某些農業(yè)項目監(jiān)管缺乏建立長效機制的意識[2]。
首先,市級和縣級農業(yè)綜合執(zhí)法機構的名稱均為“農業(yè)主管部門”,無法真正體現“委托執(zhí)法”本質,容易發(fā)生主體混淆的問題。 其次,在編不在崗的員工人數較多,容易出現混崗問題,其中少許執(zhí)法人員并不具備執(zhí)法證, 無法到現場進行執(zhí)法工作。 同時,雖然《國務院辦公廳關于整頓統(tǒng)一著裝的通知》規(guī)定統(tǒng)一著裝,但是僅局限于漁政監(jiān)督、植物檢疫和對外港口農業(yè)有關檢疫工作人員,其余未有明確規(guī)定。
將森林、植物檢疫、農業(yè)資源等有關農業(yè)執(zhí)法工作全部納入農業(yè)綜合執(zhí)法總隊,完善工作職能,整合執(zhí)法力量,進一步深化農業(yè)綜合執(zhí)法改革。
第一,正確區(qū)分“農業(yè)行政主管部門”和“動物衛(wèi)生監(jiān)管機構”,對于不同的主體進行不同職責定位。 第二,正確區(qū)分“行政強制”和“委托”,必須也只能由農業(yè)行政主管部門進行執(zhí)法工作。
第一,合理安排動物衛(wèi)生監(jiān)管和執(zhí)法工作,除依法辦案,還需要合理統(tǒng)籌動物檢疫防疫工作。 第二,增加基礎動物衛(wèi)生檢疫工作人員數量,確保對屠宰場、養(yǎng)殖戶、運輸流通等多個環(huán)節(jié)的有效監(jiān)督[3]。
第一,每個市級和縣級農業(yè)綜合執(zhí)法機構嚴格遵守《農業(yè)行政處罰程序規(guī)定》,推動農業(yè)綜合執(zhí)法工作下沉。 第二,農業(yè)綜合執(zhí)法總隊建立一套高效的重大案件、疫情監(jiān)督指導工作機制,市級總隊做好核心指導,縣級中隊承擔具體執(zhí)法工作。
第一, 盡快整理在編不在崗的工作人員名單, 將其全部歸位,避免再次出現混崗問題。 第二,定期開展執(zhí)法人員培訓,增強每個人執(zhí)法人員的綜合素質和業(yè)務能力。 第三,督促執(zhí)法人員盡快取得執(zhí)法證,提高人員持證上崗的比例。 第四,市級和縣級農業(yè)綜合執(zhí)法統(tǒng)一著裝,保持執(zhí)法的嚴肅性和良好形象。
綜上所述, 農業(yè)綜合執(zhí)法改革推進了基層動物衛(wèi)生監(jiān)督工作的開展,但在改革過程中仍有許多問題值得我們重視,在今后的改革工作中,我們要堅持深化改革,明確職責,強化動物衛(wèi)生監(jiān)督、執(zhí)法工作,鼓勵和增強各區(qū)域協(xié)作辦案,積極促進基層動物衛(wèi)生工作質量和效率的提高。