劉軍杰
【摘?要】中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)非常復(fù)雜、困難的研究。合理正確的進(jìn)行素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)有利于中小學(xué)生能夠全面發(fā)展,有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。但由于許多方面的抑制,當(dāng)今的中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)面臨著非常多的困難處境,想要讓這一研究走出困境,必須要完善綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的各種機(jī)制和執(zhí)行體系。對(duì)此,本文由家長(zhǎng)教師進(jìn)行綜合評(píng)估、對(duì)學(xué)生進(jìn)行多元化評(píng)價(jià)、通過(guò)成長(zhǎng)記錄袋三個(gè)方面進(jìn)行研究,從而讓中小學(xué)生能夠更好地進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】學(xué)生;綜合素質(zhì);評(píng)價(jià)
原國(guó)家教委副主任柳斌曾說(shuō)過(guò):“實(shí)施素質(zhì)教育的關(guān)鍵是改革教育評(píng)價(jià)制度和人事制度?!备鶕?jù)柳斌副主任的說(shuō)法可以看出對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是至關(guān)重要的。如果不對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的話(huà),這樣不容易找出中小學(xué)生所存在的一些問(wèn)題,更沒(méi)有辦法解決這些問(wèn)題,但綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究是比較困難的,需要由教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校、社會(huì)等多方面共同參與評(píng)定,這樣才能更全面的對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)此,筆者有以下觀點(diǎn)。
一、由家長(zhǎng)教師進(jìn)行綜合評(píng)估
人們都說(shuō):“家長(zhǎng)是孩子的第一任老師。”要說(shuō)對(duì)中小學(xué)生本人的了解程度,如果學(xué)生的家長(zhǎng)稱(chēng)第二,肯定沒(méi)人敢稱(chēng)第一了。所以由家長(zhǎng)對(duì)中小學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行評(píng)估的話(huà),可以說(shuō)得上是最為全面的,也能夠反映出學(xué)生在家里的生活情況,對(duì)學(xué)生本人的實(shí)際生活中的一些表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)這樣比較真實(shí);出家長(zhǎng)外,學(xué)生的老師是除生活外跟學(xué)生在一起生活最長(zhǎng)時(shí)間的,對(duì)其了解程度也非常高,他們對(duì)學(xué)生的綜合評(píng)價(jià)能夠反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)情況以及在學(xué)校的表現(xiàn)。兩者的評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合分析,能夠完善了對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。這種評(píng)估方式能最大程度地反映出學(xué)生在校外校內(nèi)的生活狀況進(jìn)行評(píng)估。【1】
比如,假設(shè)學(xué)生在學(xué)校跟同學(xué)打架了,這個(gè)時(shí)候肯定很多人就會(huì)第一時(shí)間想到這個(gè)學(xué)生是個(gè)壞學(xué)生,在學(xué)校還能打架,肯定不是什么好學(xué)生。在這件事情發(fā)生后對(duì)這個(gè)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的話(huà),大多數(shù)人肯定會(huì)給這個(gè)學(xué)生評(píng)估的非常差,他們根本不了解學(xué)生的為人品質(zhì),他們根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)學(xué)生,只知道這個(gè)學(xué)生在學(xué)校打架了,所以他的綜合素質(zhì)肯定不好,但他們根本不了解這個(gè)學(xué)生,他們不會(huì)去了解學(xué)生為什么去打架,因?yàn)槭裁蠢碛纱蚣?。這件事情發(fā)生后只有老師和家長(zhǎng)才會(huì)去追根究底的去了解事情的來(lái)龍去脈,老師和家長(zhǎng)他們對(duì)學(xué)生是最為了解的,他們對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)估會(huì)考慮打架的緣由,會(huì)考慮學(xué)生的為人處世。不會(huì)根據(jù)一件事情就判定一個(gè)學(xué)生的好和壞,能夠根據(jù)學(xué)生的日常進(jìn)行分析評(píng)價(jià),這樣才能更好地、更清楚的、更準(zhǔn)確地對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
二、對(duì)學(xué)生進(jìn)行多元化評(píng)價(jià)
課堂教學(xué)要以尊重學(xué)生個(gè)性、正視學(xué)生差異為基點(diǎn),著眼于學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處,尋找學(xué)生的閃光點(diǎn),創(chuàng)造一個(gè)良性的環(huán)境,運(yùn)用對(duì)學(xué)生多方面激勵(lì)的方式,達(dá)到樹(shù)立學(xué)生學(xué)習(xí)自信心、激發(fā)他們學(xué)習(xí)內(nèi)在積極性的目的。針對(duì)一名學(xué)生不應(yīng)該以一種眼光去對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),應(yīng)該以多種不同的視角來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分析。
比如,如果學(xué)生在課堂上頂撞老師的話(huà),很多教師都會(huì)直接反駁學(xué)生說(shuō)的任何話(huà),他們只考慮了自己作為老師,學(xué)生不應(yīng)該頂撞自己,只能順從自己的話(huà),這種視角只顯示了作為教師的視角,這只會(huì)體現(xiàn)出學(xué)生的差處,而不會(huì)讓學(xué)生顯示出任何的優(yōu)點(diǎn),只會(huì)顯示出一大堆的缺點(diǎn)。這種單一的評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)生而言不夠公平,根據(jù)僅僅一個(gè)單元的評(píng)價(jià)顯示不出一個(gè)學(xué)生的綜合素質(zhì),只有教師站在其他視角也就是學(xué)生視角看待問(wèn)題,教師可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)生頂撞自己可能是教師自己在不經(jīng)意間貶低了學(xué)生,讓學(xué)生自己感覺(jué)到自尊心的侮辱,這樣的話(huà)教師就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并不是學(xué)生的錯(cuò)誤,而是教師自己的不小心而造成,這樣在進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí),就不會(huì)因?yàn)橐患褐?jiàn)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)。所以使用多元化對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)是很重要的。
三、通過(guò)成長(zhǎng)記錄袋進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)
成長(zhǎng)是每個(gè)人都必不可少的,每個(gè)學(xué)生在成長(zhǎng)期間都會(huì)遇到很多事情,這些事情或許讓他們開(kāi)心、或許讓他們失落,但這些是成長(zhǎng)的足跡,如果將這些學(xué)生的成長(zhǎng)足跡收錄到學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng)記錄袋,將來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)分析時(shí),能夠根據(jù)學(xué)生的成長(zhǎng)記錄,根據(jù)他們所經(jīng)歷事情的處理方式來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),這樣更加準(zhǔn)確的分析到學(xué)生成長(zhǎng)足跡中的評(píng)估,對(duì)他們的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也更準(zhǔn)確?!?】
比如,學(xué)生考試后考試成績(jī)不夠理想,這換成誰(shuí)都不會(huì)舒服,但他們對(duì)這個(gè)的處理方式就能夠明確地體現(xiàn)出學(xué)生的能力。如果學(xué)生能將這次“恥辱”記錄在自己的成長(zhǎng)記錄袋中,并以此能讓自己更加勤奮地把這次“恥辱”給洗掉,根據(jù)這次考試的失誤來(lái)對(duì)自己進(jìn)行彌補(bǔ),這樣的做法顯然在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)能夠自己帶來(lái)很高的分?jǐn)?shù),同時(shí)又可以根據(jù)成長(zhǎng)記錄袋中其它考試結(jié)束后學(xué)生本人的心里想法和實(shí)際行為進(jìn)行一定的估量,以學(xué)生本人的綜合行為進(jìn)行評(píng)估,這樣能夠避開(kāi)盲目的評(píng)價(jià),利用了學(xué)生的成長(zhǎng)足跡進(jìn)行素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)更能準(zhǔn)確地顯示出學(xué)生的為人處世,也能夠讓評(píng)價(jià)更加地令人信服,好讓學(xué)生能進(jìn)一步地提升綜合素質(zhì)。
總之,素質(zhì)教育綜合評(píng)價(jià)是一項(xiàng)改革實(shí)驗(yàn),它包含了深刻且豐富的素質(zhì)教育內(nèi)涵,所以想要實(shí)現(xiàn)它是非常困難的,需要不斷的進(jìn)行實(shí)踐和創(chuàng)新,要以先進(jìn)的科學(xué)教育思想的指導(dǎo)進(jìn)行,這樣才能更好地促進(jìn)教育的發(fā)展。一旦這個(gè)研究得到簡(jiǎn)單化解決,那么這對(duì)于中小學(xué)生來(lái)說(shuō),他們能夠
參考文獻(xiàn):
[1]李志兵,宋振財(cái).學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)踐研究[J].基礎(chǔ)教育改革動(dòng)態(tài),2014:20-25.
[2]王冰.中小學(xué)生素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)之我見(jiàn)[J].學(xué)周刊:上旬,2016:108-109.
(作者單位:西平縣高級(jí)中學(xué))