廖夢(mèng)琬
(福建水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
黨的十九屆四中全會(huì)《決定》明確指出,要構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系,并強(qiáng)調(diào)“要建設(shè)人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時(shí)時(shí)可學(xué)的學(xué)習(xí)型社會(huì),要努力發(fā)展全民教育、終身教育,建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì),努力讓13億人民享有更好更公平的教育”。社區(qū)作為最基本的社會(huì)生活單元,是服務(wù)群眾的最基層網(wǎng)點(diǎn),是實(shí)現(xiàn)終身教育、構(gòu)建全民終身教育體系的重要載體。社區(qū)教育是達(dá)成全民終身教育方針中必不可少的一環(huán),構(gòu)建全民終身教育體系建設(shè)學(xué)習(xí)型社區(qū)將成為今后社區(qū)工作的主要目標(biāo)。黨的十八大提出“要充分發(fā)揮高校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新的四大基本職能”。高校作為社區(qū)的組成部分應(yīng)充分發(fā)揮其人才智力的優(yōu)勢(shì),整合優(yōu)質(zhì)教育資源,立足社區(qū),與社區(qū)教育融合對(duì)接,強(qiáng)化社會(huì)服務(wù)這一職能,促進(jìn)社區(qū)教育發(fā)展,進(jìn)而助推全民終身教育體系的構(gòu)建。那么面對(duì)新時(shí)代新要求,如何發(fā)揮高校在社區(qū)教育中的作用,高校與社區(qū)如何“整合資源、融合對(duì)接”是當(dāng)前社區(qū)教育事業(yè)中要解決的重點(diǎn)難點(diǎn)。
社區(qū)教育是在社區(qū)中利用本社區(qū)教育、文化等資源,面向本社區(qū)全體公民,開展旨在提高公民的素質(zhì)和生活質(zhì)量,促進(jìn)本社區(qū)人的發(fā)展與社區(qū)發(fā)展為目標(biāo)的各類教育活動(dòng)。高校作為社區(qū)中的一員,擁有社區(qū)中最理想的學(xué)習(xí)環(huán)境、最雄厚的師資力量和科研團(tuán)隊(duì)、最優(yōu)化的課程設(shè)計(jì)、最先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備及海量的閱讀資源,理應(yīng)在社區(qū)教育中主動(dòng)承擔(dān)起政治理論指導(dǎo)者、教育資源提供者、策劃者、社區(qū)文化建設(shè)者的角色,整合優(yōu)質(zhì)資源走出“象牙塔”,有計(jì)劃的為社區(qū)教育提供人才智力的支持。而高校“社會(huì)服務(wù)”功能一直是高校四大基本職能中最薄弱的環(huán)節(jié),高校參與社區(qū)教育能夠充分的發(fā)揮這一職能,實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。除此之外,社區(qū)作為企業(yè)、事業(yè)單位的聚集地可以為高校師生提供實(shí)踐場(chǎng)所,促使大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)以及高校教師的科研成果轉(zhuǎn)化??梢?,高校的參與能使雙方攜手合作,發(fā)揮各自資源優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)自身短板,盤活資源達(dá)成共贏。當(dāng)下,高校資源與社區(qū)教育的融合是建設(shè)學(xué)習(xí)型社區(qū)的重要手段;是提升學(xué)習(xí)型社區(qū)建設(shè)水平與層次的有效舉措;也是構(gòu)建全民終身教育體系的具體體現(xiàn)。通過(guò)高校與社區(qū)的“資源整合、融合對(duì)接”,能夠?yàn)樯鐓^(qū)居民提供內(nèi)容豐富、形式多樣的教育活動(dòng),滿足其多樣化、個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求,調(diào)動(dòng)廣大居民參與社區(qū)教育的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,進(jìn)而推動(dòng)終身教育體系的構(gòu)建。
社區(qū)教育是區(qū)別于常規(guī)基礎(chǔ)教育的教育,是涵蓋了除學(xué)歷教育以外的成人教育、職業(yè)教育、家庭生活教育、文化教育等其他教育內(nèi)容。是圍繞著黨、政府為中心工作的,承擔(dān)著傳達(dá)政府中心思想的作用,也是政府公共服務(wù)能力水平的體現(xiàn)。但在實(shí)踐過(guò)程中,大多數(shù)地方政府沒有把發(fā)展社區(qū)教育作為社區(qū)居民融入社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)計(jì)劃之中。地方政府在高校參與社區(qū)教育的過(guò)程中沒有充分地發(fā)揮政府權(quán)能,從微觀上說(shuō)政府沒有很好的進(jìn)行引導(dǎo)、倡導(dǎo)、協(xié)調(diào)、激勵(lì)、規(guī)范和監(jiān)督,宏觀上地方政府則沒有對(duì)其提供政策法規(guī)、體制機(jī)制、資金等方面的支持。再者高校“社會(huì)服務(wù)”職能往往都是在完成人才培養(yǎng)、科技研究的硬性任務(wù)以后,才會(huì)考慮到服務(wù)社會(huì)。目前,高校參與到社區(qū)教育的形式比較單一,主要圍繞知識(shí)講座、現(xiàn)場(chǎng)咨詢這類短期活動(dòng)進(jìn)行。加上高校師生平時(shí)忙于繁重的教科研、學(xué)習(xí)任務(wù),常常無(wú)暇顧及社會(huì)服務(wù)工作,而高校也沒有將師生參與社區(qū)教育作為考核指標(biāo),這都導(dǎo)致了高校師生對(duì)服務(wù)社區(qū)的積極性不高。對(duì)于社區(qū)本身,社區(qū)教育大多選擇與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作,主動(dòng)與高校聯(lián)系合作的較少。社區(qū)管理者常常認(rèn)為高校的教育水平層次較高,課程難以和社區(qū)教育的對(duì)象,如老年人、下崗職工等相匹配。在這種管理理念影響下,社區(qū)缺乏與高校合作的主動(dòng)性、積極性,對(duì)提升社區(qū)居民職業(yè)素養(yǎng)及社區(qū)教育的發(fā)展增加了很多難度。
社區(qū)教育未來(lái)的發(fā)展很大程度上依賴于社區(qū)教師的整體素質(zhì)。目前,高校教師大多將重心放在教科研及學(xué)習(xí)上,教師前往參與社區(qū)服務(wù)往往是應(yīng)付上級(jí)任務(wù),高校并沒有將參與社區(qū)教育與績(jī)效考核、職稱評(píng)聘及物質(zhì)激勵(lì)相掛鉤,導(dǎo)致教師缺乏參與社區(qū)教育的主動(dòng)性與積極性。另外,由于社區(qū)教育缺乏穩(wěn)定的資金保障,社區(qū)與高校沒有達(dá)成合作,高校資源無(wú)法對(duì)社區(qū)居民開放,社區(qū)教育無(wú)法形成完善的課程體系和教育模式,使得教師很難開展工作。這些問題加大了教師參與社區(qū)服務(wù)的難度,給社區(qū)教育工作增加了許多壓力。
高校作為城市社區(qū)的“智者庫(kù)”,聚集了大量的專業(yè)人才,擁有豐富的科教設(shè)施和文化資源。這些優(yōu)質(zhì)資源恰好是促進(jìn)社區(qū)教育發(fā)展的必備條件。而社區(qū)中的企業(yè)、事業(yè)單位、科研機(jī)構(gòu)等能成為高校師生提升科研能力、培養(yǎng)實(shí)踐技能、樹立正確價(jià)值觀的重要場(chǎng)所。就目前來(lái)看,二者資源整合明顯不足,缺乏合作,無(wú)法實(shí)現(xiàn)資源共享。究其原因不難發(fā)現(xiàn)一是高校與社區(qū)隸屬不同,高校一般是省屬或市屬學(xué)校,與社區(qū)這種基層單位互動(dòng)聯(lián)系的較少。社區(qū)缺少與高校相溝通的平臺(tái),二者沒有建立長(zhǎng)效的合作機(jī)制。二是政府及教育主管部門沒有做好橋梁工作,對(duì)社區(qū)內(nèi)高校的教育資源缺乏宏觀規(guī)劃和合理配置,忽視了高校教育資源對(duì)社區(qū)的開放和應(yīng)盡的服務(wù)。
從我國(guó)各項(xiàng)工作的運(yùn)作模式來(lái)看,政府行為仍然是主要的行為方式。高校的參與程度很大部分上取決于政府的重視程度,學(xué)習(xí)型社區(qū)的建設(shè)離不開政府統(tǒng)籌與規(guī)劃。為了保證高校參與到社區(qū)教育中來(lái),政府就要兼顧高校與社區(qū)的共同利益制定相關(guān)政策,找準(zhǔn)二者教育合作融合點(diǎn)。一方面使社區(qū)教育的法規(guī)更加完善,另一方面利用激勵(lì)獎(jiǎng)懲機(jī)制刺激高校的參與。另外政府還要加大經(jīng)費(fèi)投入給予資金支持。雖然近年來(lái)國(guó)家不斷加大對(duì)教育的資金投入,但一般都撥款于公立學(xué)校,分配到社區(qū)教育的經(jīng)費(fèi)非常有限。政府應(yīng)適當(dāng)調(diào)整資金分配比例,保證對(duì)社區(qū)教育經(jīng)費(fèi)的投入。與此同時(shí),政府要發(fā)揮橋梁紐帶作用,搭建起社區(qū)與企業(yè)、個(gè)人的橋梁,全方位多渠道籌措教育經(jīng)費(fèi),邀請(qǐng)社會(huì)各界力量加入到學(xué)習(xí)型社區(qū)的建設(shè)中來(lái),促進(jìn)終身教育體系的構(gòu)建。
首先,要加強(qiáng)高校參與社會(huì)服務(wù)的意識(shí),加入社區(qū)教育就是服務(wù)社會(huì)的體現(xiàn)。高校豐富的科教設(shè)施和優(yōu)秀的文化資源大多只服務(wù)于本校師生,導(dǎo)致大學(xué)生實(shí)踐少、教師科研成果轉(zhuǎn)化率低。高校應(yīng)和社區(qū)建立聯(lián)系,與社區(qū)中的企業(yè)達(dá)成合作,為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì),加大教師科研成果轉(zhuǎn)化力度,推動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí),高??梢岳枚鄻踊纳鐓^(qū)教育課程,提高高校在本地的影響力,以此來(lái)吸引優(yōu)秀企業(yè)的合作。其次,社區(qū)要明確高校在發(fā)展社區(qū)教育、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)中的作用,主動(dòng)邀請(qǐng)高校加入社區(qū)教育,通過(guò)多樣化的課程引導(dǎo)社區(qū)居民形成正確的價(jià)值觀、培養(yǎng)學(xué)習(xí)型人才,體現(xiàn)社區(qū)價(jià)值。
1.建立高校參與社區(qū)教育的考核評(píng)價(jià)體系
通過(guò)激勵(lì)政策調(diào)動(dòng)師生參與社區(qū)教育的熱情??梢圆扇W(xué)分銀行模式,高校師生根據(jù)他為社區(qū)居民提供的服務(wù),可以在“學(xué)分銀行”中積累學(xué)分。通過(guò)這種方式,將師生參與社區(qū)教育進(jìn)行量化,把師生積極參與社區(qū)工作的行為化作學(xué)分,把學(xué)分作為教師職稱評(píng)定、外出學(xué)習(xí)、評(píng)優(yōu)評(píng)先及學(xué)生申報(bào)獎(jiǎng)學(xué)金等方面的標(biāo)準(zhǔn)之一。
2.雙方共享優(yōu)勢(shì)資源開發(fā)合適的課程內(nèi)容
高校的圖書館、體育場(chǎng)、實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算機(jī)房等可以在寒暑假時(shí)間對(duì)社區(qū)居民有償開放,滿足于社區(qū)居民閱讀、學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng)的需求。高校教師進(jìn)社區(qū)教學(xué),社區(qū)可以給予教師一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,在提高社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)獲得一定的報(bào)酬,使高校教師開發(fā)出適合社區(qū)居民的課程,以滿足于社區(qū)老年人、下崗職工的教育需求。
3.以學(xué)生社區(qū)為核心開展社區(qū)教育
大學(xué)生作為高校中的主要群體,社區(qū)中的一員,可以將學(xué)生社區(qū)這個(gè)團(tuán)體由校內(nèi)擴(kuò)展到地方社區(qū)去,將學(xué)生社區(qū)與社區(qū)教育相融合??梢岳脤W(xué)生團(tuán)委、黨委等基層組織的帶頭作用牽頭進(jìn)社區(qū),與社區(qū)黨組織對(duì)接合作,引領(lǐng)大學(xué)生的思想政治教育。學(xué)生社區(qū)還可以以社團(tuán)為單位,根據(jù)自己的愛好在社區(qū)中開設(shè)不同的活動(dòng)中心,類別細(xì)分為學(xué)習(xí)類、娛樂類、音樂類、體育類、心理類等,具體可涉及:閱讀、演講、辯論、攝影、繪畫、舞蹈等滿足社區(qū)居民的需求。另外活動(dòng)中心可以根據(jù)各自的特點(diǎn),結(jié)合本社區(qū)的企業(yè)、單位開展一些多元化的活動(dòng)。與此同時(shí),社區(qū)工作人員也可以進(jìn)校園,為大學(xué)生提供后勤管理和服務(wù)工作,為大學(xué)生接觸社會(huì)提供基礎(chǔ)。