劉釗宏 劉祎 劉德勝

摘要：共享經(jīng)濟(jì)是基于信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)分散、閑置資源優(yōu)化配置的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，為科技型小微企業(yè)低成本高效率搜尋外部資源“為我所用”提供了可能，也對(duì)其成長(zhǎng)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。本文從共享經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，探討科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的影響因素，甄選并構(gòu)建了共享經(jīng)濟(jì)下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的指標(biāo)體系，包括共享技術(shù)、共享財(cái)務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、共享中介服務(wù)和共享基礎(chǔ)設(shè)施資源等要素。通過(guò)深入探究共享經(jīng)濟(jì)下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的影響因素，以期為企業(yè)成長(zhǎng)實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)，也為后續(xù)的理論研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；科技型小微企業(yè)；成長(zhǎng)；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：F276.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.03.007

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金“共享經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)創(chuàng)新型中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)機(jī)制研究”（18BJY108）；山東省高等學(xué)校人文社科項(xiàng)目“基于共享的民辦高校可持續(xù)發(fā)展模型研究”（J17RB162）

0引言

科技型小微企業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量，在提升國(guó)家自主創(chuàng)新能力，健全和完善創(chuàng)新體系中發(fā)揮著不可替代的作用。然而，很多科技型小微企業(yè)在資本、人才管理和技術(shù)水平等方面存在不足，以及受?chē)?yán)峻外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響，阻礙其成長(zhǎng)的可持續(xù)性，這也成為研究的重點(diǎn)問(wèn)題，形成了多元化的研究成果[1]。已有研究脈絡(luò)清晰的呈現(xiàn)出演進(jìn)特征，可概括為三類(lèi)：①企業(yè)內(nèi)生成長(zhǎng)。主要遵循“內(nèi)部資源-組織能力-企業(yè)成長(zhǎng)”的分析邏輯，強(qiáng)調(diào)依靠現(xiàn)有資源實(shí)現(xiàn)收入增加和規(guī)模擴(kuò)張[2-3]。②企業(yè)外生成長(zhǎng)。分析邏輯為“外部資源-企業(yè)并購(gòu)-企業(yè)成長(zhǎng)”，認(rèn)為不確定環(huán)境中企業(yè)更需要外部資源支持，強(qiáng)調(diào)通過(guò)并購(gòu)促進(jìn)規(guī)模擴(kuò)張或一體化成長(zhǎng)[4]。③企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)。該分析路徑為“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)-網(wǎng)絡(luò)資源-企業(yè)成長(zhǎng)”，強(qiáng)調(diào)與其他組織建立正式或非正式關(guān)系[5]，在特定范圍內(nèi)獲取網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)[6]?？梢钥闯?，企業(yè)成長(zhǎng)理論研究從企業(yè)擁有的內(nèi)部資源到并購(gòu)?fù)獠抠Y源，再到利用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源，逐漸拓寬可利用資源的范圍和放松對(duì)資源所有權(quán)的要求，對(duì)促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)起到重要作用。

隨著Airbnb、Uber等的商業(yè)模式理論的應(yīng)用，共享經(jīng)濟(jì)取得了較快發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)為企業(yè)低成本高效率搜尋外部資源和釋放內(nèi)部資源潛力創(chuàng)造了基礎(chǔ)，讓小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)“小而美”發(fā)展成為可能?？萍夹托∥⑵髽I(yè)如何有效利用共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)會(huì)，建立起何種競(jìng)爭(zhēng)和怎樣競(jìng)爭(zhēng)的新邏輯，形成適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的路徑與策略，不僅是實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展的重要途徑，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的關(guān)鍵所在。為此，本文從科技型小微企業(yè)普遍面臨的“短命”現(xiàn)狀出發(fā)，在梳理科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)已有影響因素的基礎(chǔ)上，提出共享經(jīng)濟(jì)條件下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)影響因素，并運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行甄選，最終建立了共享經(jīng)濟(jì)條件下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的指標(biāo)體系。

1共享經(jīng)濟(jì)下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)因素分析

企業(yè)成長(zhǎng)一直是學(xué)術(shù)界探索研究的熱點(diǎn)話題。關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)的理論最早可以追溯到亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，該學(xué)說(shuō)在分析社會(huì)客觀條件對(duì)企業(yè)影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了企業(yè)內(nèi)外因素的交叉影響是促使企業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵之處。隨后，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從動(dòng)機(jī)、個(gè)體技術(shù)、經(jīng)濟(jì)行為以及績(jī)效等因素深入探討了企業(yè)的外部成長(zhǎng)關(guān)系，并指出經(jīng)濟(jì)范疇和企業(yè)規(guī)模等內(nèi)部條件決定了企業(yè)的最終成長(zhǎng)。

隨著對(duì)企業(yè)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的不斷深入，學(xué)者們開(kāi)始從管理者、戰(zhàn)略和組織的角度研究企業(yè)的成長(zhǎng)。管理者理論認(rèn)為，企業(yè)的管理層可以在很大程度上提升企業(yè)的成長(zhǎng)速率，促進(jìn)公司的快速發(fā)展。組織學(xué)派則從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度、分權(quán)的角度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)行了規(guī)范研究。而我國(guó)學(xué)者從某些特定行業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)角度出發(fā)，基于企業(yè)成長(zhǎng)路徑、方式，深入研究了成長(zhǎng)基值、政府支持、創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集群和綜合評(píng)價(jià)等因素對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響。

本文在對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)成長(zhǎng)因素加以總結(jié)的基礎(chǔ)上，將影響科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的因素劃分為內(nèi)外兩部分的內(nèi)容。其中，內(nèi)在因素主要包括：技術(shù)創(chuàng)新能力、公司治理結(jié)構(gòu)、人力資源、產(chǎn)品和市場(chǎng)。外部因素主要包括：政策和法律環(huán)境、金融環(huán)境、行業(yè)形勢(shì)和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（如表1所示）。

1.1內(nèi)部因素

技術(shù)創(chuàng)新能力?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，技術(shù)創(chuàng)新能力作為企業(yè)獲得良好成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和保持相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素，對(duì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升和特殊資源的利用起到重要影響。技術(shù)創(chuàng)新能力是小微企業(yè)維持運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵，公司要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中立足，必須要不斷提高自身技術(shù)水平。

企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)的管理歸根到底是關(guān)于商業(yè)模式及治理結(jié)構(gòu)的管理，處于管理地位的企業(yè)家起到了不可磨滅的作用。企業(yè)家的素質(zhì)對(duì)小微企業(yè)的命運(yùn)起到?jīng)Q定性作用，同時(shí)也影響了企業(yè)的決策層次。除此之外，企業(yè)家自身獨(dú)特的市場(chǎng)敏感性可以幫助企業(yè)牢牢把握自身優(yōu)勢(shì)，握緊市場(chǎng)機(jī)遇，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，進(jìn)而有利于企業(yè)的發(fā)展。

人力資源。在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人才始終是企業(yè)的首要資源，也是企業(yè)蓬勃發(fā)展的動(dòng)力所在。中層管理人員、技術(shù)骨干，甚至普通員工所受教育、工作經(jīng)歷、工作態(tài)度、工作能力、個(gè)人素質(zhì)等方面的素質(zhì)和能力都會(huì)對(duì)以技術(shù)為基礎(chǔ)的小微企業(yè)的發(fā)展起到不可替代的作用。

產(chǎn)品與市場(chǎng)。所謂產(chǎn)品與市場(chǎng)是指與某種競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品所形成的具有替代關(guān)系的全部產(chǎn)品的總和。公司需要通過(guò)生產(chǎn)市場(chǎng)所需的產(chǎn)品來(lái)維持公司的增長(zhǎng)和發(fā)展，并通過(guò)外部環(huán)境交換能源、材料和信息。其產(chǎn)品能否被市場(chǎng)所需，不僅影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也是企業(yè)穩(wěn)定、快速、可持續(xù)發(fā)展的必要條件。

1.2外部因素

政策法律環(huán)境。由多個(gè)要素組成的復(fù)雜系統(tǒng)構(gòu)成了政策法律。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)其生存和發(fā)展，都離不開(kāi)良好政策環(huán)境的支持。對(duì)于科技型小微企業(yè)而言，由于增長(zhǎng)的特殊性和增長(zhǎng)規(guī)律，使得他們更容易受到政策和法律環(huán)境的影響。

金融環(huán)境。資金猶如企業(yè)的血液支撐著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展，一旦出現(xiàn)資金短缺、融資難等問(wèn)題很容易導(dǎo)致企業(yè)的破裂，這對(duì)科技型小微企業(yè)的影響更大。但是，我國(guó)現(xiàn)有的金融體系主要面向大型企業(yè)，小微企業(yè)的融資相對(duì)困難。隨著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的熱潮出現(xiàn)，各項(xiàng)稅收和金融等領(lǐng)域政策的出臺(tái)為小微企業(yè)提供了良好的金融環(huán)境。金融環(huán)境的改善將有利于小微科技企業(yè)的發(fā)展，也為其提供了難得的機(jī)遇。

行業(yè)情況。行業(yè)的發(fā)展制約著公司的成長(zhǎng)?？萍夹托∥⑵髽I(yè)的發(fā)展與其所在的行業(yè)密切相關(guān)。如果公司所在的行業(yè)是信息技術(shù)、新能源和新材料等朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)，受目前政策環(huán)境的影響將有廣闊的市場(chǎng)前景和較小的生存壓力。但是若處于傳統(tǒng)的日落行業(yè)，公司的發(fā)展將受到更多市場(chǎng)障礙的影響。

區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)與企業(yè)之間正式的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，以及企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)與其他公共組織之間形成的網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建立和完善可以降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，改善技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、共享基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源，提高企業(yè)的技術(shù)能力。

1.3共享經(jīng)濟(jì)下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)因素篩選

隨著共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，小微企業(yè)的商業(yè)環(huán)境發(fā)生了巨大的改變。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊等新技術(shù)低成本的利用成長(zhǎng)或創(chuàng)新資源，突破成長(zhǎng)或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資源約束，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速成長(zhǎng)或提高創(chuàng)新績(jī)效。針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)條件下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)因素，結(jié)合有關(guān)共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)問(wèn)題的研究，基于前述分析，構(gòu)建了共享技術(shù)、共享財(cái)務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策和法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境等8個(gè)模塊，內(nèi)外2個(gè)層面共47個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成的共享經(jīng)濟(jì)條件下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系X1（表2）。前四個(gè)為共享生產(chǎn)資料，后四個(gè)為共享公共資源。

2科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)影響因素實(shí)證甄選

企業(yè)成長(zhǎng)影響因素理論分析得到的指標(biāo)能夠在一定程度上體現(xiàn)指標(biāo)選擇的廣度和深度，存在所選指標(biāo)數(shù)量較多、指標(biāo)間相關(guān)性較大的問(wèn)題。鑒于指標(biāo)選取仍存在一系列問(wèn)題，需要進(jìn)行下一輪的篩選。

2.1組建專(zhuān)家咨詢(xún)團(tuán)進(jìn)行第二輪篩選

本輪共邀請(qǐng)科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)研究領(lǐng)域的8位專(zhuān)家組成專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，通過(guò)在線交流、學(xué)術(shù)會(huì)議和實(shí)地訪談等多種方式展開(kāi)多次討論。

在對(duì)專(zhuān)家團(tuán)討論結(jié)果進(jìn)行分析和總結(jié)后，對(duì)第一輪評(píng)估指標(biāo)體系X1進(jìn)行如下調(diào)整：第一，刪除信息相似及雷同的指標(biāo)；第二，對(duì)已有部分評(píng)價(jià)指標(biāo)的名稱(chēng)進(jìn)行刪減，對(duì)獲取難度較大及影響程度較弱的部分進(jìn)行調(diào)整和修改。通過(guò)調(diào)整，獲得了關(guān)于第二輪的評(píng)估指標(biāo)體系X2，由8個(gè)評(píng)價(jià)模塊共42個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成。

2.2運(yùn)用隸屬度方法進(jìn)行第三輪篩選

在第一輪分析的基礎(chǔ)上，采用多層隨機(jī)抽樣方法，從全國(guó)18個(gè)省市中選取300家技術(shù)型小微企業(yè)。將第二輪評(píng)估指標(biāo)體系X2以問(wèn)卷的方式發(fā)送給企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。運(yùn)用7點(diǎn)李克特量表來(lái)評(píng)估所有評(píng)估指標(biāo)。收回的問(wèn)卷顯示，其中105份是有效問(wèn)卷，占總發(fā)放數(shù)量的35%。有效問(wèn)卷回收企業(yè)集中分布在山東（86.7%）、福建（2.4%）、湖北（2.1%）、河北（1.2%）、山西（0.9%）和廣東（0.9%）等省份。

針對(duì)回收的105份有效問(wèn)卷，對(duì)整體評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行隸屬度分析。假設(shè)評(píng)估指標(biāo)Ti的得分為Qi，則該評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度為：

其中m代表返回問(wèn)卷中指標(biāo)總分的總和，即25589；μ則表示單個(gè)指標(biāo)的平均得分，由于每個(gè)指標(biāo)均集中于1～7分，因此平均得分為μ=4；S代表標(biāo)準(zhǔn)差，計(jì)算可得1.714；根據(jù)t檢驗(yàn)臨界指標(biāo)，可得t0.01為2.591。在將所得數(shù)據(jù)代入公式后顯示指數(shù)得分Q的臨界值為4.028，并將最終計(jì)算結(jié)果帶入隸屬度公式加以計(jì)算。求得隸屬度的臨界值是62.2%，即當(dāng)評(píng)估指標(biāo)的隸屬度低于62.2時(shí)，在α=1%的條件下，評(píng)價(jià)指標(biāo)不具有統(tǒng)計(jì)顯著性差異。結(jié)果顯示，在42個(gè)評(píng)估指標(biāo)中，16個(gè)評(píng)估指標(biāo)的資格程度低于隸屬度臨界值（見(jiàn)表3）。在對(duì)相關(guān)指標(biāo)加以調(diào)整后，將其余的26個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成了第三輪評(píng)價(jià)指標(biāo)體系X3。

將X3繼續(xù)以問(wèn)卷形式，分發(fā)給全國(guó)300家中小型企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。邀請(qǐng)其根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)，客觀公正地填寫(xiě)每一個(gè)題項(xiàng)的分?jǐn)?shù)。本次問(wèn)卷調(diào)查并沒(méi)有覆蓋第三輪評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度分析法篩選時(shí)所選定的相關(guān)樣本。共收回215份調(diào)查問(wèn)卷，按照標(biāo)準(zhǔn)篩選出110份有效問(wèn)卷，占總問(wèn)卷數(shù)的36.67%。對(duì)剩余26個(gè)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣，共有2對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)在α=1%條件下高度相關(guān)。因此，根據(jù)每個(gè)模塊中指標(biāo)數(shù)量相對(duì)平衡的原則，刪除每對(duì)高度相關(guān)的評(píng)估指標(biāo)中其中一個(gè)，保留另一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（表4）。

篩選后剩余的24項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成了第四輪評(píng)價(jià)指標(biāo)體系X4，也是經(jīng)實(shí)證篩選后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.3影響因素鑒別力分析

科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的鑒別力分析，是指評(píng)價(jià)指標(biāo)區(qū)別不同區(qū)域的科技型小微企業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境相對(duì)強(qiáng)弱差異的能力。如果評(píng)估對(duì)象在某個(gè)指標(biāo)上始終呈現(xiàn)高分（或低分）趨勢(shì)，則該指標(biāo)具有較低的識(shí)別能力；相反，則鑒別力較高。

根據(jù)上述原理，本章對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行方差分析的基礎(chǔ)上，計(jì)算了第五輪評(píng)價(jià)指標(biāo)X5的變差系數(shù)。刪除了三個(gè)具有較小變異系數(shù)的評(píng)估指標(biāo)X5（表5），并保留了其余21個(gè)評(píng)估指標(biāo)。這構(gòu)成了第六輪的評(píng)價(jià)指標(biāo)X6，作為正式衡量影響小微企業(yè)增長(zhǎng)因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表6）。

2.4影響因素反饋檢驗(yàn)

對(duì)科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)因素的評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程，應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行反饋和動(dòng)態(tài)調(diào)整，直到獲得滿(mǎn)意的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本章最后，對(duì)科技型小微企業(yè)增長(zhǎng)因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了充分的反饋檢驗(yàn)，且表現(xiàn)良好。到目前為止，已完成對(duì)科技型小微企業(yè)影響因素系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。

3結(jié)論與啟示

3.1結(jié)論

以技術(shù)為基礎(chǔ)的小微企業(yè)在各方面都發(fā)揮著非常重要的作用，但是它們也存在著融資困難、勞動(dòng)力成本高、稅負(fù)高等問(wèn)題。同時(shí)，在信息、技術(shù)、資金和人才方面，與大企業(yè)相比仍處于劣勢(shì)，生存和發(fā)展受到阻礙。近年來(lái)，科技型小微企業(yè)的發(fā)展逐漸成為學(xué)術(shù)界、政府和企業(yè)的熱門(mén)話題，并受到了廣泛關(guān)注。本文通過(guò)實(shí)證研究，得出共享經(jīng)濟(jì)為緩解科技型小微企業(yè)的資源擁有和資源使用的雙重約束提供了可能。在共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為科技小微企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造好的條件，將是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑。影響小微企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素包括共享技術(shù)、共享財(cái)務(wù)、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策和法律資源、共享互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、共享中介服務(wù)、共享基礎(chǔ)設(shè)施資源等8個(gè)模塊共21個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)前述的理論研究和實(shí)證分析，本文構(gòu)建形成了我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)下科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的政策支持策略體系。

3.2對(duì)策與建議

科技型小微企業(yè)的成長(zhǎng)，離不開(kāi)政府部門(mén)、社會(huì)以及科技型小微企業(yè)多方的共同努力。政府政策體系的建立有助于科技型小微企業(yè)搭建有利的成長(zhǎng)機(jī)制；包容性的社會(huì)環(huán)境的構(gòu)建則有利于共享經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展；科技型小微企業(yè)通過(guò)自身的完善，有利于提高企業(yè)的盈利和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，最終實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)在共享經(jīng)濟(jì)中的成長(zhǎng)目標(biāo)。

3.2.1加快政策制定與優(yōu)化，引導(dǎo)規(guī)范共享經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展

企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)其生存和發(fā)展，都離不開(kāi)良好政策環(huán)境的支持。對(duì)于科技型小微企業(yè)而言，由于增長(zhǎng)的特殊性和增長(zhǎng)規(guī)律，使得他們更容易受到政策和法律環(huán)境的影響。因此，科技型小微企業(yè)健康的成長(zhǎng)體制政策，需要各級(jí)政府積極主動(dòng)的制定，從創(chuàng)業(yè)幫扶、金融環(huán)境構(gòu)建、技術(shù)培育、信息咨詢(xún)、人才保障等多方面構(gòu)建全面的支持服務(wù)體系。

3.2.2構(gòu)建包容性社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展

建立健康的市場(chǎng)導(dǎo)向、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，可以為科技型小微企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展提供有利的社會(huì)環(huán)境。應(yīng)規(guī)范民間貸款，使信貸市場(chǎng)多層次化，來(lái)滿(mǎn)足科技型小微企業(yè)的融資需求。積極開(kāi)發(fā)滿(mǎn)足中小科技企業(yè)需求的金融平臺(tái)，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，開(kāi)發(fā)獨(dú)特的金融產(chǎn)品和創(chuàng)新服務(wù)方式。同時(shí)，要建立健全信用評(píng)估體系，促進(jìn)良好信用資格的形成，降低金融機(jī)構(gòu)的信用風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.3轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，加強(qiáng)外部資源使用和內(nèi)部資源共享

企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該注重構(gòu)建和維持各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)造出不同經(jīng)營(yíng)階段所需要的新資源并且提高資源的使用效率，進(jìn)而提升科技型小微企業(yè)的產(chǎn)品和市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，企業(yè)家需要充分運(yùn)用自身獨(dú)特的市場(chǎng)敏感性幫助企業(yè)牢牢把握自身優(yōu)勢(shì)，握緊市場(chǎng)機(jī)遇，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，創(chuàng)造更多市場(chǎng)價(jià)值，促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]Coad A， Segarra A， Teruel M. Innovation and firm growth： Does firm age play a role？ [J]. Research Policy， 2016， 45（2）： 387-400.

[2]Barney. Firm resources and sustained competitive advantage [J]. Journal of Management， 1991（17）： 99-120.

[3]Nason R S， Wiklund J， McKelvie， et al.. Orchestrating boundaries： The effect of R&D boundary permeability on new venture growth[J]. Journal of Business Venturing， 2018（34）： 63-79.

[4]陳仕華，李維安.并購(gòu)溢價(jià)決策中的錨定效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2016（6）： 114-127.

[5]白少布，劉洪，陶厚勇.面向供應(yīng)鏈融資的企業(yè)運(yùn)作收益研究[J].管理評(píng)論， 2008， 3（1）： 7-13.

[6]Gulati R， Nohria N， Zaheer A. Strategic networks [J]. Strategic management journal， 2000， 21（3）： 203-215.

[7]Gretchen B Jordan. A theory- based logic model for innovation policy and evaluation [J].Research Evaluation，2010（19）： 263-273.

[8]陳旭東.小企業(yè)的成長(zhǎng)與創(chuàng)新環(huán)境的培育[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2000（5）： 17-122.

[9]張魯秀，王鵬，劉德勝.科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)因素模型及實(shí)證研究[J].科技管理研究， 2016， 36（1）： 95-102.

[10] Cintio M D， Ghosh S， Grassi E. Firm growth， R&D expenditures and exports： an empirical analysis of Italian SMEs [J]. Research Policy， 2017， 46： 836-852.

[11] Warren A and Gibson C. Subcultural Enterprises， Brand Value， and Limits to Financialized Growth： The rise and fall of sorporate surfing brands [J]. Geoforum， 2017， 86： 177-187.

[12] Kim J， Lee C Y， Cho Y. Technological diversification， coretechnology competence and firm growth [J]. Research Policy， 2016， 45（1）： 113-124.

[13] Ateljevic J. Small Tourism Firms and Management Practices in New Zealand： The centre stage macro region [J].Tourism Management， 2007（28）： 307-31.

[14]鄧娜.企業(yè)激勵(lì)機(jī)制與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證檢驗(yàn)[J].企業(yè)管理， 2016（12）： 183-185.

[15] Boubakri N and Saffar W. Culture and externally financed firm growth [J]. Journal of Corporate Finance， 2016（41）： 502-520.

[16] Lai P， Morrison A S and Grimstad S. Operating small tourism firms in rural destinations： a social representations approach to examining how small tourism firms cope with non-tourism induced changes [J]. Tourism Management， 2017（58）： 164-174.

[17]李森森，張玉明.中小型科技企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制及三維空間模型構(gòu)建[J].理論學(xué)刊， 2014（3）： 73-77.

[18] Boubakri N， Ghoul S E， Saffar W. Firm growth and political institutions [J]. Journal of Multinational Financial Management， 2015（31）： 104-125.

[19] Hashi I， Toci V Z. Financing Constraints， Credit rationing and financing obstacles： evidence from firm-level date in south-eastern europe [J]. Economic and Business Review， 2010， 12（1）： 29-60.

[20]秦德智，姚超.政府行為對(duì)科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2008（4）： 41-43.

[21] Cole R， Cumming D， Li D. Do banks or VCs spur small firm growth？ [J]. Social Science Electronic Publishing， 2014（41）： 60-72.

[22] Jaafar M， S Mostafa Rasoolimanesh， Ku Azam Tuan Lonik. Tourism growth and entrepreneurship： empirical analysis of development of rural highlands [J].Tourism Management Perspectives， 2015（14）： 17-24.

[23] Tibor T， Edina K， Laurentiu D. Risk and growth analysis of small and medium size enterprises between 2010 and 2012 [J]. Procedia Economics & Finance， 2015（32）： 1323-1331.

[24]劉晉飛.制造業(yè)跨境電商企業(yè)成長(zhǎng)的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2018（4）： 51-54.

[25] Elenurm T. Entrepreneurial orientations of business students and entrepreneurs [J]. Baltic Journal of Management， 2012， 7（2）： 217-231.

[26]王飛絨，李奕晨.小微企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演變及其影響因素[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2012（10）： 71-75.

[27]楊華峰，王學(xué)軍.企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的戰(zhàn)略管理新思維[J].求索， 2008（10）： 67-68.

Investigation on the Influencing Factors of the Growth of Small and Micro Technology Enterprises Under the Sharing Economy

LIU Zhaohong，LIU Yi，LIU Desheng（School of Management，Qilu University of Technology（Shandong Academy of Sciences）， Jinan 250353，China）

Abstract： The sharing economy is based on information technology， which realizes the new economic form of decentralized and idle resource optimization and configuration. It provides the possibility for the small and micro enterprises to search for external resources "for my use" at low cost and high efficiency， and brings new challenges to their growth. From the perspective of sharing economy， this paper explores the influencing factors of the growth of small and micro enterprises in science and technology， and selects and builds an index system for the growth of small and micro enterprises in the sharing economy， including the elements of sharing technology， sharing finance， sharing talents， sharing production capacity， sharing policy and legal resources， sharing Internet environment， sharing intermediary services and sharing infrastructure resources. Through in-depth exploration of the influencing factors of the growth of small and micro-technical enterprises in the sharing economy， in order to provide a theoretical basis for the practice of corporate growth， it also provides a reference for subsequent theoretical research.

Keywords： sharing economy；small and micro technology enterprises；growth；influencing factors