楊飛龍 李輝峰 孫 輝 張 雪 羅 浩 趙 馳
(①西安石油大學地球科學與工程學院,陜西西安710065; ②陜西省油氣成藏地質(zhì)學重點實驗室,陜西西安710065;③山東科技大學地球科學與工程學院山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點實驗室,山東青島 266590;④西南交通大學地球科學與環(huán)境工程學院,四川成都 611756)
隨著油氣勘探的深入,面對規(guī)模小、結(jié)構(gòu)復雜、物性變化劇烈的地層圈閉和巖性圈閉,對地震勘探分辨率的要求越來越高。垂直地震剖面法勘探(VSP)是一種井中地震觀測技術(shù),主要研究地球介質(zhì)內(nèi)部波場特征、地震參數(shù)以及井周圍地質(zhì)構(gòu)造。與地面地震相比,VSP資料的分辨率更高,可以得到更精確的時深轉(zhuǎn)換結(jié)果及速度模型,并為零相位子波分析提供支持。
前人針對VSP反射波資料使用基于射線理論的CDP疊加方法進行成像。Wyatt[1]首次提出VSP-CDP的概念,假設(shè)地層為常速水平層,當面對傾斜地層及復雜構(gòu)造時,成像效果較差。Robert等[2]提出共中心深度點(CMD)疊加成像方法,基于水平反射界面假設(shè),將共炮點道集數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成CMD道集數(shù)據(jù)進行疊加成像,利用多道疊加提高了信噪比,但只適合反射界面傾角較小的情況。Smalley等[3]提出共側(cè)向點(CLP)疊加成像方法,假設(shè)在各向同性介質(zhì)中共炮點道集滿足雙曲線時距方程,不適合橫向速度變化劇烈的地層。蔣振武等[4]研究了針對斜層的井間地震共深度點(DLCDP)成像算法。嚴又生等[5]闡述了非均勻介質(zhì)井間地震VSP-CDP反射波疊加成像算法。石星等[6]應用共反射面元疊加成像方法對復雜構(gòu)造成像,信噪比較常規(guī)疊加剖面更高。鄧金華等[7]提出了一種改進的共反射面元疊加方法,有效地避免了零井源距剖面中的同相軸相交現(xiàn)象。楊飛龍等[8]利用高斯束方法對VSP數(shù)據(jù)成像,提出了VSP高斯射線束法疊加成像算法?;诔R?guī)射線追蹤理論的疊加成像方法主要解決VSP簡單波場成像問題,面對復雜構(gòu)造時成像精度較低。
人們將基于偏移理論的成像方法引入VSP波場成像。Authur等[9]利用層析與相位屏法波動方程偏移聯(lián)合算法考察井中地震反射波成像。王華忠等[10]利用三維聲波方程實現(xiàn)了VSP 數(shù)據(jù)疊前深度偏移,并給出對應方程及其差分格式。宋煒等[11]使用Kirchhoff積分法進行井間地震反射波偏移成像。Liu等[12]以Kirchhoff偏移為基礎(chǔ),使用波動路徑疊前偏移成像方法對井中地震數(shù)據(jù)成像。Fei 等[13]利用相移加插值(Phase-Shift Plus Interpolation,PSPI)法對二維、三維 VSP 數(shù)據(jù)偏移成像。劉詩竹[14]詳細研究了VSP數(shù)據(jù)的數(shù)值模擬和偏移成像方法。王維紅等[15]對Walkaway VSP逆時偏移進行了界面集成,推動了VSP 資料處理的實用化進程。蔡曉慧等[16]提出了基于自適應優(yōu)化有限差分法的VSP 逆時偏移算法,在保證算法精度的前提下,提升了計算效率。楊繼東等[17]在高斯束偏移的基礎(chǔ)上,通過修改射線束傳播算子,提出了菲涅耳束偏移方法。楊飛龍[18]將高斯束偏移方法擴展到井中地震勘探,實現(xiàn)了井中地震高斯束疊前深度偏移成像方法。王沖等[19]利用Walkaway-VSP技術(shù)處理吐哈油田三塘湖盆地VSP資料,詳細刻畫了火山巖的形態(tài)和展布范圍。俞岱等[20]使用高斯束偏移方法試算井中地震模型及實際資料,通過對比成像結(jié)果與地面地震剖面驗證了方法的穩(wěn)定性?;谄评碚摰某上窦夹g(shù)受觀測系統(tǒng)限制,導致成像剖面邊緣的“畫弧”現(xiàn)象嚴重。
在射線類偏移成像中,權(quán)函數(shù)對成像精度有一定影響。Liu等[21]研究了束偏移中的權(quán)函數(shù),提出了適合Kirchhoff束偏移的疊加權(quán)函數(shù)。Sun等[22-23]在文獻[21]的基礎(chǔ)上改進權(quán)函數(shù)計算方法,提出了基于壓縮感知的Kirchhoff束偏移方法。若使用上述權(quán)函數(shù)對VSP數(shù)據(jù)進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換,會出現(xiàn)波場能量失真,不能實現(xiàn)保幅疊加成像。
為此,本文使用動態(tài)射線追蹤方法模擬VSP復雜構(gòu)造地震波場,通過交互對比正演波場與實際波場特征獲取準確的構(gòu)造模型及速度場,最后使用正態(tài)分布權(quán)函數(shù)對VSP波場進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換。前人在VSP-CDP轉(zhuǎn)換時僅根據(jù)地震波的傳播特征將共炮點道集數(shù)據(jù)中的每道數(shù)據(jù)歸位到相應的反射點處,本文使用正態(tài)分布權(quán)函數(shù)歸位VSP波場的同時,將深度—時間域的每一個采樣點轉(zhuǎn)換成反射點井源距—深度域的多個樣點,使反射點的覆蓋次數(shù)均勻,提高了VSP成像精度。
在直角坐標系下,波動方程可以表示為
(1)
式中:u為波場;v為傳播速度;t為傳播時間;x和z為笛卡爾坐標。
射線追蹤將波場分解為射線場,在已知射線參數(shù)的條件下,可選任一射線并建立相應的射線中心坐標系(s,n)(圖1)。
圖1 中心坐標系下射線傳播示意圖
對于任意一條射線,(s,n)是中心射線Ω上某一點的坐標,s代表地震波傳播的距離,n代表相鄰射線與Ω的垂直距離。坐標系的基矢量分別為與Ω相切的單位切向量t和與Ω垂直并指向Ω內(nèi)側(cè)的單位法向量n
把式(1)變換到射線中心坐標系(s,n),有
(2)
由式(2)可得到集中于射線中心鄰近的解。拋物型波動方程具有下列形式的時間調(diào)和解
(3)
式中ω為角頻率。式(3)表示沿中心射線進行積分。
對式(3)進行高頻近似并忽略ω的高階項可得u(s,n,t)的近似表達式
(4)
其中
(5)
Γ,s+vΓ2+v-2v,nn=0
(6)
(7)
式中:Γ=Γ(s)為位置的復值函數(shù);A為相鄰射線與中心射線的權(quán)函數(shù)關(guān)系;Γ,s、A,s分別為Γ、A對s的一階偏導數(shù);v,nn為v對n的二階偏導數(shù)。
式(6)為動態(tài)射線追蹤方程,式(7)為傳輸方程。由式(6)和式(7)解出Γ(s)和A(s)后可求出式(5)的W(s,v),從而求得拋物型波動方程的解。
引入一新的復值函數(shù)q(s),設(shè)
(8)
式中q,s為q(s)對s的一階偏導數(shù)。將式(8)代入式(6),得到關(guān)于q的二階線性微分方程
vq,ss-v,sq,s+v,nnq=0
(9)
式中q,ss為q(s)對s的二階偏導數(shù)。再令q,s=vp,則式(9)可寫為
v(v,sq+vp,s)-v,s(vp)+v,nnq=0
(10)
式中v,s、p,s分別為v、p對s的一階偏導數(shù)。進一步化簡,得到一階微分方程組
(11)
將式(11)的第1式代入式(8)得
Γ=pq-1
(12)
將其變換到笛卡爾坐標系,得
(13)
(14)
式中:τ(s)為地震波旅行時;K(s)為地震波的波前曲率;Lh為地震波傳播到檢波點處的有效半寬度,與角頻率及動態(tài)射線參數(shù)有關(guān)。則式(13)變?yōu)?/p>
(15)
任意位置(s,t)的地震波場值為
(16)
式中:φ為射線入射的角度;uφ(s,n)為在(s,n)處的地震波場值。
常規(guī)的VSP-CDP疊加成像中,僅將地震反射波場轉(zhuǎn)換至相應地層的一個反射點處,難以滿足炮數(shù)少、構(gòu)造復雜情形下的成像精度。本文從動態(tài)射線追蹤有效鄰域波場近似理論出發(fā),在合成地震記錄時設(shè)檢波點處的波場為Lh范圍內(nèi)所有射線的能量加權(quán),因此進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換時考慮有效范圍內(nèi)所有射線能量的高斯加權(quán),并根據(jù)權(quán)函數(shù)將檢波點的波場分解至Lh范圍內(nèi)所有反射點處,大大提高了覆蓋次數(shù)。Liu等[21]認為: 射線束能量由中心射線往兩邊衰減,距中心射線越近,對應的振幅值越大;通過計算地震波走時發(fā)現(xiàn),射線束內(nèi)網(wǎng)格節(jié)點走時等相關(guān)信息是由泰勒近似求取的,距中心射線越近的點,相對誤差越小,精度越高,對應的權(quán)重越大。因此,Liu等[21]提出使用與距離相關(guān)的余弦平方窗函數(shù)作為成像公式中權(quán)函數(shù)主體,即
(17)
式中ns為相鄰射線與中心射線之間的距離。前人的研究結(jié)果以及動態(tài)射線有效鄰域波場近似理論表明,距檢波點越近的射線對能量的貢獻越大(圖2)。在VSP-CDP轉(zhuǎn)換時為了定量描述每條射線對檢波點能量的貢獻,假設(shè)檢波點處的波場值為1,則在Lh范圍內(nèi)相鄰射線能量的加權(quán)等于1,并且距檢波點越近的射線對能量貢獻越大,符合正態(tài)概率密度函數(shù)分布。正態(tài)分布的概率密度函數(shù)與x軸圍成的面積為1,即將Lh范圍內(nèi)的射線能量加權(quán)作為該檢波點的能量。根據(jù)正態(tài)概率密度函數(shù)的定義
(18)
式中μ、σ(σ>0)為兩個常數(shù)。σ越小,正態(tài)曲線越陡峭;σ越大,正態(tài)曲線越平坦。
參考正態(tài)曲線的形態(tài)及物理意義,可以將相鄰射線與中心射線權(quán)函數(shù)關(guān)系A(chǔ)近似表示為
(19)
當相鄰射線與中心射線重合時(ns=0),由單一中心射線的波場能量表征該接收道的波場(常規(guī)射線追蹤方法); 當ns
圖2 中心射線與相鄰射線權(quán)函數(shù)關(guān)系示意圖
利用正態(tài)分布權(quán)函數(shù)將一道地震記錄進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換至Lh范圍內(nèi)有效反射點,那么有效反射點處能量的加權(quán)應為對應的檢波點波場能量。設(shè)某一道地震波場值為1,且該地震道的Lh為100m,利用權(quán)函數(shù)對該道地震波場進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換,得到ns變化時反射點處波場特征示意圖(圖3)??梢?,隨著相鄰射線與中心射線距離增大,地震波場值逐漸減小。若使用文獻[21]的權(quán)函數(shù)進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換,則會出現(xiàn)有效射線的波場加權(quán)大于原始地震波場(圖3a);本文提出的正態(tài)分布權(quán)函數(shù)使有效射線的波場加權(quán)等于原始地震波場(圖3b),因此可保幅處理地震資料。
圖3 ns變化時反射點處波場特征示意圖
1.3.1 常規(guī)VSP-CDP轉(zhuǎn)換原理
常速水平層狀介質(zhì)VSP反射波時距曲線可以表示為(圖4)
(20)
式中:V為平均速度;x0為井源距;zR為檢波點深度;t為反射波旅行時。
VSP-CDP轉(zhuǎn)換的實質(zhì)是把共炮點道集(或共檢波點道集)數(shù)據(jù)的每一個采樣點從深度—時間域變換到井源距—反射點時間(深度)域,形成共反射點道集數(shù)據(jù)。根據(jù)幾何關(guān)系(圖4)可知
(21)
式中(x1,z1)為反射點坐標。式(21)給出了常速水平地層情況下樣點從(z,t)域到(x,z)域的轉(zhuǎn)換公式。
圖5為單道數(shù)據(jù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換示意圖。由圖可見,根據(jù)上述VSP-CDP轉(zhuǎn)換方法可以計算到達檢波點R的兩個反射界面的反射點坐標(x1,z1)和(x2,z2),分別對應T1和T2時刻,VSP-CDP轉(zhuǎn)換將共炮點道集記錄中T1、T2時刻之間的地震記錄分別歸位到反射點(x1,z1)、(x2,z2)處(若要轉(zhuǎn)換成井源距—反射點深度域,需要對T1時刻之前的地震記錄進行時深轉(zhuǎn)換,再進行反射點歸位),這樣就形成了兩個反射界面情況下VSP單道數(shù)據(jù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換。同理,可完成單道數(shù)據(jù)所有反射界面及整個VSP多道數(shù)據(jù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換。
圖4 常速水平地層VSP-CDP轉(zhuǎn)換幾何示意圖
圖5 單道數(shù)據(jù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換示意圖
1.3.2 基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換原理
在進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換時,利用動態(tài)射線追蹤正演模擬計算反射點位置及檢波點有效鄰域范圍內(nèi)射線對能量貢獻的正態(tài)分布權(quán)函數(shù),并采用該權(quán)函數(shù)對波場分離后的VSP野外數(shù)據(jù)進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換,將共炮點道集數(shù)據(jù)的一個樣點分解至共反射點道集數(shù)據(jù)的多個樣點,即將檢波點R的波場根據(jù)相鄰射線與中心射線正態(tài)分布權(quán)函數(shù)關(guān)系分解至Lh范圍內(nèi)的所有射線對應的反射點處(圖6)。最后按照一定的間隔劃分面元,并對同一面元內(nèi)的樣點進行疊加。對所有樣點進行上述操作,就得到最終的疊加成像剖面。與常規(guī)的VSP-CDP疊加成像方法相比,基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP方法有效增加了相同疊加面元內(nèi)的反射點個數(shù),進行VSP-CDP轉(zhuǎn)換后,有效擴大了反射點的照明范圍,大大改善了VSP勘探的橫向分辨率。
圖6 基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP轉(zhuǎn)換原理
使用由表1參數(shù)表征的觀測系統(tǒng)對地質(zhì)模型(圖7,模型參數(shù)如表2所示)進行VSP波場正演模擬,得到切除初至后的原始地震波場(圖8)。根據(jù)地質(zhì)及測井資料建立初始速度場,并在同一觀測系統(tǒng)下進行VSP動態(tài)射線追蹤正演數(shù)值模擬(圖9)。調(diào)整速度及地質(zhì)模型的過程是一個迭代過程,通過交互地質(zhì)建模軟件微調(diào)地質(zhì)模型,同時根據(jù)地震反射同相軸斜率修改地層速度,直至正演波場與原始波場吻合為止,圖10為第2炮數(shù)據(jù)原始波場與正演波場。使用基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法進行反射P波和反射SV波成像,并選擇10m×10m疊加面元得到疊加剖面(圖11)。可見,基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法對地下復雜構(gòu)造及微小構(gòu)造的成像精度較高。
表1 野外采集觀測系統(tǒng)參數(shù)
圖7 地質(zhì)模型
表2 地質(zhì)模型初始參數(shù)
圖8 切除初至后的原始地震波場
圖9 VSP動態(tài)射線追蹤正演波場
圖10 第2炮數(shù)據(jù)原始波場(黑色)與正演波場(紅色)
圖11 基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像剖面
為了驗證基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法的效果,對地質(zhì)模型(圖7)的局部區(qū)域使用常規(guī)射線追蹤的VSP-CDP疊加、基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加方法成像,選擇10m×10m的橫向疊加面元得到疊加剖面(圖12)??梢?,常規(guī)VSP-CDP疊加成像方法在靠近井旁構(gòu)造區(qū)域及斷層面以下區(qū)域出現(xiàn)空道(圖12a),基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法沒有出現(xiàn)空道(圖12b),表明前者的橫向分辨率低于后者。
圖12 不同成像方法效果對比
為了驗證基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法的效果,對銀額盆地哈日凹陷東部洼陷區(qū)Y5井非零井源距VSP資料進行成像。該VSP資料包括1炮零井源距數(shù)據(jù)、1炮非零井源距數(shù)據(jù),圖13為Y5井非零井源距VSP三分量數(shù)據(jù),圖14為Y5井非零井源距VSP三分量合成數(shù)據(jù)。根據(jù)研究區(qū)三維地面地震解釋結(jié)果建立實際地質(zhì)模型(圖15),通過零井源距VSP資料獲取井旁地層速度,然后使用VSP動態(tài)射線追蹤方法正演模擬,并將正演記錄與VSP上行反射縱波波場交互對比、修改速度模型,直至兩者吻合為止(圖16)。分別使用常規(guī)VSP-CDP疊加方法和基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加方法對Y5井非零井源距VSP資料進行成像(圖17)??梢姡瑹o論是成像范圍還是成像精度,基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加(圖17b)的成像結(jié)果都明顯優(yōu)于常規(guī)VSP-CDP疊加(圖17a)。圖18為過井地面地震剖面與非零井源距VSP縱波時間域成像剖面。由圖可見:非零井源距VSP縱波時間域成像剖面(圖18b)與過井地面地震剖面(圖18a)波組特征一致,地層產(chǎn)狀相近;在2400~2700ms層段后者能量較弱,地層內(nèi)幕結(jié)構(gòu)信息模糊(圖18a),前者的波組特征連續(xù),成層性好,內(nèi)幕信息豐富,分辨率高于后者(圖18b)。
圖13 Y5井非零井源距VSP三分量數(shù)據(jù)
圖14 Y5井非零井源距VSP三分量合成數(shù)據(jù)
圖15 實際地質(zhì)模型
圖16 正演記錄與VSP上行反射縱波波場交互對比
圖17 非零井源距VSP縱波時間域成像剖面
圖18 過井地面地震剖面(a)與非零井源距VSP縱波時間域成像剖面(b)
基于動態(tài)射線追蹤有效鄰域波場近似理論,本文提出了一種非零井源距VSP資料疊加成像方法。通過研究正態(tài)分布的性質(zhì)及特點,導出了基于正態(tài)分布疊加的權(quán)函數(shù)計算公式,并用于VSP疊加成像,改善了反射點覆蓋次數(shù)不均勻現(xiàn)象,提高了地震成像橫向分辨率。
模型試算及實際資料處理結(jié)果表明,基于正態(tài)分布權(quán)函數(shù)的VSP-CDP疊加成像方法能夠?qū)碗s構(gòu)造VSP資料精確成像,驗證了方法的有效性和穩(wěn)定性。