0.05),在拔管后,觀察組患者M(jìn)AP顯著降低(p0.05)。結(jié)論:七氟烷和地氟烷對于肥胖患者均安全可靠,其中地氟烷能夠明顯減輕患者疼痛感,患者蘇醒時(shí)間明顯縮短?!娟P(guān)鍵詞】 七氟烷;地氟烷;肥胖【中圖分"/>
趙陽
【摘 要】
目的:探討七氟烷和地氟烷在肥胖患者麻醉中的應(yīng)用效果。方法:選取在我院接受治療的60例肥胖患者,其中30例患者使用七氟烷進(jìn)行麻醉維持,作為對照組,30例患者采用地氟烷進(jìn)行麻醉維持,作為觀察組,比較兩組患者臨床應(yīng)用效果。結(jié)果:在誘導(dǎo)前、拔管前,兩組患者平均動脈壓(MAP)無顯著差異(P>0.05),在拔管后,觀察組患者M(jìn)AP顯著降低(p<0.05);觀察組患者疼痛程度評分為2.10±1.54分,顯著低于對照組(p<0.05);觀察組、對照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.65%、11.63%,兩組之間無顯著差異(p>0.05)。結(jié)論:七氟烷和地氟烷對于肥胖患者均安全可靠,其中地氟烷能夠明顯減輕患者疼痛感,患者蘇醒時(shí)間明顯縮短。
【關(guān)鍵詞】 七氟烷;地氟烷;肥胖
【中圖分類號】R971 .2 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019(2020)02-052-02
吸入麻醉藥物的血/氣分配系數(shù)和組織/氣分配系數(shù)決定了藥物誘導(dǎo)和蘇醒時(shí)間長短。如吸入麻醉藥具有較高的溶解度,那么誘導(dǎo)期間停留在血液里的藥物就會增加,而腦內(nèi)相應(yīng)減少,所以誘導(dǎo)需要較長時(shí)間。七氟烷和地氟烷溶解度低,血?dú)夥峙湎禂?shù)小,所以誘導(dǎo)和蘇醒迅速。血/氣分配系數(shù)也會受外界因素影響。體溫降低時(shí)數(shù)值增加:而血液稀釋后溶解度降低,系數(shù)減小。吸入麻醉藥物誘導(dǎo)時(shí)肺泡濃度與吸入濃度比值(FA/FI)隨著藥物溶解度降低而增加,氧化亞氮的FA/FI比值最高,其次為地氟烷,氟烷具有較高的脂溶性,因而FA/FI比值最低[1]。與普通健康人群相比,肥胖患者解剖學(xué)具有特殊性,加大麻醉風(fēng)險(xiǎn)。因此,臨床對于肥胖患者應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇麻醉藥物,在保障麻醉效果的基礎(chǔ)上,盡可能減少麻醉不良反應(yīng)。本文主要探究七氟烷和地氟烷在肥胖患者麻醉中的應(yīng)用效果,現(xiàn)做如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年2月至2019年2月在我院接受治療的60例肥胖患者,其中30例患者使用七氟烷進(jìn)行麻醉維持,作為對照組,30例患者采用地氟烷進(jìn)行麻醉維持,作為觀察組。對照組30例,男12例,女18例,年齡23-60歲,平均年齡(41.31±6.64)歲。觀察組30例,男14例,女16例,年齡22-59歲,平均年齡(40.77±6.12)歲。兩組患者性別、年齡經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無顯著性差異(p>0.05)。
1.2 方法
對照組患者采用七氟烷治療,具體方法為:麻醉誘導(dǎo):丙泊酚2.5mg/kg、羅庫溴銨。0.4-0.5mg\\kg、舒芬太尼0.5ug\\kg、維持:丙泊酚、瑞芬太尼、吸入七氟烷。
觀察組患者采用地氟烷治療,具體方法為:麻醉誘導(dǎo):丙泊酚2.5mg/kg、羅庫溴銨。0.4-0.5mg\\kg、舒芬太尼0.5ug\\kg、維持:丙泊酚、瑞芬太尼、吸入地氟烷。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)兩組患者平均動脈壓(MAP)變化。分別于誘導(dǎo)前(T1)、插管前(T2)、插管后(T3)、停藥時(shí)(T4)、拔管時(shí)(T5)觀察記錄兩組患者M(jìn)AP。(2)兩組患者停藥后拔管時(shí)間。(3)兩組患者疼痛程度評分。建立疼痛評估表,依據(jù)疼痛數(shù)字評分法(NRS)對患者疼痛感進(jìn)行評分,無痛:0;輕度疼痛:1-3分;中度疼痛:4-6分;重度疼痛:7-10分,最后評分取多次疼痛評分平均分。(4)兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。在本文中,主要考慮不良反應(yīng)有惡心嘔吐、呼吸抑制、頭痛眩暈等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS15.0對以上所得MAP變化情況、疼痛程度評分、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、分析,計(jì)量資料(±s)以t檢驗(yàn)對比;計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn)對比。P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
在誘導(dǎo)前、拔管前,兩組患者平均動脈壓(MAP)無顯著差異(P>0.05),在拔管后,觀察組患者M(jìn)AP顯著降低(p<0.05);觀察組患者疼痛程度評分為2.10±1.54分,顯著低于對照組(p<0.05);觀察組、對照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.65%、11.63%,兩組之間無顯著差異(p>0.05)。
3 討論
相較于普通患者,肥胖患者群體解剖體制較為特殊,口咽部、胸部、內(nèi)臟器官周圍均分布脂肪堆積,舌體肥大,胸椎向后彎曲,胸廓順應(yīng)性降低,在手術(shù)后極易出現(xiàn)上呼吸道梗阻等現(xiàn)象,限制肋骨運(yùn)動范圍,患者胸式呼吸、腹式呼吸不順暢。此外,在肥胖患者中,小氣道閉合、肺泡萎陷發(fā)生幾率加大。根據(jù)大量臨床實(shí)踐證明,肥胖患者血漿黏度、全血黏度、全血還原黏度、紅細(xì)胞壓積等指標(biāo)均高于正常水平,增加患者血栓發(fā)生率。肥胖已經(jīng)成為引發(fā)術(shù)后并發(fā)癥中重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。因此,臨床對于肥胖患者麻醉工作應(yīng)給予足夠重視,提高肥胖患者手術(shù)麻醉安全性,同時(shí)最大程度緩解患者疼痛感。地氟烷藥物代謝迅速,能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮麻醉藥效,深度易于掌握,減少術(shù)后惡心、嘔吐等并發(fā)癥的發(fā)生。與七氟烷相比,地氟烷脂肪以及血分配系數(shù)特性低,在肥胖患者中占有優(yōu)勢。七氟烷是一種新型氟化吸入麻醉藥,具有誘導(dǎo)迅速、麻醉深度易調(diào)節(jié)、蘇醒快、無明顯毒副作用等優(yōu)點(diǎn)。臨床上采用七氟烷吸入麻醉達(dá)一定深度時(shí),不給任何肌松藥便可獲得令人滿意的氣管內(nèi)插管以及手術(shù)時(shí)所需要的肌肉松弛。七氟烷對非去極化肌松藥藥效學(xué)的作用機(jī)制較為復(fù)雜,其作用包括中樞神經(jīng)系統(tǒng)、運(yùn)動神經(jīng)末梢及神經(jīng)一肌肉接頭等部位。七氟烷與非去極化肌松藥的協(xié)同作用可能是它們共同作用于nAChR的不同區(qū)域,且七氟烷與nAChR結(jié)合后改變fnAChR構(gòu)象,導(dǎo)致與拮抗劑親合力增加所致。這種影響隨著七氟烷劑量的增加和持續(xù)時(shí)間的延長表現(xiàn)更為明顯,可使肌松藥的起效時(shí)間縮短、臨床作用與維持時(shí)間延長、用藥量減少及阻滯效果完善。
在本文中,在肥胖患者中分別采用七氟烷和地氟烷兩種藥物進(jìn)行麻醉,結(jié)果表明,在T3階段之前,兩組患者M(jìn)AP均無顯著性差異(p>0.05);從第四階段開始,觀察組患者M(jìn)AP水平均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組患者拔管時(shí)間顯著短于對照組(p<0.01);觀察組患者疼痛程度評分顯著低于對照組(p<0.05);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差別(P>0.05)??梢钥闯?,兩種藥物對于肥胖患者均安全可靠,其中地氟烷能夠有效改善患者血壓水平,緩解手術(shù)疼痛感、蘇醒快,未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉海桐,姚俊巖,李士通.地氟烷和七氟烷在臨床應(yīng)用中的比較[J].上海醫(yī)學(xué),2015(2):162-166.
[2] 孔素梅.七氟烷與地氟烷在鼻咽部手術(shù)患者麻醉中應(yīng)用比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(18):83-84.
[3] 韋克,鄧軍,黃仕英.瑞芬太尼、芬太尼在肥胖患者麻醉中的應(yīng)用觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(7):97.