(蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心，甘肅 蘭州 730000)

桑兵教授主編的《孫中山史事編年》已由中華書局于2017 年8 月出版，該著作非常全面、翔實(shí)、系統(tǒng)地記述了孫中山的生平事跡與活動(dòng)，是目前孫中山革命及思想研究的高水準(zhǔn)著作和最新成果?！秾O中山史事編年》卷二主要記述了孫中山從1906 年1 月至1911 年12 月之間的革命活動(dòng)軌跡與重要言論。

一、1907 年6 月24 日(五月十五日)條

載:安徽巡撫恩銘飭屬嚴(yán)防革命黨舉事［1］580。按:此處(五月十五日)誤，當(dāng)為五月十四日，理由如下。

本章節(jié)6 月22 日(五月十二日)條言6 月22 日為五月十二日，則6 月24 日當(dāng)為五月十四日。6 月25 日(五月十五日)條言6 月25 日為五月十五日，則6 月24 日當(dāng)為五月十四日。查《申報(bào)》1907 年第12276 號(hào)第十版《皖撫慎重江防》，當(dāng)日為1907 年6月24 日農(nóng)歷五月十四日。又查萬年歷得1907 年6月24 日為丁未羊年五月十四日，因此本條五月十五日當(dāng)改為五月十四日。

二、1907 年12 月23 日(十一月十九日)條

載:致函張永福，托轉(zhuǎn)交致沈勝芳、陳夢桃信件，促匯款以應(yīng)軍需。同函還介紹鎮(zhèn)南關(guān)之役及其后攻取情況［1］624。按:此處沈勝芳誤錄，當(dāng)改為沈聯(lián)芳，理由如下。

《孫中山全集》第一卷《致張永福函》載:永福我兄閣下:茲有寄沈聯(lián)芳、陳夢桃二君之信，望費(fèi)神交去［2］352?！陡鞣街聦O中山函電匯編》第一卷《胡漢民致孫中山函》1910 年12 月30 日，星洲惟沈聯(lián)芳出銀千，陳先進(jìn)出銀千，禎祥五百，馀俱小數(shù)，大約不過四千元。合以芙蓉、霹靂等處，約萬一二千［3］?！陡锩菔贰穼τ谏蚵?lián)芳參與革命事務(wù)及募捐經(jīng)費(fèi)等活動(dòng)有多處記載。其中《新加坡中國同盟會(huì)會(huì)員姓名表》陳楚楠、趙金鼎、李肇基……沈聯(lián)芳、丘繼顯、林希俠……方云藻、徐統(tǒng)雄［4］1126。又言:《圖南報(bào)》既歇業(yè)，陳、張復(fù)于乙巳秋間聯(lián)絡(luò)許子麟、沈聯(lián)芳、陳云秋諸人創(chuàng)設(shè)《南洋總匯報(bào)》以為之繼，東京《民報(bào)》且為之登報(bào)介紹焉［4］1129。又見《黃花崗一役籌款之經(jīng)過》載:漢民、澤如等到星洲，于十月二十四日在晚晴園開會(huì)，黨員到者有周之貞、沈聯(lián)芳、盧禮明、李孝章、陸秋露等百余人，合得捐款三千元，中以沈聯(lián)芳首捐一千元為最巨［4］1140?！吨腥A民國開國前革命史》載:陳張復(fù)于乙巳秋間聯(lián)絡(luò)許子麟、沈聯(lián)芳、陳云秋諸人創(chuàng)設(shè)南洋總匯報(bào)［5］。《黃興集》云:一九一一年一月十二日，澤如先生大鑒:昨上一函，想已入覽矣。頃又得伯先兄來電，言需款甚急，已請沈聯(lián)芳兄電去二千。(庚戌年十二月初十日)［6］《孫中山年譜長編》1907 年12 月23 日(十一月十九日)條言:致函張永福，托轉(zhuǎn)交致沈聯(lián)芳、陳夢桃信件，促匯款以應(yīng)軍需。同函還介紹鎮(zhèn)南關(guān)之役及其后攻取情況［7］418-419。

桑兵教授所著《孫中山的活動(dòng)與思想》言:11 月10 日，在陳楚楠、張永福、沈聯(lián)芳、陳嘉庚、陳子纓、陳先進(jìn)、何德如等人的贊助下，舉行第二次群眾募捐大會(huì)，到會(huì)者達(dá)1000 多人，由廣府、福建、潮州、海南等社區(qū)的代表領(lǐng)袖依次發(fā)表演說，聽眾隨時(shí)自由捐款50 元至500 元不等，一張孫中山的照片售價(jià)可達(dá)450 元。除當(dāng)場收到數(shù)千元捐款外，還決定成立正式的募捐委員會(huì)［8］。另外，本卷1907 年12 月23 日(十一月十九日)條后面又載“茲有寄沈聯(lián)芳、陳夢桃二君之信，望費(fèi)神交去。聞雪秋兄言，二君允肯捐助義款，惟須得弟言為征，故作書與之?！贝擞涊d與條目標(biāo)題相矛盾，亦可佐證沈勝芳記載有誤，因此，當(dāng)改為沈聯(lián)芳。

三、1907 年12 月21 日(十一月十七日)條

1908 年4 月22 日(三月二十二日)條

載:汪精衛(wèi)、鄧子瑜赴英屬掛羅庇勝埠成立同盟會(huì)分會(huì)，以鄧澤如為分會(huì)長［1］624。函告掛羅庇勝埠同志目前邊境形勢，催促籌款［1］653。按:此處掛羅庇勝埠當(dāng)改為掛羅庇?xùn)U埠，理由如下。

《國父年譜》民國四年3 月9 日條言:澤如偕許、宋等，直往巴羅，數(shù)日之間，晤區(qū)慎剛、鄭螺生等，遍歷高煙、巴里、沙叻、吉隆坡、芙蓉、掛羅庇?xùn)U、麻六甲、新加坡諸埠，許、宋并往荷屬諸埠［9］540。11 月12日條載:鄧澤如偕崇智、鄧鏗往掛羅庇?xùn)U［9］559?！吨腥A民國建國史》第一篇《革命開國》言:掛羅庇?xùn)U同盟會(huì)分會(huì)一九七年十二月，汪兆銘、鄧子瑜前來組成，推鄧澤如為會(huì)長［10］?！吨腥A民國史事紀(jì)要(初稿)》言:12 月21 日條言:英屬掛羅庇?xùn)U埠同盟會(huì)分會(huì)成立，由鄧澤如任會(huì)長。本日，汪兆銘、鄧子瑜到達(dá)英屬掛羅庇?xùn)U埠組織同盟會(huì)分會(huì)，由鄧澤如任分會(huì)會(huì)長［11］?！肚迨贰肪砦灏偎氖摺陡锩h人列傳一》:十七日，英屬掛羅庇?xùn)U埠同盟會(huì)分會(huì)成立。鄧澤如為會(huì)長［12］?！秾O中山年譜長編》1908 年4 月22日(三月二十二日)條言:致函掛羅庇勝埠同志，告目前邊境形勢，促籌款應(yīng)急［7］429。

事實(shí)上，《孫中山史事編年》1908 年4 月22 日(三月二十二日)條在末尾注明其主要參考文獻(xiàn)為《孫中山全集》。查閱《孫中山全集》第1 卷《致掛羅庇?xùn)U同盟會(huì)員函》章節(jié)，其中均作掛羅庇?xùn)U而非掛羅庇勝［2］365。而《孫中山全集》該部分主要是《中國國民黨二十年史跡》所編，翻閱《中國國民黨二十年史跡》之《欽廉之役，總理函告兩通》，其亦言掛羅庇?xùn)U［13］。另外，《孫中山史事編年》一書除了此兩條作掛羅庇勝以外，1909 年11 月22 日條卻作掛羅庇?xùn)U［1］757。因此，此處掛羅庇勝埠當(dāng)為因字形相近而誤錄，應(yīng)改為掛羅庇?xùn)U埠。

四、1909 年1 月28 日(正月初八日)條

載:《中興日報(bào)》于28 日、29 日連載胡漢民所撰《近年中國革命報(bào)之發(fā)達(dá)》，稱“革命報(bào)其以開通民智為己任，?；蕡?bào)乃以閉塞民智為己任而已。”(《中興日報(bào)》1909 年1 月28 日、29 日，“論說”)［1］719按:此處正月初八日誤，當(dāng)為正月初七日，理由如下:

關(guān)于正月初八日之誤。1909 年1 月23 日(己酉年正月初二日)條言:陶成章與“中山私人”湯伯令同赴霸羅募款［1］718。1 月23 日既為正月初二日，則1月28 日應(yīng)為正月初七日。又1909 年1 月29 日(己酉年正月初八日)條言:清朝駐美公使伍廷致電外務(wù)部，告嚴(yán)防革命黨由美運(yùn)炸藥［1］719。1 月29 日為正月初八日，則1 月28 日當(dāng)為正月初七日。另查萬年歷1909 年1 月28 日確為己酉年正月初七日，此處有誤矣。

五、1909 年12 月31 日(十一月十九日)條

載:當(dāng)晚與會(huì)者，除孫外，尚有十二人，包括周超、吳朝晉、李鐵夫、趙公璧、譚贊、吳贊、馬兆、黃溪記夫婦及其義子某，以及梁添［1］766。按:此處黃溪記夫婦有誤，當(dāng)為黃溪夫婦。

《辛亥革命史事長編》載:據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)就有孫中山先生的同鄉(xiāng)、在紐約開設(shè)面廠的黃溪夫婦、鶴山人畫家李鐵夫、新會(huì)人趙公璧、吳朝晉和周超等人。他們以黃溪為首，正在醞釀在紐約組織同盟會(huì)［14］?！秾O中山年譜長編》言:紐約華僑黃溪等籌組同盟會(huì)，適逢先生來紐約，即決定在除夕之夜假座黃溪家中請先生親臨主持該會(huì)成立的開幕儀式?！稄V東文史資料第52 輯》言:據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)就有孫中山先生的同鄉(xiāng)、在紐約開設(shè)面廠的黃溪夫婦、鶴山人畫家李鐵夫、新會(huì)人趙公璧、吳朝晉和周超等人［15］?！稄V東文史資料精編》載:現(xiàn)在我能回憶起來的人有:周超(開平人，是在紐約專招呼接引華僑來往美洲各埠做翻譯的)、吳朝晉(新會(huì)人，是與我一起開設(shè)餐館的)、李鐵夫(鶴山人，畫家)、趙公璧(新會(huì)人，開雜貨店的)、譚贊(新會(huì)人，開設(shè)面廠的)、吳贊(新會(huì)人，開洗衣店的)、馬兆(臺(tái)山人，開洗衣店的)和黃溪夫婦與他們的義子某某(開洗衣店的)及我，另一位的姓名已記不起了［16］。

另外，《孫中山史事編年》卷二1909 年12 月31日(十一月十九日)條前面所言:本年冬，適逢先生來紐約，即決定在西歷除夕之夜，即12 月31 日，假座黃溪家中請其親臨主持同盟會(huì)紐約分會(huì)成立的開幕儀式［1］765。與隨后所載的黃溪記夫婦前后矛盾，亦可證明其記載有誤。

六、1910 年3 月1 日(正月二十一日)條

載:函告趙公璧，舊金山情勢與活動(dòng)計(jì)劃，并望籌款作旅費(fèi)［1］781。按:正月二十一日當(dāng)改為正月二十日。理由如下:《孫中山全集》卷一《復(fù)趙公璧函》及《致鄧澤如等函》均為孫中山在1910 年3 月1 日發(fā)出的信函，且文尾時(shí)間落款為庚戌年正月二十日，而非正月二十一日［2］446。《廣東新軍庚戌起義資料選編》之《復(fù)趙公璧函》時(shí)間同樣記載為正月二十日。《從晚清到民國》載:據(jù)中山先生于1910 年3 月1 日(宣統(tǒng)二年庚戌正月二十日)《致美洲同志趙公璧函》，他的第九次起義之失敗，實(shí)因缺款5000，而“波士頓致公堂初許擔(dān)任5000，所寄不過1900 余元［17］。另據(jù)《孫中山史事編年》卷二2 月28 日(正月十九日)條:出席舊金山同盟會(huì)分會(huì)的成立會(huì)，并演講革命問題［7］483。1910 年2 月28 日為正月十九日，且1910 年為平年，2 月無29 日，則3 月1 日即為正月二十日。最為直接的證據(jù)是可查萬年歷，1910 年3 月1 日為農(nóng)歷庚戌年正月二十日，此處當(dāng)改。

七、1910 年11 月13 日(十月十二日)條

載:與會(huì)者有黃興、趙聲、胡漢民、孫眉，庇能黃金慶、吳世榮、林世安，怡保李孝章，芙蓉鄧澤如，刊甸李義俠等［1］831。按:該條問題有二，一是其注明資料來源于《中國國民黨二十年史跡》38 頁與《中國國民黨史稿》798 頁，但是通過查閱上述著作，雖對此次與會(huì)的人員做了介紹，但均未提及“刊甸李義俠”與會(huì)之事，編者應(yīng)當(dāng)對資料來源予以補(bǔ)充詳證。二是此處刊甸李義俠有誤當(dāng)為坤甸李義俠。

革命黨人林鳳文在中華民國三十九年(1950)三月廿九日革命先烈紀(jì)念日撰寫的《黃岡革命史跡》一書中言:如檳榔嶼吳世榮、黃金慶、丘明昶……坤甸李義俠(春榮)、李文安……等，均本其革命維新、扶漢覆滿精神，聞風(fēng)興起，先后創(chuàng)設(shè)中國革命同盟分會(huì)，竟相號(hào)召，宗旨不約而同。洵有天與人歸之象，向稱國中逋逃藪，素號(hào)為?；庶h天下之南洋，遂一變而為革命黨大本營、司令臺(tái)，復(fù)興中華民族之革命策源地，而我華僑得占數(shù)千年民族革命史上，最轟轟烈烈光榮輝煌偉大之一頁!［18］《孫中山與福建》載:(孫中山)于11 月13 日召集同盟會(huì)核心領(lǐng)導(dǎo)和南洋華僑革命骨干的秘密會(huì)議，到會(huì)的有黃興、趙聲、胡漢民等與庇能吳世榮、黃金慶、林世安，怡保的李孝章，芙蓉的鄧澤如，坤甸的李義俠等南洋閩粵籍僑領(lǐng)同盟會(huì)骨干［19］?！度A僑與黃花崗起義述論》認(rèn)為:與會(huì)者共53 人，除孫中山、黃興、胡漢民、趙聲、孫眉外，華僑代表有黃金慶、吳世榮、熊玉珊、林世安(此4 人為檳城南洋支部代表)，李孝章(怡保分會(huì)代表)、鄧澤如(芙蓉分會(huì)代表)、李義俠(坤甸代表)、李柱中(即李燮和，印尼代表)等多人［20］?！秾O中山在檳榔嶼》書中言:會(huì)議是于1910 年11 月13 日(星期日，陰歷10 月12 日)在他位于柑仔園404 號(hào)的寓所召開，出席者包括:孫中山會(huì)議主席、黃興、胡漢民……李義俠坤甸分部［21］?！缎录悠埋R來西亞華僑史》載:參加者有南洋支部的代表吳世榮、黃金慶，怡保分會(huì)的代表李孝章，芙蓉分會(huì)的代表鄧澤如和坤甸的代表李義俠以及國內(nèi)東南各省的代表等［22］?！稄V東民國史》載:同年11 月13 日，孫中山在馬來亞的檳榔嶼召開秘密會(huì)議，與會(huì)者有黃興、趙聲、胡漢民等同盟會(huì)的骨干及庇能黃金慶、吳世榮、林世安，怡保李孝章，芙蓉鄧澤如，坤甸李義俠等［23］。

除此以外，張同新所著《辛亥革命史綱》、杜永鎮(zhèn)所著《辛亥革命時(shí)期的華僑》、鄭彭年所著《孫中山與宋慶齡》、何啟良主編《馬來西亞華人人物志》等皆作“坤甸李義俠”。事實(shí)上，所謂坤甸與刊甸，實(shí)則是印度尼西亞城市Pontianak 的音譯，但是檢閱史料不論是民國亦或是當(dāng)代，Pontianak 均被譯作坤甸而無刊甸一說，1910 年11 月13 日(十月十二日)條應(yīng)從坤甸李義俠。

八、1911 年1 月18 日(十二月十八日)條

載:黃興又令羅熾揚(yáng)負(fù)責(zé)惠州方面布置?！捌鋾r(shí)本部重要同志悉數(shù)來港，會(huì)議結(jié)果，分為兩種任務(wù)，一統(tǒng)籌部分分科辦事;一長江上下游謀發(fā)動(dòng)應(yīng)援，陳英士、宋純初、譚人鳳、居正等皆受約束而行。”［1］841按:此處宋純初有誤，當(dāng)為宋鈍初。其理由如下:《胡漢民自傳》言:其時(shí)本部重要同志悉數(shù)來港，會(huì)議結(jié)果，分為兩種任務(wù):一就統(tǒng)籌部分分科辦事;一于長江上下游謀發(fā)動(dòng)應(yīng)援;陳英士、宋鈍初、譚人鳳(按即譚人鳳)、居覺生等皆受約束而行［24］?！秾O中山年譜長編》1911 年8 月4 日(閏六月初十日)條載:“其時(shí)本部重要同志悉數(shù)來港，會(huì)議結(jié)果，分為兩種任務(wù)，一統(tǒng)籌部分分科辦事;一長江上下游謀發(fā)動(dòng)應(yīng)援，陳英士、宋鈍初、譚人鳳、居正等皆受約束而行?！保?］523《文明國編》言:先是，陳英士(其美)、宋鈍初(教仁)、譚石屏(人鳳)、居覺生(正)等既受香港軍事機(jī)關(guān)之約束，謀為廣州應(yīng)援;廣州既一敗再敗，乃轉(zhuǎn)謀武漢［25］。事實(shí)上，無論是純初亦是鈍初此處均指代的是宋教仁。1913 年宋教仁逝世之后，姚光作《哭宋鈍初先生文》以及1919 年其夫人方氏逝世后民國政府發(fā)布的《宋鈍初夫人方氏訃告》均使用的是鈍初而非純初?！端谓倘始费?宋教仁，字逐初(亦作鈍初)，號(hào)漁父，湖南省桃源縣上香沖人，一八八二年出生于一個(gè)地主家庭［26］。據(jù)此可知，1911 年1 月18日(十二月十八日)條所言，“陳英士、宋純初、譚人鳳、居正等皆受約束而行。”確鑿有誤，疑為筆畫相近誤錄。

九、1911 年8 月4 日(閏六月初十日)條

載:四川黨人劉鳴劍、王天杰等，聯(lián)合哥老會(huì)首領(lǐng)，成立保路同志軍，發(fā)動(dòng)反清起義［1］883。按:此處四川黨人劉鳴劍當(dāng)改為龍鳴劍。理由如下:《榮縣縣志》卷二十九《人物》載:龍鳴劍(1877—1911)，原名骨珊，字顧三(顧山)，別號(hào)雪眉。閏六月初十(8 月4日)以秦載賡名義，召集四川各地哥老會(huì)首領(lǐng)聚資中羅泉井，商定全省起義方略。七月十五(9 月7 日)，四川總督趙爾豐制造“成都血案”。［27］《吳玉章回憶錄》第一章《從甲午戰(zhàn)爭到辛亥革命的回憶》言:例如龍鳴劍和王天杰(子驤)等同盟會(huì)員，一開始就看透了蒲殿俊等立憲黨人的本質(zhì)，知道他們不敢觸及清政府的反動(dòng)統(tǒng)治，因而除與他們進(jìn)行共同合法斗爭外，又暗地聯(lián)絡(luò)會(huì)黨，準(zhǔn)備武裝起義。8 月初，龍鳴劍、王天杰與哥老會(huì)首領(lǐng)秦載賡、羅子舟等于資州舉行會(huì)議，根據(jù)龍鳴劍提出的“明同暗斗”的方針，決定組織同志軍，反動(dòng)武裝斗爭［28］。《孫中山年譜長編》1911 年8 月4 日(閏六月初十日)條載:四川黨人龍鳴劍、王天杰等，聯(lián)合哥老會(huì)首領(lǐng)，成立保路同志軍，發(fā)動(dòng)反清起義［7］543?！洞筠o海·中國近現(xiàn)代史卷》載:龍鳴劍1911 年四川保路運(yùn)動(dòng)興起后，8 月與王天杰等在資州(治今資中)決定組織保路同志軍，發(fā)動(dòng)起義［29］?！秲?nèi)江文史:“辛亥革命與內(nèi)江”專輯》載:1911 年四川保路運(yùn)動(dòng)初期，龍鳴劍發(fā)展川西哥老會(huì)領(lǐng)袖秦載賡、張達(dá)三等加入同盟會(huì)。8 月4 日龍鳴劍、王天杰、陳孔白等秘密聯(lián)絡(luò)會(huì)黨首領(lǐng)在資州羅泉井召開“攢堂大會(huì)”(即羅泉井會(huì)議).會(huì)議決定改組保路同志會(huì)為保路同志軍，商議于陰歷七月底舉行武裝起義［30］。

除此以外，下述資料誤將龍鳴劍作龍劍鳴，但是其指代的是龍鳴劍本人。

《三臺(tái)文史資料選輯》載:辛亥秋，革命黨同盟會(huì)員龍劍鳴，幫助川漢鐵路股東在成都組織成立保路同志軍掀起武裝暴動(dòng)，各府州縣分會(huì)先后共組合數(shù)十萬人到成都響應(yīng)［31］120。龍劍鳴等又聯(lián)絡(luò)會(huì)黨同盟會(huì)員熊克武、楊兆蓉、朱淑癡等組成保路同志軍講攻［31］121。《人民日報(bào)》1981 年10 月15 日第8 版《記川西保路同志軍起義》言:1911 年8 月上旬，王天杰，龍劍鳴，秦載賡，羅子舟等人在資中秘密開會(huì)，決定改保路同志會(huì)為保路同志軍.準(zhǔn)備武裝起義。《劉伯承傳》言:吳玉章、龍劍鳴、王天杰等革命黨人先后在榮縣、內(nèi)江起義［32］?！吨貞c辛亥革命史》載:朱之洪到成都以后，秘密與在省黨人曹篤、龍劍鳴等人商議進(jìn)行革命的辦法［33］。《保路風(fēng)潮:辛亥革命在四川》載:為把“成都血案”的消息傳送出去，同盟會(huì)會(huì)員龍劍鳴縋城而出，奔赴城南農(nóng)事試驗(yàn)場，會(huì)同同盟會(huì)會(huì)員朱國深、曹篤等人，在農(nóng)場工人協(xié)助下，裁制數(shù)百張木片，上書“趙爾豐先捕蒲、羅，后剿四川各地同志，速起自保自救”二十一字，涂以桐油，制成“水電報(bào)”，投入錦江［34］。綜上可知，1911 年8 月4 日(閏六月初十日)條將龍鳴劍載為劉鳴劍確實(shí)有誤矣。

十、結(jié)語

《孫中山史事編年》全面梳理了與孫中山有關(guān)的檔案、報(bào)刊、日記、函電、書籍等各類資料，以時(shí)間順序?yàn)榫€索編排記載了孫中山的活動(dòng)言行，并且對于直接或間接相關(guān)人物、事件已有所記載。該著作凝聚著編著者的心血，充分體現(xiàn)了編者扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。今翻閱《孫中山史事編年》第二卷，發(fā)現(xiàn)其中存在九處疑似錯(cuò)誤，謹(jǐn)以其他史料文獻(xiàn)予以考證論述。但是此九處錯(cuò)誤絲毫不影響該著作的學(xué)術(shù)價(jià)值與編著水平，以故謹(jǐn)作此文，“《孫中山史事編年》卷二獻(xiàn)疑九則”，限于自身水平有限，不足之處還望學(xué)界方家批評指正。