李斌 張曉華 周冰 高宇
[摘要] 目的 探討針對不同形態(tài)肺部病變患者行CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺的價值與安全性。 方法 選擇2018年3月~2020年4月于我院就診的肺部病變患者58例,均行CT-PTLB,據(jù)影像學(xué)結(jié)果分為炎癥型組(16例)與結(jié)節(jié)/腫塊型組(42例),比較診斷準(zhǔn)確率、穿刺失敗率及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 炎癥型組診斷準(zhǔn)確率為81.25%,結(jié)節(jié)/腫塊型組診斷準(zhǔn)確率為95.24%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);炎癥型組穿刺失敗率為12.50%,結(jié)節(jié)/腫塊型組為0,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組穿刺時并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺可在不同形態(tài)的肺部病變中予以應(yīng)用,安全可靠,值得推薦。
[關(guān)鍵詞] CT引導(dǎo);經(jīng)皮肺穿刺活檢;肺部病變;安全性;不同形態(tài)
[中圖分類號] R445.3? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2020)34-0104-04
[Abstract] Objective To explore the clinical value and safety of CT-guided percutaneous lung puncture in patients with different forms of lung disease. Methods A total of 58 patients admitted to our hospital from March 2018 to April 2020 were selected. All of them underwent CT-PTLB. According to imaging studies, they were divided into the inflammatory group (16 cases) and the nodule/mass group (42 cases). The diagnostic accuracy, puncture failure rate and incidence of complications were compared. Results The diagnostic accuracy rate of the inflammatory group was 81.25%, and the diagnostic accuracy rate of the nodule/mass type group was 95.24%, with no significant difference(P>0.05). The puncture failure rate of the inflammatory group was 12.50%, and the puncture failure rate of nodule/mass type was 0, with statistical difference(P<0.05). There was no significant difference in complications during puncture between the two groups(P>0.05). Conclusion CT-guided percutaneous lung puncture can be used in different forms of pulmonary disease, which is safe and reliable, and worthy of recommendation.
[Key words] CT guidance; Percutaneous lung biopsy; Lung lesions; Safety; Different forms
肺癌、肺結(jié)核等疾病,因環(huán)境污染、抽煙、感染等諸多主、客觀因素而于近年呈高發(fā)趨勢。分析其影像學(xué)特點,發(fā)現(xiàn)“同影異病”“同病異影”的現(xiàn)象較為普遍,考慮到疾病的復(fù)雜多樣性,單純依靠影像學(xué)予以定性診斷尚存在一定的局限性,不利于積極開展后續(xù)治療[1-2]。經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)是當(dāng)前針對肺部病變的一項趨于成熟的診斷方法,相較支氣管鏡等,其準(zhǔn)確性與安全性更高[3]。而伴隨計算機斷層掃描技術(shù)(Computed tomography,CT)日新月異的發(fā)展,其所表現(xiàn)出的高空間分辨率與對比度,可精準(zhǔn)定位穿刺針頭位置。有研究顯示,經(jīng)CT引導(dǎo)下行經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)(Percutaneous transthoracic lung biopsy,PTLB),不僅可獲取準(zhǔn)確定位,具有較高的診斷準(zhǔn)確率,同時更易于掌握穿刺方向,為肺部病變疾病的臨床診斷與治療提供可靠的組織學(xué)依據(jù)[4-5]。但不同形態(tài)肺部病變是否會對CT-PTLB診斷準(zhǔn)確率產(chǎn)生干擾,相關(guān)報道較為鮮見,本研究即以此為切入點,觀察CT-PTLB在不同形態(tài)肺部病變中的診斷價值及安全性,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2018年3月~2020年4月于我院就診的肺部病變患者58例,均行CT-PTLB檢測,所有患者臨床資料完整,其中男41例,女17例;年齡20~83歲,平均(43.23±4.75)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:①經(jīng)影像學(xué)檢查確診肺部病變,并可清晰顯示病灶;②可耐受PTLB;③對本研究知情同意;④經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并凝血功能障礙、有出血傾向;②合并嚴(yán)重心肺功能不全;③伴肺大皰或氣胸;④影像學(xué)檢查不能顯示病灶。診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:(1)惡性病變診斷標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后病理結(jié)果證實;②病灶呈增大或轉(zhuǎn)移趨勢;③實施抗腫瘤治療后病灶縮小;④合并惡病質(zhì)。(2)良性病變診斷標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后病理結(jié)果證實;②未行抗腫瘤治療,但病灶縮小;③病灶1年以上無變化。針對炎癥型病變者予以實變影定義,影像學(xué)表現(xiàn)可見片狀與斑片狀高密度影,分為炎癥型組,共16例;針對結(jié)節(jié)、腫塊型病變者予以肺實質(zhì)內(nèi)可見不規(guī)則形、類圓形、局灶性致密影定義,分為結(jié)節(jié)/腫塊型組,共42例,其中直徑在3 cm以下者為結(jié)節(jié)型,3 cm以上者為腫塊型。見表1。
1.2 方法
在實施肺部穿刺前,首先予肺部CT平掃,對具體的病變位置、大小等予以明確,包括與大血管及周圍組織的分布情況,并完善各項基礎(chǔ)檢查。對于合并凝血功能障礙及心功能障礙的患者,先治療基礎(chǔ)疾病,待得到有效控制或疾病恢復(fù)后再進行穿刺活檢。對于合并胸水、氣胸等肺部疾病的患者,先予以引流處理,待好轉(zhuǎn)后再進行穿刺活檢。術(shù)前應(yīng)明確進針部位及深度,對于病灶位置較深、與重要血管或心臟所處位置相鄰近、或病灶本身較小者,可先進行科內(nèi)會診,對可能出現(xiàn)的并發(fā)癥制訂預(yù)案,并進行風(fēng)險評估。對于考慮原發(fā)性肺腺癌的患者,需與患者進行更深入的溝通,明確基因檢測標(biāo)本所需的數(shù)量。
穿刺所用儀器為美國GE公司Optima CT 540 16排螺旋CT機,所用軟組織切割活檢針為愛瑯醫(yī)療器械公司提供的BLN2110及系列產(chǎn)品。CT掃描儀的管電壓設(shè)置為120 kV,管電流設(shè)置為200 mA,掃描層厚設(shè)置為2.5 mm,螺距設(shè)置為1.75∶1。根據(jù)病灶所處位置不同,對患者進行體位指導(dǎo),行激光定位,并在預(yù)定穿刺層面的體表位置上放置金屬條進行標(biāo)記,根據(jù)病變部位、大小及與胸膜的間隔距離,選擇最佳穿刺路徑。局部消毒、鋪巾,使用2%利多卡因?qū)嵤┚植拷櫬樽?,在預(yù)定穿刺路徑下進行穿刺,穿刺時患者呼吸幅度與頻率應(yīng)與定位前保持一致性。觀察穿刺針或引導(dǎo)套管抵達壁層胸膜后,觀察病灶與胸膜的間隔距離,若<2 cm,則行快速穿刺達病灶邊緣;若≥2 cm,則視情況分次進針,以達病灶邊緣。經(jīng)CT掃描證實針尖抵達預(yù)先設(shè)定的病灶邊緣理想位置是,測量針尖與腫塊遠(yuǎn)端邊緣間距。切割針進入腫塊,以不同方向進行2~3次取材,期間注意觀察患者是否有咯血、咳嗽等表現(xiàn)。待切割活檢完成時,囑患者屏息,將針芯快速抽出,按壓穿刺點,以預(yù)防氣胸或出血。以清潔敷料加壓覆蓋穿刺點3~5 min。以無菌注射器針頭取出組織標(biāo)本,在10%甲醛溶液中固定,制作常規(guī)切片4~8張進行病理檢查。術(shù)后再次行CT掃描,以確認(rèn)患者是否有氣胸或出血,并給予相應(yīng)處理。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組穿刺成功率、失敗率、診斷率及并發(fā)癥(氣胸、出血)發(fā)生率。穿刺成功標(biāo)準(zhǔn)[7]為所取組織中可探尋到腫瘤細(xì)胞或可進行病理診斷的良性細(xì)胞;穿刺失敗標(biāo)準(zhǔn)為取材組織不具病理診斷價值,為壞死組織、纖維結(jié)締組織或非特異性良性細(xì)胞。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組穿刺病理結(jié)果比較
炎癥型組診斷率為81.25%,穿刺失敗率為12.50%,未明確診斷率為6.25%;結(jié)果顯示良性病變占62.50%,惡性病變占18.75%;良性病變中以結(jié)核最為多見,占37.50%;惡性病變中以肺腺癌最為多見,占12.50%。結(jié)節(jié)/腫塊型組診斷率為95.24%,穿刺成功率為100.00%,未明確診斷率為4.76%;結(jié)果顯示良性病變占38.10%,惡性病變占57.14%;良性病變中以結(jié)核最為多見,占23.81%;惡性病變中以肺腺癌最為多見,占28.57%。兩組診斷率、未明確診斷率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組穿刺失敗率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2兩組并發(fā)癥情況比較
兩組穿刺時并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
3 討論
CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺是臨床對肺結(jié)節(jié)性相關(guān)疾病所開展的有效且安全的微創(chuàng)診斷方法,可清晰呈現(xiàn)患者肺內(nèi)組織結(jié)構(gòu)、病灶情況,較既往的痰細(xì)胞學(xué)檢驗結(jié)果更準(zhǔn)確,且較縱膈鏡、胸腔鏡創(chuàng)傷性更小、操作更為簡便,易于在廣大基層醫(yī)院推廣。與纖維支氣管鏡比較,CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺具有較高的空間與密度分辨率,可有效規(guī)避前者對于管外型早期肺部病變較高的假陰性率,因此后者的應(yīng)用范圍相對更廣[8-11]。
隨著穿刺技術(shù)的不斷進步,CT-PTLB的診斷準(zhǔn)確率逐步上升,據(jù)報道其診斷準(zhǔn)確率已高達94%~97%[12-13],但研究中所針對的病理類型多為結(jié)節(jié)性病變,對CT-PTLB診斷用于炎癥型病灶的應(yīng)用價值論證較少。因炎癥型的肺部病變通常由炎癥細(xì)胞浸潤肺組織所致,其質(zhì)地較結(jié)節(jié)/腫塊型病變更為松散,在進行穿刺活檢時較難獲得理想的標(biāo)本,多為細(xì)碎組織,難以滿足病理診斷需要[14]。同時,病變組織的疏松性還使得穿刺槍在激發(fā)后所遇到的阻力較小,以至穿刺針行進偏離既定深度,對遠(yuǎn)處正常的肺組織進行切割,導(dǎo)致穿刺失敗。本研究結(jié)果顯示,炎癥型組的診斷準(zhǔn)確率為81.25%,穿刺失敗率為12.50%,與相關(guān)研究報道結(jié)果存在偏差,或與樣本納入數(shù)量過少有關(guān)[15]。此外,本研究結(jié)果中,結(jié)節(jié)/腫塊組的診斷準(zhǔn)確率為95.24%,穿刺成功率為100.00%,提示在結(jié)節(jié)/腫塊型病變中,CT-PTLB具有較高的臨床應(yīng)用價值。
與炎癥型病變比較,結(jié)節(jié)/腫塊型病變的形成主要為細(xì)胞增殖,其質(zhì)地相較前者更為硬實,在進行穿刺與切割取標(biāo)本時,更易獲得完整的、滿足病理檢驗要求的組織,即穿刺成功率與診斷準(zhǔn)確率更高[16]。本研究中,結(jié)節(jié)/腫塊型組惡性病變的占比達57.14%,最為常見的病因為肺癌,與相關(guān)文獻報道符合[17]。有學(xué)者提出病灶的大小可對病理診斷率產(chǎn)生一定不利影響,認(rèn)為直徑>3 cm的腫塊型病灶,其病理診斷率會有所下降,考慮原因為較大病灶內(nèi)部或有密度不均的情況,病灶中央因缺血壞死形成空洞等,可增加切割無效組織的可能性[18-19]。對此,需要就結(jié)節(jié)大小進行更進一步的研究加以論證。
CT-PTLB雖具有較高的臨床應(yīng)用價值,但其仍為有創(chuàng)性操作,不可避免會出現(xiàn)并發(fā)癥,比較常見的有氣胸、咯血及空氣栓塞等。一項Meta研究顯示,CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺造成咯血的發(fā)生率為10.50%~19.40%[20]。本研究中炎癥型組、結(jié)節(jié)/腫塊型組發(fā)生咯血各1例,占比分別為6.25%和2.38%,低于文獻數(shù)據(jù)。文獻報道氣胸的發(fā)生率為17.86%~51.80%,本研究結(jié)果為18.75%與11.90%,結(jié)節(jié)/腫塊型組低于文獻數(shù)據(jù)。預(yù)防并發(fā)癥應(yīng)從整體入手,進行全程干預(yù),穿刺前即充分了解患者的適應(yīng)證與禁忌證,完善血常規(guī)、凝血功能等相關(guān)檢查;同時仔細(xì)觀察患者的影像學(xué)資料,明確病灶的具體位置及大小;在準(zhǔn)備階段訓(xùn)練患者平靜吸氣后屏氣的動作,使其在穿刺時保持與定位時相一致的呼吸頻率與幅度,并告知其術(shù)中及術(shù)后的注意事項;在制訂穿刺路線時,應(yīng)盡量規(guī)避肺氣腫、大血管、肺大皰等,并選擇距離胸膜較近的直線距離,以使穿刺針通過含氣肺組織的長度保持在最小值。有文獻稱,對于穿刺針的粗細(xì)選擇應(yīng)注意,使用較粗的穿刺針時,氣胸的發(fā)生率要顯著高于使用較細(xì)的穿刺針;合并肺氣腫、病變彌散或病灶所處位置較深的患者,氣胸發(fā)生率亦明顯增加[21-22]。故對此類患者應(yīng)保持高度警惕與關(guān)注,在穿刺結(jié)束后,加強對患者的護理與臨床觀察,關(guān)注是否有遲發(fā)性氣胸出現(xiàn)。手術(shù)醫(yī)師需不斷總結(jié)經(jīng)驗,提升手術(shù)技巧及熟練度。
綜上所述,CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺在不同形態(tài)肺部病變中的穿刺成功率在結(jié)節(jié)/腫塊型組中更高,診斷準(zhǔn)確率、并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺可應(yīng)用于不同形態(tài)的肺部病變中,具有較高的開展價值,安全可靠,值得推薦。
[參考文獻]
[1] 雷強,萬齊,鄒喬,等.基于HRCT圖像的紋理分析技術(shù)在鑒別良惡性肺部病變中的價值[J].放射學(xué)實踐,2018, 33(12):1246-1250.
[2] 焦志云,胡春洪,杜芳,等.磁共振動態(tài)增強聯(lián)合多b值擴散加權(quán)成像鑒別診斷肺部良惡性病變的價值[J].臨床放射學(xué)雜志,2019,38(2):239-243.
[3] 王永琪,郭文鳳,胡群,等.肺部病灶在超聲與CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢效果比較[J].中國婦幼健康研究,2017,28(S3):655-656.
[4] 王運昌,張周龍,姚俊東,等.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺活檢對肺周圍型病變診斷的臨床價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(8):21-23.
[5] 鄒靖鋒,劉冰,劉媛,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢對肺部病變的診斷價值[J].臨床內(nèi)科雜志,2018,35(11):770-773.
[6] 李松年.現(xiàn)代全身CT診斷學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2001:854-857.
[7] 湯釗猷.現(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:891-892.
[8] 張利祥,潘靜,趙潔,等.痰液基細(xì)胞學(xué)檢查與血清CYFRA21-1,CEA,NSE聯(lián)合檢測對肺癌的診斷價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2019,34(3):99-103.
[9] 張娟娟,邱玉英,張英為,等.電視輔助胸腔鏡肺活檢術(shù)在彌漫性間質(zhì)性肺疾病診斷中的價值分析[J].國際呼吸雜志,2019,39(1):46-50.
[10] 劉益民,賴永才,賈坤林,等.纖維支氣管鏡檢查聯(lián)合血清腫瘤標(biāo)志物檢測對肺癌的診斷價值研究[J].腫瘤預(yù)防與治療,2018,31(3):189-192.
[11] 胡歡,劉紅兵,袁冬梅,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)在外周型與中央型病變中診斷效率和并發(fā)癥的比較[J].東南國防醫(yī)藥,2019,21(1):21-25.
[12] 肖繁榮,湯波.CT引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺對孤立性肺結(jié)節(jié)的診斷及并發(fā)癥相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2018, 26(23):3772-3776.
[13] Lim WH,Park CM,Yoon SH,et al. Time-dependent analysis of incidence,risk factors and clinical significance of pneumothorax after percutaneous lung biopsy[J].Eur Radiol,2018,28(3):1328-1337.
[14] Wood DE,Kazerooni EA,Baum SL,et al.Lung cancer screening,version 3,2018,NCCN clinical practice guidelines in oncology[J].J Natl Compr Canc Netw,2018,16(4):412-441.
[15] 李宏偉,卓麗華,龍擁軍,等.CT引導(dǎo)下不同路徑經(jīng)皮肺穿刺活檢診斷胸膜下結(jié)節(jié)[J].中國介入影像與治療學(xué),2019,16(10):620-624.
[16] 趙成嶺,李偉,陳余清,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺對肺亞實性結(jié)節(jié)病變的診斷價值及安全性評價[J].中華全科醫(yī)學(xué),2018,16(8):1241-1243.
[17] 吳憲.分析增強CT聯(lián)合CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活體組織檢查對肺部占位病變診斷的臨床價值[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(20):134-135.
[18] 張庭秀,王琴,施光清,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)在肺部疾病診斷中的臨床應(yīng)用[J].中華診斷學(xué)電子雜志,2019,7(3):179-183.
[19] 黃雙雙,張勝男,葉君如,等.經(jīng)皮肺活檢組織病理、微生物培養(yǎng)及快速現(xiàn)場評價對肺部感染性疾病的診斷價值[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2019,99(42):3340-3344.
[20] 胡猛,劉靜,姚偉榮,等.CT與超聲引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺活組織檢查術(shù)對肺周圍型腫塊診斷價值的Meta分析[J].腫瘤研究與臨床,2020,32(1):42-48.
[21] 寇詠,王瑤.CT引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺活檢對肺部病變的診斷意義及并發(fā)癥原因分析[J].中國實驗診斷學(xué),2019, 23(11):1896-1899.
[22] 胡煜,信濤.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)對肺部占位性病變的臨床診斷意義和安全性分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2018,26(19):79-81.
(收稿日期:2020-07-28)