林溫陽
(福鼎市第六中學(xué),福建 福鼎 355200)
2003年3月,教育部頒發(fā)了《普通高中課程方案(實驗)》將信息技術(shù)正式列入必修課程,許多省份地區(qū)相繼將信息技術(shù)列為高中畢業(yè)會考科目。2006年福建省教育廳頒發(fā)了《福建省普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)基礎(chǔ)會考方案(試行)》,2007年山東省將信息技術(shù)作為基本能力測試的重要組成部分納入高考范圍,2014年浙江省7選3高考方案將技術(shù)(含通用技術(shù)和信息技術(shù))列為高考選考科目,2018年教育部提出教育信息化2.0行動計劃。高中信息技術(shù)學(xué)科教學(xué)日漸得以規(guī)范,硬件設(shè)施逐步得以改善,但較之語文、數(shù)學(xué)和外語,還是一門年輕的學(xué)科。信息技術(shù)學(xué)科教師思考著該如何把握教材、設(shè)計教法、提升教學(xué)技藝。受黎加厚教授極簡教育技術(shù)的啟發(fā),筆者嘗試梳理了有關(guān)教學(xué)范式、教學(xué)策劃、教學(xué)實施和教學(xué)評價等方面研究成果,結(jié)合當(dāng)前信息技術(shù)新課程改革發(fā)展趨勢,從技術(shù)導(dǎo)向、工具導(dǎo)向到能力導(dǎo)向和素質(zhì)導(dǎo)向的嬗變,探討高中信息技術(shù)極簡教學(xué)模式,為高中信息技術(shù)學(xué)科教學(xué)發(fā)展提供借鑒。
20世紀(jì)60年代,極簡主義最先源于建筑領(lǐng)域,后來席卷了與設(shè)計相關(guān)的如家居服裝、工業(yè)設(shè)計等領(lǐng)域。在教育教學(xué)中,有簡約教學(xué)的理論和實踐論述。以中國知網(wǎng)(CNKI)檢索為例,輸入以“簡約/簡單/精簡/簡潔+教學(xué)”為主題的關(guān)鍵字,在2010年至2019年期間,共檢索到文獻5584篇(其中核心期刊212篇,博碩學(xué)位論文18篇),統(tǒng)計結(jié)果如圖1所示。劉金虎提出簡約教學(xué),課堂應(yīng)盡量排除形式化、不必要的東西,師生在低耗能、低成本的教學(xué)過程中獲得教學(xué)效果最優(yōu)化;馬云鵬指出教學(xué)的本質(zhì)在于深入淺出地從紛繁復(fù)雜的事物中為學(xué)生揭示簡單的道理與規(guī)則;許衛(wèi)兵從基礎(chǔ)教育課程改革的課堂中普遍發(fā)現(xiàn):無效提問與討論多,學(xué)生表面參與,但思維深度不夠,教學(xué)時間緊蹙、拖課現(xiàn)象嚴(yán)重、教學(xué)內(nèi)容繁雜、教學(xué)結(jié)構(gòu)散亂、教學(xué)調(diào)控不力等諸多問題。為了讓教學(xué)輕松有序,高中信息技術(shù)極簡教學(xué)倡導(dǎo)師生在認(rèn)知負(fù)荷理論和人本主義理論指導(dǎo)下,聚焦學(xué)科教學(xué)本質(zhì),鎖定教學(xué)目標(biāo),優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,預(yù)設(shè)精簡活動環(huán)節(jié),使用簡潔易用的技術(shù)工具、范式流程,實施精準(zhǔn)教育教學(xué),讓教育回歸傳遞知識、傳承文化的生活本真。
圖1 近10年(2010-2019)以“簡單/簡約/精簡/簡潔+教學(xué)”為主題CNKI論文檢索統(tǒng)計圖
模式(model)又稱模型、范式。何克抗教授把教學(xué)模式定義為在一定教育思想、教學(xué)理論和學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下,為完成特定教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容,圍繞某一教學(xué)活動主題形成的相對穩(wěn)定且簡明的理論化系統(tǒng)化教學(xué)范型,通常是綜合運用兩種以上具體可操作的方法與策略。為了探索一種適合高中信息技術(shù)教學(xué)的活動范式和程序結(jié)構(gòu),筆者在中國知網(wǎng)、萬方網(wǎng)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀博碩學(xué)位論文等數(shù)據(jù)庫中,多方查找文獻資料,發(fā)現(xiàn)高中信息技術(shù)教學(xué)模式的構(gòu)建重點在于課堂教學(xué)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程(如圖2所示)。
圖2 “高中信息技術(shù)教學(xué)模式”關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖(截至2019年8月1日)
如:何清依據(jù)奧蘇貝爾的有意義接受學(xué)習(xí)理論和布魯納的發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)理論,構(gòu)建了一種基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和資源、以任務(wù)為導(dǎo)向的WebQuest網(wǎng)絡(luò)探究教學(xué)模式,其流程設(shè)計包括引言、任務(wù)、過程、資源、評價和結(jié)語,以任務(wù)為重要組成部分;吳忠良(2011)讓學(xué)生課前參與教學(xué)設(shè)計、課中參與教學(xué)過程和課后參與教學(xué)反思,建構(gòu)了高中信息技術(shù)參與式教學(xué)模式;鄒月衛(wèi)(2011)以問題為中心,師生通過問題展開教與學(xué),構(gòu)建了PBL(基于問題學(xué)習(xí))教學(xué)模式,教學(xué)分課前準(zhǔn)備新知、提問練習(xí)新知、理解教學(xué)問題、問題解決論證、作品展示點評五個階段;秦雪麗(2011)提出了高中信息技術(shù)學(xué)案導(dǎo)學(xué)模式的教學(xué)流程框架;趙培培(2012)以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體、任務(wù)為主線,構(gòu)建了任務(wù)驅(qū)動教學(xué)模式,教學(xué)過程包括明確任務(wù)、分析任務(wù)、完成任務(wù)、評價任務(wù)四個環(huán)節(jié);梁君利(2012)將富有教育意義的游戲引入信息技術(shù)課堂,構(gòu)建了基礎(chǔ)知識類、技能操作式、綜合應(yīng)用式三種游戲教學(xué)模式;王麗(2013)將小組合作學(xué)習(xí)模式運用到高中信息技術(shù)課堂中,提出明確任務(wù)、合理分工和及時評價等改進措施;盛龍(2013)構(gòu)建了探究式教學(xué)模式,有創(chuàng)設(shè)情境、點撥導(dǎo)思、組織交流、整理假設(shè)、提供資料、高效點撥、交流評價七個環(huán)節(jié);張雅亭(2013)在通過學(xué)習(xí)者反饋鏈接網(wǎng)絡(luò)預(yù)習(xí)、面對面課堂及課后難題探究高階認(rèn)知,構(gòu)建了適時教學(xué)(Just-in-Time Teaching,JiTT)模式;賀玉婷(2014)借助QQ群和平板電腦,設(shè)計出適合我國高中信息技術(shù)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模型;張美婷(2016)以準(zhǔn)備練習(xí)→出示嘗試題→自學(xué)教材→嘗試練習(xí)→學(xué)生討論→教師講解→二次嘗試為基本教學(xué)程序,構(gòu)建了自主學(xué)習(xí)模式;張柳(2017)基于內(nèi)容、活動、情境和結(jié)果四要素,將教學(xué)流程設(shè)為確立項目、制定計劃、實施項目、成果展示及反饋總結(jié)等階段,構(gòu)建了基于項目學(xué)習(xí)(Project-based learning,PBL)的 教 學(xué) 模 式 ;王 園(2019)采用課前線上學(xué)習(xí)+課中線下學(xué)習(xí)+課后線上學(xué)習(xí)三部分混合教學(xué)形式,構(gòu)建了小規(guī)模限制性在線課程(SPOC)教學(xué)模式。目前網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式得到廣泛認(rèn)可,最具影響力的是大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)開放課程(MOOCs,慕課),其優(yōu)點是資源共享、反饋及時、交互性強、評價多元,教學(xué)內(nèi)容組織呈現(xiàn)包裝精美,但是教學(xué)設(shè)計質(zhì)量的高低極大影響著最終教學(xué)效果。
表1 近10年(2010-2019)高中信息技術(shù)課程教學(xué)模式研究成果統(tǒng)計表
綜上所述,國內(nèi)高中信息技術(shù)教學(xué)模式架構(gòu)設(shè)計領(lǐng)域的理論與實踐研究著述豐碩(如表1所示),體現(xiàn)了高中信息技術(shù)課堂教學(xué)的靈活性與多樣性,這有利于提煉和梳理現(xiàn)有教學(xué)模式,進行結(jié)構(gòu)重組和流程再造,創(chuàng)新構(gòu)建新型課堂教學(xué),開展極簡課堂教學(xué)模式的研究。
教學(xué)模式是教學(xué)理論付諸于教學(xué)實踐的大方法,是指導(dǎo)性結(jié)構(gòu)框架,而教學(xué)策略是在一定教學(xué)模式指導(dǎo)下,為完成特定教學(xué)目標(biāo)而采取的教學(xué)方法、教學(xué)組織形式及教學(xué)媒體(資源)的系統(tǒng)考量。瑞格魯斯(C.M.Reigeluth)將教學(xué)策略分成三大類:教學(xué)內(nèi)容組織策略、教學(xué)內(nèi)容傳遞策略和教學(xué)資源管理策略。借鑒前蘇聯(lián)教育家巴班斯基的教學(xué)過程最優(yōu)化原理,要讓教師花最少的時間和精力取得最好的教學(xué)效果,使學(xué)生獲得最好的發(fā)展,需要綜合規(guī)劃教學(xué)目標(biāo),具體化、情景化、問題化教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)任務(wù),根據(jù)學(xué)情優(yōu)化選擇教學(xué)策略和方法,控制教學(xué)速度,節(jié)約教學(xué)時間。
在國內(nèi)外,有效教學(xué)策略已然是課程與教學(xué)研究領(lǐng)域十分關(guān)注的重要課題。迄今為止,如:奧斯?。ˋ.C.Ornstein,1990)所著的《有效教學(xué)策略》;美國教育學(xué)家斯皮羅(Spiro,1991)源自認(rèn)知靈活性理論提出的隨機進入教學(xué)策略;坎貝爾(L.Campell,2003)所著的《多元智能教與學(xué)的策略》;哈佛大學(xué)“為理解而教”網(wǎng)絡(luò)課程所提出的促進理解的原則與方法;霍華德·加德納(H.Gardner)提出的多元智能理論,它是進行差異教學(xué)策略及評價方案構(gòu)建策略的理論依據(jù);以馬斯洛(A.Maslow)和羅杰斯(C.R.Rogers)為代表的人本主義教育思想,它是倡導(dǎo)全人教育價值取向的理論依據(jù)。在國內(nèi),鄭永柏、何克抗1998年率先提出以學(xué)為中心的教學(xué)設(shè)計模型、張慶林編著的《高效率教學(xué)》、李曉文/王瑩編著的《教學(xué)策略》、孫亞玲編著的《課堂教學(xué)有效性標(biāo)準(zhǔn)研究》、崔允漷編著的《有效教學(xué)》、王吉慶主編的《信息技術(shù)課程與教學(xué)論》、薛維明編著的《中學(xué)信息技術(shù)教學(xué)論》、李藝/李冬梅主編的《信息技術(shù)教學(xué)方法:繼承與創(chuàng)新》等專著,都給出了具體教學(xué)策略頂層設(shè)計的上位指導(dǎo)。為了全面了解我國高效課堂教學(xué)策略的研究現(xiàn)狀,筆者在中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻總庫中檢索近10年(2010-2019)題為“教學(xué)策略”的文獻資料,統(tǒng)計結(jié)果如圖3所示。
由上述文獻統(tǒng)計結(jié)果可見,目前有關(guān)教學(xué)策略的研究成果十分豐富,以自主合作探究教學(xué)策略的研究更為甚者,主要集中在新課程理念下的教學(xué)目標(biāo)任務(wù)與方法、教學(xué)活動組織管理、教學(xué)效果反饋等教學(xué)設(shè)計方面的研究。高效課堂教學(xué)研究是當(dāng)前教學(xué)改革關(guān)注重點,縱然不同學(xué)者的哲學(xué)觀、方法論、教育觀各不相同,但他們對教學(xué)策略有一個共同的認(rèn)識,那就是思考如何創(chuàng)建極簡高效課堂,促進學(xué)生全面發(fā)展。高中信息技術(shù)極簡課堂教學(xué)策略的研究雖然不多,但可以借鑒凝煉已有教學(xué)策略研究成果,重點研究如何培養(yǎng)學(xué)生核心信息素養(yǎng)和終生學(xué)習(xí)能力,以滿足信息時代新形勢下對基礎(chǔ)教育提出的新任務(wù)新要求。
圖3 近10年(2010-2019)不同類型的教學(xué)策略研究的文獻統(tǒng)計圖(截至2019年8月1日)
相應(yīng)教學(xué)模式主導(dǎo)下的教學(xué)策略實施研究文獻為開展極簡教學(xué)研究,和構(gòu)建高效極簡的高中信息技術(shù)課堂教學(xué)模式提供了寶貴的理論指導(dǎo)和實戰(zhàn)經(jīng)驗。目前研究方向主要集中在以下兩個方面:
其一,教學(xué)思想、教學(xué)理論在教學(xué)實踐中的應(yīng)用研究。如:周維娟(2012)依據(jù)維果斯基(Lev Vygotsky,1896-1934)的“最近發(fā)展區(qū)”和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,在高中信息技術(shù)教學(xué)中,設(shè)計并應(yīng)用范例支架、問題支架、建議支架、圖表支架等多種教學(xué)支架;王曉鴻(2012)在目標(biāo)導(dǎo)向理論指導(dǎo)下設(shè)計了一系列高中信息技術(shù)課堂教學(xué)實施方案,包括陳述性知識、程序性知識和內(nèi)省性知識的設(shè)計與實施;孫冬芹(2013)在信息技術(shù)課程教學(xué)中引入掌握性學(xué)習(xí)理論,基于學(xué)習(xí)者個體差異的教育思想,強調(diào)目標(biāo)分層、任務(wù)分層和評價分層,開展為掌握而教,為掌握而學(xué);王國欣(2014)以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、情境認(rèn)知和情境學(xué)習(xí)理論及認(rèn)知失調(diào)理論為基礎(chǔ),從選材和方法兩方面,提出了高中信息技術(shù)問題情境的設(shè)計策略;賀建虎(2014)根據(jù)腦科學(xué)理論和圖式理論,將思維導(dǎo)圖這一元認(rèn)知工具應(yīng)用于高中信息技術(shù)課堂,以一種普適極簡的視覺傳播形式,讓學(xué)生思維外顯化,幫助學(xué)生厘清知識點間內(nèi)在聯(lián)系,促進其認(rèn)知深加工和意義學(xué)習(xí)建構(gòu);李巖巖(2014)依據(jù)試誤與頓悟說、發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,從創(chuàng)設(shè)問題、解析問題、評價反思與遷移應(yīng)用等方面,采取了信息技術(shù)問題解決式教學(xué)策略;曹艷(2017)基于PBL項目學(xué)習(xí)和問題解決的相關(guān)理論和實證研究,結(jié)合高中信息技術(shù)課堂教學(xué)特點,構(gòu)建了促進學(xué)生問題解決的教學(xué)策略框架體系。[1]
第二,教學(xué)方法、教學(xué)工具在教學(xué)實踐中的應(yīng)用研究。如:劉丹(2010)在高中信息技術(shù)教學(xué)中,開展基于任務(wù)的自主合作探究教學(xué),從課前任務(wù)設(shè)計→小組明確任務(wù)→自主合作探究→評價反思建構(gòu),優(yōu)化教學(xué)流程;王秋榮(2011)以逆向轉(zhuǎn)換、反彈琵琶和執(zhí)果索因三種教學(xué)策略為例,組織設(shè)計實施逆向思維式教學(xué),讓信息技術(shù)教學(xué)變得更為簡單有趣;吳福舟(2011)研究拋錨式教學(xué),也稱作基于問題的實例教學(xué),采用了“目標(biāo)引領(lǐng)·創(chuàng)設(shè)問題情境→自主學(xué)習(xí)·引導(dǎo)獨立探索→合作學(xué)習(xí)·組織交流討論→反思評價.促進能力提升”的教學(xué)實施方案,提升學(xué)生信息技術(shù)問題的解決能力;針對高中信息技術(shù)理論課知識點多、內(nèi)容抽象、學(xué)情不一問題,蔣霞(2011)提出整合多種資源,運用多樣化教學(xué)策略方案;杭曉峰(2012)結(jié)合傳統(tǒng)講演示范教學(xué)法,嘗試運用了半成品加工的教學(xué)策略,引導(dǎo)學(xué)生主動二次創(chuàng)新,要求教師課前精心設(shè)計,講解示范提示時,過程清晰,語言簡練,注意把握時長;李巖(2013)采用學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)策略,設(shè)計的學(xué)案由學(xué)情檢測、學(xué)習(xí)目標(biāo)、自主學(xué)習(xí)、重難點解析、鞏固提高、評價總結(jié)等六部分組成;為了改變傳統(tǒng)接受式教學(xué),張靜(2017)在高中信息技術(shù)教學(xué)中實施啟發(fā)式教學(xué),將教學(xué)內(nèi)容任務(wù)化、問題化、情境化,誘導(dǎo)學(xué)生在探究實踐中學(xué)習(xí)知識、培養(yǎng)能力、發(fā)展個性;柴珂(2018)依據(jù)先行組織者策略、任務(wù)驅(qū)動策略等,借助ITtools 3.0信息技術(shù)教學(xué)平臺,采取了線上自主學(xué)習(xí)→線下面對面教學(xué)→線上知識拓展的混合式O2O(Online To Offline,即線上到線下)教學(xué)策略。[2]
協(xié)同推進信息技術(shù)課程教與學(xué)的發(fā)展,離不開與之相適應(yīng)的教學(xué)評價導(dǎo)向機制。筆者以“高中信息技術(shù)+教學(xué)評價”為關(guān)鍵字,在中國知網(wǎng)(CNKI)檢索近10年(2010-2019)的期刊及碩博士學(xué)位論文,共檢索到期刊論文70篇、碩士論文35篇,具體分布如圖4所示。
圖4 近10年(2010-2019)關(guān)于高中信息技術(shù)教學(xué)評價研究成果統(tǒng)計圖(截至2019年8月1日)
從圖中可知,在2014-2017年期間,有關(guān)高中信息技術(shù)教學(xué)評價研究呈高峰狀。通過對相關(guān)文獻的研讀,發(fā)現(xiàn)研究主要包括以下幾個方面:
(1)關(guān)于教學(xué)評價的學(xué)理研究,如:李呈林(2011)在《從多元智力視角反思高中信息技術(shù)課程教學(xué)及其評價》一文中,為了矯正基于測驗本位學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)教學(xué)評價誤區(qū),提出了基于項目學(xué)習(xí)和高中信息技術(shù)水平測試的假設(shè)[3];馬麗婷(2014)在《高中信息技術(shù)教師課堂教學(xué)中的PCK研究》碩士論文中,采用學(xué)科教學(xué)知識(Pedagogical Content Knowledge,簡稱PCK)研究方法,對一線信息技術(shù)教師的優(yōu)質(zhì)課例進行綜合評價分析;鐘建業(yè)(2017)在《高中信息技術(shù)教學(xué)評價指標(biāo)體系研究》一文中,運用德爾菲法(也稱專家調(diào)查法)初步構(gòu)建高中信息技術(shù)教學(xué)評價指標(biāo)體系。
(2)探討評價形式的應(yīng)用研究,如:趙文婷(2012)在《高中信息技術(shù)課程發(fā)展性教學(xué)評價的設(shè)計與應(yīng)用研究》一文中,設(shè)計出發(fā)展性教學(xué)評價流程,采取編制評價標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計評價量規(guī)和使用電子檔案袋等方案,來檢測學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)完成情況;王平平(2012)在《表現(xiàn)性評價在高中信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究》一文中,將表現(xiàn)性評價滲入到學(xué)生信息技術(shù)操作能力評估、運用信息技術(shù)解決實際問題能力及情感態(tài)度與價值觀的評估中。
(3)探討評價方法和工具的應(yīng)用研究,如:錢薇旭(2011)在《吉林省高中信息技術(shù)課堂教學(xué)評價》碩士論文中,開發(fā)了信息技術(shù)課堂教學(xué)評價框架工具,從學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)、課程性質(zhì)、課堂文化及物理環(huán)境五個維度進行質(zhì)性分析和量化評定;王增基(2015)在《高中信息技術(shù)新課程課堂教學(xué)評價研究》碩士論文中,從課堂教學(xué)師生雙主體出發(fā),采用問卷調(diào)查、課堂觀察等方法,發(fā)揮課堂教學(xué)評價的導(dǎo)向、激勵、決策和鑒定功能;張瑜玲(2015)在《高中信息技術(shù)課程在線評價系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)》一文中,設(shè)計了一個包含師評、生評、組評的在線評價系統(tǒng),開展多元化過程性評價;李金爽(2016)在《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高中信息技術(shù)課堂評價工具的應(yīng)用研究》碩士論文中,使用用問卷星評價學(xué)習(xí)認(rèn)知,使用ClassDoJo教學(xué)互動管理平臺評價學(xué)習(xí)行為,使用李克特量表(Likert scale)評價學(xué)習(xí)情感。
(4)探討改進對策的研究,如:張娟(2011)在《高中信息技術(shù)課程教學(xué)評價研究》碩士論文中,建立了包含教師教學(xué)評價和學(xué)生學(xué)習(xí)評價的高中信息技術(shù)教學(xué)評價指標(biāo)體系,采用過程性評價,及時反饋教學(xué)效果,以學(xué)評教,改進課堂教學(xué)評價;肖廣德等(2017)在《面向?qū)W科核心素養(yǎng)的高中信息技術(shù)課程評價建議》一文中,提出以信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果和過程,兼顧學(xué)習(xí)能力與基礎(chǔ),改進教學(xué)評價體系,以提高評價的信度和效度。[4]
綜合上述文獻研究,實施高中信息技術(shù)極簡教學(xué)評價,可歸納為以下幾點:首先,教學(xué)設(shè)計是否精當(dāng),教學(xué)目標(biāo)定位清晰具體可操作,能促進學(xué)生成長;其次,授課過程是否精煉,教師精講學(xué)生精練,教學(xué)組織緊湊有序過渡自然,能訓(xùn)練學(xué)生思維和元認(rèn)知能力;接著,學(xué)生主體是否彰顯,能營造寬松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍,重視學(xué)生在對話交流活動中生成、重組、共享;再次,學(xué)習(xí)方式是否簡明,學(xué)生動手動腦,進行模仿、探究、合作、游戲等,自選學(xué)法自主學(xué)習(xí);最后,學(xué)習(xí)評價是否簡潔,充分發(fā)揮評價對學(xué)生的激勵、診斷和促進功能,激發(fā)內(nèi)在學(xué)習(xí)動機,鼓勵創(chuàng)新。
極簡教學(xué)雖然在高中信息技術(shù)教學(xué)文獻資料中多有提及,但對一線教師而言,尚有如下不足:零散提及的多,而系統(tǒng)研究的少;理論轉(zhuǎn)譯的多,而本土實操的少;一般性規(guī)則認(rèn)知多,而具體教學(xué)手段方法少。他山之石可以攻玉,融合已有教學(xué)范式、教學(xué)策劃、教學(xué)實施、教學(xué)評價等方面的教學(xué)研究成果,聚焦高中信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng),精簡優(yōu)化課堂教學(xué)元素,降低學(xué)習(xí)者認(rèn)知負(fù)荷,可以從以下幾個方面著手:(1)選材極簡,精選具有典型性、科學(xué)性和擴張力的題材;(2)組材優(yōu)化,結(jié)合學(xué)生生活實際,科學(xué)創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學(xué)生探究新知愿望,落實計算思維能力培養(yǎng);(3)環(huán)節(jié)極簡,課堂活動流程主線簡明,圍繞主要認(rèn)知矛盾展開多層次教學(xué)活動;(4)語言極簡,教師教學(xué)語言簡明易懂,評語言簡意賅,課堂教學(xué)視學(xué)情而定“三講三不講”。在PISA 2015國際青少年學(xué)生能力測試中,相比技術(shù)性知識,科學(xué)性知識更能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,儼然印證了自決理論(Self-Determination Theory,簡稱SDT),解釋了學(xué)生學(xué)習(xí)的自我決定性。[5]鑒于此,高中信息技術(shù)教學(xué)不要因形式的復(fù)雜而讓學(xué)生遠(yuǎn)離學(xué)習(xí),也不要因過程的繁瑣而讓教師疲于奔命,要讓形式簡潔、意蘊豐富而靈動創(chuàng)造的極簡教學(xué),更加貼近學(xué)生實際,更加符合教育規(guī)律。